ການເຄື່ອນໄຫວຂອງການພົວພັນສາກົນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ
ການພົວພັນສາກົນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວແມ່ນປັດໄຈສຳຄັນທີ່ກຳນົດທິດທາງການເມືອງໂລກ, ເສດຖະກິດ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ. ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ—ມັກຖືກນິຍາມວ່າເປັນປະເທດທີ່ມີລະດັບອຸດສາຫະກຳສູງ, ລາຍໄດ້ຕໍ່ຫົວຄົນສູງ, ສະຖາບັນທີ່ເຂັ້ມແຂງພໍສົມຄວນ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການປະດິດສ້າງທີ່ສຳຄັນ—ມີອິດທິພົນທີ່ສຳຄັນໃນການສ້າງມາດຕະຖານສາກົນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັກຈະຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນ "ກຸ່ມ" ທີ່ເປັນເອກະພາບ, ແຕ່ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງພວກເຂົາແມ່ນມີການເຄື່ອນໄຫວສູງ: ເຕັມໄປດ້ວຍການຮ່ວມມື, ການແຂ່ງຂັນ, ການເຈລະຈາຜົນປະໂຫຍດ, ແລະ ບາງຄັ້ງກໍ່ມີການຂັດແຍ້ງທີ່ເປີດເຜີຍ ແລະ ເຊື່ອງໄວ້.
1. ຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ ແລະ ການເມືອງ ດ້ານອຳນາດ
ໃນລະດັບພື້ນຖານທີ່ສຸດ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງສາຍພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວຍັງຄົງຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ. ແຕ່ລະປະເທດມີບູລິມະສິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊັ່ນ: ການຮັກສາການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ, ການປົກປ້ອງອຸດສາຫະກໍາຍຸດທະສາດ, ການຮັກສາຄວາມເໜືອກວ່າທາງທະຫານ, ຫຼື ການຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນທີ່ສໍາຄັນ. ພາຍໃນຂອບຂອງການເມືອງອໍານາດ, ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວມັກຈະເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຮັກສາອິດທິພົນຂອງເຂົາເຈົ້າ - ທັງໃນພາກພື້ນ ແລະ ທົ່ວໂລກ.
ຕົວຢ່າງ, ສະຫະລັດອາເມລິກາ , ສະຫະພາບເອີຣົບ, ຍີ່ປຸ່ນ, ການາດາ ແລະ ສະຫະລາຊະອານາຈັກ ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມມຸ່ງໝັ້ນຮ່ວມກັນຕໍ່ລະບຽບສາກົນທີ່ອີງໃສ່ກົດລະບຽບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕີຄວາມໝາຍຂອງ "ກົດລະບຽບ" ເຫຼົ່ານີ້ອາດແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຜົນປະໂຫຍດພາຍໃນປະເທດ. ບັນດາປະເທດອາດຈະສະໜັບສະໜູນ ການຄ້າເສລີ ໃນຂະແໜງການໜຶ່ງ ແຕ່ປະຕິບັດລັດທິປົກປ້ອງໃນຂະແໜງການອື່ນໆທີ່ຖືວ່າມີຄວາມອ່ອນໄຫວ ເຊັ່ນ: ກະສິກຳ, ເຕັກໂນໂລຊີຍຸດທະສາດ ຫຼື ພະລັງງານ.
2. ເສດຖະກິດໂລກ: ການຮ່ວມມື ແລະ ການແຂ່ງຂັນ
ຂົງເຂດເສດຖະກິດແມ່ນຂົງເຂດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດ ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະສົມປະສານຂອງການຮ່ວມມື ແລະ ການແຂ່ງຂັນ. ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວມີການເຊື່ອມໂຍງກັນຜ່ານການຄ້າ, ການລົງທຶນ, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທົ່ວໂລກ, ແລະ ການຮ່ວມມືດ້ານການເງິນ ແລະ ການເງິນ. ສະຖາບັນຕ່າງໆເຊັ່ນ IMF, ທະນາຄານໂລກ, OECD, ແລະ WTO ແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ສຳຄັນໃນການສ້າງລະບົບການປົກຄອງເສດຖະກິດໂລກ, ໂດຍບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຕັດສິນໃຈພາຍໃນປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແຂ່ງຂັນທາງເສດຖະກິດກໍ່ຮຸນແຮງເຊັ່ນກັນ. ການແຂ່ງຂັນທາງອຸດສາຫະກໍາແມ່ນຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງສົງຄາມການຄ້າ, ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການອຸດໜູນ, ແລະແມ່ນແຕ່ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມໂດດເດັ່ນໃນຕະຫຼາດເຕັກໂນໂລຢີ. ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວກໍາລັງແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອພັດທະນາເຄິ່ງຕົວນໍາ, ປັນຍາປະດິດ, ພະລັງງານທົດແທນ, ແລະອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດ. ການແຂ່ງຂັນນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດນະໂຍບາຍ "ການປັບໂຄງສ້າງຄືນໃໝ່" ຫຼື "ການປັບໂຄງສ້າງເພື່ອນມິດ" - ການຍ້າຍການຜະລິດພາຍໃນປະເທດ ຫຼື ໄປຍັງປະເທດຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ຖືວ່າມີຄວາມປອດໄພທາງພູມິສາດທາງການເມືອງ - ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບຕໍ່ການປ່ຽນແປງພູມສັນຖານການຜະລິດທົ່ວໂລກ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດຍັງສືບຕໍ່ຜ່ານ ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າພາກພື້ນ ແລະ ສອງຝ່າຍ , ການປະສານສົມທົບມາດຕະຖານ, ແລະ ການປະສານງານການຕອບສະໜອງຕໍ່ວິກິດການ. ຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນຊ່ວງວິກິດການການເງິນໂລກ ຫຼື ການຢຸດສະງັກຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ, ເມື່ອບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວພະຍາຍາມຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດໂດຍຜ່ານນະໂຍບາຍຮ່ວມກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດຍັງຄົງເປັນຂອບເຂດທີ່ຍາກທີ່ຈະເອົາຊະນະໄດ້.
3. ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ພັນທະມິດ: NATO, ອິນໂດ-ປາຊີຟິກ, ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່
ການເຄື່ອນໄຫວດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງໃນບັນດາບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວແມ່ນມີລັກສະນະເປັນພັນທະມິດຍຸດທະສາດ ແລະ ການຮ່ວມມືດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດ. NATO ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ, ໂດຍໄດ້ນຳເອົາອາເມລິກາເໜືອ ແລະ ເອີຣົບມາຮ່ວມກັນໃນລະບົບປ້ອງກັນປະເທດຮ່ວມກັນ. ພັນທະມິດນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງທາງທະຫານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງໄພຂົ່ມຂູ່ຮ່ວມກັນ, ການຮ່ວມມືດ້ານອາວຸດ, ແລະ ການປະສານງານດ້ານສືບລັບ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສາຍພົວພັນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງລະຫວ່າງປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວບໍ່ແມ່ນວ່າຈະລຽບງ່າຍສະເໝີໄປ. ການຮັບຮູ້ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ - ຕົວຢ່າງ, ລະຫວ່າງບູລິມະສິດຂອງເອີຣົບ ຕໍ່ ສະຖຽນລະພາບໃນພາກພື້ນ ແລະ ການສຸມໃສ່ຂອງສະຫະລັດໃນອິນໂດ-ປາຊີຟິກ - ສາມາດສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານນະໂຍບາຍໄດ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບັນຫາການແບ່ງປັນພາລະແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງການໂຕ້ວາທີເລື້ອຍໆ: ງົບປະມານປ້ອງກັນປະເທດຂອງສະມາຊິກພັນທະມິດແຕ່ລະຄົນຄວນປະກອບສ່ວນເທົ່າໃດ?
ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພຍັງຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເໜືອຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງແບບດັ້ງເດີມ. ໄພຂົ່ມຂູ່ທາງໄຊເບີ, ການບິດເບືອນຂໍ້ມູນ, ການຈາລະກຳທາງເສດຖະກິດ, ແລະ ຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງວາລະກອງປະຊຸມ. ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວກຳລັງເພີ່ມທະວີການຄວບຄຸມ ແລະ ການປົກປ້ອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສຳຄັນ, ລວມທັງເຄືອຂ່າຍໂທລະຄົມມະນາຄົມ, ລະບົບການເງິນ, ແລະ ສະຖານທີ່ພະລັງງານ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາກຳລັງຂະຫຍາຍການທູດດ້ານຄວາມປອດໄພຜ່ານການຮ່ວມມືໃນພາກພື້ນ, ການຝຶກຊ້ອມທາງທະຫານຮ່ວມກັນ, ແລະ ກົນໄກການປຶກສາຫາລືໃນວິກິດການ.
4. ການທູດ, ມາດຕະຖານ, ແລະ ການເມືອງດ້ານຄຸນຄ່າ
ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວມັກຈະວາງຕົນເອງເປັນຜູ້ຖືຄຸນຄ່າບາງຢ່າງໃນການທູດສາກົນ, ເຊັ່ນ: ປະຊາທິປະໄຕ, ສິດທິມະນຸດ, ເສລີພາບຂອງສື່ມວນຊົນ, ແລະ ກົດລະບຽບຂອງກົດໝາຍ. ຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນ ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ , ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການພັດທະນາ, ແລະ ເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາການຄ້າ ແລະ ການຮ່ວມມື. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳໃຊ້ຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້ໃນການເມືອງຕົວຈິງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການກ່າວຫາກ່ຽວກັບມາດຕະຖານສອງເທົ່າ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອຜົນປະໂຫຍດດ້ານຍຸດທະສາດປະທະກັບຄວາມສອດຄ່ອງດ້ານມາດຕະຖານ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນວັດທະນະທໍາການເມືອງ ແລະ ຮູບແບບເສດຖະກິດລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວຍັງມີອິດທິພົນຕໍ່ການທູດ. ບັນດາປະເທດທີ່ມີປະເພນີສັງຄົມ-ປະຊາທິປະໄຕອາດຈະໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ການປົກປ້ອງທາງສັງຄົມ ແລະ ລະບຽບການແຮງງານ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດທີ່ມີທິດທາງການຕະຫຼາດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າມັກຈະສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບທາງເສດຖະກິດ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນການເຈລະຈາກ່ຽວກັບການເກັບພາສີທົ່ວໂລກ, ກົດລະບຽບຂອງບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະ ນະໂຍບາຍດ້ານສະພາບອາກາດ.
5. ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກໍາ: ສະໜາມແຂ່ງຂັນໃໝ່
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເຕັກໂນໂລຊີໄດ້ກາຍເປັນຈຸດສຸມຫຼັກຂອງການພົວພັນສາກົນ. ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວກຳລັງແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອເປັນເຈົ້າການເຕັກໂນໂລຊີຍຸດທະສາດເຊັ່ນ: ປັນຍາປະດິດ, ການປະມວນຜົນແບບຄວອນຕຳ, ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ, ເຕັກໂນໂລຊີອາວະກາດ, ແລະ ເຄິ່ງຕົວນຳ. ການແຂ່ງຂັນນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ ແລະ ການຄອບງຳໃນໄລຍະຍາວອີກດ້ວຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການຮ່ວມມືດ້ານການຄົ້ນຄວ້າສາກົນ, ເຊິ່ງເຄີຍເປີດກວ້າງພໍສົມຄວນ, ໄດ້ກາຍເປັນການເລືອກເຟັ້ນຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂໍ້ຈຳກັດກ່ຽວກັບການສົ່ງອອກເຕັກໂນໂລຊີ, ການຕິດຕາມກວດກາການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ, ແລະ ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງທຳມະດາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຮ່ວມມືດ້ານວິທະຍາສາດຍັງຄົງມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາທ້າທາຍທົ່ວໂລກເຊັ່ນ: ການລະບາດຂອງພະຍາດ, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານ. ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວໃນຂະແໜງເຕັກໂນໂລຊີຍັງຢູ່ໃນເສັ້ນແບ່ງບາງໆລະຫວ່າງການຮ່ວມມື ແລະ ການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດ.
6. ການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງທົ່ວໂລກ
ບັນຫາສະພາບອາກາດເປັນການທົດສອບທີ່ສຳຄັນຕໍ່ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີເພື່ອນຳພາການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວຍັງປະເຊີນກັບແຮງກົດດັນພາຍໃນປະເທດຄື: ການຮັກສາລາຄາພະລັງງານ, ການຮັກສາວຽກເຮັດງານທຳໃນອຸດສາຫະກຳແບບດັ້ງເດີມ, ແລະ ການດຸ່ນດ່ຽງເປົ້າໝາຍການປ່ອຍອາຍພິດກັບຄວາມຕ້ອງການທາງເສດຖະກິດ.
ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດມັກຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງຄໍາໝັ້ນສັນຍາທາງດ້ານການເມືອງ ແລະ ຄວາມເປັນຈິງທາງເສດຖະກິດ. ຕົວຢ່າງ, ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການເງິນດ້ານສະພາບອາກາດ, ກົນໄກການຊື້ຂາຍກາກບອນ, ມາດຕະຖານການລາຍງານການປ່ອຍອາຍພິດ, ແລະ ການອຸດໜູນພະລັງງານສະອາດກໍາລັງເກີດຂຶ້ນ. ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວອາດຈະຮ່ວມມືກັນໃນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີສີຂຽວ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງແຂ່ງຂັນກັນເພື່ອກາຍເປັນສູນກາງອຸດສາຫະກໍາສໍາລັບພະລັງງານທົດແທນ, ແບັດເຕີຣີ, ແລະ ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າ.
7. ປັດໄຈພາຍໃນປະເທດ: ການເມືອງພາຍໃນປະເທດປ່ຽນແປງທິດທາງຕ່າງປະເທດ
ການເຄື່ອນໄຫວຂອງການພົວພັນສາກົນບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກການເມືອງພາຍໃນປະເທດໄດ້. ການປ່ຽນແປງລັດຖະບານສາມາດປ່ຽນແປງ ບູລິມະສິດ ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ ໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ , ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການຄ້າ, ການເຂົ້າເມືອງ, ການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ບັນຫາສະພາບອາກາດ. ການແບ່ງຂົ້ວທາງການເມືອງ, ຄວາມກົດດັນຈາກກຸ່ມຜົນປະໂຫຍດ, ແລະ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຍັງກຳນົດຂອບເຂດຂອງນັກການທູດ ແລະ ຜູ້ຕັດສິນໃຈ.
ຕົວຢ່າງ, ປະເທດໃດໜຶ່ງອາດຈະເສີມສ້າງຄຳໝັ້ນສັນຍາຫຼາຍຝ່າຍໃນລະຫວ່າງການບໍລິຫານງານສະເພາະໃດໜຶ່ງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຮັບຮອງເອົາວິທີການທີ່ເປັນຝ່າຍດຽວຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອຜູ້ນຳມີການປ່ຽນແປງ. ໃນສະພາບການນີ້, ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງສາຍພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມສອດຄ່ອງຂອງສະຖາບັນ, ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ, ແລະ ການຮັກສາຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນໄລຍະຍາວເຖິງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງກໍຕາມ.
ສະຫຼຸບ
ການເຄື່ອນໄຫວຂອງສາຍພົວພັນສາກົນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວແມ່ນມີຄວາມສັບສົນ ແລະ ມີການປ່ຽນແປງຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ. ພວກເຂົາສາມາດເປັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດໃນດ້ານການຄ້າ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ແລະ ນະວັດຕະກໍາ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຂົາຍັງເປັນຄູ່ແຂ່ງສໍາລັບອິດທິພົນທາງພູມິສາດການເມືອງ, ການຄອບງໍາທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະ ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດ. ການປະສົມປະສານຂອງຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ, ການປ່ຽນແປງຂອງລະບຽບໂລກ, ແລະ ຄວາມກົດດັນພາຍໃນປະເທດໝາຍຄວາມວ່າສາຍພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວບໍ່ເຄີຍຄົງທີ່.
ໃນອະນາຄົດ, ຄຸນນະພາບຂອງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວຈະມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງການປົກຄອງໂລກໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຂ້າມຊາຍແດນ - ຕັ້ງແຕ່ວິກິດການເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ ຈົນເຖິງການລົບກວນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ໃນໂລກທີ່ມີການເຊື່ອມໂຍງກັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການປັບຕົວຂອງສາຍພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນບໍ່ພຽງແຕ່ສຳລັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງສຳລັບທິດທາງໃນອະນາຄົດຂອງລະບົບສາກົນໂດຍລວມ.
