Rationes Academicae ad Inventiones Archaeologicas Publicandas
Publicatio inventorum archaeologicorum est gradus maximi momenti ad eorum late patentem recognitionem intra communitatem scientificam et publicum generalem confirmandam. Publicatio non solum inventa comprobat, sed etiam disputationem, criticam, et ulteriorem progressionem permittit, quae necessaria sunt ad progressum campi archaeologici. Hic articulus tractabit de processibus academicis quos archaeologi sequi debent ad inventa sua publicanda, a processu investigationis ad publicationem in periodico scientifico probato.
1. Investigatio et Documentatio Inventionum
Primum gradum in divulgatione inventorum archaeologicorum est investigatio et documentatio accurata. Archaeologi omnia data pertinentia accurate colligere et notare debent, inter quae imagines, descriptiones, et analyses artefactorum , structurarum, vel locorum inventorum. Inter res considerandas in hoc stadio sunt hae:
– Situs et Contextus Inventionum Adnotatio: Coordinatas GPS serva vel tabulam geographicam loci inventionis crea, et contextum stratigraphicum inventionis adnota.
– Photographia et Illustratio: Photographias inventorum ex variis angulis capere et illustrationes vel delineationes ad clariorem documentationem facere.
– Analysis Laboratoria: Analyses additionales, ut puta datationem carbonis, compositionem chemicam, vel analysin ADN si opus sit, perage.
2. Relationes Investigationis Scribendae
Postquam investigationes in agro et laboratorio perfectae sunt, archaeologi relationem investigationis comprehensivam, inventa sua summatim exponens, scribere debent. Haec relatio nonnulla elementa principalia continere debet:
– Summarium: Brevis summarium propositorum, methodorum, eventuum, et conclusionum investigationis.
– Introductio: Contextus investigationis, inclusis originibus loci vel areae investigationis et propositis investigationis.
– Methodologia: Descriptio accurata methodorum in effossione et analysi inventorum adhibitarum.
– Resultata: Systematica inventorum repraesentatio, supplementa figuris, tabulis et graphis pertinentibus.
– Disputatio: Interpretatio eventuum, nexus cum aliis inventis, et implicationes ad historiam vel praehistoriam intellegendam.
– Conclusio: Summarium inventorum praecipuorum et suggestiones ad investigationes ulteriores.
– Referentiae: Index fontium et litterarum in investigatione adhibitarum.
3. Electio periodici vel instrumenti publicationis
Proximus gradus est eligere aptum periodicum vel medium publicationis. Hoc pendet a publico destinato, gravitate inventorum, et longitudine articuli. Inter criteria consideranda sunt:
– Ambitus et Focus Periodici: Fac ut periodicum electa cum themate et fine investigationis archaeologicae congruat.
– Gradus Fidelitatis Periodici: Elige periodicum quod bonam famam habet et a communitate academica agnoscitur.
– Processus Recognitionis: Processum recognitionis inter pares periodici intellege ut articuli obiective et professionaliter aestimabuntur.
4. Articulos Scientificos Scribere
Articuli in periodicis scientificis edendi ad normas academicas scripti esse debent. Inter elementa consideranda sunt:
– Structura Articuli: Articuli scientifici plerumque structuram quandam, similem relationibus investigationis, sequuntur, quae includit abstractum, introductionem, methodologiam, resultata, disputationem et conclusionem.
– Testimonia et Fontes: Omnis assertio vel interpretatio firmis testimoniis sustineri et bene documentari debet, utens testimoniis ex fontibus fidelibus.
– Claritas et Accuratio: Articuli lingua clara et concisa scribi debent, nimia vocabula technica vitata ut lectoribus amplis intellegi possint.
5. Processus Submissionis et Revisionis
Articulo completo, proximus gradus est eum ad periodicum electum submittere. Modus submissionis haec complectitur.
– Submissio Interretialis: Plurimae ephemerides submissionem articulorum per systema administrationis manuscriptorum interretialem requirunt.
– Forma Submissionis: Formam submissionis a periodico definitam adhaere, incluso formato fasciculi, longitudine articuli, et stilo referentiae.
– Epistula Commendationis: Epistulam brevem include quae momentum inventorum et causas electionis periodici exponat.
Post submissionem, articuli processum recensionis inter pares subibunt, ubi periti in agro qualitatem et validitatem investigationis aestimabunt. Responsa recensentium haec includere possunt:
– Acceptatio sine Revisione: Casus rarissimus.
– Acceptatio cum Revisionibus Minoribus: Emendationes minores quae substantiam articuli non mutant.
– Acceptatio cum Revisionibus Maioribus: Revisiones significantes quae tempus et laborem additicium requirunt.
– Reiectio: Articuli qui normis periodici non respondent vel ad ambitum periodici non pertinent.
6. Recensio et Submissio Iterum
Si articulus emendatione eget, auctor debet:
– Respondens ad Commentarios Recensorum: Praebe responsa singularia ad singula commentaria et suggestiones a censore factas.
– Emendationes Adhibendo: Articulum secundum suggestiones recensorum modificando, et curando ut omnes emendationes acceptabiles sint.
– Resubmissio: Resubmissio articuli revisi per systema administrationis manuscriptorum periodici.
7. Publicatio et Divulgatio
Postquam articulus acceptus est, processus publicationis incipit. Articuli accepti emendationem finalem et correctiones formae subibunt antequam publice edantur. Inter gradus typici huius stadi sunt:
– Correctio: Articulum denuo inspicere, ut errores typographicos, grammaticales, aliosque errores technicos habeas.
– Publicatio Interretialis et Impressa: Articuli in editione interretiali periodici et, si applicabile, in editione impressa publicabuntur.
– Divulgatio: Articulum per instrumenta communicationis socialis, conventus, et retia professionalia promove ut lata distributio fiat.
8. Documentatio et Conservatio Datorum
Investigatores, ut pars bonae editionis academicae, omnia data investigationis in suis commentariis adhibita documentare et retinere debent. Hoc includere potest:
– Repositorium Datorum: Collectiones datorum in repositoria publica datorum imponere ut ulteriorem verificationem et usum ab aliis investigatoribus permittatur.
– Archivum Documentorum: Acta, fasciculos, et artefacta ordinate et ad usum futurum servare.
9. Collaboratio et Ethica
In processu publicationis academicae, interest semper adhaerere ethicae investigationis et publicationis. Quaedam principia consideranda sunt:
– Societas et Collaboratio: Contributiones omnium sodalium turmae investigationis observando et curando ut rite agnoscantur.
– Honestas et Integritas: Resultata honeste refer, sine manipulatione aut mutatione datorum.
– Ius Auctoris et Permissiones: Fac ut omnes illustrationes, imagines et data in articulo adhibita permissiones necessarias obtinuerint.
Processus systematicus et ordinatus ad inventiones archaeologicas divulgandas curabit ut contributiones investigatorum ad cognitionem humanam agnoscantur et in contextibus latioribus adhibeantur. Hac ratione sequendo, archaeologi curare possunt ut inventa sua maximum effectum habeant et progressum in campo archaeologiae in universum faciliorem reddant.
