Эл аралык мамилелердеги реализм теориясы
Реализм теориясы эл аралык мамилелерди (ЭМ) изилдөөдөгү эң таасирдүү ыкмалардын бири болуп саналат. Реализм мамлекеттер эмне үчүн көп учурда атаандаштыкка умтулаарын, эл аралык институттардын бар экенине карабастан согуштар эмне үчүн улана берерин жана эмне үчүн улуттук коопсуздук көп учурда глобалдык кызматташтыктан жогору тураарын түшүндүрүүгө жардам берет. Эл аралык коомчулукта бардык мамлекеттерди баш ийүүгө мажбурлай турган жогорку бийлик жок деген божомолго таянып, реализм мамлекеттердин ортосундагы мамилелерди уланып жаткан бийлик күрөшүнүн аренасы катары карайт.
Реализмди түшүнүү жана анын негизги божомолдору
Жалпысынан алганда, реализм үч негизги божомолду баса белгилейт. Биринчиден, эл аралык система анархиялык. Бул жердеги "анархия" башаламандыкты эмес, абсолюттук эрежелерди ишке ашырууга жөндөмдүү дүйнөлүк өкмөттүн жоктугун билдирет. Натыйжада, мамлекеттер аман калуу үчүн өздөрүнө (өзүн-өзү жардамга) таянышы керек.
Экинчиден, мамлекеттер эл аралык саясаттагы негизги актерлор болуп саналат. Эл аралык уюмдардын, көп улуттуу корпорациялардын жана өкмөттүк эмес уюмдардын бар экендигине карабастан, реализм мамлекеттерди дагы эле күч колдонууга, тышкы саясатты түзүүгө жана стратегиялык чечимдерди кабыл алууга эң чоң мүмкүнчүлүктөргө ээ деп эсептейт.
Үчүнчүдөн, улуттук кызыкчылыктар, айрыкча жашоо жана коопсуздук, мамлекеттин негизги максаттары болуп саналат. Реалисттик көз караш боюнча, мамлекет коркунучта болгондо, адеп-ахлак жана идеализм көп учурда экинчи планга чыгат. Анархиялык шарттарда мамлекеттер рационалдуу эсептөөгө жакын: кайсы саясат алардын позициясын бекемдейт, кайсынысы алсыратат.
Реализмдин тарыхый тамырлары
Реализм жаңы теория эмес. Реалисттик идеялардын тамыры Фукидиддин "Пелопоннес согушу" сыяктуу классикалык чыгармаларына барып такалат, анда бийлик менен коркуу саясий чечимдерди кандайча калыптандырганы көрсөтүлгөн. Атактуу Мелос диалогунда Фукидид бийлик саясатынын катаал логикасын баса белгилейт: күчтүүлөр колунан келгенин жасашат, ал эми алсыздар өздөрүнө керектүү нерсени көтөрүшөт.
Никколо Макиавелли сыяктуу башка ойчулдар "Принц" чыгармасында бийликтин жана саясий акылдуулуктун маанилүүлүгүн баса белгилешкен. Ошол эле учурда, Томас Гоббс белгисиздикке жана чыр-чатактарга толгон "табигый абалды" сүрөттөгөн — бул көрүнүштү заманбап реалисттер көп учурда эл аралык системага салыштырышкан.
20-кылымда реализм Биринчи дүйнөлүк согуштан кийинки идеализмдин кыйрашынан кийин кеңири тараган, анткени ал ачык дипломатия жана эл аралык институттар согуштун алдын алат деп эсептеген. Экинчи дүйнөлүк согуш жакшы ниет дайыма эле жетиштүү боло бербестигинин жана күчтөрдүн тең салмактуулугу бузулганда агрессия пайда болушу мүмкүн экендигинин ачуу далили болуп кызмат кылган.
Классикалык реализм: бийлик жана адамдын табияты
Классикалык реализм, көбүнчө Ханс Дж. Моргентау менен байланыштуу, эл аралык чыр-чатактардын тамыры адамдын табиятынын бийликке умтулуу тенденциясынан келип чыгаарын баса белгилейт. Бул көз карашка ылайык, лидерлер жана мамлекеттер таасирге, кадыр-баркка жана үстөмдүккө жетүү умтулуусунан толугу менен кутула алышпайт. Эл аралык саясат акыры күч саясаты жөнүндө.
Моргентау улуттук кызыкчылыктар бийлик менен аныкталат деп ырастаган. Бул мамлекеттин тышкы саясаты ар дайым анын салыштырмалуу абалын сактоого же жогорулатууга багытталган дегенди билдирет. Бул контекстте адеп-ахлак толугу менен этибарга алынбайт, бирок чындыкка ылайыкташтырылышы керек. Этикалык жактан "туура" деп эсептелген аракеттер, эгерде алар улуттун коопсуздугуна коркунуч келтирсе, кооптуу болушу мүмкүн.
Неореализм: Эл аралык системанын түзүлүшү
20-кылымдын аягында Кеннет Уолтц неореализмди (же структуралык реализмди) киргизген. Адамдын табиятына басым жасаган классикалык реализмден айырмаланып, неореализм атаандаштыктын негизги себеби катары эл аралык системанын түзүлүшүн баса белгилейт. Жогорку башкаруучу бийлик жок болгондуктан, мамлекеттер - демократиялар да, авторитарлар да - бирдей кысымга туш болушат: алар коопсуздукту камсыз кылышы, коркунучтарды алдын ала билиши жана алсыздыктарды азайтуусу керек.
Неореализмде бийликтин бөлүштүрүлүшү (мисалы, бир полярдуу, биполярдуу же көп полярдуу) туруктуулукту аныктоочу маанилүү фактор болуп саналат. Мисалы, Кансыз согуш доору көп учурда биполярдуу система катары каралат (АКШ жана Советтер Союзу). Айрым реалисттер биполярдуулук салыштырмалуу туруктуулукту жаратат деп ырасташат, анткени бийлик эсептөөлөрү так, альянстар бекем жана туура эмес эсептөө коркунучу көп полярдуу системага караганда башкарылуучураак.
Реализмдеги негизги түшүнүктөр
1. Күч
Бийлик аскердик, экономикалык, технологиялык же дипломатиялык болушу мүмкүн. Реализм бийликти улуттук кызыкчылыктарды коргоонун негизги куралы катары карайт. Мамлекеттер "жумшак күчтү" колдоно алса, реализм мажбурлоо мүмкүнчүлүктөрүн аныктоочу фактор катары артыкчылыктуу деп эсептейт.
2. Күчтөрдүн тең салмактуулугу
Бул концепция бир өлкө өтө күчтүү болуп калганда, башка өлкөлөр аны аскердик күчтөрдү көбөйтүү, альянс түзүү же ооздуктоо стратегиялары аркылуу тең салмактоого аракет кылаарын түшүндүрөт. Күчтөрдүн тең салмактуулугу бир тараптын абсолюттук үстөмдүгүнө жол бербөөгө тийиш, бирок ал дайыма эле чыр-чатактын алдын ала бербейт.
3. Коопсуздук дилеммасы
Коопсуздук дилеммасы бир өлкөнүн коопсуздукту жакшыртуу аракеттери, мисалы, аскердик күчүн күчөтүү аркылуу, экинчи өлкө тарабынан коркунуч катары кабыл алынганда пайда болот. Натыйжада, экинчи өлкө дагы өзүнүн аскердик күчүн күчөтүү менен жооп берет. Бул цикл эки тараптын тең башында эле кол салуу ниети жок болсо да, чыңалууну күчөтөт.
4. Салыштырмалуу кызыкчылыктар жана пайдалар
Реализм мамлекеттер көп учурда кызматташтыкты жөн гана абсолюттук жетишкендиктерге эмес, салыштырмалуу жетишкендиктерге негиздеп баалаарын баса белгилейт. Бул мамлекет экинчи тарап үчүн чоң пайда алып келсе жана күчтөрдүн тең салмактуулугун өзгөртүшү мүмкүн болсо, чындыгында пайдалуу болгон кызматташуудан баш тартышы мүмкүн дегенди билдирет.
Эл аралык саясаттын практикасындагы реализм
Көптөгөн тышкы саясатты реализмдин көз карашы менен чечмелөөгө болот. Куралдануу жарышы, союздаштык саясат жана коркутуу стратегиялары кеңири таралган мисалдар. Мисалы, ядролук коркутуу концепциясы рационалдуу эсептөөдөн келип чыгат: эгерде чабуулдун баасы өтө жогору болсо, атаандаш карманат. Реализм туруктуулук көп учурда жакшы ниет менен эмес, кесепеттерден коркуу менен курулат деп ырастайт.
Андан тышкары, реализм мамлекеттер эмне үчүн кээде прагматикалык иш-аракет кыларын түшүндүрүүгө жардам берет: стратегиялык максаттар үчүн ар башка баалуулуктарга ээ же ал тургай карама-каршы идеологияларга ээ тараптар менен кызматташуу. Реалисттик көз карашта идеология маанилүү, бирок улуттук коопсуздук жана кызыкчылыктар көбүнчө акыркы тандоону аныктайт.
Реализмге сын
Таасирине карабастан, реализмди сынга алгандар жок эмес. Биринчиден, ал өтө пессимисттик деп эсептелет жана чыр-чатактарды нормалдаштырат. Сынчылар эл аралык кызматташтык, нормалар жана институттар көп учурларда, мисалы, соода режимдери, экологиялык келишимдер же эл аралык укуктун үстөмдүгү аркылуу мамлекеттердин жүрүм-турумун чектөөдө натыйжалуу экенин далилдешкенин айтышат.
Экинчиден, реализм мамлекеттик эмес субъекттерди этибарга албайт деп эсептелет. Глобалдашкан дүйнөдө технологиялык компаниялар, эл аралык уюмдар жана трансулуттук топтор мамлекеттик саясатка олуттуу таасир эте алышат. Реализм алардын бар экенин моюнга алат, бирок көп учурда алардын таасирин мамлекеттик кызыкчылыктарга баш ийген деп эсептейт.
Үчүнчүдөн, реализм идеялардын жана инсандыктын ролун басаңдатууга жакын. Мисалы, конструктивисттик көз караш коркунучтар материалдык күч менен гана чектелбестен, кабылдоо, тарых жана инсандык менен да байланыштуу экенин баса белгилейт. Аскердик күчү бирдей болгон эки мамлекетти ар кандай кароого болот: бири коркунуч, экинчиси өнөктөш — алар түзгөн мамилелерге жана социалдык маанилерге жараша.
Корутунду
Эл аралык мамилелердеги реалисттик теория глобалдык динамикага карата катуу жана көп учурда реалдуу көз карашты сунуштайт. Эл аралык анархияга, улуттук кызыкчылыктарга жана бийлик атаандаштыгына басым жасоо менен, реализм эмне үчүн чыр-чатактар, куралдануу жарыштары жана союздаштык саясат мамлекеттер аралык мамилелердин борбордук өзгөчөлүктөрү болуп кала берерин түшүндүрүүгө жардам берет . Адамдын табиятына басым жасаган классикалык реализм же системалык түзүлүшкө басым жасаган неореализм түрүндө болсун, бул ыкма мамлекеттин жүрүм-турумун түшүнүү үчүн күчтүү аналитикалык алкакты камсыз кылат.
Бирок, реализм дүйнөнү кароонун жалгыз линзасы эмес. Климаттын өзгөрүшү, пандемия, киберкоопсуздук жана глобалдык экономика сыяктуу заманбап кыйынчылыктар кызматташтыктын да маанилүү экенин көрсөтүп турат. Ошондуктан, реализмди түшүнүү башка теориялар менен катар коюлушу керек, бул бизге эл аралык саясатты бир бүтүндүктө: атаандаштык арена жана мүмкүн болгон кызматташуу мейкиндиги катары көрүүгө мүмкүндүк берет.
