განსხვავებები პრეისტორიულ არქეოლოგიასა და ისტორიულ არქეოლოგიას შორის
არქეოლოგია არის მეცნიერება, რომელიც სწავლობს წარსულში მყოფ ადამიანებს მათ მიერ დატოვებული მატერიალური ნაშთების მეშვეობით, როგორიცაა იარაღები, შენობები, საკვების ნარჩენები და ადამიანის საქმიანობით ჩამოყალიბებული ლანდშაფტები. პრაქტიკაში, არქეოლოგიას რამდენიმე დარგი და სპეციალიზაცია აქვს. არქეოლოგიური კვლევის ფოკუსის განსასხვავებლად ყველაზე ხშირად გამოიყენება ორი კატეგორია: პრეისტორიული არქეოლოგია და ისტორიული არქეოლოგია. ორივე მათგანი მიზნად ისახავს წარსული ადამიანის ცხოვრების გაგებას, მაგრამ განსხვავდება წყაროების ტიპებით, დროის ინტერვალებით, მეთოდებითა და მონაცემების ინტერპრეტაციის გზებით.
ქვემოთ მოცემულია პრეისტორიულ არქეოლოგიასა და ისტორიულ არქეოლოგიას შორის არსებული განსხვავებების უფრო ნათელი და ყოვლისმომცველი აღწერა.
1. განსხვავებები განმარტებასა და ფარგლებს შორის
პრეისტორიული არქეოლოგია სწავლობს არქეოლოგიურ პერიოდებს, სანამ ადამიანები დამწერლობას გამოიგონებდნენ, ან როდესაც არ არსებობს წერილობითი ჩანაწერები წარსული ცხოვრების აღსადგენად. ამიტომ, პრეისტორიული არქეოლოგია მთლიანად ეყრდნობა მატერიალურ მტკიცებულებებსა და საველე აღმოჩენების კონტექსტს.
ამასობაში, ისტორიული არქეოლოგია იკვლევს პერიოდებს, როდესაც საზოგადოებებმა უკვე იცოდნენ წერა და დატოვეს წერილობითი ჩანაწერები (მაგ., წარწერები, ხელნაწერები, კოლონიური არქივები, მოგზაურობის ჩანაწერები, რუკები და ადმინისტრაციული დოკუმენტები). ისტორიული არქეოლოგია კვლავ ფოკუსირებულია ობიექტებსა და ადგილებში, მაგრამ მას ადასტურებს - და ხშირად ამოწმებს - ტექსტური მონაცემები.
მოკლედ, ამ ორს შორის ძირითადი განსხვავება წერილობითი წყაროების ხელმისაწვდომობაშია: პრეისტორია დამწერლობის გარეშე, ისტორია დამწერლობით.
2. სწავლის დროის ინტერვალის განსხვავებები
პრეისტორიული არქეოლოგიის დროის მონაკვეთი, როგორც წესი, ძალიან გრძელია და მილიონობით წელსაც კი მოიცავს, თუ ადრეული ადამიანებისა და ადრეული კულტურული ევოლუციის პერიოდსაც ჩავთვლით. ინდონეზიურ კონტექსტში, პრეისტორიული არქეოლოგია ხშირად მოიცავს პალეოლითს (ძველი ქვის ხანა), მეზოლითს, ნეოლითს და მეგალითურ პერიოდებს და ზოგჯერ გრძელდება ბრინჯაოს ხანის (ლითონის ხანა) დასაწყისამდე, სანამ კონკრეტულ ტერიტორიაზე წერილობითი მტკიცებულებები არ აღმოჩნდება.
ამის საპირისპიროდ, ისტორიული არქეოლოგია მოიცავს ქრონოლოგიურად „უფრო ახალგაზრდა“ პერიოდს: პერიოდს წერილობითი ჩანაწერების გამოჩენის დაწყებიდან დღემდე, რომელიც შედარებით ახლოსაა დღევანდელობასთან. ინდონეზიაში ისტორიული არქეოლოგია შეიძლება მოიცავდეს ინდუისტურ-ბუდისტურ სამეფოებს (მაგ., წარწერების მტკიცებულებები), ისლამურ პერიოდს (ხელნაწერები და ლიტერატურული ტრადიციები აყვავდა), კოლონიურ პერიოდს (უხვი არქივები) და ადრეულ თანამედროვე პერიოდსაც კი.
თუმცა, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს: პრეისტორიასა და ისტორიას შორის ზღვარი ყველა რეგიონში ყოველთვის ერთნაირი არ არის. ზოგიერთ რეგიონში წერა უფრო ადრე ისწავლეს, ზოგში კი - მოგვიანებით. ამიტომ, პრეისტორიასა და ისტორიას შორის გამიჯვნა კონტექსტუალურია.
3. განსხვავებები მონაცემთა წყაროს ტიპებში
ა. პრეისტორიული არქეოლოგიის წყაროები
პრეისტორიული არქეოლოგია ეყრდნობა ისეთ მატერიალურ წყაროებს, როგორიცაა:
– ქვის იარაღები (საჭრელი ცულები, ფანტელები, ისრისპირები)
– ადრეული კერამიკა, ძვლის იარაღები, მძივები
– გამოქვაბულის ნახატები, საცხოვრებელი სახლების ნაშთები, ბუხრები
– პრეისტორიული საფლავები და საფლავის რესურსები
– ფლორისა და ფაუნის ნაშთები, კვების კვალი და უძველესი გარემო
რადგან ტექსტის გარეშე, აღმოჩენის კონტექსტის ყველა დეტალი გადამწყვეტი ხდება: ნიადაგის ფენები, არტეფაქტების მდებარეობა, აღმოჩენებს შორის ასოციაციები და ადამიანის საქმიანობის ნიშნები.
ბ. ისტორიული არქეოლოგიის წყაროები
ისტორიული არქეოლოგია იყენებს შემდეგის კომბინაციას:
– არტეფაქტები (კერამიკა, ლითონები, ფული, სამკაულები, იარაღი)
– სტრუქტურები და არქიტექტურა (ტაძრები, ძველი მეჩეთები, ციხესიმაგრეები, კოლონიური დასახლებები)
– წარმოების სისტემების ნაშთები (შაქრის ქარხნები, მაღაროები, რკინიგზა)
– წერილობითი დოკუმენტები (წარწერები, ხელნაწერები, სამთავრობო არქივები, მისიონერთა/ვაჭრების ჩანაწერები)
– რუკები, ძველი ფოტოები და ჩაწერილი ზეპირი ტრადიციები
ტექსტების არსებობის წყალობით, ისტორიულ არქეოლოგებს შეუძლიათ დოკუმენტების „ისტორიები“ შეადარონ საველე დასკვნებს, მათ შორის წერილობით ჩანაწერებში მიკერძოების ან ინფორმაციული ხარვეზების შემოწმებას.
4. კვლევის მიდგომებსა და მეთოდებში განსხვავებები
პრეისტორიულ არქეოლოგიაში დომინანტურია ისეთი მეთოდები, როგორიცაა სტრატიგრაფიული გათხრები და არტეფაქტების ტიპოლოგიური ანალიზი. ადგილის ასაკის დადგენა ხშირად ეყრდნობა სამეცნიერო დათარიღების ტექნიკას, მაგალითად:
– რადიონახშირბადი (C-14) ორგანული ნარჩენებისთვის
– თერმოლუმინესცენცია გარკვეული კერამიკისთვის
– ნალექისთვის ოპტიკურად სტიმულირებული ლუმინესცენცია (OSL)
– გეოლოგიური, პალინოლოგიური (მტვრის) და ზოოარქეოლოგიური ანალიზი
ტექსტების არარსებობის შემთხვევაში, პრეისტორიის ინტერპრეტაციები მასალაში არსებულ ნიმუშებს ეყრდნობა: როგორ მზადდებოდა, გამოიყენებოდა და იყრებოდა ხელსაწყოები; როგორ მიგრირებდნენ ადამიანები; როგორ ყალიბდებოდა დასახლებები; და როგორ იმოქმედა გარემო ცვლილებებმა კულტურაზე.
ისტორიულ არქეოლოგიაში, არტეფაქტების გათხრებისა და ანალიზის გარდა, მკვლევარები ასევე ახორციელებენ:
– არქივისა და ფილოლოგიის კვლევები (ძველი წყაროების კითხვა)
– ეპიგრაფიკული ანალიზი (წარწერები)
– შენობის ხატწერისა და მხატვრული სტილის შესწავლა
– ურბანული სივრცითი დაგეგმარების, ეკონომიკისა და სავაჭრო ქსელების მოდელირება წერილობითი და მატერიალური მონაცემების საფუძველზე
ისტორიული არქეოლოგიური მეთოდები, როგორც წესი, ინტერდისციპლინურ ხასიათს ატარებს და მოიცავს არქეოლოგიას, ისტორიას, ანთროპოლოგიასა და ხელნაწერთა შესწავლას.
5. განსხვავებები დასკვნების ინტერპრეტაციაში
პრეისტორიული არქეოლოგია წარსულს ძირითადად დასკვნების გზით განმარტავს: მატერიალურ მტკიცებულებებზე დაყრდნობით სიცოცხლის სავარაუდო ნიმუშების აგებით. მაგალითად, გარკვეული ცხოველების ძვლებისა და საჭრელი იარაღების აღმოჩენამ შეიძლება ნადირობისა და მოხმარების ნიმუშების შესახებ დასკვნების გაკეთება გამოიწვიოს. გამოქვაბულის ნახატებს შეუძლიათ სიმბოლიზმისა და შეხედულებების მინიშნებები მოგვცეს, თუმცა მათი ზუსტი მნიშვნელობის დადგენა ხშირად რთულია.
ისტორიულ არქეოლოგიას უპირატესობა აქვს ტექსტებში, რომლებსაც შეუძლიათ ადგილების, ფიგურების, მოვლენების, საგადასახადო სისტემების და საქონლის სიების დასახელებაც კი. თუმცა, ტექსტებს ასევე აქვთ პრობლემები: მათ შეუძლიათ პროპაგანდისტული ხასიათი, ელიტის პერსპექტივების ასახვა ან გარკვეული ჯგუფების იგნორირება. ამიტომ, ისტორიული არქეოლოგია ხშირად საპირწონედ მოქმედებს, მაგალითად, ჩვეულებრივი ადამიანების ცხოვრების ჩვენებით, რომლებიც ოფიციალურ დოკუმენტებში არ არის ასახული.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პრეისტორია უფრო მეტად ეყრდნობა „ობიექტების ენას“, ხოლო ისტორია აერთიანებს „ობიექტების ენას“ და „ტექსტების ენას“.
6. თემებსა და კვლევით კითხვებს შორის განსხვავებები
პრეისტორიული არქეოლოგიის საერთო კითხვები მოიცავს:
- როდის დაიწყეს ადამიანებმა დასახლება და მიწათმოქმედება?
– როგორ განვითარდა ქვის იარაღების ტექნოლოგია?
– როგორ ხდება ადამიანის მიგრაცია და გავრცელება?
– როგორ უკავშირდება ადამიანები უძველეს კლიმატის ცვლილებას?
ისტორიულ არქეოლოგიაში ხშირად დასმული კითხვები მოიცავს:
– როგორ ჩამოყალიბდა სამეფო ან კოლონიური ქალაქის სტრუქტურა?
– როგორ ფუნქციონირებდა კერამიკისა და სანელებლების სავაჭრო ქსელები?
– როგორ ხდება კულტურული ურთიერთქმედება იმიგრანტებსა და ადგილობრივ მოსახლეობას შორის?
– როგორ აისახება რელიგიური პრაქტიკები შენობებსა და არტეფაქტებში?
მიუხედავად იმისა, რომ თემები განსხვავებულია, ორივე ცდილობს გაიგოს ადამიანების სოციალური, ეკონომიკური და კულტურული დინამიკა.
7. კვლევის ობიექტებში განსხვავებების მარტივი მაგალითები
გასამარტივებლად, წარმოიდგინეთ ორი საიტი:
1. პრეისტორიული გამოქვაბულები კედლის მხატვრობითა და ფანტელის იარაღებით: პრეისტორიული არქეოლოგები წერილობითი ჩანაწერების დახმარების გარეშე ცდილობენ პასუხის გაცემას კითხვაზე, თუ ვინ შექმნა ისინი, როდის და რა დანიშნულება ჰქონდათ.
2. კოლონიური ციხესიმაგრე ბოთლის ნამსხვრევებით, მონეტებითა და რუკების არქივით: ისტორიულ არქეოლოგებს შეუძლიათ აღმოჩენები დააკავშირონ ციხესიმაგრის მშენებლობის, სამხედრო საქმიანობის, ვაჭრობისა და მაცხოვრებლების ყოველდღიური ცხოვრების ჩანაწერებთან.
ორივე ჯერ კიდევ არქეოლოგიაა, მაგრამ კითხვის სტრატეგიები განსხვავებულია.
დასკვნა
პრეისტორიულ არქეოლოგიასა და ისტორიულ არქეოლოგიას შორის მთავარი განსხვავება წერილობითი წყაროების არსებობაშია. პრეისტორიული არქეოლოგია სწავლობს დამწერლობამდე პერიოდს, მხოლოდ მატერიალურ მონაცემებსა და სამეცნიერო დათარიღებაზე დაყრდნობით, ხოლო ისტორიული არქეოლოგია აერთიანებს მატერიალურ მონაცემებს წერილობით დოკუმენტებთან, რათა წარსული უფრო მდიდარი და კრიტიკული გზით აღადგინოს. განსხვავებული მიდგომებისა და წყაროების ტიპების მიუხედავად, ორივე ავსებს ერთმანეთს კაცობრიობის ხანგრძლივი გზის ახსნისას უძველესი დროიდან დღემდე.
თუ გსურთ, შემიძლია დაგეხმაროთ ინდონეზიიდან (მაგ. სანგირანი, ლეანგ-ლეანგი, ბორობუდური, კოტა ტუა ან VOC ციხესიმაგრეები) კონკრეტული მაგალითების დამატებით, რათა სტატია უფრო კონტექსტუალური გახდეს.
