Հնագիտությունը և դրա կապը կենդանական գիտության հետ
Հնագիտությունը հաճախ ընկալվում է որպես մարդկության անցյալի ուսումնասիրություն՝ նրա թողած առարկաների միջոցով՝ քարե գործիքներից և կավագործական իրերից մինչև շենքեր և նույնիսկ բնակավայրերի մնացորդներ: Այնուամենայնիվ, անցյալի պատկերը չի կառուցվում միայն մարդու կողմից ստեղծված արտեֆակտներից: Շատ վայրերում մարդկային կենսակերպի մասին ամենաակնառու տվյալները ստացվում են այլ կենդանի էակների, մասնավորապես՝ կենդանիների մնացորդներից: Ահա թե որտեղ է հնագիտությունը սերտ կապ ունենում կենդանական գիտության հետ, որը ուսումնասիրում է կենդանիներին (կենդանական աշխարհը) և նրանց դերը շրջակա միջավայրում, ներառյալ՝ թե ինչպես են նրանք փոխազդում մարդկանց հետ: Հնագիտության համատեքստում այս ուսումնասիրությունը զարգացել է և դարձել է կարևոր ճյուղ, որը կոչվում է զոոհնաբանություն կամ հնէազուգիտություն:
Ֆաունալ գիտության ըմբռնումը հնագիտական համատեքստում
Կենդանական գիտությունը, ընդհանուր առմամբ, ընդգրկում է կենդանիների բազմազանության, տարածման, անատոմիայի, վարքագծի և տեսակների միջև էկոլոգիական փոխհարաբերությունների ուսումնասիրությունը: Հնագիտական վայրերի համատեքստում կիրառվելիս կենդանական գիտությունը օգնում է պատասխանել հետևյալ հարցերին. Ի՞նչ կենդանիներ են ապրել հին մարդկանց շրջապատում: Ի՞նչ կենդանիներ են նրանք ուտում: Արդյո՞ք նրանց որսացել, ֆերմե՞լ են, թե՞ հավաքել: Արդյո՞ք կենդանիներն ունեին խորհրդանշական կամ ծիսական արժեք:
Կենդանաբանական հնագիտությունն օգտագործում է այնպիսի գտածոներ, ինչպիսիք են ոսկորները, ատամները, եղջյուրները, խեցիները, ձկան թեփուկները և նույնիսկ միկրոհետքերը, ինչպիսիք են նստվածքում մնացած փոքրիկ բեկորները: Դրանք վերլուծվում են՝ ժամանակի ընթացքում մարդկային գործունեությունը, շրջակա միջավայրի պայմանները և սոցիալ-տնտեսական փոփոխությունները վերականգնելու համար:
Հնագիտական վայրերում հայտնաբերված կենդանական տվյալների տեսակները
Դաշտային պայմաններում կենդանական աշխարհի տվյալները կարող են հայտնվել տարբեր ձևերով: Առավել տարածված են կենդանիների ոսկորները, որոնք հայտնաբերվում են միջնաբնակ վայրերում, մորթման վայրերում կամ բնակավայրերի շերտերում: Ոսկորներից բացի, հնագետները հաճախ հայտնաբերում են նաև.
1. Մոլյուսկների խեցիներ (միդեր, խխունջներ), որոնք նշում են ափամերձ կամ գետային ռեսուրսների հավաքման գործունեությունը:
2. Ձկան մնացորդներ, ինչպիսիք են մանր ոսկորները, օտոլիթները կամ փշերը, որոնք ցույց են տալիս ձկնորսության ռազմավարությունը։
3. Թռչունների կամ կրծողների փոքր ոսկորներ, որոնք կարող են վկայել սպառման, բուծման կամ շրջակա միջավայրում վայրի կենդանիների առկայության մասին:
4. Կենդանական աշխարհի ներկայացուցիչներից պատրաստված արտեֆակտներ, օրինակ՝ ոսկորից պատրաստված գործիքներ, ասեղներ, նետերի ծայրեր, ատամներից պատրաստված զարդեր կամ խեցիներից պատրաստված ապարանջաններ:
5. Տաֆոնոմիկ հետքեր, մասնավորապես՝ կտրվածքների հետքեր, այրվածքների հետքեր, ոսկրածուծի քայքայման կամ գիշատչի խայթոցների պատճառով ճաքեր, որոնք կարևոր են ոսկրագոյացման գործընթացը հասկանալու համար։
Կենդանական տվյալները միշտ չէ, որ «կոկիկ» են. դրանք հաճախ վնասվում են բնական գործընթացների և մարդկային գործունեության հետևանքով: Հետևաբար, նույնականացման և մեկնաբանման մեթոդները պետք է համատեղեն կենսաբանության, էկոլոգիայի և եղանակային պայմանների վերաբերյալ գիտելիքները:
Ի՞նչ կարող է ցույց տալ կենդանական աշխարհի վերլուծությունը։
Հնագիտության և կենդանական գիտության միջև կապը կարևոր է, քանի որ կենդանիների մնացորդները կարող են բացահայտել անցյալի կյանքի բազմաթիվ կողմեր, որոնք միշտ չէ, որ տեսանելի են արտեֆակտներից: Կան առնվազն մի քանի հիմնական թեմաներ, որոնք կարելի է վերականգնել.
1. Կենսապահովման և սննդակարգի ձևեր
Սնված կենդանիների տեսակները, ընտրված մարմնի մասերը և դրանց պատրաստման եղանակը նույնականացնելով՝ հետազոտողները կարող են հասկանալ համայնքի սննդակարգը: Օրինակ՝ եղջերուի կամ վայրի վարազի ոսկորների գերակշռությունը կարող է վկայել անտառում ինտենսիվ որսի մասին, մինչդեռ այծի կամ կովի ոսկորների առատությունը՝ անասնապահության մասին: Մորթված կենդանիների տարիքի տատանումները նաև հուշում են տնտեսական ռազմավարությունների մասին. արդյոք կենդանիները բուծվել են մսի, կաթի, աշխատանքի, թե՞ այս երկուսի համադրության համար:
2. Կենդանիների որսի, բռնման և կառավարման ռազմավարություններ
Ֆաունալ վերլուծությունը կարող է բացահայտել օգտագործվող տեխնոլոգիան և ռազմավարությունները՝ որսացված կենդանիների տեսակները, ձկնորսության սեզոնը (օրինակ՝ ատամների աճի կամ վերարտադրողական ցիկլերի հիման վրա) և գործունեության վայրը: Փոքր ձկների առատության առկայությունը կարող է վկայել ցանցերի օգտագործման մասին, մինչդեռ որոշակի խոշոր ձկների գերակշռությունը կարող է կապված լինել ձկնորսական կարթերի կամ նիզակների հետ:
3. Ընտելացում և սոցիալական փոփոխություն
Կենդանական գիտության հնագիտության մեջ ունեցած հիմնական ներդրումներից մեկը ընտելացման հասկացողությունն է: Ոսկորների չափի փոփոխությունները, ձևի տատանումները և մորթման ձևերը կարող են վկայել վայրի կենդանիներից անասունների անցման մասին: Ընտելացումը ոչ միայն կենսաբանական գործընթաց է, այլև սոցիալական փոփոխություն՝ սեփականության, աշխատանքի բաժանման, առևտրի և հասարակության հնարավոր շերտավորման ի հայտ գալը:
4. Շրջակա միջավայրի և կլիմայական վերակառուցում
Կենդանական աշխարհը հզոր էկոլոգիական ցուցանիշ է: Որոշ տեսակներ ապրում են միայն որոշակի բնակավայրերում՝ խիտ անտառներում, խոտհարքներում, ճահիճներում, ափամերձ տարածքներում կամ լեռներում: Եթե տարածքի շերտը ցույց է տալիս կենդանական աշխարհի կազմի փոփոխություն անտառային կենդանիներից դեպի բաց խոտհարքների կենդանիներ, դա կարող է ցույց տալ բուսականության և կլիմայի փոփոխություններ, կամ մարդկային շահագործման ձևերի փոփոխություններ՝ միգրացիայի և պոպուլյացիայի ճնշման պատճառով:
5. Սիմվոլիզմ, ծեսեր և մշակութային ինքնություն
Կենդանիները միայն սպիտակուցի աղբյուր չեն։ Շատ հասարակություններ որոշակի կենդանիներին խորհրդանշական նշանակություն են տալիս, օրինակ՝ որպես տոտեմներ, զոհաբերվող կենդանիներ կամ կարգավիճակի խորհրդանիշներ։ Կենդանիների գանգեր գտնելը հատուկ թաղումներում կամ կենդանիների ոսկորներ գտնելը մարդկային թաղման համատեքստերում հաճախ մեկնաբանվում է որպես ծիսական պրակտիկայի նշան։ Որոշակի կենդանիների ատամներից պատրաստված զարդերը կարող են նաև արտացոլել ինքնությունը, հեղինակությունը և փոխանակման ցանցերը։
Կենդանաբանական հնագիտական մեթոդներ. նույնականացումից մինչև մեկնաբանություն
Կենդանական մնացորդները մարդու վարքագծի հետ կապելու համար զոոհնագիտությունը օգտագործում է վերլուծության մի քանի փուլ.
– Տեսակների նույնականացում՝ ոսկրային անատոմիայի համեմատության միջոցով հղումային հավաքածուների հետ (համեմատական հավաքածու):
– Քանակական հաշվարկներ, օրինակ՝ NISP (նույնականացված բեկորների քանակը) և MNI (անհատների նվազագույն քանակը),՝ տեսակների գերիշխանությունը կարդալու համար։
– Տարիքային և սեռային վերլուծություն՝ հիմնված ատամների, ոսկրերի աճի և դիմորֆիզմի վրա։
– Տաֆոնոմիկ վերլուծություն, որը գնահատում է կտրվածքի, այրման, եղանակային պայմանների կամ խայթոցի հետքերի նշանները: Սա կարևոր է տարբերակելու համար, թե արդյոք ոսկորները մարդու կողմից սպառվել են, թե գիշատիչ/բնական գործունեության արդյունք են:
– Ոսկորների կամ ատամների կայուն իզոտոպային վերլուծություն՝ կենդանիների սննդակարգը (և երբեմն՝ միգրացիան) որոշելու համար, այդպիսով օգնելով գնահատել արածեցման համակարգերը կամ բնակավայրի փոփոխությունները։
– Հին ԴՆԹ-ի (aDNA) վերլուծություն՝ մորֆոլոգիապես դժվար տարբերակվող տեսակները նույնականացնելու, ինչպես նաև ընտելացման տոհմածառերը և պոպուլյացիայի տեղաշարժերը հետևելու համար։
Այս մեթոդները ցույց են տալիս, որ ժամանակակից հնագիտությունը այլևս չի հենվում միայն տեսողական դիտարկման վրա, այլ ավելի ու ավելի բազմամասնագիտական և գիտականորեն հիմնավորված է դառնում։
Ֆաունալ հնագիտական ուսումնասիրությունների մարտահրավերները
Չնայած բարձր տեղեկատվական լինելուն, կենդանական տվյալները մեկնաբանական մարտահրավերներ են առաջացնում: Նախ, ոչ բոլոր կենդանիներն են լավ պահպանված: Թթվային, խոնավ կամ շատ տաք միջավայրերը կարող են ոսկորներ քայքայել՝ աղավաղելով կենդանական պատմության տվյալները: Երկրորդ, նստվածքային գործընթացները կարող են խառնվել կենդանիների փորման գործունեության, բույսերի արմատների կամ ժամանակակից մարդկային խանգարման հետ: Երրորդ, գոյություն ունեն նաև մշակութային կողմնակալություններ. համայնքները կարող են ունենալ սննդի արգելքներ, որոշակի մսի նկատմամբ տարբեր սոցիալական դասերի հասանելիություն կամ որոշակի վայրերում թափոնների հեռացման սովորույթներ: Հետևաբար, կենդանական վերլուծությունը պետք է մեկնաբանվի այլ հնագիտական տվյալների հետ համատեղ, ինչպիսիք են արտեֆակտները, տարածական օրինաչափությունները, բուսական մնացորդները (հնէաբուսաբանություն) և տեղանքի մասին երկրաբանական տեղեկատվությունը:
Ժամանակակից ուսումնասիրությունների համար արդիականությունը
Հնագիտության և կենդանական գիտության միջև կապը ոչ միայն կարևոր է անցյալում մարդկանց սննդակարգը հասկանալու համար, այլև արդիական է ժամանակակից խնդիրների համար: Անցյալի շրջակա միջավայրի փոփոխությունների և կենդանիների շահագործման վերակառուցումը կարող է դասեր տալ կայունության, տեղական ոչնչացումների և կլիմայի փոփոխության ազդեցության վերաբերյալ: Ընտելացման ուսումնասիրությունները օգնում են հասկանալ մարդու կախվածության ծագումը անասուններից և այն, թե ինչպես են սննդային համակարգերը զարգացել որսորդ-հավաքողներից մինչև գյուղատնտեսություն և անասնապահություն: Ավելին, կենդանիների և կենդանական ծագման մթերքների անցյալի առևտրի ուսումնասիրությունները կարող են բացահայտել տնտեսական ցանցերը և մարդկային շարժունակությունը տարբեր տարածաշրջաններում:
Penutup
Հնագիտությունը և կենդանական գիտությունը սերտորեն կապված են, քանի որ կենդանիների մնացորդները անցյալի մարդկային կյանքի մասին ընթերցելու ամենահարուստ արխիվներից մեկն են: Կենդանաբանական հնագիտության միջոցով թվացյալ պարզ ոսկորների և խեցիների բեկորները կարող են բացահայտել գոյատևման ռազմավարություններ, ընտելացում, շրջակա միջավայրի փոփոխություն և նույնիսկ մշակութային խորհրդանիշներ: Այս բազմամասնագիտական կապը ամրապնդում է հնագիտությունը որպես գիտություն, որը ոչ միայն մեկնաբանում է առարկաները, այլև վերակառուցում է մարդկանց, կենդանիների և շրջակա միջավայրի միջև բարդ հարաբերությունները պատմության ընթացքում: Այսպիսով, կենդանական գիտությունը ոչ միայն հնագիտական հետազոտությունների լրացում է, այլև կենսականորեն կարևոր բանալի՝ մարդկանց իրենց էկոհամակարգերում՝ անցյալում, ներկայում և, հնարավոր է, նաև ապագայում հասկանալու համար:
