Lewis syn model fan strukturele transformaasje fan 'e ekonomy
It Lewis-model fan strukturele ekonomyske transformaasje is in klassyk ramt yn ûntwikkelingsekonomy dat útleit hoe't in ûntwikkelingslân kin oerskeakelje fan in tradisjonele, lânbou-basearre ekonomy nei in moderne, yndustry-basearre ekonomy. Dit model waard yn 1954 yntrodusearre troch W. Arthur Lewis yn syn wurk mei de titel Ekonomyske Untwikkeling mei Unbeheinde Oanfier fan Arbeid. It haadidee is ienfâldich, mar krêftich: ûntwikkeling fynt plak as "oerskot" arbeid út 'e tradisjonele sektor oerdroegen wurdt nei de produktiver moderne sektor, wêrtroch't de nasjonale útfier tanimt en in duorsum yndustrialisaasjeproses mooglik wurdt.
Eftergrûn: Ekonomysk dualisme
Lewis begjint syn analyze mei it feit dat in protte ûntwikkelingslannen in "split" (dualistyske) ekonomyske struktuer hawwe. Oan 'e iene kant leit de tradisjonele sektor - oer it algemien selsstannige lânbou en ynformele aktiviteiten - mei lege produktiviteit, ienfâldige technology en in oanstriid ta stagnearjende ynkommens fan arbeiders. Oan 'e oare kant leit de moderne sektor - produksje, kommersjele plantaazjes, mynbou en formele tsjinsten - dy't gebrûk makket fan mear avansearre technology, mear kapitaal, hegere produktiviteit en konsintrearre is yn stedske gebieten.
Dizze dualiteit is wichtich om't it grutte ferskillen yn lean en produktiviteit skept. It wichtichste aspekt fan Lewis syn model is lykwols it bestean fan oerstallige arbeid yn 'e tradisjonele sektor. Oerstallige arbeid betsjut dat der arbeiders binne waans ekstra bydrage oan 'e produksje (marzjinaal produkt) tige lyts is, sels hast nul. As guon fan dizze arbeiders nei de moderne sektor ferhúzje, sil de lânbouproduksje net signifikant ôfnimme, mar de algemiene ekonomy sil profitearje, om't dizze arbeiders in gruttere output produsearje yn 'e moderne sektor.
Wichtige oannames fan it Lewis-model
Om it strukturele transformaasjemeganisme te litten wurkje lykas Lewis beskriuwt, brûkt dit model ferskate basisoannames:
1. De tradisjonele sektor hat in oerskot oan arbeid. It marginale produkt fan arbeid yn 'e selsstannige lânbou wurdt oannommen as tige leech. Dit makket it mooglik om arbeid oer te dragen nei de moderne sektor sûnder de tradisjonele útfier signifikant te ferminderjen.
2. Leanen yn 'e moderne sektor binne heger en relatyf stabyl oan it begjin fan 'e ûntwikkeling. Moderne leanen wurde meastentiids boppe it besteansminimum ynsteld om arbeiders fan plattelânsgebieten nei stêden te lûken, migraasjekosten te dekken en it risiko fan stedske wurkleazens te kompensearjen. Omdat it oanbod fan arbeidskrêften op it plattelân sa grut is, geane moderne leanen net daliks omheech.
3. Winsten yn 'e moderne sektor wurde opnij ynvestearre. Dit is de "motor" fan groei yn it model fan Lewis. Moderne sektorkapitalisten fertsjinje winst út it ferskil tusken produktiviteit en leanen, en ynvestearje dy dan opnij om de produksjekapasiteit út te wreidzjen en mear arbeid te absorbearjen.
4. De groei fan 'e moderne sektor is kumulatyf. Ynvestearrings ferheegje kapitaal, wreidzje produksje út en fergrutsje de fraach nei arbeid, wat migraasje út 'e tradisjonele sektor oanmoediget. Dit proses werhellet himsels.
Under dizze oanname wurdt ûntwikkeling in proses fan strukturele transformaasje: it oandiel fan arbeid yn 'e lânbou nimt ôf, wylst it oandiel fan arbeid en yndustriële produksje tanimt. Urbanisaasje nimt ta, gemiddelde produktiviteit nimt ta, en it ynkommen per capita groeit.
Transformaasjemeganisme: Fan doarp nei stêd
It transformaasjeproses yn it Lewis Model kin as folget útlein wurde. Yn 'e earste faze is arbeid oerfloedich yn 'e tradisjonele sektor. De moderne sektor biedt leanen dy't wat heger binne as it besteansynkommen, wêrtroch plattelânsarbeiders nei stêden migrearje. Omdat de tradisjonele sektor noch in oerskot oan arbeid hat, ferminderet dizze migraasje de lânbouproduksje net evenredich. Underwilens produsearje arbeiders dy't nei de moderne sektor ferhúzje in hegere output, om't se wurkje mei produktiver kapitaal en technology.
De produksje fan 'e moderne sektor nimt ta, de winsten geane omheech, en in grut part fan dy winst - nimt Lewis oan - wurdt opnij ynvestearre yn masines, fabriken, ynfrastruktuer of bedriuwsútwreiding. Dizze útwreiding fergruttet de fraach nei moderne arbeid, wêrtroch't mear plattelânsarbeid wurdt opnomd. Yn dit stadium ûnderfynt de ekonomy in rappe groei sûnder wichtige leandruk yn 'e moderne sektor, om't it "ûnbeheinde oanbod" fan plattelânsarbeid beskikber bliuwt.
Mei oare wurden, it Lewis-model beklammet it belang fan kapitaalakkumulaasje troch it opnij ynvestearjen fan winsten. Untwikkeling giet net allinich oer it ferskowen fan arbeiders fan lânbou nei yndustry, mar ek oer it meitsjen fan ynterne finansieringsprosessen foar de útwreiding fan 'e moderne sektor.
Lewis kearpunt
Ien fan 'e bekendste konsepten yn dit model is it Lewis-kearpunt. Dit punt komt foar as de oerstallige arbeid yn 'e tradisjonele sektor begjint op te reitsjen. Dit betsjut dat fierdere migraasje fan plattelân nei stêd de lânbouproduksje signifikant sil ferminderje, om't it marginale produkt fan arbeid yn 'e lânbou al posityf is en net mear nul benaderet.
As it kantelpunt berikt wurdt, is it oanbod fan goedkeape arbeid oan 'e moderne sektor net langer "ûnbeheind". As gefolch dêrfan begjinne leanen yn 'e moderne sektor rapper te stigen, om't bedriuwen konkurrearje om arbeiders. Dizze leanferheging hat twa wichtige gefolgen:
1. Winsten yn 'e moderne sektor nimme ôf as de produktiviteit net nei ferhâlding tanimt. Dit kin it tempo fan ynvestearrings en útwreiding fertrage.
2. De keapkrêft fan arbeiders nimt ta. Dit kin de binnenlânske fraach ferheegje, groei yn 'e tsjinstesektor stimulearje en de konsumpsjepatroanen fan konsuminten feroarje.
In protte moderne ûntwikkelingsanalyses brûke dit konsept om leandynamyk te begripen yn lannen dy't in rappe yndustrialisaasje ûndergeane. Bygelyks, guon stúdzjes suggerearje dat Sina in Lewis-kearpunt meimakke doe't de leanen yn 'e produksje begûnen te stigen doe't it oantal plattelânsarbeiders dat migrearje koe ôfnaam.
Wichtige bydragen fan it Lewis-model
It Lewis-model wurdt beskôge as wichtich fanwegen de folgjende konseptuele bydragen:
– Strukturele transformaasje útlizze as de kearn fan ûntwikkeling. Untwikkeling giet net allinnich oer it ferheegjen fan it BBP, mar ek oer it ferskowen fan de struktuer fan produksje en de arbeidskrêft nei produktiver sektoaren.
– Rjochtet de oandacht op de relaasje ynvestearring-winst-útwreiding. Dit model beklammet de rol fan kapitaalakkumulaasje en reinvestearring fan winsten om arbeid te absorbearjen.
– Ferbining fan migraasje, leanen en oerstallige arbeid. It Lewis-model helpt by it begripen fan urbanisaasje en de groei fan 'e formele sektor. yn 'e kontekst fan ûntwikkelingslannen.
Krityk en beheiningen
Nettsjinsteande syn ynfloed is it Lewis Model net sûnder krityk. Earst is de oanname dat it arbeidsoerskot yn 'e tradisjonele sektor altyd grut is faak net hielendal korrekt. Yn in protte lânbouregio's is arbeid miskien net massaal "ferklaaid wurkleas", mar leaver ferbûn mei it groeiseizoen, lokale feardigens en sosjale behoeften fan 'e húshâlding. Twadder wurde net alle winsten út 'e moderne sektor yn eigen lân opnij ynvestearre; guon kinne eksportearre, bewarre of brûkt wurde foar lúkse konsumpsje, sadat de útwreidingsmotor net automatysk wurket.
Tredde, dit model jout net folle omtinken oan stedske wurkleazens. Yn werklikheid kin migraasje it fermogen fan 'e moderne sektor om arbeid op te nimmen oertreffe, wat resulteart yn it ûntstean fan in grutte stedske ynformele sektor. Fjirde, de produktiviteit fan 'e moderne sektor is net altyd heech as de groeiende yndustryen arbeidsyntinsyf, leechleanjend en technologysk beheind binne. Fiifde, ynstellingen, belied, ûnderwiis en ynfrastruktuer binne ek krúsjale faktoaren, wylst dizze faktoaren net yngeand besprutsen wurde yn it Lewis-model.
Relevânsje foar ûntwikkelingsbelied
Nettsjinsteande syn beheiningen bliuwt it Lewis Model relevant as in útgongspunt foar it beskôgjen fan ûntwikkelingsstrategyen. Beleid dat oerienkomt mei de geast fan Lewis beklammet typysk: it kreëarjen fan produktive banen yn 'e moderne sektor, it ferbetterjen fan it ynvestearringsklimaat, it ûntwikkeljen fan ynfrastruktuer, it ferbetterjen fan de feardigens fan 'e arbeidskrêft, en it fersterkjen fan yndustriële ferbiningen mei de lânbousektor om ekstreme ûngelikens te foarkommen.
Tagelyk lit de ûnderfining fan in protte lannen sjen dat suksesfolle strukturele transformaasje mear fereasket as allinich yndustriële útwreiding. It fereasket gelikense tagong ta ûnderwiis en sûnenssoarch, lykas ek agrarysk en lânbouproduktiviteitsbelied om te foarkommen dat migraasje nije stedske earmoede skept. In sûne transformaasje is ien dy't tagelyk de produktiviteit fan beide sektoaren fergruttet.
Penutup
It Lewis-model fan strukturele ekonomyske transformaasje biedt in klassike útlis fan hoe't ûntwikkelingslannen kinne groeie troch de ferskowing fan arbeid fan tradisjonele nei moderne sektoaren. Mei help fan oerstallige arbeid, relatyf stabile moderne leanen en de werynvestearring fan winsten, toant it model yndustrialisaasje as in kumulatyf proses dat de produktiviteit en it nasjonale ynkommen ferheegje kin. It Lewis-kearpuntkonsept biedt ek in wichtige lens foar it identifisearjen fan wannear't in ekonomy rapper leanferhegingen en feroaringen yn groeidynamyk begjint te ûnderfinen. Hoewol ûnfolslein, bliuwt it Lewis-model in wichtige basis foar de stúdzje fan ûntwikkelingsekonomy en beliedsdiskusjes oer ekonomyske transformaasje yn in protte lannen.
