Indicateurs de développement économique autres que le PIB
Depuis des décennies, le produit intérieur brut (PIB) est l'indicateur le plus couramment utilisé pour évaluer la « performance » économique d'un pays. Le PIB calcule la valeur totale des biens et services produits au cours d'une période donnée. Ce chiffre est important car il offre un aperçu de l'ampleur de l'activité économique, de la croissance et des recettes publiques potentielles. Cependant, un nombre croissant d'économistes et de décideurs politiques reconnaissent que le PIB ne suffit pas à rendre pleinement compte du développement économique. Le PIB peut augmenter tandis que la qualité de vie stagne, que les inégalités se creusent ou que la dégradation de l'environnement s'aggrave. C'est pourquoi d'autres indicateurs sont utilisés pour compléter, voire corriger, notre manière d'évaluer les progrès.
Voici quelques indicateurs de développement économique fréquemment utilisés, autres que le PIB, ainsi que les raisons de leur pertinence.
1. PIB par habitant et revenu national brut (RNB)
Bien que lié au PIB, le PIB par habitant est souvent considéré comme plus informatif que le PIB total car il tient compte de la population. Un pays avec un PIB élevé n'est pas nécessairement un pays prospère s'il est très peuplé. Cependant, le PIB par habitant présente aussi des limites : il ne s'agit que d'une moyenne et non d'un indicateur de la répartition des revenus.
Par ailleurs, le revenu national brut (RNB) mesure les revenus perçus par les citoyens (y compris ceux provenant de l'étranger), et non seulement la production intérieure. Le RNB est particulièrement utile pour les pays qui reçoivent d'importants transferts de fonds, des investissements étrangers ou dont les citoyens travaillent à l'étranger.
2. Indice de développement humain (IDH)
L’indice de développement humain (IDH) est un indicateur composite qui mesure le développement à travers trois dimensions fondamentales :
1) Santé (espérance de vie),
2) Éducation (durée moyenne de scolarité et durée de scolarité prévue),
3) Niveau de vie (revenu par habitant).
L'IDH permet d'appréhender le développement comme un processus d'accroissement du potentiel humain, et non comme une simple augmentation de la production économique. Deux pays présentant un PIB par habitant similaire peuvent avoir des IDH différents, notamment en raison d'inégalités d'accès à l'éducation et aux soins de santé.
3. Niveau de pauvreté et pauvreté multidimensionnelle
La croissance économique ne réduit pas automatiquement la pauvreté. Par conséquent, des indicateurs tels que le pourcentage de personnes pauvres et le seuil de pauvreté sont importants pour évaluer si le développement est véritablement inclusif.
De nombreuses institutions utilisent désormais l'Indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM), qui mesure non seulement la privation de revenus, mais aussi les privations en matière d'éducation, de santé, de logement, d'assainissement, d'accès à l'eau potable et à l'électricité. L'IPM offre un aperçu réaliste de la qualité de vie des ménages et met en évidence les domaines politiques prioritaires.
4. Inégalités de revenus et de patrimoine (coefficient de Gini)
La croissance du PIB peut être élevée, mais ses bénéfices peuvent se concentrer entre les mains de certains groupes. Le coefficient de Gini est l'indicateur le plus couramment utilisé pour mesurer les inégalités de revenus. Plus sa valeur est élevée, plus les inégalités sont importantes.
Les inégalités sont importantes car elles influent sur la stabilité sociale, les opportunités économiques et la mobilité sociale. Des inégalités excessives peuvent entraver le développement à long terme , par exemple en limitant l'accès à une éducation de qualité à une petite partie de la population.
5. Taux de chômage et qualité de l'emploi
Le développement économique crée idéalement de nombreuses opportunités d'emploi. C'est pourquoi les taux de chômage, de sous-emploi et d'activité sont souvent utilisés comme indicateurs.
Cependant, la qualité des emplois fait l'objet d'une attention croissante : sont-ils formels ou informels ? Les salaires sont-ils adéquats ? Existe-t-il une protection sociale ? Les horaires de travail sont-ils raisonnables ? La sécurité au travail est-elle garantie ? L'économie peut croître, mais si la majorité de la population active est piégée dans le secteur informel à bas salaires, le bien-être ne s'améliorera pas suffisamment.
6. Productivité et structure économique
D'autres indicateurs importants sont la productivité du travail (production par travailleur) et la productivité totale des facteurs (PTF). Un développement économique sain ne se résume pas à « augmenter le temps de travail » ou à « embaucher davantage de travailleurs », mais plutôt à accroître l'efficacité grâce à la technologie, à la gestion et à l'innovation.
Par ailleurs, les changements de structure économique — par exemple, le passage de l'agriculture traditionnelle aux industries à valeur ajoutée et aux services modernes — sont souvent perçus comme des signes de transformation économique. Les pays dépendants des matières premières sont vulnérables aux fluctuations des prix mondiaux, ce qui fait de la diversification un indicateur important.
7. Indicateurs de santé et de nutrition
Bien que partiellement couverts par l'IDH, les indicateurs de santé peuvent être examinés plus en détail : taux de mortalité infantile, taux de mortalité maternelle, prévalence du retard de croissance, accès à la vaccination et disponibilité du personnel de santé. Un développement économique réussi s'accompagne généralement d'améliorations en matière de nutrition et de services de santé publique. À l'inverse, une croissance inégale peut engendrer des problèmes de santé chroniques chez les populations vulnérables.
8. Indicateurs d'éducation et de compétences
L'éducation est le fondement de la productivité et de l'innovation. Outre la durée moyenne de scolarisation, d'autres indicateurs pertinents incluent les taux de scolarisation, la qualité de l'enseignement, l'alphabétisation et le calcul, ainsi que la formation professionnelle. Un pays peut certes connaître une hausse de ses revenus, mais si la qualité de son éducation laisse à désirer, sa compétitivité à long terme s'en trouvera compromise.
9. Accès aux infrastructures et services de base
Le développement se mesure aussi à l'aune de l'accès des populations aux services essentiels : électricité, eau potable, assainissement, internet, transports et logements décents. Les infrastructures facilitent non seulement l'activité économique, mais multiplient également les opportunités. Par exemple, un accès équitable à internet peut ouvrir des marchés et créer des emplois, notamment dans les zones auparavant isolées.
10. Indicateurs environnementaux et de durabilité
Le PIB ne tient pas compte des dommages environnementaux. Si les forêts sont déboisées ou que la pollution augmente, le PIB peut certes progresser grâce à une activité économique accrue, mais la qualité de vie à long terme se dégrade. C'est pourquoi des indicateurs tels que les émissions de carbone par habitant, la qualité de l'air, la déforestation et l'indice de risque climatique sont essentiels pour évaluer le développement.
Certaines approches tentent d'intégrer des facteurs environnementaux, comme le PIB vert, qui aligne la production économique sur les coûts de la dégradation de l'environnement. Il existe également des indicateurs d'empreinte écologique, qui comparent la consommation de ressources à la capacité de la nature à les régénérer.
11. Indice subjectif de bien-être et de bonheur
Outre les indicateurs matériels, certains pays commencent à s'intéresser au bien-être subjectif, notamment par le biais d'enquêtes sur la satisfaction de vie, le sentiment de sécurité, la qualité des relations sociales et la santé mentale. Le Rapport mondial sur le bonheur, par exemple, combine des données économiques, le soutien social, l'espérance de vie en bonne santé, la liberté et la perception de la corruption. Bien que subjectif, cet indicateur permet de saisir des dimensions du bien-être souvent négligées dans les statistiques de production.
12. Qualité de la gouvernance et des institutions
Des institutions solides favorisent un climat d'investissement, l'efficacité de l'administration, la sécurité juridique et la lutte contre la corruption. Des indicateurs tels que la perception de la corruption, l'état de droit, l'efficacité gouvernementale et la qualité de la réglementation influent sur la capacité d'un pays à atteindre un développement durable. Une forte croissance peut être fragile si elle est soutenue par une mauvaise gouvernance.
conclusion
Le PIB demeure un indicateur utile de l'activité économique, mais il ne suffit pas à mesurer le développement dans son ensemble. Le développement économique doit être appréhendé comme un processus d'amélioration durable de la qualité de vie : réduction de la pauvreté, amélioration de la santé et de l'éducation, création d'emplois décents, réduction des inégalités, construction d'infrastructures équitables, protection de l'environnement et renforcement des institutions. C'est pourquoi le recours à des indicateurs autres que le PIB – tels que l'IDH, la pauvreté multidimensionnelle, l'indice de Gini, la qualité de l'emploi, les indicateurs environnementaux et la gouvernance – revêt une importance croissante afin que les politiques publiques poursuivent non seulement la croissance, mais aussi une prospérité réelle et équitable.
Si vous le souhaitez, cet article peut être enrichi d'exemples provenant d'Indonésie (par exemple, les tendances de l'indice de développement humain, du coefficient de Gini, du retard de croissance et des émissions), ou complété par un tableau récapitulatif par indicateur ainsi que ses sources de données officielles (BPS, Banque mondiale, PNUD).
