Как да се намали въздействието на селското стопанство върху горите
Земеделието е гръбнакът на хранителното и икономическото състояние на много страни, включително Индонезия. Въпреки ключовата си роля обаче, земеделието често е и основен фактор за загубата на горска покривка. Разширяването на земеделските площи, неустойчивите практики за отглеждане и прекомерната употреба на химически вещества могат да окажат натиск върху горските екосистеми – от намалено биоразнообразие и влошено качество на водата до увеличени въглеродни емисии. Добрата новина е, че има много начини за намаляване на въздействието на земеделието върху горите, без да се жертва производителността. Ключът е в промяната на начина, по който планираме, управляваме и измерваме селскостопанската продукция.
1. Максимизиране на производителността на съществуващата земя
Една от най-големите причини за обезлесяването е изсичането на нови земи. Следователно, най-ефективният подход е да се увеличат добивите от вече използвана земя (устойчива интензификация), а не да се разширяват засадените площи. Това може да се постигне чрез:
– Подобрете почвеното плодородие с компост, оборски тор, зелено торене или биовъглища.
– Балансирано управление на хранителните вещества: торене въз основа на анализ на почвата, за да се осигури правилната дозировка и да не се замърсява околната среда.
– Превъзходни сортове, устойчиви на вредители/климат, за да се намали рискът от неуспех на реколтата и необходимостта от пестициди.
– Ефективно напояване (напр. капково или спринклерно), така че водата да се използва прецизно и да не се изчерпват околните ресурси.
С увеличаването на производителността на съществуващата земя, натискът за изсичане на нови гори ще намалее.
2. Внедряване на агролесовъдство: Земеделие, което се съчетава с „горския вкус“
Агролесовъдството е система за отглеждане, която комбинира дървета с хранителни култури или добитък в един ландшафт. Тази система често се нарича мост между земеделието и горите, защото поддържа дървесната покривка, като същевременно генерира доход.
Ползите от агролесовъдството включват:
– Поддържане на биоразнообразието, защото местообитанията са по-разнообразни от монокултурите.
– Предотвратява ерозията: корените на дърветата свързват почвата, короната на дърветата намалява въздействието на дъжда.
– Подобряване на микроклимата: температурата е по-стабилна, влажността се поддържа по-добре.
– Диверсификация на доходите: земеделските производители могат да получават доходи от плодове, дървесина, сок, мед или подправки.
Примерите включват кафеени или какаови градини със сенчести дървета, пресичане с овощни дървета или засаждане на сенчести дървета по границите на земята.
3. Създаване на буферни зони и екологични коридори
Не е необходимо цялата земя да бъде залесена чак до бреговете на реките или в непосредствена близост до гори. Създаването на буферни зони от естествена растителност по протежение на реки, езера или горски граници може значително да намали въздействието на селското стопанство.
Функции на буферната зона:
– Филтрира утайките и остатъците от торове/пестициди, преди да попаднат във водни басейни.
– Да се превърнат в местообитание за опрашители и естествени врагове на вредители.
– Формиране на екологични коридори, които помагат на животните да се движат и да поддържат здрави популации.
На ландшафтно ниво тези коридори са важни, за да се предотврати фрагментирането на горите на малки, уязвими участъци.
4. Намаляване на зависимостта от пестициди и химически торове
Прекомерната употреба на селскостопански химикали може да увреди качеството на почвата и водата и да повлияе на нецелевите организми, включително опрашващи насекоми и дивата природа около горите. Едно жизнеспособно решение е интегрираното управление на вредителите (ИУВ) - стратегия, която дава приоритет на превенцията и естествения контрол.
Практиките за PHT включват:
– Сеитбооборот за прекъсване на цикъла на вредителите.
– Засадете растения или цветя от типа „рефугия“, за да привлечете естествени врагове.
– Използване на ботанически или селективни пестициди, когато е необходимо, с правилната дозировка.
– Редовно наблюдение на популациите на вредителите, така че пръскането да не се извършва „рутинно“ без причина.
При торовете, прецизният подход за торене и използването на органична материя могат да намалят замърсяването и да подобрят дългосрочното здраве на почвата.
5. Предотвратяване на пожари и разчистване чрез изгаряне
Практиката за разчистване на земя чрез изгаряне остава проблем в редица региони. Освен че унищожава горските екосистеми, изгарянето произвежда дим, който е вреден за здравето и отделя значителни въглеродни емисии. Превенцията може да се постигне чрез:
– Обучение и наставничество на фермери за разчистване на земя без изгаряне.
– Осигуряване на прости инструменти за управление на растителни остатъци (мулч, компост или храна за животни).
– Системи за ранно предупреждение и патрулиране, базирани в общността.
– Стимули за села или фермерски групи, които успешно прилагат практики без изгаряне.
Прекратяването на изгарянето не означава само забрана, но и предоставяне на реалистични и достъпни алтернативи.
6. Укрепване на управлението и пространственото планиране
Въздействието на селското стопанство върху горите често се увеличава, когато пространственото планиране е слабо: припокриващи се разрешителни, неясни граници и минимален надзор. Местните власти, коренните общности и предприятията трябва да работят заедно, за да гарантират:
– Планиране на земеползването, базирано на данни: карти на горската покривка, наклона, торфа и уязвимостта от бедствия.
– Защита на райони с висока консервационна стойност (HCV) и високи въглеродни запаси (HCS).
– Яснота на правата на ползване и признаване на местните области за управление на общността, така че да могат да се потиснат конфликтите и посегателствата.
Ако пространственото планиране е последователно, селското стопанство може да се развива на правилните места, без да се жертват важни гори.
7. Разработване на устойчиви вериги за доставки и сертифициране
Пазарното търсене е движеща сила за производството на стоки. Следователно, подобренията не могат да спрат на ниво плантация; веригата за доставки също трябва да се промени. Възможните стъпки включват:
– Ангажименти за „без обезлесяване“ от страна на компаниите купувачи.
– Прозрачност на произхода на суровините и система за проследяване.
– Сертификации, които насърчават добрите практики, като например RSPO за палмово масло, Rainforest Alliance за какао/кафе или биологични стандарти – при условие че сертифицирането трябва да бъде придружено от реален надзор, а не само от административен надзор.
Когато пазарите стимулират продукти, които не унищожават горите, фермерите и компаниите имат силна икономическа причина да се трансформират.
8. Овластяване на земеделските производители: знания, достъп до капитал и стимули
Много фермери искат да възприемат екологично чисти практики, но са ограничени от капитала, достъпа до технологии или ценовата несигурност. Ефективната подкрепа включва:
– Практическо полево обучение и полеви училища.
– Схеми за микрокредитиране или зелено финансиране за ефикасно напояване, разсад на дървета или компост.
– Земеделско застраховане за намаляване на климатичните рискове.
– Схеми за плащане за екологични услуги (ПЕС), например стимули за земеделски производители, които поддържат крайречни зони или засаждат дървета.
С правилната подкрепа, решенията, които са добри за горите, могат да бъдат добри и за земеделските производители.
Заключение
Намаляването на въздействието на селското стопанство върху горите не означава спиране на земеделието, а по-скоро промяна на начина, по който обработваме земя и управляваме ландшафтите. Стратегии като устойчива интензификация, агролесовъдство, буферни зони, намалено използване на химикали, предотвратяване на пожари, стабилно пространствено планиране, вериги за доставки без обезлесяване и овластяване на земеделските производители могат да работят заедно. Когато производителността се увеличи без разширяване, когато дърветата се завърнат в ландшафта и когато политиките и пазарите благоприятстват устойчивите практики, земеделието и горите не е нужно да бъдат врагове. Те могат да съществуват едновременно – да изхранват хората, като същевременно осигуряват домове за милиони видове и да буферират климата на Земята.
