КЛЛ лямпы для вулічнага асвятлення
Вулічнае асвятленне з'яўляецца найважнейшым элементам як гарадской, так і сельскай інфраструктуры. Вулічныя ліхтары не толькі дапамагаюць удзельнікам дарожнага руху лепш бачыць уначы, але і адыгрываюць значную ролю ў павышэнні бяспекі, зніжэнні колькасці аварый і падтрымцы эканамічнай актыўнасці па-за светлавога дня. З гадамі тэхналогія вулічнага асвятлення развівалася: ад лямпаў напальвання, ртутных лямпаў, натрыевых лямпаў высокага ціску да святлодыёдных. Сярод гэтых варыянтаў лямпы КЛЛ (кампактныя люмінесцэнтныя лямпы) калісьці былі папулярным рашэннем, таму што яны лічыліся больш энергаэфектыўнымі, чым лямпы напальвання, і адносна даступнымі з пункту гледжання пачатковага кошту. Але наколькі эфектыўныя КЛЛ лямпы для вулічнага асвятлення? Якія іх перавагі і недахопы, і пры якіх умовах КЛЛ усё яшчэ актуальныя?
Знаёмства з люмінесцэнтнымі лямпамі
КЛЛ — гэта кампактныя люмінесцэнтныя лямпы, прызначаныя для замены лямпаў напальвання. Тэхналогія КЛЛ працуе шляхам прапускання электрычнага току праз газ (звычайна пары ртуці) унутры трубкі. Гэты працэс стварае ультрафіялетавае святло, якое затым трапляе на люмінафорнае пакрыццё на сценцы трубкі і пераўтвараецца ў бачнае святло. У адрозненне ад лямпаў напальвання, якія вырабляюць святло шляхам награвання ніткі, КЛЛ значна больш эфектыўныя, таму што больш энергіі пераўтвараецца ў святло, а не ў цяпло.
КЛЛ выпускаюцца ў розных формах — спіральных, U-вобразных і нават спецыяльных мадэлях, прызначаных для вонкавага асвятлення. У раннія часы КЛЛ часта выкарыстоўваліся для асвятлення дамоў, офісаў, парковак, паркаў, а ў некаторых месцах — у якасці вулічных ліхтароў у жылых раёнах або невялікіх завулках.
Чаму калісьці для вулічнага асвятлення абралі люмінесцэнтныя лямпы?
Ёсць некалькі прычын, чаму люмінесцэнтныя лямпы калісьці былі папулярным выбарам для вулічнага асвятлення, асабліва ў невялікіх маштабах:
1. Эканомце энергію ў параўнанні з лямпамі напальвання
КЛЛ звычайна спажываюць значна менш энергіі для стварэння таго ж узроўню яркасці, што і лямпы напальвання. Напрыклад, КЛЛ магутнасцю 20–23 Вт можа замяніць лямпу напальвання магутнасцю 100 Вт у агульным асвятленні.
2. Пачатковая цана адносна даступная
У параўнанні з раннімі святлодыёдамі, люмінесцэнтныя лямпы, як правіла, былі таннейшымі. Для бюджэтных праграм закупак люмінесцэнтныя лямпы былі разумнай альтэрнатывай.
3. Святло адносна раўнамернае
Светлавыя характарыстыкі люмінесцэнтных лямпаў, як правіла, рассеяныя і не занадта "рэзкія", таму ў некаторых умовах яны камфортныя для такіх месцаў, як жылыя комплексы або прылеглыя дарогі.
4. Шырокая даступнасць
КЛЛ лёгка даступныя на рынку, што робіць абслугоўванне і замену адносна простымі, асабліва ў тых рэгіёнах, дзе доступ да тэхналогій пакуль не шырока распаўсюджаны.
З улікам такога спалучэння фактараў, люмінесцэнтныя лямпы выкарыстоўваюцца ў некаторых свяцільнях у якасці простага вулічнага асвятлення, напрыклад, на кароткіх слупах, насценных лямпах каля дамоў, якія выходзяць на вуліцу, або для асвятлення раёнаў.
Перавагі люмінесцэнтных лямпаў для вулічнага асвятлення
Нягледзячы на тое, што святлодыёды зараз больш дамінуюць, люмінесцэнтныя лямпы ўсё яшчэ маюць некалькі пераваг, якія варта зразумець.
1. Энергаэфектыўнасць лепшая за старыя тэхналогіі
У параўнанні з лямпамі напальвання і некаторымі галагенавымі лямпамі, люмінесцэнтныя лямпы (ЛЛ) больш эфектыўныя. Для асвятлення раёна, дзе раней выкарыстоўваліся лямпы напальвання, пераход на ЛЛ можа значна знізіць спажыванне электраэнергіі.
2. Больш нізкія першапачатковыя інвестыцыйныя выдаткі (у пэўных сцэнарыях)
Для невялікіх праектаў, якія патрабуюць хуткай замены без замены вялікіх аб'ёмаў свяцілень, люмінесцэнтныя лямпы можна ўсталяваць у адпаведныя свяцільні. Гэта дазваляе павысіць эфектыўнасць без дарагіх інвестыцый у інфраструктуру.
3. Розныя варыянты каляровай тэмпературы
КЛЛ даступныя ў некалькіх каляровых тэмпературах, ад цёплага белага (цёплага жоўтага) да халоднага дзённага святла (блакітнавата-белага). Для вуліц раёна цёплыя колеры часта лічацца больш камфортнымі і памяншаюць блікі, чым блакітнавата-белы.
4. Падыходзіць у якасці пераходнага рашэння
Не ўсе месцы могуць адразу перайсці на святлодыёды з-за абмежаванняў бюджэту, даступнасці або патрабаванняў да абслугоўвання. КЛЛ могуць стаць пераходам ад самай марнатраўнай тэхналогіі да больш эканамічнай.
Недахопы і праблемы выкарыстання люмінесцэнтных лямпаў для вулічнага асвятлення
Аднак для вулічнага асвятлення, асабліва шашы і раёны са строгімі стандартамі асвятлення, кампактныя люмінесцэнтныя лямпы маюць шэраг абмежаванняў.
1. Не падыходзіць для вулічных умоў надвор'я і навакольнага асяроддзя
Вулічныя ліхтары працуюць у гарачых, вільготных умовах і часам падвяргаюцца ўздзеянню дажджу. Люмінесцэнтныя лямпы, як правіла, больш адчувальныя да вільгаці і патрабуюць добра абароненай арматуры. Калі арматура негерметычная, кампаненты могуць хутка выйсці з ладу, і тэрмін іх службы можа значна скараціцца.
2. Час размінкі
Многім люмінесцэнтным лямпам патрабуецца ад некалькіх секунд да некалькіх хвілін, каб дасягнуць максімальнай яркасці. Гэта не ідэальны варыянт для вулічнага асвятлення, асабліва калі сістэма выкарыстоўвае аўтаматычныя выключальнікі або датчыкі, якія часта ўключаюць і выключаюць святло.
3. Тэрмін службы не такі добры, як у святлодыёдных лямпаў
Тэарэтычна, люмінесцэнтныя лямпы маюць большы тэрмін службы, чым лямпы напальвання, але яны ўсё яшчэ значна адстаюць ад сучасных святлодыёдаў. Акрамя таго, тэрмін службы люмінесцэнтных лямпаў можа рэзка скараціцца, калі іх часта ўключаць і выключаць або выкарыстоўваць пры экстрэмальных тэмпературах.
4. Змяшчае ртуць
КЛЛ утрымліваюць невялікую колькасць ртуці. Гэта сур'ёзная праблема бяспекі і навакольнага асяроддзя. У выпадку разбурэння яны патрабуюць спецыяльнага абыходжання, а выкарыстаныя лямпы павінны ўтылізавацца ў адпаведнасці з працэдурамі ўтылізацыі небяспечных адходаў. Для сістэм вулічнага асвятлення з вялікай колькасцю кропак гэты аспект дадае складанасці кіраванню.
5. Якасць святла і размеркаванне святла
Вулічныя ліхтары ідэальна маюць накіраванае размеркаванне святла, каб раўнамерна і эфектыўна асвятляць дарожнае пакрыццё, не асляпляючы ўдзельнікаў дарожнага руху і не рассейваючы святло ў неба (светлавое забруджванне). КЛЛ з простымі свяцільнямі часта рассейваюць святло без належнага аптычнага кантролю. У выніку частка святла марнуецца, і ўзровень асветленасці дарожнага пакрыцця можа быць нераўнамерным.
Пазіцыя люмінесцэнтных лямпаў у эпоху святлодыёдаў
Святлодыёды цяпер з'яўляюцца новым стандартам вулічнага асвятлення дзякуючы іх высокай эфектыўнасці, працягламу тэрміну службы, палепшанай устойлівасці да цыклаў уключэння-выключэння і дакладным аптычным магчымасцям. Акрамя таго, святлодыёды лёгка інтэгруюцца з разумнымі сістэмамі асвятлення, такімі як рэгуляванне яркасці, датчыкі руху і дыстанцыйнае кіраванне.
Аднак, люмінесцэнтныя лямпы не зніклі цалкам. У некаторых невялікіх прадпрыемствах, на вуліцах або ў раёнах, дзе яшчэ не замянілі свае свяцільні, люмінесцэнтныя лямпы ўсё яшчэ выкарыстоўваюцца як практычны варыянт. Аднак пры гэтым выбары неабходна ўлічваць доўгатэрміновыя выдаткі, наяўнасць запасных частак і экалагічныя праблемы.
Калі ў пэўным раёне для вулічнага асвятлення выкарыстоўваюцца люмінесцэнтныя лямпы, мэтазгодна планаваць паступовы пераход на святлодыёды, захоўваючы пры гэтым стандарты асвятлення і бяспекі.
Рэкамендацыі па выкарыстанні люмінесцэнтных лямпаў для вулічнага асвятлення
КЛЛ больш падыходзяць для наступных умоў:
1. Суседнія дарогі або невялікія завулкі з умеранымі патрэбамі ў асвятленні.
2. Паўадкрытыя зоны, такія як тэрасы, унутраныя дворыкі або насценныя свяцільні, якія выходзяць на вуліцу, з арматурай, абароненай ад прамых дажджоў.
3. Кароткатэрміновыя праекты эканоміі, калі бюджэты абмежаваныя, а існуючыя свяцільні дазваляюць усталяваць люмінесцэнтныя лямпы.
4. Месцы, якія лёгка абслугоўваць, каб замена лямпаў не ўяўляла цяжкасцей.
З іншага боку, люмінесцэнтныя лямпы радзей рэкамендуюцца для:
– Магістралі і калектарныя дарогі з высокімі стандартамі асвятлення.
– У раёнах з надзвычайнай вільготнасцю, паводкамі або частай зменай надвор'я.
– Сістэмы асвятлення, якія часта ўключаюць і выключаюць на кароткі час.
Выснова
КЛЛ-лямпы калісьці былі папулярным рашэннем для павышэння эфектыўнасці асвятлення ў параўнанні з лямпамі напальвання, у тым ліку ў невялікіх вулічных асвятленнях. Іх перавагі ўключаюць меншае спажыванне энергіі, адносна даступны пачатковы кошт і шырокую даступнасць. Аднак КЛЛ маюць істотныя абмежаванні для вулічнага асвятлення: неідэальная даўгавечнасць на адкрытым паветры, больш працяглы час разагрэву, карацейшы тэрмін службы, чым у святлодыёдаў, і высокае ўтрыманне ртуці, што патрабуе больш асцярожнага кіравання адходамі.
У наш час святлодыёды пераўзыходзяць вулічнае асвятленне практычна ва ўсіх адносінах. Аднак люмінесцэнтныя лямпы ўсё яшчэ можна разглядаць для некаторых раённых дарог у якасці пераходнага рашэння — пры ўмове, што яны ўсталяваны з правільнымі свяцільнямі, належным чынам выкарыстоўваюцца і суправаджаюцца планам будучых тэхналагічных мадэрнізацый. Выбраўшы правільны тып лямпы ў адпаведнасці з вашымі патрэбамі і ўмовамі на месцы, вулічнае асвятленне можа быць больш бяспечным, больш эфектыўным і больш экалагічна чыстым.
