İsrail Fələstin münaqişəsi
İsrail-Fələstin münaqişəsi müasir tarixin ən mürəkkəb və uzun sürən mübahisələrindən biridir. Bu, sadəcə ərazi mübahisəsi deyil, çoxşaxəli bir kəsişmədir: milli kimlik, müstəmləkə tarixi, din, təhlükəsizlik, beynəlxalq hüquq və nəsillər boyu ötürülən travmatik təcrübələr. Bir əsrdən çoxdur ki, Osmanlı İmperiyasının süqutundan, Britaniya müstəmləkə mandatından, İsrail dövlətinin yaradılmasından tutmuş regional müharibələrə və daxili siyasi dinamikaya qədər əsas hadisələr daim dəyişən bir reallığı formalaşdırıb, lakin onlar həmişə əsas suallara qayıdır: kimin suverenliyi, hansı ərazidə olması və orada yaşayan bütün insanlar üçün hüquqların hansı təminatları var.
Qısa tarixi köklər
19-cu əsrin sonu və 20-ci əsrin əvvəllərində Fələstin (tarixi coğrafi mənada) Osmanlı İmperiyasının tabeliyində idi və əsasən daha kiçik yəhudi icması ilə Fələstin ərəbləri tərəfindən məskunlaşmışdı. Avropada sionist hərəkatı antisemitizm və qırğınlara cavab olaraq yəhudilər üçün "milli ev" yaradılmasını tələb edərək ortaya çıxdı. Bölgəyə yəhudi immiqrasiyasının əksəriyyəti Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl baş vermiş və sonrakı illərdə artmışdır.
Birinci Dünya Müharibəsindən sonra Osmanlı İmperiyası süqut etdi və Britaniya Fələstin üzərindəki mandatı əldə etdi. 1917-ci ildə Balfur Bəyannaməsi, mövcud qeyri-yəhudi icmalarının "mülki və dini hüquqlarına" xələl gətirməmək şərti ilə, Britaniyanın Fələstində "yəhudi xalqı üçün milli ev" yaradılmasına dəstək verdiyini bəyan etdi. Praktikada Britaniya mandatı dövrü artan gərginlik dövrü idi: yəhudi immiqrasiyasının artması, torpaq alışları və Fələstin yəhudi və ərəb icmaları arasında siyasi toqquşmalar, eləcə də Britaniya siyasətinin qeyri-müəyyən və şıltaq kimi qəbul edilməsi. 1936-1939-cu illərdə Ərəb Üsyanı da daxil olmaqla, icma zorakılığı və üsyanlar başladı.
1947–1949: Bölünmə planları və müharibə
İkinci Dünya Müharibəsindən və Holokostdan — Avropa yəhudilərinin soyqırımından — sonra yəhudi dövlətinin qurulmasına beynəlxalq dəstək artdı. 1947-ci ildə Birləşmiş Millətlər Təşkilatı (BMT) Mandat ərazisini iki dövlətə (yəhudi və ərəb) bölmək və Qüdsə xüsusi status vermək planı təklif etdi. Yəhudi rəhbərliyi bu planı qəbul etdi, bir çox ərəb lideri isə bölünmənin ədalətsizliyini və müstəmləkəçiliyin yaratdığı dövlət layihəsinin rədd edilməsini əsas gətirərək onu rədd etdi.
1948-ci ildə İsrail müstəqilliyini elan etdi. İsrail ilə qonşu ərəb dövlətləri arasında müharibə başladı. Bu müharibə böyük dəyişikliklərə səbəb oldu: İsrail BMT planından kənarda qaldı və genişləndi, Qərb Sahili isə İordaniyanın nəzarəti altına, Qəzza isə Misir idarəçiliyi altına keçdi. Eyni zamanda, yüz minlərlə fələstinli qaçqına çevrildi - fələstinlilər bu hadisəni "Nəkba" (fəlakət) adlandırırlar. Qaçqınlar və geri qayıtmaq hüququ məsələsi o vaxtdan bəri münaqişənin ən həssas nöqtələrindən birinə çevrilib.
1967: İşğal və müasir münaqişənin yaranması
1967-ci il Altı Günlük Müharibəsi bir dönüş nöqtəsi oldu. İsrail Qərb Sahilini (Şərqi Qüds də daxil olmaqla), Qəzzanı, Qolan Təpələrini və Sinay yarımadasını (daha sonra 1979-cu il sülh müqaviləsi ilə Misirə qaytarıldı) işğal etdi. 1967-ci ildən bəri Qərb Sahili və Qəzza işğal olunmuş ərazilərin statusu, İsrail yaşayış məntəqələri, hərəkət məhdudiyyətləri, təhlükəsizlik və Fələstinlilərin müstəqillik tələblərini əsas gətirərək müasir İsrail-Fələstin münaqişəsinin mərkəzində olub.
Beynəlxalq hüquq, xüsusən də Cenevrə Konvensiyaları, işğal, mülki əhalinin qorunması və yaşayış məntəqələrinin qanuniliyi ilə bağlı müzakirələrdə tez-tez istinad edilir. İsrail təhlükəsizliyin vacibliyini və ərazi statusunun mürəkkəbliyini vurğulayır; Fələstin və bir çox dövlətlər və beynəlxalq təşkilatlar işğalı və yaşayış məntəqələrinin genişlənməsini suveren və davamlı Fələstin dövlətinin qurulması yolundakı əsas maneələr hesab edirlər.
Sülh prosesi: ümidlər və uğursuzluqlar
Diplomatik səylər təkrarlandı. 1990-cı illərdə Oslo Sazişləri Fələstin Muxtariyyətini (FM) və iki dövlətli həll yoluna doğru mərhələli bir çərçivə yaratdı. Çoxları bunu tarixi bir fürsət kimi görürdü, lakin o vaxtdan bəri davam edən zorakılıq, məskunlaşma tikintisi, son status məsələləri (Qüds, qaçqınlar, sərhədlər, təhlükəsizlik) və siyasi etimad böhranı səbəbindən proses dayandı.
İkinci İntifada (2000-ci illərin əvvəlləri) mülki şəxslərə hücumlar və hərbi əməliyyatlar da daxil olmaqla geniş yayılmış zorakılıq dövrünə təsadüf etdi. İsrail ərazinin bəzi hissələrində bir maneə/ayırıcı çəpər tikdi və İsrail bunu hücumların qarşısını almaqla əlaqələndirdi, fələstinlilər isə onun marşrutlarını və təsirlərini torpaq ələ keçirmək və gündəlik həyatı məhdudlaşdırmaq kimi gördülər.
Qəzzada siyasi dinamika HƏMAS-ın 2006-cı il Fələstin qanunvericilik seçkilərində qalib gəlməsindən və sonradan 2007-ci ildə Qəzzaya nəzarəti ələ keçirməsindən sonra dəyişdi, FƏTH-in dominantlıq etdiyi FƏLƏST İordan çayının qərb sahilinin bəzi hissələri üzərində məhdud inzibati nəzarəti saxladı. O vaxtdan bəri, Fələstin daxili bölünmələri, parçalanmış siyasi təmsilçilik və mübarizə üçün fərqli strategiyalar ilə əsas maneə olmuşdur. Qəzza həmçinin bir çox humanitar təşkilatların iqtisadi və sosial vəziyyəti pisləşdirdiyini iddia etdiyi sərt İsrail blokadası (həmçinin Misir tərəfindən tətbiq edilən məhdudiyyətlər) ilə üzləşir, İsrail isə blokadanın təhlükəsizlik təhdidləri və silah qaçaqmalçılığı ilə əlaqəli olduğunu iddia edir. İsrail ilə Qəzzada silahlı qruplar arasında təkrarlanan silahlı münaqişələr mülki şəxslərin ölümünə və infrastruktura ciddi ziyan vurmasına səbəb olub.
Tamamlamağı çətinləşdirən əsas məsələlər
Demək olar ki, bütün danışıqlarda təkrarlanan bir neçə əsas məsələ var:
1. Sərhədlər və ərazi: Fələstinlilər 1967-ci ildən əvvəlki sərhədlərdə, paytaxtı Şərqi Qüds olan bir dövlət istəyirlər. İsrail müdafiə edilə bilən sərhədlər və möhkəm təhlükəsizlik tədbirləri istəyir; İsrail siyasi spektrinin bir hissəsi də tam geri çəkilməyi rədd edir.
2. Qüdsün statusu: Bu müqəddəs şəhər üç əsas din üçün kimliyin simvolu və mərkəzidir. Suverenlik və müqəddəs yerlərə giriş iddiaları olduqca həssasdır.
3. Fələstinli qaçqınlar: "Geri qayıtmaq hüququ" tələbləri İsrailin demoqrafik və siyasi narahatlıqları ilə toqquşur. Müzakirə olunan həll yolları kompensasiya, yenidən məskunlaşma, ailələrin yenidən birləşməsi və ya bunların kombinasiyasından ibarətdir.
4. Təhlükəsizlik: İsrail raket hücumlarının, bombalanmaların və sərhəddən kənar təhdidlərin qarşısını almağa vurğu edir. Fələstin isə məskunların zorakılığından, hərbi əməliyyatlardan, həbslərdən və həyatı məhdudlaşdıran nəzarətdən təhlükəsizliyin təmin edilməsinə vurğu edir.
5. Qərb Şəriyəsində İsrail yaşayış məntəqələri: Onların yayılması Fələstin ərazisinin parçalanmasına səbəb olmuş və vahid dövlətin qurulmasını çətinləşdirmişdir.
6. Siyasi tanınma və legitimlik: Tərəflər qarşılıqlı tanınma və zəmanətlər tələb edirlər - həm İsrailin yəhudi dövləti kimi tanınması, həm də Fələstin dövlətçiliyinin tam tanınması.
Humanitar və sosial təsirlər
Bu münaqişə gündəlik həyata dərin təsir göstərir. Fələstin tərəfində hərəkətlilik məhdudiyyətləri, torpaqlara çıxış, iqtisadi qeyri-müəyyənlik və təkrarlanan zorakılığın travması ciddi problemlərdir. İsrail tərəfində isə raket hücumları təhdidi, terror və təhlükəsizlik gərginliyi də ictimai psixologiyanı və siyasəti formalaşdırır. Hər iki tərəfdəki uşaqlar fərqli qorxu təcrübələri və travma hekayələri ilə böyüyürlər və bu da empatiya üçün məkanı daraldır. Sosial media və qlobal qütbləşmə tez-tez mövqeləri sərtləşdirir, buna görə də insan əzabları bəzən təbliğat və siyasi korrektlik tərəfindən kölgədə qalır.
Tamamlanma perspektivləri
İki dövlətli həll yolu - beynəlxalq ictimaiyyətin böyük bir hissəsi tərəfindən dəstəklənsə də - xüsusilə də dəyişən faktlar, siyasi parçalanma və aşağı etimad kimi ciddi çətinliklərlə üzləşir. Bəziləri bərabər hüquqlu vahid dövlət, konfederasiya və ya Qüds üçün xüsusi beynəlxalq tənzimləmə kimi alternativləri müzakirə etməyə başlayıblar. Lakin hər bir variant əhəmiyyətli maneələr yaradır: milli kimlik və təhlükəsizlik məsələlərindən tutmuş ədalətli siyasi hüquqlar strukturuna qədər.
Həll yolu nə olursa olsun, ilkin şərtlər demək olar ki, həmişə eynidir: mülki şəxslərə qarşı zorakılığa son qoymaq, insan hüquqlarının qorunması , humanitar yardıma çıxış, pozuntulara görə məsuliyyət daşımaq və güzəştə getmək üçün risk götürməyə hazır olan siyasi liderlik. Bunlar olmadan münaqişələr qisas dövrələrinə çevrilməyə, əzabları uzatmağa və inamsızlığı dərinləşdirməyə meyllidir.
Bağlanır
İsrail-Fələstin münaqişəsini tək bir hekayə ilə başa düşmək mümkün deyil. Bu, uzun bir tarixdən və tez-tez toqquşan kollektiv təcrübələrdən qaynaqlanır: təhlükəsizlik, ədalət, tanınma və ev ehtiyacı. Bu mürəkkəbliyə görə sülhə gedən yol elit razılaşmalardan kənara çıxır, eyni zamanda yerdəki şərtlərin dəyişməsini və icmalar arasında etimadın bərpasını da əhatə edir. Qızğın siyasi müzakirələr fonunda bir şey aydın olaraq qalır: nəticələrin əsas hissəsini hər iki tərəfdəki mülki şəxslər daşıyır. İnsan dəyərlərinə - yaşamaq, ləyaqət və azadlıq hüququna üstünlük vermək gələcəyin təkrarlanan faciələrlə dolu olmamasını təmin etmək üçün minimum addımdır.