Lewis se Model van Strukturele Transformasie van die Ekonomie
Die Lewis-model van strukturele ekonomiese transformasie is 'n klassieke raamwerk in ontwikkelingsekonomie wat verduidelik hoe 'n ontwikkelende land kan oorskakel van 'n tradisionele, landbou-gebaseerde ekonomie na 'n moderne, nywerheidsgebaseerde ekonomie. Hierdie model is in 1954 deur W. Arthur Lewis bekendgestel in sy werk getiteld Ekonomiese Ontwikkeling met Onbeperkte Voorrade van Arbeid. Die hoofgedagte daarvan is eenvoudig maar kragtig: ontwikkeling vind plaas wanneer "oortollige" arbeid van die tradisionele sektor na die meer produktiewe moderne sektor oorgedra word, waardeur die nasionale produksie verhoog word en 'n volhoubare industrialiseringsproses moontlik gemaak word.
Agtergrond: Ekonomiese Dualisme
Lewis begin sy analise met die feit dat baie ontwikkelende lande 'n "gesplete" (dualistiese) ekonomiese struktuur het. Aan die een kant lê die tradisionele sektor – gewoonlik bestaansboerdery en informele aktiwiteite – met lae produktiwiteit, eenvoudige tegnologie en 'n neiging tot stagnante werkersinkomste. Aan die ander kant lê die moderne sektor – vervaardiging, kommersiële plantasies, mynbou en formele dienste – wat meer gevorderde tegnologie, groter kapitaal, hoër produktiwiteit gebruik en in stedelike gebiede gekonsentreer is.
Hierdie dualiteit is belangrik omdat dit wye loon- en produktiwiteitsverskille skep. Die belangrikste aspek van Lewis se model is egter die bestaan van surplusarbeid in die tradisionele sektor. Surplusarbeid beteken dat daar werkers is wie se bykomende bydrae tot produksie (marginale produk) baie klein is, selfs naby aan nul. As sommige van hierdie werkers na die moderne sektor skuif, sal landbouproduksie nie noemenswaardig daal nie, maar die algehele ekonomie sal baat vind omdat hierdie werkers groter produksie in die moderne sektor lewer.
Belangrike aannames van die Lewis-model
Om die strukturele transformasiemeganisme te laat werk soos Lewis beskryf, gebruik hierdie model verskeie basiese aannames:
1. Die tradisionele sektor het 'n surplus aan arbeid. Daar word aanvaar dat die marginale produk van arbeid in bestaansboerdery baie laag is. Dit laat toe dat arbeid na die moderne sektor oorgedra word sonder om tradisionele produksie aansienlik te verminder.
2. Lone in die moderne sektor is hoër en relatief stabiel aan die begin van ontwikkeling. Moderne lone word gewoonlik bo die bestaansminimum gestel om werkers van landelike gebiede na stede te lok, migrasiekoste te dek en die risiko van stedelike werkloosheid te vergoed. Omdat die landelike arbeidsaanbod so groot is, styg moderne lone nie onmiddellik nie.
3. Winste in die moderne sektor word herbelê. Dit is die "enjin" van groei in Lewis se model. Moderne sektorkapitaliste verdien winste uit die verskil tussen produktiwiteit en lone, en herbelê dit dan om produksiekapasiteit uit te brei en meer arbeid te absorbeer.
4. Die groei van die moderne sektor is kumulatief. Belegging verhoog kapitaal, brei produksie uit en verhoog die vraag na arbeid, wat migrasie uit die tradisionele sektor aanmoedig. Hierdie proses herhaal homself.
Onder hierdie aanname word ontwikkeling 'n proses van strukturele transformasie: die aandeel van arbeid in landbou neem af, terwyl die aandeel van arbeid en industriële produksie styg. Verstedeliking neem toe, gemiddelde produktiwiteit styg en per capita-inkomste groei.
Transformasiemeganisme: Van Dorp na Stad
Die transformasieproses in die Lewis-model kan soos volg verduidelik word. In die aanvanklike stadium is arbeid volop in die tradisionele sektor. Die moderne sektor bied lone wat effens hoër is as die bestaansinkomste, wat landelike werkers aanmoedig om na stede te migreer. Omdat die tradisionele sektor steeds 'n surplus aan arbeid het, verminder hierdie migrasie nie landbouproduksie proporsioneel nie. Intussen produseer werkers wat na die moderne sektor skuif hoër produksie omdat hulle met meer produktiewe kapitaal en tegnologie werk.
Moderne sektorproduksie neem toe, winste styg, en baie van daardie wins – neem Lewis aan – word herbelê in masjinerie, fabrieke, infrastruktuur of besigheidsuitbreiding. Hierdie uitbreiding verhoog die vraag na moderne arbeid, wat dus meer landelike arbeid absorbeer. In hierdie stadium ervaar die ekonomie vinnige groei sonder noemenswaardige loondruk in die moderne sektor, aangesien die "onbeperkte aanbod" van landelike arbeid beskikbaar bly.
Met ander woorde, die Lewis-model beklemtoon die belangrikheid van kapitaalakkumulasie deur die herbelegging van winste. Ontwikkeling gaan nie bloot oor die verskuiwing van werkers van landbou na nywerheid nie, maar ook oor die skep van interne finansieringsprosesse vir die uitbreiding van die moderne sektor.
Lewis-draaipunt
Een van die bekendste konsepte in hierdie model is die Lewis-draaipunt. Hierdie punt vind plaas wanneer die surplusarbeid in die tradisionele sektor begin opraak. Dit beteken dat verdere migrasie van landelik na stedelik die landbou-uitset aansienlik sal verminder, aangesien die marginale produk van arbeid in die landbou reeds positief is en nie meer nul nader nie.
Wanneer die kantelpunt bereik word, is die aanbod van goedkoop arbeid aan die moderne sektor nie meer "onbeperk" nie. Gevolglik begin lone in die moderne sektor vinniger styg namate firmas om werkers meeding. Hierdie loonverhoging het twee belangrike implikasies:
1. Winste in die moderne sektor daal as produktiwiteit nie ooreenstemmend styg nie. Dit kan die tempo van belegging en uitbreiding vertraag.
2. Werkers se koopkrag neem toe. Dit kan binnelandse vraag verhoog, groei in die dienstesektor stimuleer en verbruikers se verbruikspatrone verander.
Baie moderne ontwikkelingsontledings gebruik hierdie konsep om loondinamika in lande wat vinnige industrialisering ondergaan, te verstaan. Sommige studies dui byvoorbeeld daarop dat China 'n Lewis-keerpunt beleef het toe sy vervaardigingslone begin styg het namate die aantal landelike arbeiders wat kon migreer, afgeneem het.
Belangrike bydraes van die Lewis-model
Die Lewis-model word as belangrik beskou vanweë die volgende konseptuele bydraes:
– Verduidelik strukturele transformasie as die kern van ontwikkeling. Ontwikkeling gaan nie net oor die verhoging van BBP nie, maar ook oor die verskuiwing van die struktuur van produksie en die werksmag na meer produktiewe sektore.
– Fokus op die belegging-wins-uitbreiding-verhouding. Hierdie model beklemtoon die rol van kapitaalakkumulasie en die herbelegging van winste in die absorpsie van arbeid.
– Die koppeling van migrasie, lone en surplusarbeid. Die Lewis-model help om verstedeliking en formele sektorgroei in die konteks van ontwikkelende lande te verstaan.
Kritiek en Beperkings
Ten spyte van sy invloed, is die Lewis-model nie sonder kritici nie. Eerstens, die aanname dat die arbeidsoorskot in die tradisionele sektor altyd groot is, is dikwels nie heeltemal korrek nie. In baie landboustreke is arbeid dalk nie massief "vermomde werkloos" nie, maar eerder gekoppel aan die groeiseisoen, plaaslike vaardighede en huishoudelike maatskaplike behoeftes. Tweedens, nie alle winste uit die moderne sektor word binnelands herbelê nie; sommige kan uitgevoer, gespaar of vir luukse verbruik gebruik word, sodat die uitbreidingsenjin nie outomaties werk nie.
Derdens, hierdie model gee min aandag aan stedelike werkloosheid. In werklikheid kan migrasie die moderne sektor se vermoë om arbeid te absorbeer, oortref, wat lei tot die ontstaan van 'n groot stedelike informele sektor. Vierdens, die produktiwiteit van die moderne sektor is nie altyd hoog as die groeiende nywerhede arbeidsintensief, lae lone en tegnologies beperk is nie. Vyfdens, instellings, beleide, onderwys en infrastruktuur is ook deurslaggewende faktore, terwyl hierdie faktore nie in diepte in die Lewis-model bespreek word nie.
Relevansie vir Ontwikkelingsbeleid
Ten spyte van sy beperkings, bly die Lewis-model relevant as 'n beginpuntraamwerk vir die oorweging van ontwikkelingstrategieë. Beleide wat in lyn is met Lewis se gees beklemtoon tipies: die skep van produktiewe werksgeleenthede in die moderne sektor, die verbetering van die beleggingsklimaat, die ontwikkeling van infrastruktuur, die verbetering van werksmagvaardighede en die versterking van industriële skakels met die landbousektor om uiterste ongelykheid te voorkom.
Terselfdertyd toon die ervaring van baie lande dat suksesvolle strukturele transformasie meer as net industriële uitbreiding vereis. Dit vereis billike toegang tot onderwys en gesondheidsorg, sowel as landbou- en landbouproduktiwiteitsbeleide om te verhoed dat migrasie nuwe stedelike armoede skep. 'n Gesonde transformasie is een wat gelyktydig die produktiwiteit van beide sektore verhoog.
Sluiting
Die Lewis-model van strukturele ekonomiese transformasie bied 'n klassieke verduideliking van hoe ontwikkelende lande kan groei deur die verskuiwing van arbeid van tradisionele na moderne sektore. Deur surplusarbeid, relatief stabiele moderne lone en die herbelegging van winste te gebruik, beeld die model industrialisasie uit as 'n kumulatiewe proses wat produktiwiteit en nasionale inkomste kan verhoog. Die Lewis-keerpuntkonsep bied ook 'n belangrike lens om te identifiseer wanneer 'n ekonomie vinniger loonstygings en veranderinge in groeidinamika begin ervaar. Alhoewel onvolmaak, bly die Lewis-model 'n belangrike fondament vir die studie van ontwikkelingsekonomie en beleidsbesprekings oor ekonomiese transformasie in baie lande.
