國際關係中的現實主義理論
現實主義理論是國際關係研究中最具影響力的理論之一。現實主義有助於解釋為何國家間常常存在競爭行為，為何戰爭在國際機構存在的情況下仍會持續，以及為何國家安全往往優先於全球合作。現實主義基於國際社會缺乏能夠強制所有國家服從的最高權威這一假設，將國家間關係視為持續權力鬥爭的舞台。
理解現實主義及其基本假設
整體而言，現實主義強調三個基本假設。首先，國際體系處於無政府狀態。這裡的「無政府狀態」並非指混亂，而是指缺乏一個能夠強制執行絕對規則的世界政府。因此，各國必須靠自身（自助）才能生存。
Kedua, negara adalah aktor utama dalam politik internasional. Walaupun ada organisasi internasional, perusahaan multinasional, ataupun organisasi nonpemerintah, realisme memandang negara tetap memiliki kapasitas terbesar dalam penggunaan kekuatan, pembuatan 對外政策, dan pengambilan keputusan strategis.
第三，國家利益──尤其是生存和安全──是國家的首要目標。現實主義視角指出，當國家感到自身利益受到威脅時，道德和理想往往退居其次。在無政府狀態下，國家傾向於理性地衡量：哪些政策能夠鞏固自身地位，哪些政策會削弱自身地位。
現實主義的歷史根源
Realisme bukanlah teori baru. Gagasan realis dapat dilacak dari karya-karya klasik seperti Thucydides dalam “Perang Peloponnesos,” yang menggambarkan bagaimana kekuatan dan ketakutan membentuk keputusan politik. Dalam dialog Melos yang terkenal, Thucydides menyoroti logika keras politik kekuasaan: pihak kuat melakukan apa yang bisa mereka lakukan, dan pihak lemah menanggung apa yang harus mereka tanggung.
Pemikir lain seperti Niccolò Machiavelli melalui The Prince menekankan pentingnya kekuasaan dan kehati-hatian politik. Sementara itu, Thomas Hobbes menggambarkan keadaan “state of nature” yang penuh ketidakpastian dan konflik—sebuah gambaran yang sering dianalogikan dengan sistem internasional oleh para realis modern.
Di abad ke-20, realisme semakin menonjol setelah kegagalan idealisme pasca-Perang Dunia I yang percaya bahwa diplomasi terbuka dan lembaga internasional bisa mencegah perang. Perang Dunia II menjadi bukti pahit bahwa niat baik tidak selalu cukup, dan bahwa agresi dapat muncul ketika keseimbangan kekuatan terganggu.
古典寫實：權力與人性
Realisme klasik, yang sering dikaitkan dengan Hans J. Morgenthau, menekankan bahwa akar konflik internasional berasal dari sifat manusia yang cenderung mencari kekuasaan. Menurut pandangan ini, pemimpin 和國家 tidak dapat sepenuhnya lepas dari dorongan untuk mengamankan pengaruh, prestise, dan dominasi. Politik internasional pada akhirnya adalah politik kekuasaan (power politics).
Morgenthau berargumen bahwa kepentingan nasional didefinisikan dalam istilah kekuasaan. Artinya, kebijakan luar negeri suatu negara akan selalu berhubungan dengan upaya mempertahankan atau meningkatkan posisi relatifnya. 在上下文中 ini, moralitas tidak diabaikan sepenuhnya, tetapi harus disesuaikan dengan realitas. Tindakan yang dianggap “benar” secara etis bisa jadi berbahaya bila mengancam keselamatan negara.
新現實主義：國際體系的結構
20世紀後期，肯尼斯·沃爾茲提出了新現實主義（或結構現實主義）。與強調人性的古典寫實主義不同，新現實主義強調國際體系的結構才是競爭的主要原因。由於不存在至高無上的統治權威，各國——無論是民主國家還是威權國家——都面臨同樣的壓力：它們必須確保安全、預測威脅並降低自身脆弱性。
在新現實主義中，權力分佈（例如，單極、兩極或多極）是決定穩定性的關鍵因素。例如，冷戰時期通常被視為一個兩極體系（美國和蘇聯）。一些現實主義者認為，兩極系統能夠帶來相對穩定，因為權力博弈更加清晰，聯盟更加穩固，誤判的風險比多極系統更容易控制。
Konsep-Konsep Utama dalam Realisme
1. 權力
權力可以指軍事、經濟、技術或外交權力。現實主義將權力視為捍衛國家利益的主要工具。儘管國家可以運用“軟實力”，但現實主義傾向於將強制能力作為決定性因素。
2. 權力平衡
這個概念解釋了當一個國家太強大時，其他國家會試圖透過軍事集結、結盟或遏制戰略來制衡它。權力平衡旨在防止任何一方獨大，但它並非總是能避免衝突。
3. 安全困境
當一個國家為提升安全所做的努力——例如加強軍備——被另一個國家解讀為威脅時，就會出現安全困境。因此，另一個國家也會以加強軍備作為回應。這種循環會加劇緊張局勢，即使雙方最初並無實際的攻擊意圖。
4. 相關利益和收益
現實主義強調，國家在評估合作時，往往基於相對利益而非絕對利益。這意味著，即使合作實際上對一國有利，但如果合作會使另一方獲得更大收益，並有可能改變權力平衡，那麼一國也可能拒絕合作。
國際政治實踐中的現實主義
許多外交政策都可以用現實主義的視角來解讀。軍備競賽、聯盟政治和威懾戰略都是常見的例子。例如，核威懾的概念源自於一種理性計算：如果攻擊的代價過高，對手就會有所顧忌。現實主義認為，穩定往往並非建立在善意之上，而是建立在對後果的恐懼之上。
此外，現實主義有助於解釋國家為何有時會採取務實的做法：為了實現戰略目標，與價值觀不同甚至意識形態對立的各方合作。在現實主義觀點看來，意識形態固然重要，但國家安全和利益通常決定最終的選擇。
對現實主義的批判
儘管現實主義影響深遠，但它並非沒有批評者。首先，它被認為過於悲觀，並將衝突正常化。批評者認為，國際合作、規範和機構在許多情況下已被證明能夠有效約束國家行為，例如透過貿易機制、環境協定或國際法規則。
其次，現實主義被認為忽略了非國家行為體。在全球化世界中，科技公司、國際組織和跨國集團能夠對國家政策產生重大影響。現實主義承認它們的存在，但通常認為它們的影響力服從於國家利益。
第三，現實主義往往低估了觀念和認同的作用。例如，建構主義視角強調，威脅不僅關乎物質力量，也關乎認知、歷史和認同。兩個軍事實力相當的國家可能被視為截然不同的存在：一個是威脅，另一個是夥伴──這取決於它們之間形成的關係和社會意義。
結論
Teori realisme dalam Hubungan Internasional menawarkan cara pandang yang tegas dan sering kali realistis terhadap dinamika global. Dengan menekankan anarki internasional, kepentingan nasional, dan persaingan kekuasaan, realisme membantu menjelaskan mengapa konflik, perlombaan senjata, dan politik aliansi terus menjadi ciri utama hubungan antarnegara. Baik dalam bentuk realisme klasik yang menyoroti sifat manusia maupun neorealisme yang menekankan struktur sistem, pendekatan ini memberikan kerangka analitis kuat untuk memahami perilaku negara.
Namun, realisme bukan satu-satunya kacamata untuk membaca dunia. Tantangan kontemporer seperti perubahan iklim, pandemi, keamanan siber, dan ekonomi global menunjukkan bahwa kerja sama juga krusial. Karena itu, pemahaman tentang realisme sebaiknya ditempatkan berdampingan dengan teori-teori lain, agar kita dapat melihat politik internasional secara lebih utuh: sebagai arena persaingan sekaligus ruang kemungkinan kolaborasi.
