国际关系中的现实主义理论
现实主义理论是国际关系研究中最具影响力的理论之一。现实主义有助于解释国家间为何常常存在竞争行为，为何战争在国际机构存在的情况下仍会持续，以及为何国家安全往往优先于全球合作。现实主义基于国际社会缺乏能够强制所有国家服从的最高权威这一假设，将国家间关系视为持续权力斗争的舞台。
理解现实主义及其基本假设
总体而言，现实主义强调三个基本假设。首先，国际体系处于无政府状态。这里的“无政府状态”并非指混乱，而是指缺乏一个能够强制执行绝对规则的世界政府。因此，各国必须依靠自身（自助）才能生存。
Kedua, negara adalah aktor utama dalam politik internasional. Walaupun ada organisasi internasional, perusahaan multinasional, ataupun organisasi nonpemerintah, realisme memandang negara tetap memiliki kapasitas terbesar dalam penggunaan kekuatan, pembuatan 对外政策, dan pengambilan keputusan strategis.
第三，国家利益——尤其是生存和安全——是国家的首要目标。现实主义视角指出，当国家感到自身利益受到威胁时，道德和理想往往会退居其次。在无政府状态下，国家倾向于理性地权衡：哪些政策能够巩固自身地位，哪些政策会削弱自身地位。
现实主义的历史根源
Realisme bukanlah teori baru. Gagasan realis dapat dilacak dari karya-karya klasik seperti Thucydides dalam “Perang Peloponnesos,” yang menggambarkan bagaimana kekuatan dan ketakutan membentuk keputusan politik. Dalam dialog Melos yang terkenal, Thucydides menyoroti logika keras politik kekuasaan: pihak kuat melakukan apa yang bisa mereka lakukan, dan pihak lemah menanggung apa yang harus mereka tanggung.
Pemikir lain seperti Niccolò Machiavelli melalui The Prince menekankan pentingnya kekuasaan dan kehati-hatian politik. Sementara itu, Thomas Hobbes menggambarkan keadaan “state of nature” yang penuh ketidakpastian dan konflik—sebuah gambaran yang sering dianalogikan dengan sistem internasional oleh para realis modern.
Di abad ke-20, realisme semakin menonjol setelah kegagalan idealisme pasca-Perang Dunia I yang percaya bahwa diplomasi terbuka dan lembaga internasional bisa mencegah perang. Perang Dunia II menjadi bukti pahit bahwa niat baik tidak selalu cukup, dan bahwa agresi dapat muncul ketika keseimbangan kekuatan terganggu.
古典现实主义：权力与人性
Realisme klasik, yang sering dikaitkan dengan Hans J. Morgenthau, menekankan bahwa akar konflik internasional berasal dari sifat manusia yang cenderung mencari kekuasaan. Menurut pandangan ini, pemimpin 和国家 tidak dapat sepenuhnya lepas dari dorongan untuk mengamankan pengaruh, prestise, dan dominasi. Politik internasional pada akhirnya adalah politik kekuasaan (power politics).
Morgenthau berargumen bahwa kepentingan nasional didefinisikan dalam istilah kekuasaan. Artinya, kebijakan luar negeri suatu negara akan selalu berhubungan dengan upaya mempertahankan atau meningkatkan posisi relatifnya. 在上下文中 ini, moralitas tidak diabaikan sepenuhnya, tetapi harus disesuaikan dengan realitas. Tindakan yang dianggap “benar” secara etis bisa jadi berbahaya bila mengancam keselamatan negara.
新现实主义：国际体系的结构
20世纪后期，肯尼斯·沃尔兹提出了新现实主义（或结构现实主义）。与强调人性的古典现实主义不同，新现实主义强调国际体系的结构才是竞争的主要原因。由于不存在至高无上的统治权威，各国——无论是民主国家还是威权国家——都面临着同样的压力：它们必须确保安全、预测威胁并降低自身脆弱性。
在新现实主义中，权力分布（例如，单极、两极或多极）是决定稳定性的关键因素。例如，冷战时期通常被视为一个两极体系（美国和苏联）。一些现实主义者认为，两极体系能够带来相对稳定，因为权力博弈更加清晰，联盟更加稳固，误判的风险也比多极体系更容易控制。
Konsep-Konsep Utama dalam 现实主义
1. 权力
权力可以指军事、经济、技术或外交权力。现实主义将权力视为捍卫国家利益的主要工具。尽管国家可以运用“软实力”，但现实主义倾向于将强制能力作为决定性因素。
2. 权力平衡
这一概念解释了当一个国家过于强大时，其他国家会试图通过军事集结、结盟或遏制战略来制衡它。权力平衡旨在防止任何一方独大，但它并非总能避免冲突。
3. 安全困境
当一个国家为提升安全所做的努力——例如加强军备——被另一个国家解读为威胁时，就会出现安全困境。因此，另一个国家也会以加强军备作为回应。这种循环会加剧紧张局势，即使双方最初并无实际的攻击意图。
4. 相关利益和收益
现实主义强调，国家在评估合作时，往往基于相对收益而非绝对收益。这意味着，即使合作实际上对一国有利，但如果合作会使另一方获得更大收益，并有可能改变力量平衡，那么一国也可能拒绝合作。
国际政治实践中的现实主义
许多外交政策都可以用现实主义的视角来解读。军备竞赛、联盟政治和威慑战略都是常见的例子。例如，核威慑的概念源于一种理性计算：如果攻击的代价过高，对手就会有所顾忌。现实主义认为，稳定往往并非建立在善意之上，而是建立在对后果的恐惧之上。
此外，现实主义有助于解释国家为何有时会采取务实的做法：为了实现战略目标，与价值观不同甚至意识形态对立的各方合作。在现实主义观点看来，意识形态固然重要，但国家安全和利益通常决定着最终的选择。
对现实主义的批判
尽管现实主义影响深远，但它并非没有批评者。首先，它被认为过于悲观，并将冲突正常化。批评者认为，国际合作、规范和机构在许多情况下已被证明能够有效约束国家行为，例如通过贸易机制、环境协定或国际法规则。
其次，现实主义被认为忽略了非国家行为体。在全球化世界中，科技公司、国际组织和跨国集团能够对国家政策产生重大影响。现实主义承认它们的存在，但通常认为它们的影响力服从于国家利益。
第三，现实主义往往低估了观念和身份认同的作用。例如，建构主义视角强调，威胁不仅关乎物质力量，还关乎认知、历史和身份认同。两个军事实力相当的国家可能被视为截然不同的存在：一个是威胁，另一个是伙伴——这取决于它们之间形成的关系和社会意义。
结论
Teori realisme dalam Hubungan Internasional menawarkan cara pandang yang tegas dan sering kali realistis terhadap dinamika global. Dengan menekankan anarki internasional, kepentingan nasional, dan persaingan kekuasaan, realisme membantu menjelaskan mengapa konflik, perlombaan senjata, dan politik aliansi terus menjadi ciri utama hubungan antarnegara. Baik dalam bentuk realisme klasik yang menyoroti sifat manusia maupun neorealisme yang menekankan struktur sistem, pendekatan ini memberikan kerangka analitis kuat untuk memahami perilaku negara.
Namun, realisme bukan satu-satunya kacamata untuk membaca dunia. Tantangan kontemporer seperti perubahan iklim, pandemi, keamanan siber, dan ekonomi global menunjukkan bahwa kerja sama juga krusial. Karena itu, pemahaman tentang realisme sebaiknya ditempatkan berdampingan dengan teori-teori lain, agar kita dapat melihat politik internasional secara lebih utuh: sebagai arena persaingan sekaligus ruang kemungkinan kolaborasi.
