דער איינפלוס פון לבנה פאזעס אויף וועטער און קלימאט
דער לבנה איז שוין לאַנג געווען אַ טעמע פון מענטשלעכן אינטערעס, נישט נאָר פֿאַר זײַן שיינקייט אין נאַכט הימל, נאָר אויך פֿאַר זײַן אַלעדזשד השפּעה אויף פֿאַרשידענע דערשיינונגען אויף דער ערד. פֿיל קולטורן פֿאַרבינדן די לבנה'ס פֿאַזעס מיט כייַע נאַטור, פלאַנצן וווּקס, אָקעאַן גאותן, און אפילו וועטער ענדערונגען. אַן אָפֿט געשטעלטע פֿראַגע איז: קענען די לבנה'ס פֿאַזעס טאַקע השפּעה האָבן אויף וועטער און קלימאַט? צו ענטפֿערן דעם, דאַרפֿן מיר אונטערשיידן צווישן באַשטעטיקטע וויסנשאַפֿטלעכע פֿאַקטן - ווי דער לבנה'ס השפּעה אויף גאותן - און שוואַכערע אָדער נישט קאָנסיסטענטע באַהאַופּטונגען - ווי דער לבנה'ס ראָלע ווי אַ "רעגולאַטאָר" פֿון טעגלעכן רעגן.
פֿאַרשטיין די לבנה־פֿאַזעס און וואָס טאַקע ענדערט זיך
די לבנה־פאַזעס פּאַסירן צוליב ענדערונגען אין די רעלאַטיווע פּאָזיציעס פֿון דער לבנה, ערד און זון. ווען דער לבנה איז צווישן דער ערד און דער זון, זען מיר דעם נייעם לבנה. ווען דער לבנה איז קעגן איבער דער זון (ערד אין מיטן), זען מיר דעם פֿולן לבנה. צווישן די צוויי פּאָזיציעס זען מיר די ערשטע קוואַרטאַל און דריטע קוואַרטאַל פאַזעס, ווי אויך די האַלבמאָנד און גיבאָוס פאַזעס. דאָס איינציקע וואָס ענדערט זיך איז דער טייל פֿון דער לבנה'ס ייבערפֿלאַך וואָס ווערט באַלויכטן דורך דער זון און קענטיק פֿון דער ערד - נישט דער לבנה וואָס לאָזט אַרויס קיין אייגענע ליכט.
פיזיש, די צוויי הויפט וועגן ווי דער לבנה קען איינפלוסן די ערד זענען איר גראוויטאציע-קראפט און - צו א פיל קלענערער מאס - וועריאציעס אין נאכט-באלויכטונג (לבנה-ליכט). די לבנה'ס גראוויטאציע קען באוועגן וואסער-מאסן און אפילו אביסל איינפלוסן די אטמאספערע. דערווייל, קענען ענדערונגען אין נאכט-באלויכטונג איינפלוסן דאס אויפפירונג פון לעבעדיגע זאכן, אבער זייער איינפלוס אויף וועטער איז בכלל אומדירעקט.
דער קלארסטער איינפלוס: די טיידן
די באַציִונג צווישן דעם לבנה און אָקעאַן גאותן איז דער קלאָרסטער און מעסטלעכסטער בייַשפּיל פֿון דעם השפּעה. בעת דעם נייַ לבנה און פֿולן לבנה, זענען די זון, ערד און לבנה כּמעט אויסגעשטעלט. אונטער די באַדינגונגען, פֿאַרשטאַרקן די גראַוויטאַציאָנעלע כוחות פֿון דעם לבנה און זון זיך איינע די אַנדערע, וואָס פּראָדוצירט אַ מאַקסימום גאות, גערופֿן אַ פֿרילינג גאות. פֿאַרקערט, בעת די ערשטע קוואַרטאַל און דריטע קוואַרטאַל פֿאַזעס, "באַלאַנסירן" די גראַוויטאַציאָנעלע כוחות פֿון דעם לבנה און זון זיך איינע די אַנדערע, וואָס רעזולטירט אין אַ קלענערער גאות אַמפּליטוד, גערופֿן אַ ניפּ גאות.
גאותן און טיידן באַאיינפלוסן נישט נאָר די ברעגן. אין עטלעכע געביטן קענען זיי באַאיינפלוסן די דינאַמיק פון די קראַנט, די מישונג פון אָקעאַן-וואַסער, און די לאָקאַלע טעמפּעראַטורן פון דער ים-אויבערפלאַך. די פאַקטאָרן קענען, אין דער ריי, אינטעראַקטירן מיטן וועטער אין ברעגן – למשל, נעפּל-פאָרמאַציע, ווינטן צווישן לאַנד און ים, אָדער טערמישער קאָמפאָרט. אָבער, די השפּעות זענען לאָקאַל און געוויינטלעך ווייניקער דאָמינאַנט ווי הויפּט וועטער-טרייַבער ווי מאָנסונען, אונטערשיידן אין לופט-דרוק, און שטורעם-סיסטעמען.
צי די לבנה פאַזע אַפעקטירט די אַטמאָספער און רעגן?
אין טעאריע, אויב דער לבנה קען "ציען" אקעאן וואסער, קען ער אויך ציען די אטמאספערע. טאקע, אטמאספערישע גאותן עקזיסטירן, וואס זענען רעגולערע וואקסלען פון לופט דרוק צוליב דעם איינפלוס פון גראוויטי און היץ דורך דער זון. אבער, דער לבנה'ס גראוויטיאנעלע צוג איז פיל קלענער ווי די טעגליכע וועריאציעס געפֿארזאַכט דורך זונ היץ. דאס מיינט אז דער לבנה'ס סיגנאל אין דער אטמאספערע איז פאראן, אבער זיין אמפליטודע איז קליין.
עטלעכע שטודיעס האבן פרובירט צו טעסטן צי רעגן, דונערשטורעמס, אדער וואלקן-פארמאציע זענען מער מסתבר בעת געוויסע פאזעס, ווי למשל ארום דעם פולן לבנה אדער נייעם לבנה. די רעזולטאטן זענען געווען געמישט: עטלעכע שטודיעס האבן געפונען שוואכע קארעלאציעס אין געוויסע ראיאנען און פעריאדן, אבער פילע האבן נישט געפונען קיין קאנסיסטענטע באציאונג. איינע פון די גרעסטע שוועריקייטן איז אז וועטער איז גאר קאמפליצירט און באאיינפלוסט דורך פילע דאמינירנדע פאקטארן: ים-אייבערפלאך טעמפעראטור, הומידיטי, ווינט קאנווערגענץ, טאפאגראפיע, אטמאספערישע כוואליעס, און אפילו גרויס-מאסשטאב פענאמענען ווי על נינא-לא נינא. מיט אזא גרויסע מאס "גערויש", איז שווער צו אפשיידן דעם קליינעם סיגנאל פון די לבנה פאזעס - אויב בכלל - פון נאטירלעכע וועריאציעס.
דערצו, קארעלאציע מיינט נישט שטענדיק קאוזאליטעט. למשל, אויב דער שפיץ פון דער רעגנדיקער סעזאן אין א ראיאן פאלט צוזאמען מיט א באשטימטער לונארע פאזע אין א געגעבענעם יאר, קען דאס אויסזען "איבערצייגנד," אבער עס פעלט א שטארקן פיזישן מעכאניזם אדער עס האלט זיך נישט אן ווען מען אנאליזירט עס איבער א לענגערע צייט.
דער לבנה און עקסטרעמע שטורעמס: מיטאָס אָדער באַזיס?
מען גלויבט אָפט אַז דער פולער לבנה ברענגט אַרויס הוראַגאַנען, שטאַרקע ווינטן, אָדער ערדציטערנישן. פֿאַר עקסטרעמע וועטער, איז שטאַרקע וויסנשאַפטלעכע באַווייזן באַגרענעצט. טראָפּישע שטורעמס, למשל, ווערן בפֿרט באַשטימט דורך וואַרעמע ים־טעמפּעראַטורן, נידעריקע ווינט־שעאַר, גענוג פֿײַכטקייט, און אַן ערשטע שטערונג אין דער אַטמאָספֿערע. אַ הוראַגאַן'ס לעבן־ציקל דויערט עטלעכע טעג ביז וואָכן, אַזוי יעדער לבנה־פֿאַזע־איינפֿלוס וואָלט געדאַרפֿט זײַן שטאַרק גענוג צו ענדערן די שליסל־באַדינגונגען — עפּעס וואָס איז נישט קאָנסיסטענט דעמאָנסטרירט געוואָרן.
אבער, עס איז דא איין פאקטאר וואס מאכט אפט אז די "לבנה-פאזע זאל אויסזען ווי זי באאיינפלוסט" די ווירקונג פון א שטורעם: ים-פלאך. אויב א שטורעם אדער הויכע כוואליעס טרעפן זיך צוזאמען מיט פרילינג-גאותן (ארום א נייעם אדער פולן לבנה), קען דער ריזיקע פון גאותן-פלוסן און כוואליע-אפפלוסן פארגרעסערן. ממילא, איז עס נישט אז די לבנה "שאפט שטורעמס," נאר גיכער אז די לבנה'ס פאזע קען פארערגערן די קוסט-איינפלוסן ווען שווערע וועטער פאסירט.
השפּעה אויף קלימאַט: זייער קליין און אומדירעקט
קלימאט איז די לאנג-טערמין סטאטיסטיק פון וועטער—די דורכשניטן, וועריאַביליטי, און טרענדס איבער יאָרצענדליקער אדער לענגער. דער לבנה'ס איינפלוס אויף דער ערד'ס קלימאט ווערט בכלל באטראכט אלס זייער קליין קאמפערד צו פאקטארן ווי זונ-שטראלונג, אטמאספערישער צוזאמענשטעלונג (טרעבהויז גאזן), אקעאן צירקולאציע, וואולקאנישע אויסברוכן, און ענדערונגען אין לאנד-נוץ.
אבער, עס איז דא וויסנשאפטלעכע דיסקוסיע וועגן לאנג-טערמין וועריאציעס אין דער ערד סיסטעם פארבונדן מיט לונאַר אָרביטאַל פּאַראַמעטערס, אַזאַ ווי דער בעערעך 18,6-יאָר נאָדאַל ציקל וואָס השפּעה געוויסע טיידאַל פּאַטערנז. דער ציקל קען סאַטאַל מאָדולירן דעם גראַד פון אָקעאַן וואַסער מישונג אָדער רעגיאָנאַלער ים מדרגה, וואָס אין קער קען ינטעראַקט מיט קלימאַט וועריאַביליטי. אָבער, די יפעקץ טענד צו זיין קליין, און יוזשאַוואַלי דערשייַנען ווי איין מינערווערטיק קאָמפּאָנענט אין אַ גרעסער סיסטעם.
עס איז וויכטיג צו באַטאָנען אַז באמערקטע מאָדערנע קלימאַט ענדערונגען - למשל, גלאָבאַלע דערהיצונג טרענדס - קענען נישט דערקלערט ווערן דורך לבנה פאַזעס. די מאָסשטאַב און ריכטונג פון די ענדערונגען זענען פיל מער קאָנסיסטענט מיט די פאַרגרעסערונגען אין גרין־הויז גאַזן געפֿירט דורך מענטשלעכע אַקטיוויטעטן.
פארוואס בלייבן גלויבונגען וועגן דעם לבנה און וועטער שטארק?
עס זענען דא עטלעכע סיבות פארוואס די פארבינדונג צווישן דעם לבנה און וועטער פילט זיך אזוי "רעאל" פאר אסאך מענטשן. ערשטנס, די לבנה'ס פאזעס זענען גרינג צו באמערקן און צושטעלן א קלארע צייט-אונטערשריפט. ווען א וועטער געשעעניש פאסירט נאנט צו א פולן לבנה, טענדירן אונזערע מוחות צו געדענקען עס שטארקער ווי ווען עס פאסירט אין א נארמאלע נאכט. צווייטנס, וועטער איז אינהערענט טוישלעך, אזוי זענען דא שטענדיג ביישפילן וואס קענען ווערן "פארבינדן" מיט א באשטימטער לבנה-פאזע. דריטנס, אלטע לאנדווירטשאפטלעכע און ים-פאר טראדיציעס האבן זיך שטארק פארלאזט אויף דעם לבנה-ציקל פאר נאַוויגאַציע און גאותן, אזוי איז עס נאטירלעך אז איר איינפלוס זאל זיך אויסברייטערן צו דער אלגעמיינער אינטערפרעטאציע פון וועטער.
קעסימפּולאַן
די לבנה'ס פאזעס האבן אן עכטן און מעסטבארן איינפלוס אויף דער ערד, הויפטזעכליך דורך טיידן. די איינפלוסן קענען זיך לאקאל אויסברייטערן צו בארטן באדינגונגען און פארגרעסערן דעם ריזיקע פון טיידאל איבערפלוסונגען ווען זיי ווערן קאמבינירט מיט שווערע וועטער. אבער, פאר טעגליכע וועטער געשעענישן - ווי רעגן, דונערשטורעמס, אדער ווינט - איז דער איינפלוס פון די לבנה'ס פאזעס, אויב בכלל, שוואך און נישט קאנסיסטענט קאמפערד צו די פיל מער דאמינירנדע אטמאספערישע דרייווערס. אויף לאנג-טערמין קלימאט וואגשאלן, איז דער ביישטייער פון די לבנה'ס פאזעס אויך זייער קליין און קען נישט דערקלערן מאדערנע קלימאט ענדערונגען.
אזוי, די לבנה-פאַזע איז בעסטן פארשטאנען ווי א צווייטיקער פאַקטאָר: וויכטיק פאר גאותן און קאָוסטאַלע אימפּאַקטן, אָבער נישט דער ערשטיקער "רעגולאַטאָר" פון דער ערד'ס וועטער און קלימאַט. פאר וועטער פאָרויסזאָגן, בלייבן מעטעאָראָלאָגישע מאָדעלן, סאַטעליט דאַטן, און א פארשטאנד פון אַטמאָספערישע דינאַמיק די מערסט פאַרלאָזלעכע מכשירים, בשעת די לבנה-פאַזע קען באַטראַכט ווערן בפֿרט ווען מען אָפּשאַצט ריזיקעס פֿאַרבונדן מיט גאותן און קאָוסטאַלע באַדינגונגען.
