נעאָקלאַסישע עקאָנאָמישע טעאָריע: יסודות און אימפּליקאַציעס אין מאָדערנער עקאָנאָמיק
נעאקלאסישע עקאנאמישע טעאריע איז איינע פון די דאמינירנדע שולן פון עקאנאמישן געדאנק אין מאדערנער עקאנאמישער אנאליז. אנטוויקלט פון די ווארצלען פון קלאסישער טעאריע אין די שפעטע 19טע און פריע 20סטע יארהונדערט, גיט די טעאריע א שטארקע ראם פארן פארשטיין מארקעט דינאמיק, קאנסומער און פראדוצירער אויפפירונג, און די פארטיילונג פון רעסורסן. אין דעם ארטיקל וועלן מיר אויספארשן די גרונט-פרינציפן פון נעאקלאסישע עקאנאמישע טעאריע, די ביישטייערונגען פון שליסל-פיגורן, און די רעלאוואנץ און קריטיק פון די טעאריע אין דעם היינטיקן עקאנאמישן קאנטעקסט.
גרונטלעכע פּרינציפּן פון נעאָקלאַסישער עקאָנאָמישער טעאָריע
נעאָקלאַסישע עקאָנאָמישע טעאָריע איז איינגעוואָרצלט אין דעם באַגריף אַז יחידים האַנדלען ראַציאָנעל און האָבן גוט-דעפינירטע פּרעפֿערענצן, און אַז זיי זוכן צו מאַקסאַמיזירן זייער נוצלעכקייט (גליק) אָדער פּראָפֿיט. די טעאָריע זוכט צו פֿאַרשטיין ווי רעסורסן-אַלאָקאַציע פּאַסירט אין מאַרקן דורך דעם פּרייז-מעכאַניזם, און ווי גלייכגעוויכט אין דער עקאָנאָמיע ווערט דערגרייכט.
הנחה פון ראַציאָנאַליטעט
די הנחה פון ראַציאָנאַליטעט איז די הויפּט יסוד פון דער טעאָריע. דאָס מיינט אַז מען נעמט אָן אַז יחידים מאַכן באַשלוסן באַזירט אויף לאָגישן און קאָנסיסטענטן געדאַנק, און קלייבן די אַלטערנאַטיוו וואָס גיט זיי דעם גרעסטן נוץ מיטן נידריגסטן פּרייַז. אין דעם קאָנטעקסט זוכן קאָנסומערס צו מאַקסאַמיזירן זייער נוצלעכקייט, בשעת פּראָדוצירער זוכן צו מאַקסאַמיזירן זייערע פּראָפיטן.
פרייז מעכאניזם און מארקעט גלייכגעוויכט
דער פרייז מעכאניזם אין נעאקלאסישער עקאנאמיק דינט אלס א סיגנאל וואס פירט רעסורסן צוטיילונג. די פרייזן פון סחורות און סערוויסעס ווערן באשטימט דורך דער אינטעראקציע פון צושטעל און נאכפראגע אין מארקעט. אין א קאנקורענטישן מארקעט דערגרייכן פרייזן א שטאפל וואו די פארלאנגטע קוואנטיטעט איז גלייך צו דער צוגעשטעלטער קוואנטיטעט; דאס איז באקאנט אלס מארקעט גלייכגעוויכט. אין דעם פונקט איז נישטא קיין איבערפלוס אדער מאנגל, און רעסורסן ווערן עפעקטיוו צוגעטיילט.
פּראָדוקציע און קאָסטן טעאָריע
אויף דער פּראָדוצירער זײַט, אַנאַליזירט די נעאָקלאַסישע טעאָריע ווי פֿירמעס באַשטימען זייערע אָפּטימאַלע פּראָדוקציע לעוועלס באַזירט אויף פּראָדוקציע קאָסטן און מאַרק פּרײַזן. דער באַגריף פֿון מאַרגינאַליזם – די אָפּשאַצונג פֿון אַ פּראָדוקט'ס ווערט באַזירט אויף די נאָך בענעפֿיטן פֿון זײַן באַניץ – איז דאָ קריטיש וויכטיק. פּראָדוצירער וועלן פֿאַרגרעסערן פּראָדוקציע ביז מאַרגינאַלע קאָסטן זענען גלייך צו מאַרגינאַלע הכנסה. דאָס גאַראַנטירט אַז רעסורסן ווערן עפֿעקטיוו גענוצט און פּראָפֿיטן ווערן מאַקסימיזירט.
ביישטייערונגען פון שליסל פיגורן
עטלעכע בארימטע עקאנאמיסטן האבן באַדייטנד בייגעטראָגן צו דער אַנטוויקלונג און פֿאַרפֿײַנערונג פֿון נעאָקלאַסישער עקאָנאָמישער טעאָריע.
וויליאם סטאַנלי דזשעוואָנס, Leon Walras און Carl Menger
כאָטש זיי האָבן געאַרבעט זעלבשטענדיק, האָבן דזשעוואָנס, וואַלראַס און מענגער אַנטוויקלט די טעאָריע פון מאַרדזשינאַלן נוצלעכקייט אין די שפּעטע 19טע יאָרהונדערט. זיי האָבן באַטאָנט אַז דער ווערט פון אַ פּראָדוקט ווערט באַשטימט נישט בלויז דורך איר פּראָדוקציע קאָסטן, נאָר אויך דורך די מאַרדזשינאַלע נוצלעכקייט וואָס קאָנסומערס באַקומען דערפון.
אַלפֿרעד מאַרשאַל
אלפרעד מארשאל האט געשפילט א שליסל ראלע אין פאראייניקן די טעאריעס פון נאכפראגע און צושטעל דורך טיילווייזע גלייכגעוויכט אנאליז. זיין בוך, "פרינציפן פון עקאנאמיק" (1890), איז געווען איינער פון די ערשטע יסודות'דיגע טעקסטן צו פאראייניקן נעאקלאסישע קאנצעפטן און איז די באזע פון א גרויסן טייל פון היינטיגע מיקראעקאנאמישע אנאליזן. ער האט אויך פארגעשטעלט דעם קאנצעפט פון עלאסטיסיטי, וואס איז געווארן א קריטיש געצייג פארן אנאליזירן די רעאקציע פון נאכפראגע צו פרייז ענדערונגען.
דזשאַן בייטס קלאַרק
דזשאן בייטס קלאַרק האט בייגעטראָגן צו דער פאַרשפּרייטונג טעאָריע דורך אַנטוויקלען די טעאָריע פון מאַרדזשינאַל פּראָדוקטיוויטי. ער האָט אַרגומענטירט אַז אין גלייכגעוויכט, ווערט די פאַרשפּרייטונג פון איינקונפט צווישן אַרבעט און קאַפּיטאַל באַשטימט דורך דער מאַרדזשינאַל פּראָדוקטיוויטי פון יעדן אינפוט. דאָס מיינט אַז אַרבעטער ווערן באַצאָלט לויט זייער ביישטייער צו פּראָדוקציע.
די רעלעוואַנץ פון נעאָקלאַסישער עקאָנאָמישער טעאָריע
אין פּראַקטישע אַפּליקאַציעס, אָפפערט נעאָקלאַסישע עקאָנאָמישע טעאָריע אַ פאַרשיידנקייט פון אַנאַליטישע מכשירים געניצט דורך עקאָנאָמיסטן און פּאָליטיק-מאַכער אין דורכפירן עקאָנאָמישע אַנאַליז און פּלאַנירן עקאָנאָמישע פּאָליטיק. למשל, ווערט צושטעל-און-פאָדערונג מאָדעלירן געניצט צו פאָרויסזאָגן די ווירקונג פון ענדערונגען אין רעגירונגס-פּאָליטיק, ווי שטייערן אָדער סובסידיעס, אויף די פּרייזן און קוואַנטיטעטן פון סחורות אין מאַרק.
מיקראָעקאָנאָמיק און עפנטלעכע פּאָליטיק
אין מיקראָעקאָנאָמיק, ווערט די טעאָריע גענוצט צו אָפּשאַצן דאָס נאַטור פון יחידים און פירמעס, אידענטיפיצירן מאַרק אינעפעקטיווקייטן, און פּלאַנירן פּאָליטיק אינטערווענציעס וואָס קענען פֿאַרבעסערן סאציאלן וואוילשטאַנד. קאָנצעפּטן ווי קאָנסומער און פּראָדוצירער סורפּלוס העלפֿן אָפּשאַצן די בענעפיטן פון פֿאַרשידענע פּאָליטיקס, ווי פּרייַז רעגולאַציע און קאָנקורענץ פּאָליטיק.
מאַקראָעקאָנאָמיק און עקאָנאָמישער וווּקס
כאָטש נעאָקלאַסישע עקאָנאָמישע טעאָריע פאָקוסירט בפֿרט אויף מיקראָעקאָנאָמיק, ביישטייערט זי אויך צום פֿאַרשטאַנד פֿון מאַקראָעקאָנאָמיק, באַזונדערס אין דער טעאָריע פֿון עקאָנאָמישן וואוקס. נעאָקלאַסישע וואוקס מאָדעלן, ווי דער סאָלאָוו-סוואַן מאָדעל, אויספֿאָרשן פֿאַקטאָרן וואָס האָבן אַן השפּעה אויף לאַנג-טערמין עקאָנאָמישן וואוקס, ווי קאַפּיטאַל אַקומולאַציע, באַפֿעלקערונג וואוקס, און טעכנאָלאָגישער פּראָגרעס.
קריטיק פון נעאָקלאַסישער עקאָנאָמישער טעאָריע
טראָץ איר באַדייטנדיקן השפּעה, איז נעאָקלאַסישע עקאָנאָמישע טעאָריע נישט אָן קריטיקער. עטלעכע פון די הויפּט קריטיקן זענען:
הנחה פון ראַציאָנאַליטעט
די הנחה אז מענטשן האַנדלען שטענדיק ראַציאָנעל און פאַרמאָגן פּערפעקטע אינפֿאָרמאַציע איז געוואָרן פֿראַגעגעשטעלט דורך פֿיל פּסיכאָלאָגן און נאַטור-עקאָנאָמיסטן. פֿאָרשונג ווײַזט אז מענטשן האַנדלען אָפֿט איראַציאָנעל און ווערן באַאײַנפֿלוסט פֿון פֿאַרשידענע פֿאָראורטיילן און באַגרענעצטע אינפֿאָרמאַציע.
די רעאַליטעט פון אַן אומקאָנקורענטן מאַרק
אסאך עכטע מארקפלעצער זענען נישט גאָר קאָנקורענטפֿעיִק און ווערן באַאיינפֿלוסט פֿון פֿאַקטאָרן ווי מאָנאָפּאָליעס, אָליגאָפּאָליעס און פֿאַרשידענע פֿאָרמען פֿון רעגירונגס־אינטערווענץ. נעאָקלאַסישע מאָדעלן פֿאַרפֿעלן אָפֿט צו גענוי כאַפּן די דינאַמיק.
איינקונפט פארטיילונג און סאציאלע גערעכטיקייט
נעאָקלאַסישע עקאָנאָמישע טעאָריע טענדירט צו פאָקוסירן אויף דער עפעקטיווער צוטיילונג פון רעסורסן, אָבער אָפט איבערקוקן פּראָבלעמען פון איינקונפט פאַרשפּרייטונג און סאציאלער גערעכטיקייט. די קריטיק אונטערשטרייכט אַז עפעקטיווע צוטיילונג רעזולטירט נישט שטענדיק אין אַ גלייכער פאַרשפּרייטונג.
פֿאַרלאָז אויף מאַטעמאַטישע מעטאָדן
דער אינטענסיווער מאַטעמאַטישער צוגאַנג אין נעאָקלאַסישער עקאָנאָמישער טעאָריע איז קריטיקירט געוואָרן פֿאַר איבערפּשוטן קאָמפּלעקסע רעאַלע-וועלט באַדינגונגען און איגנאָרירן די סאציאלע, פּאָליטישע און קולטורעלע דינאַמיק וואָס השפּעה האָבן אויף דער עקאנאמיע.
קלאָוזינג
די נעאקלאסישע עקאנאמישע טעאריע האט געמאכט וויכטיגע ביישטייערונגען צו דער אנטוויקלונג פון עקאנאמישן געדאנק און מארקעט אנאליז. מיט איר פאקוס אויף אינדיווידועלער ראציאנאליטעט, דעם פרייז מעכאניזם, און מארקעט גלייכגעוויכט, פארשלאגט זי שטארקע אנאליטישע געצייג פאר עקאנאמיסטן און פאליסי-מאכער. אבער, קריטיק פון אירע גרונטלעכע אנווייזונגען דערמאנט אונז אז עקאנאמישע מאדעלן, ווי סאפיסטיקירט זיי זאלן נישט זיין, מוזן שטענדיג ווערן אינטערפרעטירט מיט פארזיכטיגקייט און צוגעפאסט צו די קאמפלעקסיטעטן פון דער רעאלער וועלט.
קאמפלעמענטאר, וועט קאמבינירן איינזיכטן פון פארשידענע שולן פון עקאנאמישן געדאנק און אנדערע דיסציפלינעס – ווי למשל בעהאַוויאָראַל עקאָנאָמיק און אינסטיטוציאנעלע עקאָנאָמיק – העלפן שאפן א מער פולשטענדיג פארשטאנד פון עקאנאמישע דינאמיק און אנטוויקלען מער עפעקטיווע און אינקלוסיווע פאליסי לייזונגען.
