טיטל: ביישפּיל פון פֿראַגעס וואָס דיסקוטירן די טעאָריע פֿון פּראָקאַריאָטיש צו עוקאַריאָטיש
הקדמה
אין ביאלאגיע, איינע פון די וויכטיגע טעמעס וואס ווערן דיסקוטירט איז די עוואלוציע פון פראקאריאטישע צו איוקאריאטישע ארגאניזמען. פראקאריאטן זענען איינצעל-צעליגע ארגאניזמען וואס האבן נישט קיין קערן און מעמבראן-געבונדענע ארגאנעלן, ווי למשל באקטעריעס און ארכעען. דערווייל, איוקאריאטן זענען ארגאניזמען וואס האבן צעלן מיט אן עכטן קערן און מעמבראן-געבונדענע ארגאנעלן, אריינגערעכנט בעלי חיים, פלאנצן, פונגי, און פראטיסטן. די טעאריע פון עוואלוציע איז איינע פון די וויכטיגסטע געשעענישן אין דער געשיכטע פון לעבן אויף דער ערד.
די מערסט באַקאַנטע טעאָריע וואָס דערקלערט דעם איבערגאַנג איז די ענדאָסימביאָזיס טעאָריע, ערשט פּאָפּולאַריזירט דורך לין מאַרגוליס אין 1967. די טעאָריע זאָגט אַז עוקאַריאָטן האָבן זיך עוואַלוציאָנירט פֿון אַ סימביאָטישער באַציִונג צווישן עטלעכע פּראָקאַריאָטישע צעלן. דער אַרטיקל וועט איבערקוקן בייַשפּיל פּראָבלעמען און דיסקוטירן די טעאָריע, וואָס וועט האָפֿנטלעך העלפֿן פֿאַרשטיין צעלולאַרע עוואָלוציע.
בייַשפּיל פֿראַגן און דיסקוסיע
פראגע 1: דערקלערט די טעאריע פון ענדאָסימבייאָז און געבט אָן די באַווייַזן וואָס שטיצן די טעאריע.
פֿאַרעפֿנטלעכט:
די ענדאָסימביאָז טעאָריע דערקלערט אַז אָרגאַנעלן ווי מיטאָטשאָנדריאַ און כלאָראָפּלאַסטן אין עוקאַריאָטישע צעלן שטאַמען פֿון פֿרײַ-לעבעדיקע פּראָקאַריאָטן וואָס האָבן געלעבט אין אַן אָבֿותדיקער עוקאַריאָטישער צעל. אָנהייב איז אַן אַעראָבישע פּראָקאַריאָטישע צעל אַרײַן אין אַן אַנדערער גרעסערער פּראָקאַריאָטישער צעל ווי אַן ענדאָסימביאָנט. מיט דער צײַט האָט די סימביאָטישע באַציִונג געגעבן נוץ פֿאַר ביידע צדדים, מיט דער באַלעבאָס צעל וואָס האָט גענוצט די מעטאַבאַלישע מעגלעכקייטן פֿונעם ענדאָסימביאָנט, בשעת דער ענדאָסימביאָנט האָט באַקומען אַ זיכערע סבֿיבֿה און רעסורסן. בסוף האָט זיך דער ענדאָסימביאָנט אַנטוויקלט אין אַן אָרגאַנעל.
באווייזן וואָס שטיצן די ענדאָסימבייאָוסיס טעאָריע אַרייַננעמען:
1. מיטאָטשאָנדריאַ און כלאָראָפּלאַסטן האָבן זייער אייגענע קייַלעכדיקע דנ״א וואָס איז ענלעך צו באַקטיריעלע דנ״א.
2. ביידע פון די אָרגאַנעלן האָבן צוויי מעמבראַנען, וואָס ווײַזט אָן אַז איין מעמבראַן שיכט שטאַמט פון די פאַגאָציטישע וועסיקלען פון דער באַלעבאָס צעל.
3. מיטאָטשאָנדריאַ און כלאָראָפּלאַסטן רעפּראָדוצירן זיך אומאָפּהענגיק פֿון דער צעל דורך בינאַרע פֿאַלציע, אַ מעטאָדע געניצט דורך פּראָקאַריאָטן.
4. פילאָגענעטישע אַנאַליז ווייזט אַז גענעס אין מיטאָטשאָנדריאַ און כלאָראָפּלאַסטן זענען מער ענלעך צו באַקטיריעלע גענעס ווי צו גענעס אין דעם עוקאַריאָטישן קערן.
פראגע 2: געבט א ביישפיל פון אן ארגאניזם וואס שטיצט די ענדאסימביאזיס טעאריע.
פֿאַרעפֿנטלעכט:
איין ביישפּיל פון אַן אָרגאַניזם וואָס שטיצט די טעאָריע פון ענדאָסימביאָזיס איז אַמאָעבאַ פּראָטעוס און זיין באַקטיריעל ענדאָסימביאָנט. אַמאָעבאַ פּראָטעוס איז אַ עוקאַריאָטישער פּראָטאָזאָאַן וואָס קען שאַפֿן אַ סימביאָטישע באַציִונג מיט באַקטיריעס און אַלדזשי. די באַציִונג דערמעגלעכט אונדז צו זען אַ פריע פֿאָרעם פון ענדאָסימביאָטישע באַציִונגען.
נאך א ביישפיל איז ציאַנאָפאָראַ פּאַראַדאָקסאַ, אַ עוקאַריאָטישער פּראָטיסט וואָס פאַרמאָגט ציאַנעלעס, פאָטאָסינטעטישע אָרגאַנעלעס וואָס מען גלויבט זענען ענדאָסימביאָנטן פון ציאַנאָבאַקטעריאַ. די עקזיסטענץ פון די אָרגאַניזמען סאַגדזשעסטירט אַ סימביאָטישע באַציִונג וואָס האָט ווייטער געשאַפֿן כלאָראָפּלאַסטן אין אַנדערע פאָטאָסינטעטישע אָרגאַניזמען.
פראגע 3: ווי אזוי קען מען באטראכטן מיטאכאנדריע און כלאראפלאסטן אלס רעזולטאטן פון עוואלוציע פון פראקאריאטן?
פֿאַרעפֿנטלעכט:
מען גלויבט אז מיטאָטשאָנדריאַ און כלאָראָפּלאַסטן האָבן זיך עוואַלוציאָנירט פֿון פּראָקאַריאָטן צוליב די אויבן דערמאָנטע ענלעכקייטן, ווי צום ביישפּיל די אנוועזנהייט פֿון קייַלעכדיקער דנ״א און רעפּראָדוקציע דורך בינערישע שפּאַלטונג. דערצו, גענעטישע אַנאַליז פֿאָרשלאָגט אז כלאָראָפּלאַסטן שטאַמען פֿון ציאַנאָבאַקטעריאַ און מיטאָטשאָנדריאַ פֿון פּראָטעאָבאַקטעריאַ. מאָלעקולאַרע דאַטן ווײַזן אז געוויסע גענעס אין מיטאָטשאָנדריאַ און כלאָראָפּלאַסטן זענען זייער ענלעך צו גענעס אין געוויסע באַקטעריעס.
די עוואלוציאנערע פראצעדור איז מסתמא פארגעקומען דורך עטלעכע שטאפלען, מיטן ערשטן שריט זייענדיג א פראקאריאטישן ארגאניזם וואס לעבט אין א פראביאטיש-רייכער סביבה. די אבסארפציע און אויפהאלטונג פון ענדאסימביאנען האט נישט נאר געגעבן מעטאבאלישע מעלות נאר אויך באאיינפלוסט דעם ארגאניזם'ס מעגלעכקייט צו אויסניצן פארשידענע רעסורסן, וואס האט געפירט צו א באדייטנדיקן עוואלוציאנערן פארטייל.
פראגע 4: וואס זענען די יסודות'דיגע אונטערשיידן צווישן פראקאריאטישע און עוקאריאטישע צעלן פון א סטרוקטורעל-פונקציאנעלער פערספעקטיוו?
פֿאַרעפֿנטלעכט:
די גרונטלעכע אונטערשיידן צווישן פּראָקאַריאָטישע און עוקאַריאָטישע צעלן אַרייַננעמען:
1. אנוועזנהייט פון א קערן: עוקאַריאָטישע צעלן האָבן אַן עכטן קערן באַשיצט דורך אַ קערן מעמבראַנע, בשעת פּראָקאַריאָטישע צעלן האָבן נישט קיין קערן; זייער דנ״א געפינט זיך אין ציטאָפּלאַזמע אין אַ געגנט גערופן דער נוקלעאָיד.
2. דנ״א סטרוקטור: דנ״א אין פּראָקאַריאָטישע צעלן איז קייַלעכדיק און פּשוט, בשעת דנ״א אין עוקאַריאָטן איז מער קאָמפּליצירט און לינעאַר מיט היסטאָנען וואָס פאָרמען כראָמאַטין.
3. מעמבראַן-געבונדענע אָרגאַנעלן: עוקאַריאָטישע צעלן האָבן פֿאַרשידענע מעמבראַן-געבונדענע אָרגאַנעלן, ווי מיטאָטשאָנדריאַ, כלאָראָפּלאַסטן, גאָלדזשי אַפּאַראַט, און ענדאָפּלאַזמישער רעטיקולום. פּראָקאַריאָטישע צעלן האָבן נישט די אָרגאַנעלן.
4. צעל גרייס: בכלל, עוקאַריאָטישע צעלן זענען גרעסער ווי פּראָקאַריאָטישע צעלן.
5. צעל טיילונג: פּראָקאַריאָטישע צעלן טיילן זיך בינאַר, בשעת עוקאַריאָטישע צעלן טיילן זיך דורך מיטאָזיס אָדער מעיאָזיס.
קעסימפּולאַן
דער איבערגאַנג פֿון פּראָקאַריאָטישע צו עוקאַריאָטישע אָרגאַניזמען איז געווען אַ קריטישער שריט אין דער עוואָלוציע פֿון לעבן אויף דער ערד. דורך דער טעאָריע פֿון ענדאָסימביאָזיס, פֿאַרשטייען מיר ווי פּראָקאַריאָטן האָבן זיך עוואָלוציאָנירט אין קאָמפּלעקסע עוקאַריאָטישע צעלן, וואָס זענען פֿעיִק צו פֿאָרמען די קאָמפּלעקסיטעט פֿון לעבן ווי מיר קענען עס הײַנט. פֿאַרשטיין די מעכאַניזמען און באַווײַזן הינטער דער טעאָריע העלפֿט דערקלערן די פֿאַרשיידנקייט און עוואָלוציע פֿון אָרגאַניזמען אויף אונדזער פּלאַנעט. דעריבער, שטודירן פֿראַגעס וועגן דער טעאָריע וועט פֿאַרברייטערן אונדזער פֿאַרשטאַנד פֿון די אָפּשטאַמונגען פֿון די וועלטס פֿאַרשידענע מינים.
