אַרכעאָלאָגיע און פּאָפּולערע קאָנספּיראַציע טעאָריעס
ארכעאלאגיע איז אין עיקר א וויסנשאפטלעכע אונטערנעמונג צו פארשטיין די מענטשליכע פארגאנגענהייט דורך מאטעריעלע שפורן: ארטיפאקטן, סטרוקטורן, עסן-איבערבלייבענישן, ביינער, לאנדשאפטן, און אפילו אלטע שריפטן. אירע מעטאדן פארלאזן זיך אויף קאנטראלירטע אויסגראבונגען, דאטירן (למשל, ראדיאקארבאן דאטירן), לאבאראטאריע אנאליזן, מאפעס, און אינטערפרעטאציעס וואס ווערן כסדר איבערגעטעסט דורך נייע ענטדעקונגען. אבער, פונקט ווייל די פארגאנגענהייט פילט זיך אפט מיסטעריעז און אומפארענדיגט, ווערט ארכעאלאגיע אפט פרוכטבארע ערד פאר פאפולערע קאנספיראציע טעאריעס. מעשיות פון "פארבאָרגענע" ציוויליזאציעס, אלטע טעכנאלאגיעס "איינגעקומענע דורך רעגירונגען," אדער רעליקן וואס "פאסן נישט מיט וויסנשאפט" פארשפרייטן זיך גרינג - ספעציעל אין דער תקופה פון סאציאלע מעדיע.
דער אַרטיקל דיסקוטירט פאַרוואָס אַרכעאָלאָגישע קאָנספּיראַציע טעאָריעס זענען אַזוי קאַמפּעלינג, די טייפּס פון טענות וואָס אָפט קומען אַרויף, פאָלקס ביישפילן, און ווי צו אונטערשיידן וויסנשאַפטלעך וויסן פון סענסאַציאָנאַליסטישע דערציילונגען.
פארוואס ווערט ארכעאלאגיע לייכט אינפילטרירט דורך קאנספיראציעס?
עס זענען דא עטלעכע סיבות פארוואס ארכעאלאגיע איז א מאגנעט פאר ברייטע ספעקולאציע. ערשטנס, ארכעאלאגישע באווייזן זענען פראגמענטאריש. מיר געפינען זעלטן די "גאנצע מעשה"; אנשטאט, געפינען מיר שטיקלעך וואס מוזן קערפול צוזאמענגעשטעלט ווערן. די אינפארמאציע לעכער ווערן אפט אויסגעפילט דורך פאנטאזיע. צווייטנס, ארכעאלאגישע געפינסן זענען אפט קאמפליצירט און פארלאנגען קאנטעקסט. אן קאנטעקסט, קען אן ארטיפאקט אויסזען "טשודנע" אדער "אוממעגליך" ווען עס איז טאקע דא א פשוטע דערקלערונג.
דריטנס, ארכעאלאגיע בארירט אידענטיטעט און שטאלץ: די ווארצלען פון א נאציע, רעליגיע, אדער באזונדערע גרופע. אין דעם מצב ווערט די דערציילונג פון "פארדעקטער אמת" זייער פארלעקנדיק ווייל עס אָפערט קלארע און דראמאטישע ענטפֿערס. פערטנס, פאפולערע מעדיע טענדירט צו בעפארצוגן ספעקטאקולערע מעשיות. קעפלעך ווי "איבער-אלטע טעכנאלאגיע" אדער "באווייזן פון אויסער-ערדישע" ווערן וויראלן שנעלער ווי מעטאדישע אויסגראבונג באריכטן.
אַלגעמיינע מוסטערן פון אַרכעאָלאָגישע קאָנספּיראַציע טעאָריעס
כאָטש עס זענען דאָ פילע וועריאַציעס, גייען אַרכעאָלאָגישע קאָנספּיראַציע טעאָריעס געוויינטלעך נאָך די פאלגענדע מוסטערן:
1. עס זענען דא ענטדעקונגען וואָס "שאַקלען די געשיכטע", אָבער זענען "באַהאַלטן" דורך אַקאַדעמיקער, מוזייען, אָדער דער רעגירונג.
2. הויפּטשטראָם וויסנשאַפֿט ווערט באַטראַכט ווי דאָגמאַטיש, אָפּוואַרפֿנדיק באַווײַזן פשוט ווײַל עס פּאַסט נישט צו באַשטעטיקטע טעאָריעס.
3. אַן אַרטיפֿאַקט אָדער פּלאַץ ווערט אַרויסגענומען פֿון זײַן קאָנטעקסט און דערנאָך פֿרײַ אינטערפּרעטירט.
4. זיך פֿאַרלאָזן אויף "אַנאָמאַליעס" אָן וועריפֿיקאַציע, ווי למשל פֿאַרשוואָמענע פֿאָטאָס, אומגעזעלטע ציטאַטן, אָדער באַהויפּטונגען פֿון ענטדעקונגען אָן וויסנשאַפֿטלעכע באַריכטן.
5. הויפּט מאָטיוון: אויפהאלטן מאַכט, באַדעקן מענטשלעכע אָפּשטאַמונגען, באַהאַלטן פרייע טעכנאָלאָגיע, און אַזוי ווייטער.
די מוסטערן זענען פסיכאלאגיש עפעקטיוו ווייל זיי געבן דעם איינדרוק אז דער לייענער איז טייל פון א גרופע וואס "ווייסט דעם סוד".
ביישפילן פון פאָלקס קאָנספּיראַציע טעאָריעס אין אַרכעאָלאָגיע
1. אַטלאַנטיס און די פאַרלוירענע גלאָבאַלע ציוויליזאַציעס
אַטלאַנטיס איז איינע פון די באַרימטסטע מעשיות, וואָס שטאַמט פון פּלאַטאָנס דיאַלאָגן. פילע קאָנספּיראַציע טעאָריעס גלויבן אַז אַטלאַנטיס איז געווען אַ באמת אַוואַנסירטע ציוויליזאַציע וואָס איז פאַרלוירן געגאַנגען צוליב אַ קאַטאַסטראָפע. מאָדערנע ווערסיעס לייגן אָפט צו באַהאַופּטונגען אַז אַטלאַנטיס האָט איבערגעלאָזט אַוואַנסירטע טעכנאָלאָגיע אָדער זיך פאַרשפּרייט איבער דער וועלט.
די הויפּט פּראָבלעם איז נישט די מעגלעכקייט פון אַ זינקענע שטאָט אָדער קולטור - יענע זענען זיכער מעגלעך אין פילע ערטער - נאָר גאַנץ די ספּעציפֿישע טענה אַז אַטלאַנטיס איז געווען דער צענטער פון אַ גלאָבאַלע ציוויליזאַציע וואָס קען איינהייטלעך דערקלערן די פּיראַמידן, מעגאַליטן און אַלטע אַסטראָנאָמישע וויסן. אַרכעאָלאָגיע, פֿון דער אַנדערער זייט, ווײַזט אַז פילע כידעשים זענען אַנטשטאַנען זעלבשטענדיק אין פֿאַרשידענע געגנטן, באַאײַנפֿלוסט פֿון לאָקאַלע סבֿיבֿות, געזעלשאַפֿטלעכע באַדערפֿנישן און עטאַבלירטע האַנדל נעטוואָרקס.
2. אויסער-ערדישע האבן געבויט די פיראמידן
די "אלטע אַסטראָנאַטן" דערציילונג באַהויפּטעט אַז אלטע מענטשן וואָלטן נישט געקענט בויען פּיראַמידן אָדער מעגאַליטישע מאָנומענטן אָן דער הילף פון עקסטראַטעראַסטרישע באַשעפענישן. די טענה באַזירט זיך טיפּיש אויף דער הנחה אַז אלטע טעכנאָלאָגיע איז געווען צו באַגרענעצט. אָבער, אַרכעאָלאָגישע פאָרשונג און עקספּערימענטאַלע אינזשעניריע האָבן דעמאָנסטרירט אַ פאַרשיידנקייט פון גלייבלעכע מעטאָדן: ראַמפּע סיסטעמען, אָרגאַניזירטע אַרבעט, פּשוטע אָבער עפעקטיווע מכשירים, און גרויס-מאָסשטאַביגע לאָגיסטישע פאַרוואַלטונג.
דערצו, איגנארירן אויסער-ערדישע טעאריעס אפט סאציאלע באווייזן: ארבעטער רעקארדס, זידלונג רעשטלעך, געצייג מארקן, גראפיטי, און מאטעריעלע צושטעל קייטן. איראניש, די טענות פארקלענערן אויך די מעגלעכקייטן פון אלטע געזעלשאפטן, ווי כאילו מענטשהייט'ס אויסערגעווענליכע דערגרייכונגען זענען עפעס "אויסגעליען" צו אויסער-ערדישע.
3. "אויסער-ארטיפאקט" (OOPArt)
OOPArt איז א פאפולערער טערמין פאר ארטיפאקטן וואס ווערן באטראכט ווי "צו פארגעשריטן" אדער "אומגעטאנען", ווי למשל מעשיות וועגן אלטע באטעריעס, מאדערנע מאטארן וואס לויפן אויף אלטע קוילן, אדער מאפעס וואס ווייזן כביכול אן אייז-פרייע אנטארקטיקע. געוויסע טענות זענען איינגעווארצלט אין אומרעכטע אינטערפרעטאציעס, שווינדלערייען, אדער אן אומפאסיגע געאלאגישע קאנטעקסט. עס זענען אויך דא עכטע ארטיפאקטן וואס זענען פשוט פארפלאנטערנד, אבער אנפאנגליכע צומישעניש מיינט נישט דוקא קאנספיראציע; דאס איז פונקט וואו פארשונג איז נויטיג.
אין וויסנשאַפט, זענען אַנאָמאַליעס נישט דער שונא. זיי זענען דער קאַטאַליזאַטאָר פֿאַר פֿאָרשונג. דער אונטערשייד איז, אַז וויסנשאַפֿט פֿאָדערט דאָקומענטאַציע: אָרט פֿון געפֿינסן, שיכטן פֿון באָדן, דאַטירונג מעטאָדן, און וועריפֿיצירבארע פּובליקאַציעס. פֿיל פּאָפּולערע OOPArts פֿאַרפֿעלן צו טרעפֿן די גרונטלעכע באַדערפֿנישן.
4. די נאזקא ליניעס אלס א "UFO לאַנדינג"
די נאזקא ליניעס אין פערו ווערן אפט באהויפטעט צו זיין UFO לאַנדינג פּלאַטפאָרמעס ווייל זיי זענען גרויס און נאָר קלאָר קענטיק פֿון דער לופֿט. אָבער, פאָרשונג ווייזט אַז מענטשן קענען שאַפֿן די מאַסיווע דיזיינז ניצן פּשוט מעסטונג טעקניקס, שטעקן און שטריק. די ליניעס זענען פֿאַרבונדן מיט ריטואַל פּראַקטיקעס, סימבאָליזם און הייליקע לאַנדשאַפטן, נישט די טעכנישע באדערפענישן פֿון אַוויאַציע.
א פארגרעסערטע פארשטאנד פון דער נאזקא קולטור - אריינגערעכנט קעראמיק, איקאנאגראפיע, און זידלונג-מוסטערן - גיט קאנטעקסט אז די געאגליפן זענען געווען א טייל פון א גלויבן-סיסטעם, נישט אן אנווייזונג צו אויסער-ערדישע באזוכן.
5. קריסטאַל שאַרבן און פאַלשע בילדער וואָס ווערן "באַווייַזן"
עטלעכע באַרימטע אַרטיפאַקטן, ווי "קריסטאַל שאַרבן," זענען אַמאָל פּראָמאָטירט געוואָרן ווי מיסטעריעזע אוראַלטע רעליקן. פילע פון זיי זענען שפּעטער באַוויזן צו זיין געמאַכט אין דער מאָדערנער תקופה (למשל, דעם 19טן/20סטן יאָרהונדערט), דעטעקטירט דורך אַנאַליז פון געצייַג קראַצן, מאַטעריאַל זאַץ און פּראָדוקציע שפּורן. פאַלן ווי די אונטערשטרייַכן די וויכטיקייט פון לאַבאָראַטאָריע טעסטינג און פּראָווענאַנס. אַרטיפאַקטן אָן קלאָרע פּראָווענאַנס זענען זייער פאַרלעצלעך צו פאַלשקייט, ספּעציעל ווען די קאָלעקטאָר און מוזיי מאַרקפלעצער צושטעלן עקאָנאָמישע ינסענטיווז.
6. די "ארכעאלאגיע פארשטומט" קאנספיראציע
עס זענען דא טענות אז ארכעאלאגן באהאלטן באוואוסטזיניק די געפינסן כדי צו באשיצן די "אפיציעלע דערציילונג". טאקע, די געשיכטע פון וויסנשאפט איז געפלאגט געווארן דורך פארטייאישקייט, פאליטיק, און אפילו מיסברויך - קיין פעלד איז נישט סטעריל. אבער, קאנטראל מעכאניזמען אין מאדערנער ארכעאלאגיע פארשטארקן טאקע טראנספארענץ: פובליקאציעס, קאנפערענצן, רעפליקאציע פון מעטאדן, און קראס-לאבאראטאריע איבערבליק. באהאלטן א גרויסע ענטדעקונג גלאבאל וואלט געווען גאר שווער, געגעבן די פארבינדענע נאטור פון די פארשער, אינסטיטוציעס, און דאטן וואס זענען פארמישט.
אָפט, עפּעס וואָס ווערט באַטראַכט ווי "שטיל" איז אין פאַקט אַ געפינס וואָס איז נישט וואַלידירט געוואָרן, האט נישט קיין שטאַרקן סטראַטיגראַפֿישן קאָנטעקסט, אָדער איז נישט געווען ריוויוד דורך גלייכגילטיקע מענטשן.
דער נעגאַטיווער איינפלוס פון קאָנספּיראַציע טעאָריעס אויף אַרכעאָלאָגיע
קאָנספּיראַציע טעאָריעס זענען נישט שטענדיק נאָר "פאַרווייַלונג." זייערע השפּעות קענען זיין רעאַל. ערשטנס, קענען זיי אָנמוטיקן אוצר-יאַגד און פּלאַץ-פּלאָנדעריי, אומריפּעראַבאַל שאַטן אַרכעאָלאָגישע קאָנטעקסטן. צווייטנס, קענען זיי מאַרדזשינאַליזירן די בייַשטייַער פון לאָקאַלע קהילות און סטיגמאַטיזירן געשיכטע ווי בלויז אַ מיסטעריע, נישט די אַרבעט פון מענטשהייט. דריטנס, קאָנספּיראַציעס קענען ווערן גענוצט פֿאַר פּאָליטישע אַגענדאַס: פאָדערן "רעכט" צו טעריטאָריע אָדער אידענטיטעט דורך פאַרדרייען באַווייַזן.
אויף דער אַנדערער זײַט, קען דער עפֿנטלעכער אינטערעס אין די סודות פֿון דער פֿאַרגאַנגענהייט זײַן אַ בילדונגס־געלעגנהײַט — אַזוי לאַנג ווי עס איז געריכטעט צו מעטאָדן און באַווײַזן, נישט צו סענסאַציאָנאַליזם.
ווי אזוי צו אפשאצן ארכעאלאגישע טענות צו פארמיידן קאנספיראציע-פאלן
עס זענען דא עטלעכע פּראַקטישע פֿראַגעס וואָס קענען העלפֿן:
1. זענען דא עפעס וויסנשאפטלעכע באריכטן אדער פובליקאציעס וואס מען קען קאנטראלירן?
נישט נאָר ווידעאָס אָדער בלאָגס, נאָר רעסורסן וואָס אַנטהאַלטן דאַטן און מעטאָדאָלאָגיע.
2. איז דער קאנטעקסט פון די געפינסן קלאר?
וואו איז עס געפונען געוואָרן, אין וועלכער שיכט, מיט וועלכע אויסגראבונג דאקומענטאציע?
3. איז דא א באשטעטיגטע דאטום?
וואָסערע מעטאָדן זענען גענוצט געוואָרן, און זענען זיי אין איינקלאַנג מיט אַנדערע באַווײַזן?
4. פארלאנגט די טענה אן אויסערגעווענליכן "שפרונג"?
אויסערגעווענלעכע טענות פארלאנגען אויסערגעווענלעכע באווייזן, נישט נאר איבערראשונג.
5. איגנאָרירט די דערציילונג פּשוטערע דערקלערונגען?
פילע "מיסטעריעס" האָבן גלייבלעכע טעכנישע, סאציאלע אדער קולטורעלע דערקלערונגען.
קלאָוזינג
ארכעאלאגיע איז א פענצטער אין מענטשלעכער פארשיידנקייט און שעפערישקייט איבער טויזנטער יארן. פונקט ווייל די פארגאנגענהייט איז אזוי כאפנדיק, ווערט זי אפט "געכאפט" דורך קאנספיראציע טעאריעס וואס געבן שנעלע און דראמאטישע ענטפערס. די אויפגאבע איז צו אונטערשיידן געזונטע נייגעריקייט פון מעשיות וואס נוצן אויס אומוויסנקייט און אינפארמאציע לעכער.
ווען מיר פארשטייען ווי ארכעאלאגיע ארבעט—די וויכטיקייט פון קאנטעקסט, שיכטן פון באווייזן, און וויסנשאפטלעכע זעלבסט-קארעקציע—פארלירן מיר נישט דעם וואונדער פון דער פארגאנגענהייט. אנשטאט, באקומען מיר א שטארקערן געפיל פון יראת הכבוד: אז מענטשן, מיט לכאורה פשוטער טעכנאלאגיע, זענען געווען אימשטאנד צו בויען, זיך צופאסן, זיך פארשטעלן, און לאזן שפורן וואס מיר קענען נאך היינט לייענען.
