அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர்

அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர்

அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர், நவீன வரலாற்றில் மிக முக்கியமான நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும். இது அமெரிக்காவிற்கு மட்டுமல்லாமல், தேசிய ஒற்றுமை, மனித உரிமைகள் மற்றும் கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் பங்கு குறித்த கருத்துக்களின் வளர்ச்சிக்கும் ஒரு முக்கியத் திருப்புமுனையாக அமைந்தது. 1861 முதல் 1865 வரை நீடித்த இந்த மோதல், ஒன்றியத்திற்கு விசுவாசமாக இருந்த வடக்கு மாநிலங்களுக்கும், அதிலிருந்து பிரிந்து அமெரிக்கக் கூட்டமைப்பு மாநிலங்களை உருவாக்கிய தெற்கு மாநிலங்களுக்கும் இடையே இரண்டு முக்கியப் போராட்டங்களை நடத்தியது. இது ஒரு இராணுவ மோதலை விட, பல தசாப்தங்களாகப் புகைந்துகொண்டிருந்த சித்தாந்தங்கள், பொருளாதாரம் மற்றும் அரசியலின் மோதலாக இருந்தது.

பின்னணி: மோதலின் நீண்ட வேர்கள்

உள்நாட்டுப் போருக்கான காரணங்கள் திடீரெனத் தோன்றவில்லை. ஐக்கிய அமெரிக்கா நிறுவப்பட்ட காலத்திலிருந்தே, மாநில மற்றும் கூட்டாட்சி அரசாங்கங்கள் குறித்த விவாதங்கள் இருந்து வந்துள்ளன; உள்ளாட்சி அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடுகையில் வாஷிங்டனின் அதிகாரத்தின் அளவும் இதில் அடங்கும். இருப்பினும், தேசத்தை மிகவும் பிளவுபடுத்திய பிரச்சினை அடிமைத்தனம் ஆகும். வடக்கில், தொழில்மயமாக்கல் செழித்து வளர்ந்தது, மேலும் பொருளாதாரம் அடிமை உழைப்பைச் சார்ந்திருக்கவில்லை. தெற்கில், விவசாயப் பொருளாதாரம் பருத்தி, புகையிலை மற்றும் பிற வணிகப் பயிர்த் தோட்டங்களைச் சார்ந்திருந்தது; அவை ஆப்பிரிக்க அடிமைகள் மற்றும் அவர்களின் சந்ததியினரின் கட்டாய உழைப்பை விரிவாகப் பயன்படுத்தின.

அடிமைத்தனத்தை அனுமதித்த மாநிலங்களுக்கும் அதை நிராகரித்த மாநிலங்களுக்கும் இடையிலான அரசியல் சமநிலை ஒரு பெரும் கவலையாக இருந்தது, ஏனெனில் அது காங்கிரஸின் இடங்களின் அமைப்பைப் பாதித்தது. ஒரு புதிய பிரதேசம் மாநில அந்தஸ்து கோரிய போதெல்லாம், "அடிமையா அல்லது சுதந்திரமானவனா" என்ற கேள்வி ஒரு தேசிய சர்ச்சையாக மாறியது. மிசூரி சமரசம் (1820) மற்றும் 1850-ஆம் ஆண்டு சமரசம் போன்ற பல்வேறு அரசியல் சமரசங்கள், மோதல் வெடிப்பதை தாமதப்படுத்தின. புதிய பிரதேசங்களில் அடிமைத்தனத்தின் நிலையைத் தீர்மானிக்க "மக்கள் இறையாண்மையை" அனுமதித்த கேன்சஸ்-நெப்ராஸ்கா சட்டம் (1854) "இரத்தம் சிந்தும் கேன்சஸ்" என்று அறியப்பட்ட வன்முறையைத் தூண்டிய பிறகு பதட்டங்கள் மேலும் அதிகரித்தன.

மேலும், டிரெட் ஸ்காட் எதிர் சாண்ட்ஃபோர்ட் (1857) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்பு வடக்கில் கோபத்தைத் தூண்டியது. ஏனெனில், கறுப்பினத்தவர்கள் குடிமக்களாக ஆக முடியாது என்றும், கூட்டாட்சிப் பிரதேசங்களில் அடிமைத்தனத்தைத் தடைசெய்ய மத்திய அரசுக்கு அதிகாரம் இல்லை என்றும் அது அறிவித்தது. இந்தத் தீர்ப்பு அடிமை உரிமையாளர்களுக்குக் கிடைத்த அரசியல் வெற்றியாகக் கருதப்பட்டதுடன், வடக்கு மற்றும் தெற்கிற்கு இடையிலான அவநம்பிக்கையையும் ஆழப்படுத்தியது.

தூண்டுதல்: ஆபிரகாம் லிங்கனின் தேர்தல் மற்றும் பிரிவினை

1860 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதித் தேர்தலில், குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஆபிரகாம் லிங்கன் ஜனாதிபதி பதவியை வென்றபோது ஒரு முக்கியத் திருப்புமுனை ஏற்பட்டது. லிங்கன் புதிய பிரதேசங்களுக்கு அடிமைத்தனம் விரிவடைவதை எதிர்த்தார், இருப்பினும் ஆரம்பத்தில் அவர் மாநிலங்கள் முழுவதும் அதை உடனடியாக ஒழிக்குமாறு நேரடியாகக் கோரவில்லை. பல தென்னக மேட்டுக்குடியினருக்கு, லிங்கனின் வெற்றி ஒரு பெரும் அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்பட்டது: அடிமைத்தனம் விரிவடைய முடியாவிட்டால், தென்னகத்தின் அரசியல் சக்தி படிப்படியாக பலவீனமடையும்.

1860 டிசம்பரில் தொடங்கி, தெற்கு மாநிலங்கள் ஒவ்வொன்றாகப் பிரிந்தன. தென் கரோலினா முதலாவதாகப் பிரிந்தது, அதனைத் தொடர்ந்து மிசிசிப்பி, புளோரிடா, அலபாமா, ஜார்ஜியா, லூசியானா மற்றும் டெக்சாஸ் ஆகிய மாநிலங்கள் பிரிந்தன. பின்னர் அவை, ஜெபர்சன் டேவிஸைத் தலைவராகக் கொண்டு கூட்டமைப்பை உருவாக்கின. போர் மூண்ட பிறகு, வர்ஜீனியா, ஆர்கன்சாஸ், டென்னசி மற்றும் வட கரோலினா உட்பட மேலும் பல மாநிலங்கள் கூட்டமைப்பில் இணைந்தன.

போர் மூண்டது: ஃபோர்ட் சம்டர்

1861 ஆம் ஆண்டு, ஏப்ரல் 12 அன்று, தென் கரோலினாவின் சார்லஸ்டன் துறைமுகத்தில் இருந்த கூட்டாட்சி கோட்டையான ஃபோர்ட் சம்டர் மீது கூட்டமைப்புப் படைகள் தாக்குதல் நடத்தியபோது போர் அதிகாரப்பூர்வமாகத் தொடங்கியது. இறுதியில் அந்தக் கோட்டை சரணடைந்தது, இது கூட்டாட்சி தரப்பிலிருந்து ஒரு கடுமையான பதிலடியைத் தூண்டியது. ஒன்றியத்தைப் பாதுகாக்க துருப்புக்களைத் திரட்டுமாறு லிங்கன் அழைப்பு விடுத்தார். அந்தத் தருணத்திலிருந்து, ஆரம்பத்தில் ஒரு அரசியல் நெருக்கடியாக இருந்த இந்த மோதல், ஒரு முழு அளவிலான போராக உருமாறியது.

போரின் போக்கு: வியூகம் மற்றும் முக்கியப் போர்கள்

முந்தைய போர்களைக் காட்டிலும் உள்நாட்டுப் போர் அதிகத் தீவிரத்துடனும், மேலும் மேலும் அதிநவீன இராணுவத் தொழில்நுட்பத்துடனும் நடத்தப்பட்டது. தொடர்வண்டிப் பாதைகள், தந்தி மற்றும் சுழல் துப்பாக்கிகள் ஆகியவை போர்க்களத்தில் அணிதிரட்டலின் அளவையும், அதன் கொடூரத் தன்மையையும் அதிகரித்தன. வடக்குப் பகுதிக்குத் தொழில், மக்கள் தொகை மற்றும் தளவாடங்களில் சாதகங்கள் இருந்தன. தெற்குப் பகுதிக்கு, அதன் சில தளபதிகளின் இராணுவ அனுபவம் ஒரு ஆரம்பகட்ட சாதகமாக இருந்தது. மேலும், அது தனது சொந்த மண்ணில் போரிட்டதால், அப்பகுதியின் நிலப்பரப்புடன் தன்னை நன்கு பழக்கப்படுத்திக் கொண்டது.

"அனகோண்டா திட்டம்" என்று அறியப்பட்ட வடக்கின் உத்திகளில் ஒன்று, பருத்தி வர்த்தகத்தையும் ஆயுத விநியோகத்தையும் துண்டிப்பதற்காக தெற்குத் துறைமுகங்களை முற்றுகையிடுவதும், கூட்டமைப்பைப் பிரிப்பதற்காக மிசிசிப்பி நதியைக் கட்டுப்படுத்துவதும் ஆகும். பல இடங்களில் பெரும் போர்கள் நடந்தன: புல் ரன் (மனாசாஸ்) போர் விரைவில் முடிவடையாது என்பதை நிரூபித்தது; ஆன்டியெட்டம் (1862) அமெரிக்க இராணுவ வரலாற்றில் மிகவும் இரத்தக்களரியான நாட்களில் ஒன்றாக ஆனது; கெட்டிஸ்பர்க் (1863) கிழக்கு போர்க்களத்தில் ஒரு முக்கிய திருப்புமுனையாகக் கருதப்படுகிறது, அப்போது தளபதி ராபர்ட் ஈ. லீயின் வடக்கு மீதான படையெடுப்பு முறியடிக்கப்பட்டது.

மேற்கு முனையில், தளபதி யுலிசஸ் எஸ். கிராண்ட் கோட்டைகளையும் ஆற்றுப் பாதைகளையும் கைப்பற்றுவதில் முக்கியப் பங்காற்றினார். இதில், மிசிசிப்பியின் கட்டுப்பாட்டை வடக்குக்கு வழங்கிய விக்ஸ்பர்க்கில் (1863) பெற்ற குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியும் அடங்கும். இதற்கிடையில், 1864-ல் தளபதி வில்லியம் டி. ஷெர்மனின் "கடல் நோக்கிய அணிவகுப்பு" தெற்கின் உள்கட்டமைப்பை அழித்தது, மக்களின் மன உறுதியைக் குலைத்தது, மற்றும் போரைத் தொடர்வதற்கான கூட்டமைப்பின் திறனைப் பலவீனப்படுத்தியது.

விடுதலை மற்றும் போரின் மாறிவரும் பொருள்

ஆரம்பத்தில், வடக்கின் அதிகாரப்பூர்வ நோக்கம் அடிமைத்தனத்தை ஒழிப்பது மட்டுமல்ல, ஒன்றியத்தைப் பாதுகாப்பதாகவே இருந்தது. ஆனால் போர் முன்னேற முன்னேற, தார்மீக மற்றும் அரசியல் நிலைப்பாடுகள் மாறின. 1863, ஜனவரி 1 அன்று, லிங்கன் விடுதலைப் பிரகடனத்தை வெளியிட்டார்; இது எஞ்சியிருந்த கிளர்ச்சிப் பிரதேசங்களில் உள்ள அடிமைகளுக்கு விடுதலை அளிப்பதாக அறிவிக்கும் ஒரு நிர்வாக ஆணையாகும். எல்லா மாநிலங்களிலும் உள்ள எல்லா அடிமைகளையும் உடனடியாக விடுவிக்கவில்லை என்றாலும், இந்தப் பிரகடனம் போரை வெளிப்படையாக சுதந்திரத்திற்கான ஒரு போராட்டமாக மாற்றியதுடன், தெற்கின் பொருளாதார அடித்தளங்களையும் தகர்த்தது.

அடிமைத்தளையிலிருந்து விடுதலை பெற்றது, ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் ஒன்றிய இராணுவத்தில் சேருவதற்கும் வழிவகுத்தது. ஏறத்தாழ 180.000 கறுப்பின வீரர்கள் பணியாற்றினர்; அவர்கள் வடக்கின் வெற்றிக்குக் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்கியதோடு, எதிர்காலக் குடிமை உரிமைகளுக்கான கோரிக்கையையும் உறுதிப்படுத்தினர்.

போரின் முடிவு: அப்போமட்டாக்ஸ் மற்றும் அதன் பின்விளைவுகள்

1865-ஆம் ஆண்டளவில், கூட்டமைப்புப் படைகள் மிகுந்த விரக்திக்கு உள்ளாயின. விநியோகப் பற்றாக்குறை, ஒரு திறமையான முற்றுகை மற்றும் தொடர்ச்சியான தோல்விகள் ஆகியவை எதிர்ப்பைப் பலவீனப்படுத்தின. 1865, ஏப்ரல் 9 அன்று, வர்ஜீனியாவில் உள்ள அப்போமட்டாக்ஸ் கோர்ட் ஹவுஸில், ஜெனரல் ராபர்ட் ஈ. லீ, ஜெனரல் கிரான்டிடம் சரணடைந்தார். சில கூட்டமைப்புப் படைகள் சிறிது காலம் தாக்குப்பிடித்தபோதிலும், இந்த நிகழ்வு போரின் முடிவை அடையாளப்பூர்வமாகக் குறித்தது.

ஆனால் அந்தத் துயரம் அத்துடன் முடிந்துவிடவில்லை: 1865, ஏப்ரல் 14 அன்று, ஆபிரகாம் லிங்கன் சுடப்பட்டு, மறுநாள் இறந்தார். லிங்கனின் மரணம், போருக்குப் பிந்தைய புனரமைப்பின் போக்கைப் பாதித்ததுடன், தேசிய மீள் ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறையையும் சிக்கலாக்கியது.

உள்நாட்டுப் போரின் தாக்கம் ஆழமானதாக இருந்தது. 13வது திருத்தத்தின் (1865) மூலம் அடிமைத்தனம் அதிகாரப்பூர்வமாக ஒழிக்கப்பட்டது. அதைத் தொடர்ந்து, 14வது மற்றும் 15வது திருத்தங்கள் கறுப்பின ஆண்களுக்கான குடியுரிமையையும் வாக்குரிமையையும் விரிவுபடுத்தின. அரசியல் ரீதியாக, தேசத்தின் ஒருமைப்பாட்டைப் பேணுவதில் மாநிலங்களை விட கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தின் மேலாதிக்கத்தை இப்போர் நிலைநாட்டியது. பொருளாதார ரீதியாக, வடக்குப் பகுதி தொழில்மயமாக்கலில் முன்னேறியது, அதே நேரத்தில் தெற்குப் பகுதி உள்கட்டமைப்புச் சரிவு மற்றும் நீடித்த வறுமையால் பாதிக்கப்பட்டு, நீடித்த பிராந்திய ஏற்றத்தாழ்வுகளை உருவாக்கியது.

வரலாற்று பாரம்பரியம்

அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போர் ஒரு சிக்கலான மரபை விட்டுச் சென்றது. ஒருபுறம், அது ஒன்றியத்தைக் காப்பாற்றி, மனிதாபிமானமற்ற அடிமைத்தன முறையை அழித்தது. மறுபுறம், புனரமைப்பு காலமும் அதன் பின்விளைவுகளும், அடிமைத்தனம் ஒழிக்கப்பட்டது இனவெறியையும் அநீதியையும் தானாகவே ஒழித்துவிடவில்லை என்பதை நிரூபித்தன. இனப் பாகுபாடு, பாரபட்சம் மற்றும் இன வன்முறை ஆகியவை 20 ஆம் நூற்றாண்டு வரை நீடித்து, குடிமை உரிமைகள் போராட்டத்திற்கான பின்னணியாக அமைந்தன.

இன்றுவரை, அமெரிக்க தேசிய அடையாளம் குறித்த விவாதங்களில் உள்நாட்டுப் போர் ஒரு உணர்வுப்பூர்வமான மற்றும் முக்கியமான தலைப்பாகவே இருந்து வருகிறது. கூட்டமைப்பு நினைவுச்சின்னங்கள், போர்ச் சின்னங்கள் மற்றும் வரலாற்று விளக்கங்கள் ஆகியவை, யார் நினைவுகூரப்பட வேண்டும், எது கொண்டாடப்பட வேண்டும், மற்றும் தேசம் தனது கடந்த காலத்தை எவ்வாறு எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்பது குறித்த விவாதங்களைத் தூண்டுகின்றன.

இறுதியில், உள்நாட்டுப் போர் என்பது வெறும் போர்கள் மற்றும் வியூகங்களின் வரலாற்றுப் பதிவு மட்டுமல்ல, அது தார்மீகத் தேர்வுகள், கருத்துப் போராட்டம் மற்றும் நீடித்த சமூக விளைவுகள் ஆகியவற்றின் கதையும் ஆகும். அந்த மோதல், சமத்துவம், சுதந்திரம் மற்றும் ஒற்றுமையின் பொருள் குறித்த கேள்விகளுடன் தொடர்ந்து போராடிக்கொண்டிருக்கும் ஒரு தேசமான நவீன ஐக்கிய அமெரிக்காவை வடிவமைத்தது.