நாடுகளுக்கு இடையேயான பொருளாதார ஒருங்கிணைப்புக் கோட்பாடு

நாடுகளுக்கு இடையேயான பொருளாதார ஒருங்கிணைப்புக் கோட்பாடு

நாடுகளுக்கு இடையேயான செழிப்பு நிலைகளில் உள்ள வேறுபாடுகள், வளர்ச்சிப் பொருளாதாரத்தில் மிக முக்கியமான பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகும். சில நாடுகள் அதிக தனிநபர் வருமானம், நல்ல தரமான கல்வி, மேம்பட்ட உள்கட்டமைப்பு மற்றும் அதிக உற்பத்தித்திறன் ஆகியவற்றை அடைகின்றன; அதே சமயம் மற்ற நாடுகள் கட்டமைப்பு வறுமை, முதன்மைப் பொருட்களைச் சார்ந்திருத்தல் மற்றும் பலவீனமான நிறுவனத் திறன் ஆகியவற்றில் பின்தங்கி இருக்கின்றன. இந்தச் சூழலில், பொருளாதார ஒருங்கிணைப்புக் கோட்பாடு ஒரு அடிப்படைக் கேள்விக்கு விடையளிக்க முயல்கிறது: காலப்போக்கில் ஏழை நாடுகள் பணக்கார நாடுகளைப் பின்தொடர்ந்து முன்னேறுமா, அல்லது வருமான ஏற்றத்தாழ்வுகள் நீடித்து மேலும் விரிவடையுமா?

பொதுவாக, ஒருங்கிணைப்பு என்பது நாடுகளுக்கிடையேயான பொருளாதார மதிப்புகள்—பொதுவாக தனிநபர் வருமானம் அல்லது உற்பத்தித்திறன்—ஒன்றுக்கொன்று நெருங்கி வரும் போக்கைக் குறிக்கிறது. ஒருங்கிணைப்பு ஏற்பட்டால், குறைந்த வருமானம் கொண்ட நாடுகள் பணக்கார நாடுகளை விட வேகமாக வளர்ந்து, இடைவெளியைக் குறைக்கும். இருப்பினும், ஒருங்கிணைப்பு ஏற்படவில்லை என்றால், வளர்ந்த நாடுகள் தங்களின் ஈடு இணையற்ற தொழில்நுட்ப, நிறுவன மற்றும் மனித மூலதன நன்மைகள் காரணமாக ஒரு சாதகத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளலாம்.

நியோகிளாசிக்கல் வளர்ச்சிக் கோட்பாட்டின் கட்டமைப்பில் ஒருங்கமைவு

ஒருங்கிணைப்பு பற்றிய விவாதங்கள் பெரும்பாலும் நவசெவ்வியல் வளர்ச்சி மாதிரிகளை, குறிப்பாக சோலோ-ஸ்வான் மாதிரியைக் குறிப்பிடுகின்றன. இந்த மாதிரியில், ஒரு நாட்டின் உற்பத்தியானது பௌதீக மூலதனம், உழைப்பு மற்றும் தொழில்நுட்பம் ஆகியவற்றின் கலவையால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. சோலோ மாதிரியின் ஒரு முக்கியமான உட்பொருள், மூலதனத்திற்கான பலன்கள் குறைந்து கொண்டே செல்வதாகும்: ஒரு தொழிலாளிக்கான மூலதன இருப்பு குறைவாக இருக்கும்போது, ​​கூடுதல் முதலீடு உற்பத்தியில் பெரும் அதிகரிப்புகளை ஏற்படுத்துகிறது; இதற்கு நேர்மாறாக, மூலதனம் மிக அதிகமாக இருக்கும்போது, ​​கூடுதல் முதலீட்டின் பலன்கள் குறைந்துவிடுகின்றன.

இந்த தர்க்கம் ஒருங்குதல் என்ற கருத்தை ஆதரிக்கிறது: ஏழை நாடுகளில் பொதுவாக ஒரு தொழிலாளிக்கான மூலதன இருப்பு குறைவாக இருப்பதால், புதிய முதலீடு வளர்ச்சியில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது. அதே சமயம், ஒரு தொழிலாளிக்கான அதிக மூலதன இருப்பைக் கொண்ட பணக்கார நாடுகள் மெதுவான வளர்ச்சியை அனுபவிக்கின்றன, ஏனெனில் கூடுதல் மூலதனம் முன்பு போல் உற்பத்தித்திறனை அதிகரிப்பதில்லை. எல்லா நாடுகளுக்கும் ஒரே மாதிரியான தொழில்நுட்பம் கிடைத்து, அவற்றின் பொருளாதாரக் கட்டமைப்புகளும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தால், நீண்ட காலப் போக்கில் தனிநபர் வருமானம் ஒருங்குவதற்கு வாய்ப்புள்ளது.

இருப்பினும், ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் சேமிப்பு விகிதம், மக்கள்தொகை வளர்ச்சி, மதிப்புக்குறைவு மற்றும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்படும் ஒரு "நிலையான நிலை" அல்லது நீண்ட கால வருமான நிலை உள்ளது என்பதை சோலோ மாதிரி வலியுறுத்துகிறது. இந்த அளவுருக்கள் நாடுகளுக்கு இடையே மாறுபடக்கூடும் என்பதால், இறுதி முடிவு எப்போதும் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதில்லை.

மேலும் படிக்க  தேவை விதியின் கோட்பாடு

முழுமையான ஒருங்கமைவு

முழுமையான ஒருங்கிணைப்பு என்பது ஒருங்கிணைப்பின் மிகவும் "நம்பிக்கையூட்டும்" வடிவமாகும். இது, நாடுகளின் ஆரம்ப நிலைமைகளைப் பொருட்படுத்தாமல், நீண்ட காலப்போக்கில் அனைத்து நாடுகளும் ஒரே தனிநபர் வருமான நிலையை அடையும் என்று கூறுகிறது. வேறுவிதமாகக் கூறினால், பணக்கார நாடுகளை விட ஏழை நாடுகள் வேகமாக வளரும், இது இறுதியில் சமநிலைக்கு வழிவகுக்கும்.

முழுமையான ஒருங்கிணைப்பு நம்பத்தகுந்ததாக இருக்க, கடுமையான அனுமானங்கள் தேவைப்படுகின்றன: ஒப்பீட்டளவில் ஒத்த பொருளாதாரக் கட்டமைப்புகள், ஒத்த சேமிப்பு விகிதங்கள், ஒப்பீட்டளவில் ஒத்த மக்கள்தொகை வளர்ச்சி விகிதங்கள், ஒப்பிடத்தக்க நிறுவனத் தரம் மற்றும் தொழில்நுட்பத்திற்கான பரவலான அணுகல். நடைமுறையில், இந்த அனுமானங்கள் நிஜ உலகில் அரிதாகவே பூர்த்தி செய்யப்படுகின்றன. இருப்பினும், வலுவான சந்தை ஒருங்கிணைப்பு, ஒத்த நிறுவனங்கள் மற்றும் ஒப்பிடத்தக்க தொழில்நுட்ப அணுகலைக் கொண்ட நாடுகள் அல்லது பிராந்தியங்கள் போன்ற, ஒப்பீட்டளவில் ஒரே மாதிரியான பிராந்தியங்களின் குழுக்களில் முழுமையான ஒருங்கிணைப்பு சில சமயங்களில் காணப்படுகிறது.

நிபந்தனை ஒருங்கிணைப்பு

நாடுகளுக்கு இடையேயான பெரும் வேறுபாடுகளின் காரணமாக, பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் நிபந்தனைக்குட்பட்ட ஒருங்கமைவு என்ற கருத்தை விரும்புகிறார்கள். இந்தக் கோட்பாட்டின்படி, நாடுகள் ஒரே வருமான நிலையை நோக்கி ஒருங்கமையாமல், தத்தமது நிலையான நிலைகளை நோக்கியே ஒருங்கும். இதன் பொருள், போதுமான சேமிப்பு/முதலீடு, உயர் கல்வி நிலைகள், திறமையான நிறுவனங்கள், அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் உற்பத்தித்திறனை ஆதரிக்கும் பொருளாதாரக் கொள்கைகள் போன்ற வளர்ந்த நாடுகளைப் போன்ற அடிப்படைப் பண்புகளைக் கொண்டிருந்தால், ஏழை நாடுகள் பணக்கார நாடுகளை விட வேகமாக வளர முடியும் என்பதாகும்.

நிபந்தனைக்குட்பட்ட ஒருங்கமைவில், ஒரு நாட்டின் கட்டமைப்பு அளவுருக்கள் அனுமதித்தால் மட்டுமே அந்நாடு, மற்றொரு நாட்டைப் பிடிக்க முடியும். அந்நாடு பலவீனமான நிறுவனங்களைக் கொண்டிருந்தாலோ, தொடர்ச்சியான மோதல்கள் இருந்தாலோ, அல்லது குறைந்த மனிதவளத் தரம் கொண்டிருந்தாலோ, அது ஒரு தாழ்வான நிலையான நிலையில் தேங்கி நிற்கக்கூடும். இந்த அணுகுமுறை மிகவும் யதார்த்தமானது, ஏனெனில் சில நாடுகள் ஏன் விரைவாக முன்னேறுகின்றன (உதாரணமாக, சில கிழக்கு ஆசிய நாடுகள் குறிப்பிட்ட காலகட்டங்களில்), அதே சமயம் மற்ற பல நாடுகள் ஏன் போதுமான வளர்ச்சி முடுக்கத்தை அனுபவிப்பதில்லை என்பதை இது விளக்குகிறது.

பீட்டா மற்றும் சிக்மா ஒருங்கமைவு

அனுபவ ஆய்வுகளில், ஒருங்கமைவு என்பது பீட்டா ஒருங்கமைவு மற்றும் சிக்மா ஒருங்கமைவு ஆகிய இரண்டு கருத்துருக்களைக் கொண்டு அடிக்கடி சோதிக்கப்படுகிறது.

மேலும் படிக்க  பொருளாதாரத்தின் மீது வட்டி விகிதங்களின் தாக்கம்

1. குறைந்த ஆரம்ப வருமானம் கொண்ட நாடுகள், அதிக ஆரம்ப வருமானம் கொண்ட நாடுகளை விட வேகமாக வளரும்போது பீட்டா ஒருங்கமைவு ஏற்படுகிறது. ஆரம்ப வருமானத்தின் மீது வளர்ச்சியைப் பின்னடைவு செய்வதன் மூலம் இது சோதிக்கப்படுகிறது: குணகம் எதிர்மறையாக இருந்தால், பீட்டா ஒருங்கமைவு சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது.

2. சிக்மா ஒருங்கமைவு என்பது, காலப்போக்கில் நாடுகளிடையே தனிநபர் வருமானத்தின் பரவல் குறைவதைக் குறிக்கிறது. இது பொதுவாக தனிநபர் வருமானத்தின் மடக்கையின் மாறுபாடு அல்லது திட்ட விலக்கத்தால் அளவிடப்படுகிறது. சிக்மா ஒருங்கமைவு என்பது மிகவும் "கண்டிப்பானது", ஏனெனில் பீட்டா ஒருங்கமைவு எப்போதும் இடைவெளியைக் குறைப்பதில் முடிவதில்லை; ஏழை நாடுகள் வேகமாக வளரலாம், ஆனால் இடைவெளி பெரிதாகவே இருந்தால் அல்லது பணக்கார நாடுகள் சீராக முன்னேறிக்கொண்டே இருந்தால், பரவல் குறையாமல் போகலாம்.

இரண்டுமே முக்கியமானவை: பீட்டா ஒருங்கமைவு வளர்ச்சி இயக்கவியலின் திசையைச் சோதிக்கிறது, அதேசமயம் சிக்மா ஒருங்கமைவு நாடுகளுக்கு இடையேயான சமத்துவமின்மை உண்மையில் குறைந்து வருகிறதா என்பதைச் சோதிக்கிறது.

கிளப் ஒருங்கிணைப்பு

ஒருங்கிணைப்பு என்பது பெரும்பாலும் "குழுக்கள்" வடிவில் நிகழ்கிறது என்பதை உலகளாவிய அனுபவம் காட்டுகிறது. அதாவது, நாடுகள் அனைத்தும் ஒரே வருமான நிலையை நோக்கி நகர்வதில்லை; அவை குறிப்பிட்ட வளர்ச்சிப் பாதைகளின் வழியே ஒன்றுகூட முனைகின்றன. உயர் தொழில்நுட்பம் மற்றும் வலுவான நிறுவனங்களைக் கொண்ட முன்னேறிய நாடுகளின் ஒரு குழுவும், வளர்ந்து வரும் ஆனால் இன்னும் "மேலேற" முடியாத நடுத்தர வருமான நாடுகளின் ஒரு குழுவும், பின்தங்கியுள்ள ஏழை நாடுகளின் ஒரு குழுவும் உள்ளன.

நிறுவனத் திறன், கல்வித் தரம், பேரியல் பொருளாதார நிலைத்தன்மை மற்றும் புத்தாக்கத் திறன் ஆகியவற்றில் நிலவும் சில வரம்புகள் போன்ற கட்டமைப்புத் தடைகளைக் கொண்டு குழு ஒருங்கிணைப்பை விளக்கலாம். ஒரு நாடு ஒரு குறிப்பிட்ட வரம்பிற்குக் கீழே சென்றால், அது வளர்ச்சிப் பாதைக்குத் தேவையான மூலதனக் குவிப்பையும் கட்டமைப்பு மாற்றத்தையும் தூண்டுவதற்குப் போராடுகிறது. இந்தக் கருத்து, நடுத்தர வருமானப் பொறி நிகழ்வுடனும் தொடர்புடையது. இதில் ஒரு நாடு வறுமையிலிருந்து வெற்றிகரமாக மீண்டாலும், மலிவான உழைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட வளர்ச்சியிலிருந்து புத்தாக்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட வளர்ச்சிக்கு மாற இயலாததால் அதன் வளர்ச்சி வேகம் குறைகிறது.

தொழில்நுட்பம், நிறுவனங்கள் மற்றும் மனித மூலதனத்தின் பங்கு

ஒருங்கிணைப்பு விவாதத்தை, பௌதீக மூலதனத்திற்கு அப்பாற்பட்ட காரணிகளிலிருந்து பிரிக்க முடியாது. வெற்றிகரமான முன்னேற்றத்திற்கான முக்கிய நிர்ணயிகளாகக் கருதப்படும் மூன்று கூறுகள் பின்வருமாறு:

1. தொழில்நுட்பம் மற்றும் புத்தாக்கப் பரவல்
வளர்ந்த நாடுகளில் ஏற்கனவே உள்ள தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொள்வதன் மூலம் வளரும் நாடுகள் தங்கள் வளர்ச்சியை விரைவுபடுத்த முடியும் (பின்தங்கிய நிலையை ஈடுசெய்யும் வளர்ச்சி). இருப்பினும், தொழில்நுட்பத்தை ஏற்றுக்கொள்வது தானாக நிகழ்வதில்லை: அதற்கு உள்கட்டமைப்பு, திறன்கள் மற்றும் ஆதரவான வணிகச் சூழல் ஆகியவை தேவைப்படுகின்றன.

மேலும் படிக்க  முதலாளித்துவப் பொருளாதாரத்தின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள்

2. பொருளாதார மற்றும் அரசியல் நிறுவனங்கள்
தெளிவான சொத்துரிமைகள், சட்ட அமலாக்கம், திறமையான நிர்வாக அமைப்பு மற்றும் குறைந்தபட்ச ஊழல் ஆகியவை சிறந்த முதலீட்டுச் சூழலுடன் தொடர்புடையவை. மோசமான நிறுவனங்கள் பரிவர்த்தனைச் செலவுகளையும் இடர்களையும் அதிகரிக்கின்றன, மூலதனக் குவிப்பைத் தடுக்கின்றன, மற்றும் உற்பத்தித்திறனைக் குறைக்கின்றன.

3. மனித மூலதனம்
கல்வி, திறன்கள், சுகாதாரம் மற்றும் ஊட்டச்சத்து ஆகியவை தொழிலாளர் உற்பத்தித்திறனை நிர்ணயிக்கின்றன. தங்கள் மனித மூலதனத்தை அதிகரிக்கக்கூடிய குறைந்த வருமானம் கொண்ட நாடுகள், பொதுவாக முதலீடு மற்றும் தொழில்நுட்பத்தை விரைவாகப் பயன்படுத்துகின்றன.

உலகமயமாக்கல், வர்த்தகம் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு

சர்வதேச வர்த்தகம் மற்றும் அந்நிய நேரடி முதலீடு (FDI) ஆகியவை பெரும்பாலும் ஒருங்கிணைப்பின் முக்கிய வழிகளாகக் கருதப்படுகின்றன. வெளிப்படைத்தன்மை மூலம், வளரும் நாடுகள் பரந்த சந்தைகளை அணுகலாம், தொழில்நுட்பப் பரவல்களால் பயனடையலாம், மற்றும் போட்டியின் மூலம் செயல்திறனை அதிகரிக்கலாம். இருப்பினும், உலகமயமாக்கலின் நன்மைகள் உள்நாட்டுத் தயார்நிலையைப் பெரிதும் சார்ந்துள்ளன. பொருளாதாரக் கட்டமைப்புகள் பலவீனமாகவும், ஏற்றுமதிச் சார்பு மூலப் பொருட்களுக்கு மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டதாகவும் இருந்தால், வெளிப்படைத்தன்மையானது தொழில்துறை மாற்றத்தை ஊக்குவிக்காமல், நிலையற்ற தன்மையையும் சமத்துவமின்மையையும் உருவாக்கக்கூடும்.

முடிவுரை

நாடுகளுக்கு இடையேயான பொருளாதார ஒருங்கிணைப்புக் கோட்பாடு, ஏழை நாடுகள் செல்வந்த நாடுகளை எவ்வாறு முந்த முடியும் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு கட்டமைப்பை வழங்குகிறது. குறைந்த மூலதனம் கொண்ட நாடுகள் அதிக வளர்ச்சி ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளன என்ற கருத்தை புதிய செவ்வியல் மாதிரிகள் ஆதரிக்கின்றன, ஆனால் ஒருங்கிணைப்பு தானாக நிகழ்வதில்லை என்பதை யதார்த்தம் காட்டுகிறது. நிறுவனங்கள், தொழில்நுட்பம், மக்கள்தொகை மற்றும் மனித மூலதனம் ஆகியவற்றில் உள்ள வேறுபாடுகள் காரணமாக, உலகம் முழுமையான ஒருங்கிணைப்பைக் காட்டிலும் நிபந்தனைக்குட்பட்ட ஒருங்கிணைப்பு அல்லது குழு ஒருங்கிணைப்பையே பெரும்பாலும் வெளிப்படுத்துகிறது.

வளர்ச்சிக் கொள்கைக்கான தாக்கங்கள் தெளிவாக உள்ளன: பின்தங்கிய நிலையை ஈடுசெய்வது என்பது முதலீட்டை அதிகரிப்பது மட்டுமல்ல, நம்பகமான நிறுவனங்களைக் கட்டமைப்பது, கல்வி மற்றும் சுகாதாரப் பராமரிப்பின் தரத்தை வலுப்படுத்துவது, பொருளாதாரப் பல்வகைப்படுத்தலை ஊக்குவிப்பது, மற்றும் தொழில்நுட்பத்தை எதிர்க்கும் திறன் கொண்ட ஒரு சூழலை உருவாக்குவது ஆகியவையும் ஆகும். ஒருங்கிணைப்பு சாத்தியமே, ஆனால் அதற்கு சில முன்நிபந்தனைகள் தேவைப்படுகின்றன—மேலும் ஒவ்வொரு நாட்டின் வெற்றியும், அந்த முன்நிபந்தனைகள் எவ்வளவு விரைவாகப் பூர்த்தி செய்யப்படுகின்றன என்பதைப் பெருமளவில் சார்ந்திருக்கும்.

நீங்கள் விரும்பினால், கட்டுரையை மேலும் கல்விசார்ந்ததாக மாற்றுவதற்காக, நான் உதாரணத் தரவுகளையும் (எ.கா. கிழக்கு ஆசியா, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அல்லது சகாராவுக்குத் தெற்கே உள்ள ஆப்பிரிக்கா), உலகளாவிய ஒருங்கிணைப்புப் போக்குத் தரவுகளையும், ஒரு சிறு நூற்பட்டியலையும் சேர்க்க முடியும்.

கருத்து தெரிவிக்கவும்