Биографија председника Соехарта
Сухарто је био други председник Републике Индонезије, владао је више од три деценије и једна је од најутицајнијих и најконтроверзнијих личности у модерној индонежанској историји. Познат је као главни архитекта Новог поретка, режима који је наглашавао политичку стабилност, економски развој и снажну војну улогу у влади. Међутим, његово вођство је често повезивано и са ограничењима политичких слобода, кршењем људских права и праксом корупције, дослуха и непотизма (ККН). Следи кратка, али свеобухватна биографија Сухартовог живота.
Детињство и породична позадина
Сухарто је рођен 8. јуна 1921. године у Кемусуку, Аргомуљу, Седајуу, Бантулу, Јогџакарти. Потицао је из скромне породице у руралном делу Јаве. Његови ограничени социоекономски услови обликовали су његова искуства из детињства, укључујући његове ставове о дисциплини, напорном раду и реду. У то време, приступ формалном образовању за руралне заједнице није увек био лак, али је Сухарто стекао основно образовање, а затим радио у разним областима пре него што је коначно ступио у војску.
Од малих ногу, Сухарто је био познат по свом тихом понашању, више волећи да ради иза кулиса него да говори. Ова карактеристика ће остати са њим током целе политичке каријере: често је давао предност практичном приступу, одржавао је имиџ смиреног вође и градио мрежу моћи кроз лојалност и добро организовану организациону структуру.
Рана војна каријера
Сухартова војна каријера је почела током јапанске окупације Индонезије (1942–1945). Придружио се војној организацији коју су основали Јапанци, а која је служила као пут за младе Индонежане да стекну војну обуку. Након проглашења независности 17. августа 1945. године, Сухарто се укључио у борбу за независност. Касније се придружио Индонежанским националним оружаним снагама (TNI) и постепено се пењао кроз чинове.
Један догађај који се често повезује са његовим именом је Генерална офанзива у Џогџакарти 1. марта 1949. године, војна акција која је међународној заједници показала постојање Републике Индонезије усред холандске агресије. У званичној нарацији Новог поретка, Сухартова улога у овом догађају добија значајну пажњу, иако историјске науке имају различита тумачења доприноса других личности. Ипак, његова искуства током револуције учврстила су његов углед официра способног да организује операције и успостави команду.
Ка центру моћи
У годинама након стицања независности, Сухарто је обављао разне важне позиције у војсци. Служио је као командант Мандала команде у операцији Трикора (1962), која је имала за циљ интеграцију Западног Иријана (Папуа) у индонежанску територију. Сухартово учешће у овој великој операцији ојачало је његов профил стратешког официра коме је поверено да се бави националним агендама.
Политичка ситуација у Индонезији почетком 1960-их била је веома динамична. Председник Сукарно је спровео вођену демократију, са идеолошким тензијама између националиста, комуниста и војске. Криза је кулминирала након догађаја Покрета 30. септембра (Г30С) 1965. године. Усред политичког хаоса, Сухарто је, као командант Стратешке команде војске (Кострад), преузео кључну улогу у контроли ситуације у Џакарти. Његов утицај се потом драматично повећао.
Дана 11. марта 1966. године, Сукарно је потписао Суперсемар, овлашћујући Сухарта да предузме кораке за успостављање безбедности и реда. Суперсемар је означио велику прекретницу: Сухарто је искористио ово овлашћење да распусти Индонежанску комунистичку партију (ПКИ) и ухапси личности за које се сматрало да су повезане са њом. Овај прелазни период донео је масовно насиље и кршење људских права у разним регионима, мрачно поглавље у индонежанској историји које остаје мрачно поглавље.
Постати председник и рођење новог поретка
Године 1967, Народна консултативна скупштина (МПРС) именовала је Сухарта за вршиоца дужности председника, а 1968. године званично је инаугурисан за председника Републике Индонезије. Ово је означило почетак режима Новог поретка. Сухартова влада се залагала за агенду националне стабилности, економског раста и контролисанијег политичког уређења него раније. Војска је играла значајну улогу кроз концепт двоструке функције АБРИ (Индонезијске оружане снаге), који је обухватао одбрану и безбедност, као и друштвено-политичке функције.
У економском сектору, Нови поредак је дао приоритет развоју кроз дугорочне програме, отварање страним инвестицијама и сарадњу са међународним институцијама. Од 1970-их до 1990-их, Индонезија је доживела значајан економски раст, повећан развој инфраструктуре и смањење стопе сиромаштва у многим регионима. Програм самодовољности пиринчем из 1980-их често се наводи као значајно достигнуће, иако се његов утицај разликовао у зависности од региона и сегмената друштва.
Међутим, ова чврсто чувана стабилност такође је значила ограничен политички простор. Влада је поједноставила политичке странке у три главне снаге: Голкар, Уједињену партију развоја (ППП) и Индонежанску демократску партију борбе (ПДИ). Голкар - уз подршку државе - постао је Сухартово главно политичко средство. Редовни избори су одржани, али конкурентска клима није била потпуно једнака због јаке државне контроле над бирократијом, медијима и безбедносним снагама.
Контроверзе и критике Сухартове владе
Упркос својим развојним достигнућима, еру Новог поретка обележиле су оштре критике. Говорило се да су праксе корупције, дослуха и непотизма (ККН) дубоко укорењене, а политичке и економске везе су користиле одређеним групама, укључујући председникову породицу и ужи круг. Бројни конгломерати су напредовали унутар система који је зависио од близине власти.
Штавише, постоје бројни записи о кршењу људских права, ућуткивању опозиције и репресивним мерама против друштвено-политичких покрета. Догађаји попут војних операција у разним регионима, ограничавања слободе штампе и акција против активиста оставили су мрачно наслеђе које је предмет дуготрајне дебате од пада Новог поретка.
Владине политике у Источном Тимору такође су привукле међународну пажњу. Интеграција Источног Тимора у Индонезију 1976. године и текући сукоб у региону изазвали су критике у вези са његовим војним приступом и хуманитарним питањима. Источни Тимор се коначно одвојио од Индонезије након референдума 1999. године, након пада Сухарта.
Криза 1997–1998. и пад Сухарта
Сухартов пад се не може одвојити од азијске финансијске кризе 1997–1998. Рупија је пала, инфлација је порасла, компаније су банкротирале, а незапосленост је порасла. Економска криза се брзо претворила у политичку кризу. Јавно поверење у Сухартову владу је опало, док су захтеви за реформама постајали све јачи на кампусима и у градовима.
Талас студентских демонстрација је растао, достигавши врхунац у мају 1998. године. Социјални немири су избили у неколико региона, укључујући Џакарту, што је резултирало хуманитарном трагедијом и значајним губицима. Под притиском све неконтролисаније ситуације и слабљења политичке подршке, Сухарто је поднео оставку 21. маја 1998. године. Наследио га је потпредседник Б. Џ. Хабиби, што је означило почетак ере Реформације.
Живот након абдикације и смрти
Након што је напустио функцију, Сухарто је углавном живео далеко од јавности. Суочио се са бројним правним изазовима везаним за наводну корупцију, али су поступци више пута били отежани здравственим проблемима. Дебате о политичкој и правној одговорности Новог поретка су се наставиле, док је јавно мњење о њему било подељено: неки су хвалили стабилност и развој, док су други захтевали истину и правду за прошле злоупотребе.
Сухарто је преминуо 27. јануара 2008. године у Џакарти и сахрањен је у цркви Астана Гири Бангун у Карангањару, у Централној Јави. До данас, Сухартово наслеђе остаје кључни део дискусија о индонежанској историји. Он се сматра лидером који је донео значајне развојне промене, али и симболом ауторитаризма и структурних проблема чији се утицаји и даље осећају.
Пенутуп
Сухартова биографија одражава сложеност индонежанске историје: период борбе, политичку динамику након стицања независности, брзи економски развој и дубоке друштвено-политичке ране. Да би се Сухарто у потпуности разумео, потребан је критички и праведан приступ — признавање његових опипљивих достигнућа, али и не игнорисање трагедија и злоупотреба које су се догодиле. На овај начин, историја може послужити као лекција будућим генерацијама како би Индонезија могла да настави да расте као демократска, просперитетна и праведна нација.
