Теорија економске конвергенције између земаља
Разлике у нивоима просперитета између земаља једно су од најважнијих питања у развојној економији. Неке земље постижу високе приходе по глави становника, квалитетно образовање, напредну инфраструктуру и високу продуктивност, док друге заостају у структурном сиромаштву, зависности од примарних роба и слабим институционалним капацитетима. У овом контексту, теорија економске конвергенције покушава да одговори на фундаментално питање: да ли ће сиромашне земље тежити да „стигну“ богате земље током времена, или ће разлике у приходима остати и чак се проширити?
Генерално, конвергенција се односи на тенденцију економских вредности – обично прихода по глави становника или продуктивности – међу земљама да се приближе. Ако дође до конвергенције, земље са ниским приходима ће расти брже од богатијих земаља, смањујући јаз. Међутим, ако до конвергенције не дође, развијене земље могу задржати предност због својих неупоредивих технолошких, институционалних и предности у људском капиталу.
Конвергенција у оквиру неокласичне теорије раста
Дискусије о конвергенцији често се позивају на неокласичне моделе раста, посебно на Солов-Свонов модел. У овом моделу, производња земље је одређена комбинацијом физичког капитала, рада и технологије. Једна важна импликација Соловљевог модела је постојање опадајућих приноса на капитал: када је залиха капитала по раднику ниска, додатна улагања производе велика повећања производње; обрнуто, када је капитал веома висок, користи од додатних улагања се смањују.
Ова логика подржава идеју конвергенције: сиромашне земље генерално имају ниске залихе капитала по раднику, тако да нове инвестиције имају велики утицај на раст. У међувремену, богате земље са високим залихама капитала по раднику доживљавају спорији раст јер додатни капитал више не повећава продуктивност колико раније. Ако све земље имају приступ истој технологији и њихове економске структуре су сличне, онда ће приходи по глави становника тежити конвергенцији на дужи рок.
Међутим, Соловљев модел такође наглашава да свака земља има „стабилно стање“, или дугорочни ниво прихода, на који утичу стопа штедње, раст становништва, амортизација и технолошки напредак. Пошто се ови параметри могу разликовати од земље до земље, крајњи резултат није увек исти.
Апсолутна конвергенција
Апсолутна конвергенција је нај„оптимистичнији“ облик конвергенције. Она наводи да ће све земље достићи исти ниво дохотка по глави становника на дужи рок, без обзира на њихове почетне услове. Другим речима, сиромашније земље ће расти брже од богатијих земаља, што ће на крају довести до изједначавања.
Да би апсолутна конвергенција била веродостојна, потребне су строге претпоставке: релативно сличне економске структуре, сличне стопе штедње, релативно сличне стопе раста становништва, упоредив квалитет институција и широко распрострањен приступ технологији. У пракси, ове претпоставке се ретко испуњавају у стварном свету. Међутим, апсолутна конвергенција се понекад примећује у релативно хомогеним групама региона, као што су земље или региони са јаком тржишном интеграцијом, сличним институцијама и упоредивим приступом технологији.
Условна конвергенција
Због огромних разлика између земаља, многи економисти преферирају концепт условне конвергенције. Ова теорија тврди да земље неће конвергирати ка истом нивоу прихода, већ ка својим одговарајућим стабилним стањима. То значи да сиромашне земље могу брже расти од богатих земаља ако имају фундаменталне карактеристике сличне онима развијених земаља: адекватну штедњу/инвестиције, висок ниво образовања, ефикасне институције, политичку стабилност и економске политике које подржавају продуктивност.
У условној конвергенцији, земља А може сустићи земљу Б само ако јој структурни параметри то дозвољавају. Ако земља А има слабе институције, текући сукоб или низак квалитет људских ресурса, може остати заглављена на нижем стабилном стању. Овај приступ је реалнији јер објашњава зашто неке земље брзо сустижу (на пример, неке источноазијске земље током одређених периода), док многе друге доживљавају недовољно убрзање раста.
Бета и Сигма конвергенција
У емпиријској литератури, конвергенција се често тестира помоћу два концепта: бета конвергенција и сигма конвергенција.
1. Бета конвергенција се јавља када земље са нижим почетним приходима расту брже од земаља са вишим почетним приходима. Ово се тестира регресијом раста на почетни приход: ако је коефицијент негативан, онда је индикована бета конвергенција.
2. Сигма конвергенција се односи на смањење дисперзије (распрострањености) дохотка по глави становника међу земљама током времена. Обично се мери варијансом или стандардном девијацијом логаритама дохотка по глави становника. Сигма конвергенција је „строжија“ јер бета конвергенција не доводи увек до смањења јаза; сиромашне земље могу брже расти, али ако јаз остане велики или богате земље наставе да стално напредују, дисперзија се можда неће смањити.
Оба су важна: бета конвергенција тестира смер динамике раста, док сигма конвергенција тестира да ли се неједнакост између земаља заправо смањује.
Конвергенција клубова
Глобално искуство показује да се конвергенција често дешава у облику „клубова“. То јест, земље се не крећу ка истом нивоу прихода; оне имају тенденцију да се групишу дуж одређених путања раста. Постоји клуб развијених земаља са високом технологијом и јаким институцијама, клуб земаља са средњим приходима које расту, али још увек нису успеле да се „напреде“, и клуб сиромашних земаља које заостају.
Конвергенција клубова може се објаснити структурним баријерама: постојањем одређених прагова у институционалним капацитетима, квалитету образовања, макроекономској стабилности и иновационом капацитету. Ако земља падне испод одређеног прага, тешко јој је да покрене акумулацију капитала и структурну трансформацију потребну за успон. Овај концепт је такође повезан са феноменом замке средњег прихода, када земља успешно избегава сиромаштво, али затим успорава због немогућности да пређе са раста заснованог на јефтиној радној снази на раст заснован на иновацијама.
Улога технологије, институција и људског капитала
Дебата о конвергенцији не може се одвојити од фактора који превазилазе физички капитал. Три елемента која се често сматрају кључним детерминантама успешног сустизања су:
1. Технологија и ширење иновација
Земље у развоју могу убрзати раст усвајањем постојећих технологија у развијеним земљама (раст који сустиже). Међутим, усвајање технологије није аутоматско: оно захтева инфраструктуру, вештине и подстицајно пословно окружење.
2. Економске и политичке институције
Јасна имовинска права, спровођење закона, ефикасна бирократија и минимална корупција су повезани са бољом инвестиционом климом. Лоше институције повећавају трансакционе трошкове и ризике, отежавају акумулацију капитала и успоравају продуктивност.
3. Људски капитал
Образовање, вештине, здравље и исхрана одређују продуктивност рада. Земље са ниским приходима које су у стању да повећају свој људски капитал обично брже користе инвестиције и технологију.
Глобализација, трговина и конвергенција
Међународна трговина и стране директне инвестиције (СДИ) се често сматрају важним каналима конвергенције. Кроз отвореност, земље у развоју могу приступити ширим тржиштима, имати користи од технолошких ефеката и повећати ефикасност кроз конкуренцију. Међутим, користи од глобализације у великој мери зависе од домаће спремности. Ако су економске структуре крхке, а зависност од извоза ограничена на сирове производе, отвореност може генерисати нестабилност и неједнакост, а да не покреће индустријску трансформацију.
Закључак
Теорија економске конвергенције између земаља пружа оквир за разумевање да ли и како сиромашне земље могу да сустигну богате земље. Неокласични модели подржавају идеју да земље са ниским капиталом имају већи потенцијал раста, али стварност показује да конвергенција није аутоматска. Због разлика у институцијама, технологији, демографији и људском капиталу, свет чешће показује условну конвергенцију или чак клупску конвергенцију него апсолутну конвергенцију.
Импликације за развојну политику су јасне: сустизање није само повећање инвестиција, већ и изградња кредибилних институција, јачање квалитета образовања и здравствене заштите, подстицање економске диверзификације и стварање окружења отпорног на технологију. Конвергенција је могућа, али захтева предуслове – а успех сваке земље ће у великој мери зависити од тога колико брзо ће се ти предуслови испунити.
Ако желите, могу додати примере случајева (нпр. Источна Азија, Европска унија или подсахарска Африка), податке о трендовима глобалне конвергенције и кратку библиографију како би чланак био академскији.
