Пример питања за дискусију о класичној теорији (теорија земљишне ренте)
Пендахулуан
Класичну економску теорију у великој мери доминирају истакнуте идеје економиста као што су Адам Смит, Давид Рикардо и Томас Малтус. Један од важних доприноса Давида Рикарда била је његова теорија земљишне ренте. Рикардо је представио концепт земљишне ренте у својој књизи „О принципима политичке економије и опорезивања“, први пут објављеној 1817. године. Овај чланак ће размотрити Рикардову теорију земљишне ренте и размотрити неколико примера проблема како бисмо продубили наше разумевање овог концепта.
Теорија земљишне ренте Давида Рикарда
Рикардо је предложио да је земљишна рента плаћање земљопоседницима за различиту природну плодност и стратешки положај њиховог земљишта. Тврдио је да земљишна рента настаје из разлика у плодности или положају, а не из инвестиција које су власници извршили. У овој теорији, земљиште је подељено у три категорије на основу своје плодности: најплодније, најмање плодно и најмање плодно земљиште које се још увек може економски користити.
Кључни концепт у Рикардовој теорији земљишне ренте је „диференцијална рента“, која описује разлику у продуктивности између плоднијег и мање плодног земљишта. Према Рикарду, рента настаје из конкуренције за плодније земљиште, што подстиче закупце да плаћају више. Како се потражња за производима повећава, прво ће се користити плодније земљиште док гранични принос тог земљишта не опадне до тачке када оправдава коришћење мање плодног земљишта.
Импликације теорије земљишне ренте у економији
Рикардова теорија земљишне ренте има неколико важних импликација:
1. Расподела дохотка: Према Рикарду, приход од земљишне ренте расте са повећањем становништва и потражње за храном што подстиче коришћење мање плодног земљишта.
2. Цена земљишта: Цене земљишта одређују се квалитетом и локацијом земљишта у односу на потражњу заједнице за пољопривредним производима.
3. Коришћење земљишта: Одлуке у вези са коришћењем земљишта су под великим утицајем плодности и локације земљишта и цена које генерише конкуренција на тржишту.
Цонтох Соал и Пембахасан
Да бисмо разјаснили разумевање теорије закупнине земљишта, ево неколико примера питања и њихових дискусија:
1. Пример питања 1:
Постоје три парцеле земље, А, Б и Ц. Земљиште А може да произведе 100 врећа пшенице по хектару, земљиште Б производи 80 врећа по хектару, а земљиште Ц производи 60 врећа по хектару. Ако је тржишна цена пшенице 2 рупије по врећи, колика је закупнина за сваку парцелу земље?
пембахасан:
– Земљиште А: Пошто је земљиште А најплодније, његова земљишна рента је нула. То је зато што се рента обрачунава на основу вишка приноса који се добија у поређењу са најмање плодним земљиштем које се користи.
– Земљиште Б: Земљиште Б даје 80 врећа укупне вредности 160 рупија (80 x 2). У међувремену, Земљиште Ц даје 60 врећа вредних 120 рупија. Стога је закупнина за Земљиште Б разлика, која износи 40 рупија.
– Земљиште C: Земљиште C је најмање плодно у овом сценарију које се још увек користи, тако да нема земљишта ниже плодности. Дакле, закупнина за земљиште C је нула.
2. Пример питања 2:
Претпоставимо да се потражња за пшеницом повећава тако да се претходно непогодно земљиште D сада може користити и производи 40 врећа пшенице по хектару. Како ће ова промена утицати на закупнину земљишта на парцелама A, B и C, ако цена пшенице остане 2 рупије по врећи?
пембахасан:
– Земљиште А: Раније је закупнина за земљиште А била разлика између приноса и земљишта Ц, сада је то разлика у односу на земљиште Д. Стога, закупнина за земљиште А постаје (100 – 40) x 2 = 120 рупија.
– Земљиште Б: Исто као и у горе наведеном принципу, закупнина за земљиште Б је (80 – 40) x 2 = 80 рупија.
– Земљиште C: Закупнина за земљиште C се такође мења и постаје (60 – 40) x 2 = 40 рупија.
3. Пример питања 3:
Регион има две врсте земљишта: плодно и неплодно. Плодно земљиште може произвести 50 тона пиринча по хектару, док неплодно земљиште може произвести 30 тона пиринча по хектару. Ако је цена пиринча 1.000 рупија по тони и сво плодно земљиште је искоришћено, која је маргинална корист од коришћења неплодног земљишта? Колика је рента од плодног земљишта?
пембахасан:
– Маргинална добит од неплодног земљишта: Пошто пољопривредници користе неплодно земљиште тек након што се искористи сво плодно земљиште, маргинална добит од неплодног земљишта је пуна производна вредност земљишта, која износи 30 тона x 1.000 рупија = 30.000 рупија по хектару.
– Закупнина плодног земљишта: Закупнина плодног земљишта се израчунава на основу разлике у приносу у поређењу са неплодним земљиштем. Стога је закупнина плодног земљишта (50 тона – 30 тона) x 1.000 рупија = 20.000 рупија по хектару.
Закључак
Кроз наведене примере можемо разумети како функционише земљишна рента у оквиру класичне теорије коју је развио Давид Рикардо. Разлике у плодности земљишта и локацији доводе до варијација у вредностима ренте, које су кључни елемент у расподели ресурса, доношењу пољопривредних одлука и расподели прихода унутар друштва. Као резултат тога, ова теорија остаје релевантна у савременој економској анализи, посебно у пољопривреди и развоју земљишта.
