රටවල් අතර ආර්ථික අභිසාරීත්වය පිළිබඳ න්යාය
රටවල් අතර සමෘද්ධි මට්ටම්වල වෙනස්කම් සංවර්ධන ආර්ථික විද්යාවේ වැදගත්ම ගැටළු වලින් එකකි. සමහර රටවල් ඉහළ ඒක පුද්ගල ආදායමක්, හොඳ තත්ත්වයේ අධ්යාපනයක්, දියුණු යටිතල පහසුකම් සහ ඉහළ ඵලදායිතාවයක් අත්කර ගන්නා අතර අනෙක් රටවල් ව්යුහාත්මක දරිද්රතාවය, ප්රාථමික භාණ්ඩ මත යැපීම සහ දුර්වල ආයතනික ධාරිතාවයෙන් පසුගාමී වේ. මෙම සන්දර්භය තුළ, ආර්ථික අභිසාරීතා න්යාය මූලික ප්රශ්නයකට පිළිතුරු දීමට උත්සාහ කරයි: කාලයත් සමඟ දුප්පත් රටවල් ධනවත් රටවල් සමඟ "අල්ලා ගැනීමට" නැඹුරු වේද, නැතහොත් ආදායම් විෂමතා දිගටම පවතිනු ඇති අතර පුළුල් වේවිද?
සාමාන්යයෙන්, අභිසාරීතාවය යනු රටවල් හරහා ආර්ථික වටිනාකම් - සාමාන්යයෙන් ඒක පුද්ගල ආදායම හෝ ඵලදායිතාව - සමීප වීමේ ප්රවණතාවයයි. අභිසාරීතාවයක් ඇති වුවහොත්, අඩු ආදායම්ලාභී රටවල් ධනවත් රටවලට වඩා වේගයෙන් වර්ධනය වන අතර, පරතරය අඩු කරයි. කෙසේ වෙතත්, අභිසාරීතාවයක් සිදු නොවන්නේ නම්, සංවර්ධිත රටවලට ඔවුන්ගේ අසමසම තාක්ෂණික, ආයතනික සහ මානව ප්රාග්ධන වාසි හේතුවෙන් වාසියක් රඳවා ගත හැකිය.
නව සම්භාව්ය වර්ධන න්යායේ රාමුව තුළ අභිසාරීත්වය
අභිසාරීතාව පිළිබඳ සාකච්ඡා බොහෝ විට නව සම්භාව්ය වර්ධන ආකෘති, විශේෂයෙන් සොලෝ-හංස ආකෘතිය ගැන සඳහන් කරයි. මෙම ආකෘතියේ දී, රටක නිමැවුම තීරණය වන්නේ භෞතික ප්රාග්ධනය, ශ්රමය සහ තාක්ෂණයේ එකතුවකිනි. සොලෝ ආකෘතියේ එක් වැදගත් ඇඟවුමක් වන්නේ ප්රාග්ධනයට ලැබෙන ප්රතිලාභ අඩු වීමයි: එක් සේවකයෙකුට ප්රාග්ධන තොගය අඩු වූ විට, අතිරේක ආයෝජනය නිෂ්පාදනයේ විශාල වැඩිවීමක් ඇති කරයි; අනෙක් අතට, ප්රාග්ධනය ඉතා ඉහළ වූ විට, අතිරේක ආයෝජනයේ ප්රතිලාභ අඩු වේ.
මෙම තර්කනය අභිසාරීත්වය පිළිබඳ අදහසට සහාය දක්වයි: දුප්පත් රටවල සාමාන්යයෙන් එක් සේවකයෙකුට අඩු ප්රාග්ධන තොග ඇති බැවින් නව ආයෝජන වර්ධනයට විශාල බලපෑමක් ඇති කරයි. මේ අතර, එක් සේවකයෙකුට ඉහළ ප්රාග්ධන තොග ඇති ධනවත් රටවල් මන්දගාමී වර්ධනයක් අත්විඳිති, මන්ද අතිරේක ප්රාග්ධනය තවදුරටත් පෙර මෙන් ඵලදායිතාව වැඩි නොකරයි. සියලුම රටවලට එකම තාක්ෂණයට ප්රවේශය තිබේ නම් සහ ඒවායේ ආර්ථික ව්යුහයන් සමාන නම්, ඒක පුද්ගල ආදායම දිගු කාලීනව අභිසාරී වීමට නැඹුරු වනු ඇත.
කෙසේ වෙතත්, සොලෝ ආකෘතිය අවධාරණය කරන්නේ සෑම රටකටම ඉතුරුම් අනුපාතය, ජනගහන වර්ධනය, ක්ෂයවීම් සහ තාක්ෂණික ප්රගතිය මගින් බලපාන "ස්ථාවර තත්වයක්" හෝ දිගුකාලීන ආදායම් මට්ටමක් ඇති බවයි. මෙම පරාමිතීන් රටවල් හරහා වෙනස් විය හැකි බැවින්, අවසාන ප්රතිඵලය සැමවිටම සමාන නොවේ.
නිරපේක්ෂ අභිසාරීත්වය
නිරපේක්ෂ අභිසාරීතාවය යනු අභිසාරීතාවයේ වඩාත්ම "ශුභවාදී" ආකාරයයි. එහි සඳහන් වන්නේ සියලුම රටවල් ඒවායේ ආරම්භක තත්වයන් නොසලකා දිගු කාලීනව එකම ඒක පුද්ගල ආදායමේ මට්ටමට ළඟා වන බවයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, දුප්පත් රටවල් ධනවත් රටවලට වඩා වේගයෙන් වර්ධනය වන අතර අවසානයේ සමානතාවයට මග පාදයි.
නිරපේක්ෂ අභිසාරීත්වය පිළිගත හැකි වීමට නම්, දැඩි උපකල්පන අවශ්ය වේ: සාපේක්ෂව සමාන ආර්ථික ව්යුහයන්, සමාන ඉතුරුම් අනුපාත, සාපේක්ෂව සමාන ජනගහන වර්ධන අනුපාත, සැසඳිය හැකි ආයතනික ගුණාත්මකභාවය සහ තාක්ෂණයට පුළුල් ප්රවේශය. ප්රායෝගිකව, මෙම උපකල්පන සැබෑ ලෝකයේ කලාතුරකින් සපුරා ඇත. කෙසේ වෙතත්, නිරපේක්ෂ අභිසාරීත්වය සමහර විට සාපේක්ෂව සමජාතීය කලාප කණ්ඩායම්වල නිරීක්ෂණය කරනු ලැබේ, එනම් ශක්තිමත් වෙළඳපල ඒකාබද්ධතාවය, සමාන ආයතන සහ තාක්ෂණයට සැසඳිය හැකි ප්රවේශය ඇති රටවල් හෝ කලාප වැනි.
කොන්දේසි සහිත අභිසාරීත්වය
රටවල් අතර ඇති අතිමහත් වෙනස්කම් නිසා, බොහෝ ආර්ථික විද්යාඥයින් කොන්දේසි සහිත අභිසාරීතාවයේ සංකල්පයට කැමැත්තක් දක්වයි. මෙම න්යාය පවසන්නේ රටවල් එකම ආදායම් මට්ටම දෙසට නොව, ඒවායේ අදාළ ස්ථාවර තත්ත්වයන් දෙසට අභිසාරී වන බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ දියුණු රටවලට සමාන මූලික ලක්ෂණ තිබේ නම් දුප්පත් රටවලට ධනවත් රටවලට වඩා වේගයෙන් වර්ධනය විය හැකි බවයි: ප්රමාණවත් ඉතුරුම්/ආයෝජන, ඉහළ මට්ටමේ අධ්යාපනය, ඵලදායී ආයතන, දේශපාලන ස්ථාවරත්වය සහ ඵලදායිතාවයට සහාය වන ආර්ථික ප්රතිපත්ති.
කොන්දේසි සහිත අභිසාරීතාවයේ දී, A රටට B රට සමඟ තරඟ කළ හැක්කේ එහි ව්යුහාත්මක පරාමිතීන් එයට ඉඩ දෙන්නේ නම් පමණි. A රටට දුර්වල ආයතන, අඛණ්ඩ ගැටුම් හෝ අඩු මානව සම්පත් ගුණාත්මකභාවයක් තිබේ නම්, එය පහළ ස්ථාවර තත්වයක රැඳී සිටිය හැකිය. මෙම ප්රවේශය වඩාත් යථාර්ථවාදී වන්නේ සමහර රටවල් ඉක්මනින් තරඟ කිරීමට හේතුව (උදාහරණයක් ලෙස, ඇතැම් කාල පරිච්ඡේදවලදී සමහර නැගෙනහිර ආසියානු රටවල්) පැහැදිලි කරන අතර තවත් බොහෝ දෙනෙක් ප්රමාණවත් වර්ධන ත්වරණයක් අත්විඳින්නේ මන්ද යන්නයි.
බීටා සහ සිග්මා අභිසාරීත්වය
ආනුභවික සාහිත්යයේ දී, අභිසාරීතාව බොහෝ විට සංකල්ප දෙකකින් පරීක්ෂා කරනු ලැබේ: බීටා අභිසාරීතාව සහ සිග්මා අභිසාරීතාව.
1. බීටා අභිසාරීතාවය ඇති වන්නේ අඩු ආරම්භක ආදායම් ඇති රටවල් ඉහළ ආරම්භක ආදායම් ඇති රටවලට වඩා වේගයෙන් වර්ධනය වන විටය. මෙය ආරම්භක ආදායම මත ප්රතිගාමී වර්ධනය මගින් පරීක්ෂා කරනු ලැබේ: සංගුණකය සෘණ නම්, බීටා අභිසාරීතාවය දක්වනු ලැබේ.
2. සිග්මා අභිසාරීතාවය යනු කාලයත් සමඟ රටවල් හරහා ඒක පුද්ගල ආදායමේ අඩුවන විසරණය (පැතිරීම) යන්නයි. එය සාමාන්යයෙන් මනිනු ලබන්නේ ඒක පුද්ගල ආදායමේ ලොගයේ විචලනය හෝ සම්මත අපගමනය මගිනි. බීටා අභිසාරීතාවය සැමවිටම පරතරය පටු වීමක් ඇති නොකරන බැවින් සිග්මා අභිසාරීතාවය වඩාත් “දැඩි” වේ; දුප්පත් රටවල් වේගයෙන් වර්ධනය විය හැකි නමුත් පරතරය විශාලව පවතී නම් හෝ පොහොසත් රටවල් ක්රමයෙන් ප්රගතියක් ලබන්නේ නම්, විසරණය අඩු නොවිය හැකිය.
දෙකම වැදගත් ය: බීටා අභිසාරීතාවය වර්ධන ගතිකයේ දිශාව පරීක්ෂා කරන අතර, සිග්මා අභිසාරීතාවය රටවල් අතර අසමානතාවය සැබවින්ම අඩු වේද යන්න පරීක්ෂා කරයි.
සමාජ අභිසාරීත්වය
ගෝලීය අත්දැකීම්වලින් පෙනී යන්නේ අභිසාරී වීම බොහෝ විට සිදුවන්නේ "සමාජ" ආකාරයෙන් බවයි. එනම්, සියලුම රටවල් එකම ආදායම් මට්ටමක් කරා ගමන් නොකරයි; ඒවා ඇතැම් වර්ධන ගමන් පථ ඔස්සේ පොකුරු වීමට නැඹුරු වේ. ඉහළ තාක්ෂණය සහ ශක්තිමත් ආයතන සහිත දියුණු රටවල සමාජයක්, වර්ධනය වන නමුත් තවමත් "ඉහළට යාමට" නොහැකි වූ මධ්යම ආදායම් ලබන රටවල සමාජයක් සහ පසුගාමී දුප්පත් රටවල සමාජයක් ඇත.
සමාජ අභිසාරීතාවය ව්යුහාත්මක බාධක මගින් පැහැදිලි කළ හැකිය: ආයතනික ධාරිතාව, අධ්යාපනික ගුණාත්මකභාවය, සාර්ව ආර්ථික ස්ථාවරත්වය සහ නවෝත්පාදන ධාරිතාවයේ ඇතැම් සීමාවන් පැවතීම. රටක් යම් සීමාවකට වඩා පහළට වැටුණහොත්, එය ආරම්භ කිරීමට අවශ්ය ප්රාග්ධන සමුච්චය සහ ව්යුහාත්මක පරිවර්තනය අවුලුවාලීමට අරගල කරයි. මෙම සංකල්පය මධ්යම ආදායම් උගුල් සංසිද්ධියට ද සම්බන්ධ වේ, රටක් සාර්ථකව දරිද්රතාවයෙන් මිදුණු නමුත් ලාභ ශ්රමය පදනම් කරගත් වර්ධනයේ සිට නවෝත්පාදන පදනම් කරගත් වර්ධනයට මාරු වීමට ඇති නොහැකියාව හේතුවෙන් මන්දගාමී වේ.
තාක්ෂණය, ආයතන සහ මානව ප්රාග්ධනයේ කාර්යභාරය
අභිසාරීතා විවාදය භෞතික ප්රාග්ධනයට එහා ගිය සාධකවලින් වෙන් කළ නොහැක. සාර්ථක අල්ලා ගැනීමක ප්රධාන නිර්ණායක ලෙස බොහෝ විට සලකනු ලබන අංග තුනක් නම්:
1. නවෝත්පාදන තාක්ෂණය සහ ව්යාප්තිය
සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල පවතින තාක්ෂණයන් අනුගමනය කිරීමෙන් සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට වර්ධනය වේගවත් කළ හැකිය (අල්ලා ගැනීමේ වර්ධනය). කෙසේ වෙතත්, තාක්ෂණය අනුගමනය කිරීම ස්වයංක්රීය නොවේ: එයට යටිතල පහසුකම්, කුසලතා සහ සහාය දක්වන ව්යාපාරික පරිසරයක් අවශ්ය වේ.
2. ආර්ථික හා දේශපාලන ආයතන
පැහැදිලි දේපළ අයිතිවාසිකම්, නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම, ඵලදායී නිලධාරිවාදය සහ අවම දූෂණය වඩා හොඳ ආයෝජන වාතාවරණයක් සමඟ සහසම්බන්ධ වේ. දුර්වල ආයතන ගනුදෙනු පිරිවැය සහ අවදානම් වැඩි කරයි, ප්රාග්ධන සමුච්චනයට බාධා කරයි සහ ඵලදායිතාව මන්දගාමී කරයි.
3. මානව ප්රාග්ධනය
අධ්යාපනය, කුසලතා, සෞඛ්යය සහ පෝෂණය ශ්රම ඵලදායිතාව තීරණය කරයි. තම මානව ප්රාග්ධනය වැඩි කර ගැනීමට හැකි අඩු ආදායම්ලාභී රටවල් සාමාන්යයෙන් ආයෝජන සහ තාක්ෂණය භාවිතා කිරීමට ඉක්මන් වේ.
ගෝලීයකරණය, වෙළඳාම සහ අභිසාරීත්වය
ජාත්යන්තර වෙළඳාම සහ විදේශ සෘජු ආයෝජන (FDI) බොහෝ විට අභිසාරීතාවයේ වැදගත් මාර්ග ලෙස සැලකේ. විවෘතභාවය තුළින්, සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට පුළුල් වෙළඳපොළවල් වෙත ප්රවේශ විය හැකි අතර, තාක්ෂණික බලපෑම්වලින් ප්රතිලාභ ලබා ගත හැකි අතර, තරඟකාරිත්වය තුළින් කාර්යක්ෂමතාව වැඩි කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ගෝලීයකරණයේ ප්රතිලාභ දේශීය සූදානම මත දැඩි ලෙස රඳා පවතී. ආර්ථික ව්යුහයන් බිඳෙනසුලු නම් සහ අපනයන යැපීම අමුද්රව්යවලට සීමා වුවහොත්, කාර්මික පරිවර්තනයට මඟ පාදන්නේ නැතිව විවෘතභාවය අස්ථාවරත්වය සහ අසමානතාවය ජනනය කළ හැකිය.
නිගමනය
රටවල් අතර ආර්ථික අභිසාරීතාවය පිළිබඳ න්යාය දුප්පත් රටවලට ධනවත් රටවල් සමඟ තරඟ කළ හැකිද සහ කෙසේද යන්න තේරුම් ගැනීම සඳහා රාමුවක් සපයයි. අඩු ප්රාග්ධනයක් ඇති රටවලට ඉහළ වර්ධන විභවයක් ඇති බවට නව සම්භාව්ය ආකෘති සහාය දක්වයි, නමුත් යථාර්ථය පෙන්නුම් කරන්නේ අභිසාරීතාවය ස්වයංක්රීය නොවන බවයි. ආයතන, තාක්ෂණය, ජන විකාශනය සහ මානව ප්රාග්ධනයේ වෙනස්කම් හේතුවෙන්, ලෝකය බොහෝ විට නිරපේක්ෂ අභිසාරීතාවයට වඩා කොන්දේසි සහිත අභිසාරීතාවයක් හෝ සමාජ අභිසාරීතාවයක් පවා ප්රදර්ශනය කරයි.
සංවර්ධන ප්රතිපත්තිය සඳහා ඇඟවුම් පැහැදිලිය: අල්ලා ගැනීම යනු ආයෝජන වැඩි කිරීම පමණක් නොව, විශ්වසනීය ආයතන ගොඩනැගීම, අධ්යාපනයේ සහ සෞඛ්ය සේවාවේ ගුණාත්මකභාවය ශක්තිමත් කිරීම, ආර්ථික විවිධාංගීකරණය දිරිමත් කිරීම සහ තාක්ෂණයට ඔරොත්තු දෙන පරිසරයක් නිර්මාණය කිරීම ද වේ. අභිසාරී වීම කළ හැකි නමුත් එයට පූර්ව අවශ්යතා අවශ්ය වේ - සහ සෑම රටකම සාර්ථකත්වය බොහෝ දුරට රඳා පවතින්නේ එම පූර්ව අවශ්යතා කෙතරම් ඉක්මනින් සපුරාලන්නේද යන්න මතය.
ඔබ කැමති නම්, ලිපිය වඩාත් ශාස්ත්රීය කිරීම සඳහා මට උදාහරණ (උදා: නැගෙනහිර ආසියාව, යුරෝපීය සංගමය හෝ උප-සහාරා අප්රිකාව), ගෝලීය අභිසාරී ප්රවණතා දත්ත සහ කෙටි ග්රන්ථ නාමාවලියක් එක් කළ හැකිය.
