Как уменьшить воздействие сельского хозяйства на леса
Сельское хозяйство является основой продовольственной и экономической жизни многих стран, включая Индонезию. Однако, несмотря на свою важнейшую роль, сельское хозяйство также часто вносит существенный вклад в потерю лесного покрова. Расширение земель, нерациональные методы земледелия и чрезмерное использование химических удобрений могут оказывать давление на лесные экосистемы — от снижения биоразнообразия и ухудшения качества воды до увеличения выбросов углерода. Хорошая новость заключается в том, что существует множество способов уменьшить воздействие сельского хозяйства на леса без ущерба для продуктивности. Ключевым моментом является изменение подхода к планированию, управлению и оценке сельскохозяйственной продукции.
1. Максимизация продуктивности существующих земель.
Одной из главных причин обезлесения является расчистка новых земель. Поэтому наиболее эффективным подходом является увеличение урожайности на уже используемых землях (устойчивая интенсификация), а не расширение посевных площадей. Этого можно достичь с помощью:
– Повысьте плодородие почвы с помощью компоста, навоза, сидератов или биоугля.
– Сбалансированное управление питательными веществами: внесение удобрений на основе анализа почвы для обеспечения правильной дозировки и предотвращения загрязнения окружающей среды.
– Высококачественные сорта, устойчивые к вредителям и климатическим условиям, что снижает риск неурожая и необходимость применения пестицидов.
– Эффективное орошение (например, капельное или дождевальное), обеспечивающее точное использование воды и предотвращающее истощение окружающих ресурсов.
По мере повышения продуктивности существующих земель давление на вырубку новых лесов будет снижаться.
2. Внедрение агролесоводства: земледелие, сочетающее в себе «лесной колорит»
Агролесоводство — это система земледелия, которая сочетает в себе выращивание деревьев, сельскохозяйственных культур или разведение скота на одной территории. Эту систему часто называют мостом между сельским хозяйством и лесами, поскольку она позволяет сохранять лесной покров, одновременно получая доход.
К преимуществам агролесоводства относятся:
– Необходимо сохранять биоразнообразие, поскольку среды обитания более разнообразны, чем монокультуры.
– Предотвращает эрозию: корни деревьев скрепляют почву, крона уменьшает воздействие дождя.
– Улучшение микроклимата: температура становится более стабильной, влажность лучше поддерживается.
– Диверсификация источников дохода: фермеры могут получать доход от выращивания фруктов, древесины, древесного сока, меда или пряных растений.
В качестве примеров можно привести кофейные или какао-плантации с тенистыми деревьями, смешанные посевы с фруктовыми деревьями или посадку тенелюбивых деревьев на границах земельных участков.
3. Создание буферных зон и экологических коридоров.
Не все земли нужно засаживать вплотную к берегам рек или непосредственно рядом с лесами. Создание буферных зон из естественной растительности вдоль рек, озер или границ лесов может значительно уменьшить воздействие сельского хозяйства на окружающую среду.
Функции буферной зоны:
– Фильтрует осадок и остатки удобрений/пестицидов перед попаданием в водоемы.
– Станьте средой обитания для опылителей и естественных врагов вредителей.
– Формирование экологических коридоров, которые помогают животным перемещаться и поддерживать здоровые популяции.
На ландшафтном уровне эти коридоры важны для предотвращения фрагментации лесов на небольшие, уязвимые участки.
4. Снижение зависимости от пестицидов и химических удобрений.
Чрезмерное использование сельскохозяйственных химикатов может ухудшить качество почвы и воды, а также оказать негативное воздействие на нецелевые организмы, включая насекомых-опылителей и диких животных, обитающих в лесах. Эффективным решением является интегрированная борьба с вредителями (ИЗР), стратегия, которая отдает приоритет профилактике и естественному контролю.
В число методов лечения PHT входят:
– Севооборот для прерывания цикла размножения вредителей.
– Высаживайте растения или цветы, служащие убежищем для естественных врагов.
– Применение растительных или селективных пестицидов при необходимости, в правильной дозировке.
– Регулярный мониторинг популяций вредителей, чтобы опрыскивание не проводилось «на регулярной основе» без причины.
В области удобрений точный подход к внесению удобрений и использование органических веществ могут снизить загрязнение окружающей среды и улучшить состояние почвы в долгосрочной перспективе.
5. Предотвращение лесных пожаров и расчистка территории путем выжигания.
Практика выжигания растительности остается проблемой в ряде регионов. Помимо уничтожения лесных экосистем, сжигание производит дым, вредный для здоровья, и приводит к значительному выбросу углекислого газа. Предотвратить это можно следующими способами:
– Обучение и наставничество фермеров по расчистке земель без выжигания.
– Предоставление простых средств для утилизации растительных остатков (мульча, компост или корм для животных).
– Системы раннего предупреждения и патрулирования на уровне местных сообществ.
– Стимулы для деревень или фермерских групп, успешно внедряющих практику отказа от сжигания растительности.
Прекращение сжигания мусора – это не просто запрет, но и предоставление реалистичных и доступных альтернатив.
6. Укрепление управления и пространственного планирования
Воздействие сельского хозяйства на леса часто усиливается при слабом территориальном планировании: дублирование разрешений, нечеткие границы и минимальный контроль. Местные органы власти, коренные общины и предприятия должны работать вместе, чтобы обеспечить:
– Планирование землепользования на основе данных: карты лесного покрова, уклона склонов, торфяников и уязвимости к стихийным бедствиям.
– Защита территорий, имеющих высокую природоохранную ценность (HCV) и богатых запасами углерода (HCS).
– Четкое определение прав собственности и признание территорий, находящихся в ведении местных общин, для предотвращения конфликтов и посягательств на чужую землю.
При последовательном планировании территории сельское хозяйство может развиваться в подходящих местах, не нанося ущерба важным лесным массивам.
7. Развитие устойчивых цепочек поставок и сертификация.
Рыночный спрос определяет объемы производства товаров. Поэтому улучшения не должны ограничиваться уровнем плантаций; необходимо также изменить цепочку поставок. Возможные шаги включают:
– Обязательства компаний-покупателей по обеспечению отсутствия вырубки лесов.
– Прозрачность происхождения сырья и система отслеживания его происхождения.
– Сертификаты, поощряющие передовые методы работы, такие как RSPO для пальмового масла, Rainforest Alliance для какао/кофе или органические стандарты, – при условии, что сертификация будет сопровождаться реальным, а не только административным надзором.
Когда рынки стимулируют производство продукции, не наносящей вреда лесам, у фермеров и компаний появляется веская экономическая причина для трансформации.
8. Расширение прав и возможностей фермеров: знания, доступ к капиталу и стимулы.
Многие фермеры хотят внедрить экологически чистые методы ведения сельского хозяйства, но сталкиваются с ограничениями, связанными с нехваткой капитала, доступом к технологиям или неопределенностью цен. Эффективная поддержка включает в себя:
– Практическая полевая подготовка и полевые школы.
– Схемы микрокредитования или «зеленого» финансирования для эффективного орошения, выращивания саженцев деревьев или компостирования.
– Сельскохозяйственное страхование для снижения климатических рисков.
– Схемы оплаты за экологические услуги (PES), например, поощрения для фермеров, которые поддерживают прибрежные зоны или сажают деревья.
При надлежащей поддержке решения, полезные для лесов, могут быть полезны и для фермеров.
заключение
Снижение воздействия сельского хозяйства на леса не означает прекращение земледелия, а скорее изменение способов ведения сельского хозяйства и управления ландшафтами. Такие стратегии, как устойчивая интенсификация, агролесоводство, буферные зоны, сокращение использования химикатов, предотвращение пожаров, эффективное пространственное планирование, цепочки поставок, свободные от вырубки лесов, и расширение прав и возможностей фермеров, могут работать вместе. Когда производительность увеличивается без расширения, когда деревья возвращаются в ландшафт, и когда политика и рынки отдают предпочтение устойчивым практикам, сельское хозяйство и леса не обязательно должны быть врагами. Они могут сосуществовать, обеспечивая продовольствием людей, а также предоставляя дом для миллионов видов и смягчая климат Земли.
