انارشیزم او سیاسي فلسفه

انارشیزم او سیاسي فلسفه

انارشیزم د سیاسي فکر یو دود دی چې د حکومت پرته د یوې ټولنې ملاتړ کوي - هغه ټولنه چې پکې ټولنیزې اړیکې د رضاکارانه آزادۍ، همکارۍ او پیوستون په اصولو ولاړې وي. د یوناني کلمې "انارکوس" څخه اخیستل شوی، چې معنی یې "پرته له مشر" ده، انارشیزم اکثرا د ګډوډۍ یا د ځنګل قانون لپاره د مترادف په توګه غلط فهم کیږي. د سیاسي فلسفې په شرایطو کې، انارشیزم د سلسله بندۍ او استبدادي سیسټمونو بنسټیز انتقاد وړاندې کوي او هغه بدیلونه وړاندیز کوي چې انفرادي آزادۍ او مساوات ته لومړیتوب ورکوي.

د انارشیزم اصل او تاریخ

۱. کلاسیک انارشیزم:

انارشیزم د سیاسي غورځنګ په توګه په ۱۹ پیړۍ کې بڼه غوره کړه. د پییر-جوزف پروډون، میخایل باکونین او پیټر کروپوتکین په څیر شخصیتونه د دې فکر مخکښان وو. پروډون د خپل نظر لپاره مشهور دی چې "ملکیت غلا ده،" د شخصي ملکیت انتقاد چې کارګران استثمار کوي. له بلې خوا، باکونین د حکومتي واک د ټولو ډولونو د ردولو او د کارګر غورځنګ سره د انارشیزم د تړلو هڅې لپاره ډیر پیژندل شوی. کروپوتکین د خپل انارشو-کمونیست تیوري ته یو ساینسي اړخ اضافه کړ، کوم چې د دولت او شخصي ملکیت د له منځه وړلو ملاتړ وکړ، او د دوی ځای یې د رضاکارانه همکارۍ خپلواکو ټولنو سره وټاکه.

۲. په شلمه پیړۍ کې انارشیزم:

په شلمه پیړۍ کې، انارشیزم له مختلفو بدلونونو سره مخ شو. په هسپانیه کې، د ۱۹۳۶-۱۹۳۹ د کورنۍ جګړې په جریان کې، انارشیزم د صنعت او کرنې د راټولولو په بڼه د انقلابي ټولنیزو تجربو سره خپل اوج ته ورسید. په ورته موده کې، د ایما ګولډمن او الکساندر برکمن په څیر شخصیتونو په متحده ایالاتو کې د انارشیستي افکارو په خپرولو کې کلیدي رول ولوباوه. په هرصورت، د فاشیزم او استبدادي کمونیزم د راڅرګندیدو سره، انارشیستي غورځنګ کم شو.

د انارشیزم بنسټیز اصول

۱. د واکمنۍ ضد:

انارشیزم د ټولو هغو واکونو مخالفت کوي چې د ظالم په توګه ګڼل کیږي، که هغه دولت وي، مذهب وي یا پانګوال وي. دولت د بنسټیز بې عدالتۍ د جوړونکي په توګه لیدل کیږي، چې په جګړه، ظلم او اقتصادي استحصال کې څرګندیږي. انارشیستان په دې باور دي چې واک فاسد کوي، او له همدې امله، د ریښتینې آزادۍ او مساوات لپاره باید استبدادي جوړښتونه له منځه یوړل شي.

۲. انفرادي خپلواکي او ازادي:

انارشیستان د انفرادي خپلواکۍ پر اهمیت ټینګار کوي. هر کس ته دا وړتیا ورکول کیږي چې د بهرنۍ مداخلې پرته ځان اداره کړي. دلته ازادي نه یوازې د سیاسي ظلم څخه آزادي ده بلکې د اقتصادي استحصال څخه هم آزادي ده.

۳. پیوستون او دوه اړخیزه مرسته:

د پیوستون او متقابلې مرستې اصول د انارشیستي ټولنو بنسټ دی. کروپوتکین په خپل کتاب "متقابله مرسته: د ارتقا یو عامل" کې استدلال وکړ چې همکاري او پیوستون د انسانانو فطري ځانګړتیاوې دي چې زموږ په بقا او ارتقا کې یې مهم رول لوبولی دی.

په سیاسي فلسفه کې انارشیزم

۱. د دولت نیوکه:

په سیاسي فلسفه کې، دولت اکثرا د نظم او عدالت د تضمین کوونکي په توګه لیدل کیږي. انارشیزم دا انګیرنه ننګوي، استدلال کوي چې دولت په اصل کې د ځواک یوه وسیله ده چې ټولنیز او اقتصادي نابرابري ساتي. دا دلیل، د مثال په توګه، د باکونین په کار کې موندل کیږي، چا چې ټینګار وکړ چې څنګه دولت د واکمنې طبقې لخوا د کارګرې طبقې استحصال زیاتوي.

۲. د ټولنیز تړون تیوري:

ډیری سیاسي فیلسوفان، لکه هابز، لاک، او روسو، د ټولنیز قرارداد د تیوري له لارې د دولت جوړښت تشریح کوي، په کوم کې چې افراد موافقه کوي چې د امنیت او نظم په بدل کې خپلې ځینې آزادۍ پریږدي. انارشیستان دا تیوري ردوي، او استدلال کوي چې دا ډول قراردادونه هیڅکله په ریښتیا سره د ټولو افرادو لخوا نه منل کیږي او د استثماري ځواک جوړښتونو د مشروعیت لپاره یوه وسیله ده.

۳. ډیموکراسي د انارشیزم په وړاندې:

که څه هم ډیموکراسي اکثرا د حکومت ترټولو عادلانه بڼه ګڼل کیږي، انارشیزم خپل محدودیتونه په ګوته کوي. عصري لیبرال ډیموکراسي، د انارشیستي لید څخه، په سلسله ایزو جوړښتونو او ظالمانه دولتي ادارو تکیه کوي. د "مستقیم ډیموکراسي" او "آزاد فدراسیون" په څیر اختیارونه د انارشیستي اصولو سره ډیر مطابقت لري ځکه چې دوی مستقیم ګډون او سیمه ایزې خپلواکۍ ته اجازه ورکوي.

په عمل کې انارشیزم

۱. زاپاتیستاس:

په چیاپاس، مکسیکو کې، د زاپاتیستا غورځنګ په عمل کې د انارشیزم یوه عصري بیلګه وړاندې کوي. د زاپاتیستا ټولنې ملي حکومت ردوي او د مستقیم ډیموکراسۍ او پیوستون د اصولو پر بنسټ د خپلواکو شوراګانو له لارې ځانونه اداره کوي.

۲. ټولنیز آزادونکی:

د نړۍ په ځینو برخو کې، د آزادۍ سازمانونو نور ډولونه، لکه د سوریې په روجاوا کې د آزادۍ غوښتونکو کمونستانو، ډیری فعالین هڅولي دي. دوی ټولنیز-سیاسي جوړښتونه رامینځته کوي چې د جګړې او شخړو په شرایطو کې د انارشیزم اصول پلي کولو هڅه کوي.

۳. ټولنیز خوځښتونه:

برسېره پردې، مختلف ټولنیز غورځنګونه لکه د وال سټریټ اشغال او د G20 لاریونونه ډیری وختونه د انارکیستي میتودونو لکه مستقیم عمل، عمومي شوراګانې، او د اقتصادي نابرابرۍ او غیر عادلانه حکومتي پالیسیو د اعتراض لپاره د اجماع پریکړې کولو بڼې کاروي.

د انارشیزم لپاره نیوکې او ننګونې

۱. یوټوپیانیزم:

د انارشیزم یوه عامه نیوکه دا ده چې دا ډیره خیالي او غیر واقعیتي ده. منتقدین استدلال کوي چې یوه ټولنه چې د حکومتدارۍ جوړښت نلري، ګډوډي به رامینځته شي. په ځواب کې، انارشیستان ډیری وختونه تاریخي مثالونو او عصري کړنو ته اشاره کوي چې ښیي چې ټولنې کولی شي د دولت له کنټرول پرته په مؤثره توګه تنظیم شي.

۲. همغږي او لوژستیک:

بله عملي ننګونه دا ده چې څنګه په یوه انارشیستي ټولنه کې لوژستیک او همغږي اداره شي. انارشیستان دا د غیرمرکزي کولو او د شبکې فدراسیون مفکورو سره حل کوي، چیرې چې پریکړې په محلي توګه کیږي مګر د ټولنو ترمنځ د رضاکارانه تړونونو له لارې همغږي کیږي.

پایله

انارشیزم، که څه هم ډیری وختونه غلط فهم کیږي، د موجوده سیاسي او ټولنیزو سیسټمونو ژورې بصیرتونه او انتقادونه وړاندې کوي. د آزادۍ، پیوستون او انفرادي خپلواکۍ اصولو په ټینګار سره، انارشیزم د واک او حکومت په اړه بنسټیز انګیرنې ننګوي. د سیاسي فلسفې په شرایطو کې، انارشیزم د واک مشروعیت تر پوښتنې لاندې راوستلو او د نورو مساوي او آزادو بدیلونو په لټه کې کیدو اهمیت روښانه کوي. سره له دې چې د ډیری نیوکو او ننګونو سره مخ دي، د انارشیزم تاریخ او عمل ښودلې چې دا ممکنه ده چې تصور وکړو او د ریښتینې آزادې او عادلانه ټولنې په لور کار وکړو.