Geïntegreerde plaagbestrijdingstechnieken
Ongediertebestrijding is een van de grootste uitdagingen in de gewasproductie, of het nu gaat om een kleinschalige boerderij, een agrarisch bedrijf of een commerciële plantage. Plagen kunnen de oogst verminderen, de productkwaliteit aantasten en de productiekosten verhogen. Decennialang waren chemische bestrijdingsmiddelen vaak de eerste keuze vanwege hun snelle en zichtbare resultaten. Overmatig gebruik kan echter leiden tot resistentie bij plagen, het doden van natuurlijke vijanden, milieuvervuiling en gezondheidsrisico's voor de mens. Daarom zijn geïntegreerde plaagbestrijdingstechnieken (IPM) naar voren gekomen als een evenwichtiger en duurzamer alternatief.
Inzicht in en basisprincipes van IPM
Geïntegreerde plaagbestrijding (IPM) is een strategie voor plaagbeheer die verschillende bestrijdingsmethoden harmonieus combineert om plaagpopulaties onder economisch schadelijke drempels te houden. IPM is niet gericht op het uitroeien van plagen, maar eerder op het behouden van het evenwicht in het ecosysteem om de gewasproductiviteit te behouden met minimale schade.
De principes van IPM omvatten over het algemeen: (1) het telen van gezonde planten, (2) het behoud van natuurlijke vijanden, (3) het routinematig monitoren van agro-ecosystemen, en (4) boeren als IPM-experts, wat betekent dat boeren de bodemomstandigheden begrijpen, plagen en hun natuurlijke vijanden herkennen en in staat zijn om passende beslissingen te nemen.
Waarom is PHT belangrijk?
Er zijn verschillende redenen waarom geïntegreerde plaagbestrijding (IPM) steeds relevanter wordt. Ten eerste hebben veel plagen resistentie ontwikkeld tegen bepaalde werkzame stoffen in pesticiden door herhaald gebruik. Ten tweede kunnen breedwerkende pesticiden nuttige insecten zoals parasitoïden en roofinsecten doden, wat kan leiden tot een heropleving van de plaagpopulatie. Ten derde kunnen pesticideresiduen de bodem, het water en landbouwproducten verontreinigen, met gevolgen voor de gezondheid van consumenten en werknemers. Ten vierde kan IPM de kosten op lange termijn verlagen door de afhankelijkheid van chemische middelen te verminderen.
Kernonderdelen van geïntegreerde plaagbestrijdingstechnieken
IPM is geen op zichzelf staande methode, maar eerder een combinatie van verschillende technieken die worden geselecteerd op basis van het gewastype, de te bestrijden plaag, de omgevingsomstandigheden en de vaardigheden van de boer. De belangrijkste onderdelen zijn als volgt.
1. Culturele controle
Bij gewasbescherming ligt de nadruk op het aanpassen van de plantmethoden om een omgeving te creëren die minder aantrekkelijk is voor plagen. Deze techniek is relatief goedkoop en kan vanaf het begin worden toegepast.
Veelvoorkomende voorbeelden zijn:
– Vruchtwisseling om de levenscyclus te doorbreken van plagen die specifiek zijn voor één plantensoort.
– Plan de planttijden zo dat plagen niet gedurende het hele seizoen continu aan voedsel worden blootgesteld.
– Bodemsanering, zoals het verwijderen van zieke plantenresten, onkruid of rot fruit dat een broedplaats kan worden voor plagen.
– De juiste plantafstand en snoeiwijze om de luchtcirculatie te verbeteren en zo de luchtvochtigheid te verlagen, die door sommige plagen en ziekten wordt begunstigd.
– Evenwichtige bemesting, omdat planten die te vruchtbaar zijn door een teveel aan stikstof vaak vatbaarder zijn voor aanvallen van zuigende insecten.
2. Mechanische en fysieke besturing
Mechanische en fysieke methoden worden toegepast door middel van directe actie om plagen te verminderen of te voorkomen dat ze de planten bereiken.
Enkele voorbeelden:
– Handmatig verwijderen van eieren, larven of volwassen insecten op kleinschalige gewassen, vooral aan het begin van een plaag.
– Vallen zoals lichtvallen, feromoonvallen of gele lijmvallen voor vliegende insecten.
– Gebruik van netten/insectennetten om te voorkomen dat bepaalde plagen het teeltgebied binnendringen.
– Plastic mulch die onkruid kan onderdrukken en de cyclus van verschillende bodemplagen kan verstoren.
– Het onder water zetten of omploegen van de grond onder bepaalde omstandigheden om de pop-/larvenstadia van plagen in de grond te verstoren.
3. Biologische bestrijding
Biologische bestrijding maakt gebruik van natuurlijke vijanden van plagen, waaronder roofdieren, parasieten en ziekteverwekkers (micro-organismen). Dit is een belangrijk onderdeel van geïntegreerde plaagbestrijding (IPM) omdat het helpt om plaagpopulaties op natuurlijke wijze te stabiliseren.
Voorbeelden van natuurlijke vijanden:
– Roofdieren: lieveheersbeestjes, spinnen, libellen en loopkevers die op ongedierte jagen.
– Parasitoïden: zoals Trichogramma, die de eieren van bepaalde plagen aanvallen.
– Insectenpathogenen: bijvoorbeeld de entomopathogene schimmels Beauveria bassiana en Metarhizium anisopliae.
Om biologische bestrijding effectief te laten zijn, moeten boeren het gebruik van pesticiden die natuurlijke vijanden doden verminderen, ondersteunende habitats creëren (bijvoorbeeld refugiumplanten) en de diversiteit van het agro-ecosysteem in stand houden.
4. Genetische bestrijding: resistente variëteiten
Het planten van rassen die resistent zijn tegen plagen of ziekten kan het risico op een plaag vanaf het begin verkleinen. Resistente rassen bieden niet altijd volledige immuniteit, maar ze kunnen de ontwikkeling van plagen remmen en de schade beperken. Het gebruik van resistente rassen moet worden gecombineerd met andere strategieën, omdat plagen zich kunnen aanpassen als hetzelfde ras continu wordt geteeld zonder beheer.
5. Verstandige chemische bestrijding
Bij IPM kunnen pesticiden nog steeds worden gebruikt, maar alleen als laatste redmiddel wanneer andere methoden onvoldoende zijn om de plaagpopulaties te bestrijden. Het gebruik ervan moet gebaseerd zijn op een bestrijdingsdrempel, dat wil zeggen het niveau van de plaagpopulatie of de intensiteit van de schade waarbij het economisch gezien nadelig is.
De principes van pesticidengebruik in IPM omvatten:
– Kies voor selectieve bestrijdingsmiddelen die een laag risico vormen voor natuurlijke vijanden.
– Gebruik de juiste dosering en inwerktijd volgens de aanwijzingen op het etiket.
– Wisselen van werkzame stoffen om resistentie te voorkomen.
– Geef prioriteit aan veiligheid op het werk (persoonlijke beschermingsmiddelen) en houd u aan de oogstintervallen (PHI) zodat de residuen veilig zijn.
Monitoring en besluitvorming
De sleutel tot IPM is monitoring. Zonder regelmatige monitoring spuiten boeren vaak uit gewoonte in plaats van uit noodzaak. Monitoring houdt in dat planten regelmatig worden geobserveerd, de populaties van plagen en natuurlijke vijanden worden geteld, tekenen van schade worden opgemerkt en de weersomstandigheden worden gemonitord die plagen kunnen uitlokken.
De monitoringgegevens worden vervolgens vergeleken met de bestrijdingsdrempel. Als de plaagpopulatie nog laag is en er veel natuurlijke vijanden aanwezig zijn, zijn culturele of mechanische bestrijdingsmaatregelen voldoende. Als de populatie de drempel nadert of overschrijdt, wordt een combinatie van andere methoden gekozen, waaronder mogelijk gerichte pesticidentoepassingen.
Voorbeelden van PHT-implementatie in het veld.
In de groenteteelt, bijvoorbeeld bij de teelt van chilipepers of tomaten, kunnen boeren geïntegreerde plaagbestrijding (IPM) toepassen door: het schoonhouden van de tuin en het toepassen van vruchtwisseling, het plaatsen van gele vallen voor trips en wittevliegen, het aanplanten van refugia om natuurlijke vijanden aan te trekken, het gebruik van biologische bestrijdingsmiddelen zoals Beauveria, en het alleen spuiten van selectieve insecticiden wanneer de plaag een bepaalde drempel overschrijdt. Bij rijstteelt is gebleken dat het toepassen van gesynchroniseerde zaai, het in stand houden van de aanwezigheid van natuurlijke vijanden en het regelmatig monitoren van cicaden vaak effectief zijn in het verminderen van de afhankelijkheid van pesticiden.
Sluitend
Geïntegreerde plaagbestrijding (IPM) is een aanpak die de landbouwproductiviteit in evenwicht brengt met de duurzaamheid van het milieu. Door een combinatie van culturele, mechanische en biologische bestrijdingsmethoden, resistente rassen en het verstandig gebruik van pesticiden, helpt IPM de verliezen door plagen te verminderen en tegelijkertijd de gezondheid van landbouwecosystemen te behouden. Het succes van IPM hangt sterk af van het vermogen van boeren om hun velden te monitoren, plagen en hun natuurlijke vijanden te identificeren en beslissingen te nemen op basis van veldgegevens. Bij een consistente toepassing is IPM niet alleen een technische oplossing, maar ook een strategische stap naar een duurzamere en veiligere landbouw voor toekomstige generaties.
