Антропологийн статистик
Антропологийг ихэвчлэн түүхүүдтэй нягт холбоотой шинжлэх ухаан гэж ойлгодог - янз бүрийн соёлд хүмүүсийн хуваалцдаг амьдралын түүх, уламжлал, бэлгэдэл, утга учир. Гэсэн хэдий ч эдгээр баялаг өгүүлэмжээс гадна антропологи нь хэв маягийг системтэйгээр ялгаж салгах арга замыг шаарддаг. Энэ бол статистик чухал үүрэг гүйцэтгэдэг газар юм. Статистик нь антропологичдод ажиглалтыг туршиж, харьцуулж, илүү үнэмшилтэй байдлаар илэрхийлж болох олдвор болгон хувиргахад тусалдаг. Чанарын болон тоон хандлагыг хослуулснаар антропологи нь зөвхөн "энэ нь юу гэсэн үг вэ" төдийгүй "энэ нь хэр олон удаа тохиолддог вэ", "түүний нөлөө хэр ач холбогдолтой вэ", "энэ хэв маяг нь бүлгүүдэд ялгаатай юу?" гэх мэт асуултуудад хариулж чадна.
Антропологид статистик яагаад чухал вэ?
Антропологийн үндсэн зорилго бол хүмүүсийг нийгэм-соёл, биологи, хэл шинжлэл, түүхийн хүрээнд нь ойлгох явдал юм. Хээрийн судалгаанд антропологчид ихэвчлэн нарийн төвөгтэй өгөгдөлтэй тулгардаг: ярилцлага, ажиглалтын бүртгэл, эд өлгийн зүйлс, биеийн хэмжилт, эрүүл мэндийн мэдээлэл, ураг төрлийн сүлжээ, тэр ч байтугай шилжилт хөдөлгөөний хэв маяг. Статистик нь энэхүү нарийн төвөгтэй байдлыг чиг хандлага, хувьсагчдын хоорондын хамаарал, нийгэмлэгүүдийн хоорондох ялгаа гэж тайлбарлаж болох мэдээлэл болгон нэгтгэхэд тусалдаг.
Статистик нь дүгнэлтийн нарийвчлалыг нэмэгдүүлэхэд чухал ач холбогдолтой. Жишээлбэл, антропологичид зан үйлийн дадал тодорхой хугацаанд "нэмэгдсэн" гэж мэдэгдэх үед давтамжийн тооцоолол, жил хоорондын харьцуулалт эсвэл ач холбогдлын тестээр нотлогдвол энэ мэдэгдэл илүү хүчтэй байдаг. Өөрөөр хэлбэл, статистик нь хэмжигдэхүйц нотолгоогоор маргааныг бэхжүүлдэг.
Антропологийн судалгааны өгөгдлийн төрлүүд
Антропологи нь олон төрлийн өгөгдлийг бий болгодог. Ерөнхийдөө өгөгдөл нь дараах хэлбэртэй байж болно:
1. Нэрлэсэн өгөгдөл: ажил мэргэжлийн төрөл, бүлгийн харьяалал эсвэл зан үйлийн төрөл гэх мэт эрэмбэлээгүй ангилалууд.
2. Дүрмийн өгөгдөл: дараалсан ангилал, жишээлбэл боловсролын түвшин (бага сургууль, дунд сургууль, ахлах сургууль, коллеж) эсвэл хандлагын үнэлгээний шатлал.
3. Интервал/харьцааны өгөгдөл: орлого, нас, өндөр, өрхийн гишүүдийн тоо, эсвэл мөргөлийн газарт зочлох давтамж зэрэг утга учиртай зайтай тоонууд.
Цаашилбал, антропологийн ихэнх өгөгдөл "холимог" байдаг. Жишээлбэл, ярилцлагын үр дүнг ангилалд оруулж, дараа нь судалгааны өгөгдөлтэй хамт шинжилж болно. Энэхүү практик нь статистик нь чанарын хандлагыг орлохгүй, харин тэдгээрийг нөхөж өгдөг гэдгийг онцолж байна.
Дүрслэх статистик: нийгмийн бодит байдлыг нэгтгэн дүгнэх
Статистик хэрэглээний эхний үе шат нь ихэвчлэн өгөгдлийг нэгтгэн дүгнэх арга болох дүрслэх статистик юм. Антропологичид дундаж, медиан, горим, хувь, стандарт хазайлт зэрэг тархалтын хэмжүүрийг тооцоолж чаддаг. Жишээлбэл, өрхийн хүнсний хэрэглээний хэв маягийн судалгаагаар долоо хоногийн дундаж хүнсний зардал болон нийгмийн давхаргын хоорондын хэлбэлзлийг харуулж чадна.
Дүрслэл нь дүрслэх статистикийн чухал хэсэг юм. Баганын диаграмм нь тосгон дахь ажил мэргэжлийн тархалтыг харуулж чаддаг бол гистограмм нь анхны гэрлэлтийн насны тархалтыг харуулж чаддаг. Сэдэвчилсэн газрын зураг (хэлний тархалт эсвэл шилжилт хөдөлгөөний газрын зураг гэх мэт) нь тоонуудыг нийгэм, газарзүйн орон зайтай холбоход тусалдаг.
Дүгнэлтийн статистик: түүврээс популяци хүртэл
Антропологичид цуглуулсан мэдээллээсээ илүү өргөн хүрээтэй дүгнэлт гаргахыг хүсэхдээ дүгнэлтийн статистикийг ашигладаг. Энэ арга нь судалгаа нь дээжийг ашиглаж, илүү олон хүн амыг ойлгох зорилготой үед онцгой ач холбогдолтой юм.
Дүгнэлт статистикийн тусламжтайгаар хариулах боломжтой зарим асуултын жишээ:
– Хоёр үндэстний хооронд эрүүл мэндийн үйлчилгээ авах боломжид мэдэгдэхүйц ялгаа байна уу?
– Боловсролын түвшин болон уламжлалт гэрлэлтийн талаарх хандлагын хоорондын хамаарал хэр хүчтэй вэ?
– Шилжилт хөдөлгөөний шийдвэрт ажил, гэр бүлийн сүлжээ эсвэл боловсрол гэсэн аль хүчин зүйл хамгийн их нөлөөлдөг вэ?
Түгээмэл хэрэглэгддэг аргуудад t-тест, хи-квадрат, ANOVA, корреляци, регресс орно. Гэсэн хэдий ч тэдгээрийн хэрэглээг судалгааны загвар, өгөгдлийн төрөл, судалж буй нийгэм-соёлын нөхцөл байдалд тохируулан өөрчлөх ёстой.
Биологийн антропологи ба статистик
Биологийн антропологийн хувьд статистик нь маш чухал ач холбогдолтой, учир нь өгөгдлийн ихэнх хэсгийг хэмждэг (жишээлбэл, өндөр, жин, биеийн массын индекс, палеоантропологийн судалгааны гавлын ясны хэмжээ, эсвэл популяцийн генетикийн өгөгдөл). Статистик нь хүний биологийн өөрчлөлтийг үнэлэх, хүрээлэн буй орчинд дасан зохицох чадварыг ойлгох, цаг хугацааны явцад гарсан өөрчлөлтийг хянах боломжийг олгодог.
Үүний хэрэглээний нэг жишээ бол тодорхой нийгэм дэх хүүхдийн өсөлтийг судлах явдал юм. Антропологичид өсөлтийн муруйг тодорхой стандартуудтай харьцуулж, дараа нь хоол тэжээлийн байдалтай холбоотой байж болох хоолны дэглэм, ариун цэврийн байгууламжийн хүртээмж, гэр бүлийн ажлын ачаалал зэрэг нийгмийн хүчин зүйлсийг үнэлж чаддаг.
Нийгэм-соёлын антропологи: статистик утга учиртай нийцдэг
Нийгэм соёлын антропологийн хувьд тоонууд нь утга агуулгыг нь алдахгүй байхыг баталгаажуулах нь сорилт болдог. Тоо нь өрхийн 70%-д нь ямар нэгэн дадал зуршил явагддагийг илэрхийлж болох ч энэ нь яагаад тухайн дадал чухал, түүний утгыг хэрхэн тохиролцдог, эсвэл хэн ашиг хүртэж, хэн хохирдогийг автоматаар тайлбарладаггүй.
Тиймээс статистикийг чанарын шинжилгээг гүнзгийрүүлэх гарц болгон ашигладаг. Жишээлбэл, судалгааны өгөгдөл нь залуу үеийнхэн зан үйлд оролцох магадлал бага байгааг харуулж байвал антропологичид үүнийг үнэт зүйлсийн өөрчлөлт, эдийн засгийн дарамт, хотжилт эсвэл уламжлалт эрх мэдлийн өөрчлөлтөөс үүдэлтэй эсэхийг тодорхойлохын тулд гүнзгийрүүлсэн ярилцлага хийж болно. Статистик нь хэв маягийн газрын зургийг өгдөг бол угсаатны зүй нь агуулга, тайлбарыг өгдөг.
Нийгмийн сүлжээ болон хамаатан садны шинжилгээ
Нэг хөгжиж буй салбар бол нийгмийн сүлжээний шинжилгээ юм. Антропологи нь ураг төрлийн холбоо, нийгмийн харилцааг эртнээс судалж ирсэн боловч статистик болон сүлжээний шинжлэх ухаан нь бүлгүүдийн хооронд хэн холбоо тогтоодог, дэмжлэгийн сүлжээ хэр нягтаршилтай, эсвэл мэдээлэл хэрхэн тархдаг зэрэг илүү тоон шинжилгээ хийх боломжийг олгодог.
Жишээлбэл, шилжилт хөдөлгөөний судалгаанд ураг төрлийн сүлжээ нь хүмүүс яагаад тодорхой хотыг сонгодгийг тайлбарлаж чадна: учир нь хамаатан садан нь орон сууц эсвэл ажлын байраар хангадаг. Антропологичид төвлөрөл эсвэл нягтрал зэрэг сүлжээний үзүүлэлтүүдийг ашиглан нийгэм доторх эрх мэдэл, эв нэгдэл, хараат байдлын бүтцийг зураглаж чадна.
Статистикийг ашиглахтай холбоотой бэрхшээлүүд ба ёс зүй
Антропологид статистикийг ашиглах нь бэрхшээлгүй зүйл биш юм. Нэгдүгээрт, редукционизмын эрсдэл байдаг: баялаг соёлын бодит байдлыг нарийн хувьсагч болгон бууруулж болно. Хоёрдугаарт, хэмжилтийн хэвийлт байдаг: "сайн сайхан байдал", "шашин шүтлэг", эсвэл "өөрийн мөн чанар" зэрэг ойлголтуудыг утгыг нь хэт хялбаршуулахгүйгээр хэмжихэд хэцүү байдаг. Гуравдугаарт, төлөөлөл ба түүвэрлэлт байдаг: жижиг нийгэмлэгүүд эсвэл цөөнхийн бүлгүүдийг статистикийн хувьд төлөөлөхөд ихэвчлэн хэцүү байдаг тул дүгнэлтийг болгоомжтой гаргах хэрэгтэй.
Ёс зүйн үүднээс авч үзвэл, тоон өгөгдлийг зохих ёсоор нэрээ нууцлахгүй бол илүү хялбар тодорхойлох боломжтой, ялангуяа жижиг бүлгүүдэд. Антропологичид оролцогчдын мэдээлэлтэй зөвшөөрлийг баталгаажуулж, нууцлалыг хадгалж, тодорхой бүлгүүдэд хор хөнөөл учруулж болзошгүй өгөгдлийг ашиглахаас зайлсхийх хэрэгтэй. Тоонуудыг хэвшмэл ойлголтыг бататгахын тулд буруу ашиглаж болох тул тайлбар нь мэдрэмжтэй, хариуцлагатай байх ёстой.
Аргуудын интеграци: бүтээмжтэй дунд зам
Тоон судалгаа болон чанарын угсаатны зүйг хослуулсан холимог аргууд улам бүр түгээмэл болж байна. Антропологичид орон нутгийн ангиллыг ойлгохын тулд хээрийн ажиглалтаас эхэлж, дараа нь орон нутгийн бодит байдлыг илүү сайн тусгасан судалгааны хэрэгслийг боловсруулж болно. Үүний эсрэгээр, судалгааны үр дүн нь гүнзгий ярилцлагад мэдээлэгчдийг сонгоход чиглүүлж чадна.
Энэхүү интеграци нь хүчирхэг судалгааг бий болгодог: тоонууд нь хэв маягийн тодорхой байдлыг өгдөг бол өгүүлэмж нь тайлбар, нарийн мэдрэмжийг өгдөг. Энэ хоёрын хослол нь антропологийг эрдэмтэд, бодлого боловсруулагчид болон судалж буй нийгэмлэгүүд гэх мэт янз бүрийн хүмүүст хүргэх боломжийг олгодог.
Хаах
Антропологийн статистик нь соёлыг "математикчлах" оролдлого биш, харин антропологийн хүний амьдралыг унших чадварыг өргөжүүлэх хэрэгсэл юм. Статистикийн тусламжтайгаар антропологчид таамаглалыг туршиж, бүлгүүдийг харьцуулж, газрын зургийн хувилбаруудыг гаргаж, илүү хүчтэй маргаан үүсгэж чадна. Гэсэн хэдий ч статистикийн хүч нь нөхцөл байдлыг ойлгох, шүүмжлэлт эргэцүүлэл, судалгааны ёс зүйтэй үргэлж тэнцвэртэй байх ёстой. Эцсийн эцэст тоо болон утгын огтлолцол нь антропологийг баяжуулдаг: энэ нь хүний туршлагын нарийн ширийн зүйлийг олж авахын зэрэгцээ нийгмийг бүрдүүлдэг томоохон хэв маягийг нэгэн зэрэг ялгаж чаддаг.
