Дэлхийн эдийн засгийн хөгжлийн хамаарлын онол
Хамаарлын онол нь дэлхийн түвшинд эдийн засгийн хөгжлийн тэгш бус байдлыг ойлгох чухал арга юм. Энэхүү онол нь хөгжиж буй орнуудын хөгжлөөс хоцрогдсон байдал нь голчлон хөрөнгө оруулалт, технологи, эсвэл институцийн чанар зэрэг дотоод хүчин зүйлээс үүдэлтэй гэсэн нийтлэг үзэл бодлыг шүүмжилсэн байдлаар гарч ирсэн. Үүний оронд хамаарлын онол нь олон хөгжиж буй орнуудын ядуурал, хөгжил буурай байдал нь дэлхийн эдийн засгийн системээр дамжуулан хөгжингүй орнуудтай түүхэн болон бүтцийн холбоо үүссэний үр дүн гэдгийг онцолдог. Дэлхийн эдийн засгийн хөгжлийн хүрээнд энэхүү онол нь зарим бүс нутгууд өсөлтийн бодлого хэрэгжүүлж, олон улсын зах зээлийн интеграцийг хэрэгжүүлж байгаа ч яагаад гүйцэж түрүүлэх гэж тэмцсээр байгааг тайлбарлахад тусалдаг.
Хамаарлын онолын үүслийн үндэслэл
Teori ketergantungan berkembang kuat pada década 1950–1970, terutama di Amerika Latin, sebagai respons terhadap hasil pembangunan yang tidak sesuai harapan setelah Perang Dunia II. Pada masa itu, banyak negara baru merdeka berusaha mengejar industrialisasi болон эдийн засгийн өсөлт. Namun, meskipun perdagangan internasional meningkat, kesenjangan antara negara maju dan berkembang tidak menyempit secara signifikan. Para pemikir seperti Raúl Prebisch (melalui gagasan strukturalisme di ECLAC/CEPAL), Andre Gunder Frank, Fernando Henrique Cardoso, dan Theotonio Dos Santos berargumen bahwa pola hubungan ekonomi internasional cenderung menghasilkan keuntungan sistematis bagi negara maju, dan kerugian jangka panjang bagi negara berkembang.
Орчин үеийн онол нь бүх улс орнууд "уламжлалт"-аас "орчин үеийн" хүртэл шугаман замаар явж байна гэж үздэг бол хамаарлын онол нь энэ таамаглалыг үгүйсгэдэг. Хамаарлын онолын дагуу хөгжил буурай байдал нь "байгалийн" эхний үе шат биш, харин колоничлолын түүх, олон улсын хөдөлмөрийн хуваагдал, гол орнуудын захын орнуудаас улс төр-эдийн засгийн ноёрхлоос үүдэлтэй нөхцөл байдал юм.
Гол ойлголтууд: Төв ба захын хэсэг
Salah satu inti teori ketergantungan adalah pembagian dunia menjadi negara pusat dan negara pinggiran. Negara pusat adalah negara industrial maju yang menguasai teknologi, modal, санхүүгийн байгууллагууд global, dan jaringan perdagangan internasional. Negara pinggiran umumnya mengekspor komoditas primer (hasil pertanian, tambang, atau bahan mentah) dan mengimpor barang manufaktur bernilai tambah tinggi.
Энэ харилцаанд захын орнууд зах зээлд нэвтрэх, санхүүжилт, хөрөнгө оруулалт, технологи, тэр ч байтугай үйлдвэрлэлийн стандартын хувьд төвийн орнуудаас хамааралтай болдог. Энэхүү хамаарал нь зүгээр л ердийн худалдааны нөхцөл байдлын асуудал биш, харин тэгш бус харилцаа юм. Төвийн орнууд үнэ, чанар, худалдааны дүрэм, дэлхийн санхүүгийн архитектурыг тодорхойлоход илүү хүчтэй хэлэлцээрийн байр суурьтай байдаг. Үүний үр дүнд нэмүү өртөг болон ашиг нь төвийн орнуудад илүү төвлөрдөг.
Хараат байдлын механизмууд: Худалдаа, хөрөнгө оруулалт, технологи
Teori ketergantungan menjelaskan beberapa mekanisme yang membuat negara berkembang sulit keluar dari ketertinggalan. Pertama adalah masalah terms of trade (nilai tukar komoditas). Dalam banyak kasus, harga komoditas primer cenderung berfluktuasi dan mengalami penurunan relatif dibanding harga barang manufaktur dan teknologi. Artinya, negara pinggiran harus mengekspor lebih banyak bahan mentah untuk membeli jumlah barang industri yang sama. Ini menciptakan tekanan pada neraca perdagangan dan menghambat akumulasi modal дотоодын.
Kedua adalah dominasi investasi asing dan perusahaan multinasional. Investasi asing memang dapat menciptakan lapangan kerja dan meningkatkan output, tetapi teori ketergantungan menekankan adanya “kebocoran” surplus ekonomi. Keuntungan perusahaan dapat direpatriasi ke negara asal, sementara negara tuan rumah hanya memperoleh sebagian kecil nilai tambah. Selain itu, struktur produksi sering diarahkan untuk memenuhi pasar global болон хэрэгцээ korporasi, bukan untuk memperkuat industri nasional yang mandiri.
Ketiga adalah ketergantungan teknologi. Хөгжиж буй орон kerap menjadi pengguna teknologi dari negara maju tanpa memiliki kontrol penuh atas pengembangan, paten, dan riset. Ketika teknologi menjadi sumber utama produktivitas dan daya saing, ketergantungan ini membuat negara pinggiran sulit naik kelas dari pengekspor bahan mentah menjadi produsen barang berteknologi tinggi.
Колонийн өв уламжлал ба нийгэм эдийн засгийн бүтэц
Хамаарлын онол нь колоничлол нь хөгжиж буй орнуудын эдийн засгийн бүтцийг колоничлогч орны хэрэгцээнд нийцүүлэн хэлбэржүүлсэн болохыг онцолж байна: тариалангийн талбай, уул уурхай, бараа бүтээгдэхүүний экспортыг дэмждэг дэд бүтэц. Тусгаар тогтнолын дараа эдгээр бүтэц нь ихэвчлэн үргэлжилсээр байсан, учир нь дотоодын элитүүд хуучин эдийн засгийн хэв маягийг хадгалах сонирхолтой байсан. Хамаарлын онолын зарим хувилбарт орон нутгийн элитүүдийг дэлхийн хөрөнгийн ашиг сонирхлын зуучлагч гэж үздэг бөгөөд системээс ашиг хүртдэг боловч өргөн хүрээтэй аж үйлдвэрийн бааз байгуулдаггүй.
Dengan kata lain, ketergantungan tidak hanya terjadi antarnegara, melainkan juga terkait kelas sosial di dalam negara. Kebijakan pembangunan dapat terjebak dalam model yang memperkaya kelompok tertentu, sementara mayoritas penduduk tetap berada dalam kondisi kerja berupah rendah dan akses terbatas terhadap pendidikan serta layanan publik.
Гарах стратеги: Импортыг орлох үйлдвэржилт
Sebagai respons terhadap ketergantungan, banyak negara berkembang, terutama di Amerika Latin, pernah mengadopsi strategi import substitution industrialization (ISI) atau industrialisasi substitusi impor. Intinya adalah mengurangi ketergantungan impor barang manufaktur dengan membangun industri dalam negeri melalui proteksi tarif, subsidi, dan peran negara yang kuat. Harapannya, negara dapat menciptakan kapasitas produksi mandiri, memperkuat pasar domestik, dan meningkatkan nilai tambah.
Гэсэн хэдий ч ISI-ийн туршлага холимог үр дүнд хүрсэн. Нэг талаас, энэхүү стратеги нь тодорхой салбаруудын өсөлтийг өдөөж, үйлдвэрлэлийн баазыг өргөжүүлсэн. Нөгөөтэйгүүр, зарим улс орнууд үр ашиггүй байдал, өрсөлдөх чадвар багатай салбарууд, импортын түүхий эд, машин механизмаас хамааралтай байдал, тэр ч байтугай хөгжлийн санхүүжилт гадаадын зээлээс хэт хамааралтай болсон өрийн хямралтай тулгарсан. Энэ нь дэлхийн эдийн засгийн бүтэц, дотоодын институцийн чадавхийн хязгаарлалт зэрэг нь чухал үүрэг гүйцэтгэдэг тул хараат байдлаас гарах нь энгийн асуудал биш гэдгийг харуулж байна.
Даяаршлын эрин үед хамаарлын онолын хамаарал
Хэдийгээр хамаарлын онол нь 20-р зуунд голчлон хөгжсөн боловч өнөөгийн даяаршилд түүний санаанууд хамааралтай хэвээр байна. Дэлхийн үнэ цэнийн сүлжээнүүд нь хамгийн их нэмүү өртөг нь ихэвчлэн дизайн, судалгаа, брэндинг, маркетингийн үйл ажиллагаанд төвлөрдөг бөгөөд үүнд корпорациуд болон хөгжингүй орнууд зонхилдог бол хөгжиж буй орнууд бага цалинтай үйлдвэрлэл эсвэл нөөцийн олборлолтоор хязгаарлагддаг болохыг харуулж байна.
Цаашилбал, дэлхийн санхүүгийн систем нь богино хугацааны хөрөнгийн урсгал, ханшийн хэлбэлзэл, өрийн үйлчилгээний ачааллаар дамжуулан харилцан хамаарлыг бэхжүүлж чадна. Дэлхийн хямралын үед хөгжиж буй орнууд хөрөнгө оруулагчид хөрөнгөө татаж, валютын ханш суларч, импортын зардал өсөхийн хэрээр илүү их дарамтанд ордог. Ийм нөхцөлд дотоод бодлогын орон зай хязгаарлагдмал болдог.
Гэсэн хэдий ч даяаршил нь боломжийг нээж өгдөг. Жишээлбэл, Зүүн Азийн хэд хэдэн орон экспортод суурилсан аж үйлдвэржилтийг амжилттай хэрэгжүүлж, өндөр нэмүү өртөгтэй салбарууд руу шилжсэн. Энэхүү амжилт нь саад бэрхшээлүүд бодитой байгаа ч хараат байдал нь туйлын хувь тавилан биш гэдгийг харуулж байна. Үндэсний стратеги, төрийн албан хаагчийн чадавхи, боловсрол, технологид оруулсан хөрөнгө оруулалт, дэлхийн худалдааны хэлэлцээрийн ур чадварын ялгаа нь чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.
Хамаарлын онолыг шүүмжлэх нь
Хамаарлын онол шүүмжлэгчидтэй. Зарим эдийн засагчид дотоодын бодлого, авлига, институцийн чанар, улс төрийн зөрчил зэрэг дотоод хүчин зүйлсийг үл тоомсорлож, гадаад хүчин зүйлсийг хэт онцолдог гэж үздэг. Зарим улс орнууд дэлхийн интеграцийг ашиглан өсөлтийг хурдасгах чадвартай байдаг ч хамаарлын онол нь заримдаа хөгжиж буй орнуудыг идэвхгүй хохирогчид гэж үздэг гэж үздэг. Цаашилбал, хагас захын орнууд болон шинээр гарч ирж буй эдийн засгийн гүрнүүд гарч ирж байгааг харгалзан үзвэл "төв-захын" ялгааг бодит байдлыг хэт хялбаршуулсан гэж үздэг.
Гэсэн хэдий ч хамаарлын онол нь чухал линзний хувьд үнэ цэнэтэй хэвээр байна. Энэ нь бидэнд олон улсын зах зээл үргэлж төвийг сахисан байдаггүй бөгөөд дэлхийн эдийн засгийн харилцаанд хүч чадал байдаг гэдгийг сануулдаг. Хөгжлийн талаар ярилцахдаа чухал асуултууд нь зөвхөн "өсөлтийг хэрхэн нэмэгдүүлэх вэ" төдийгүй "энэ өсөлтөөс хэн ашиг хүртэх вэ", "дэлхийн бүтэц нь улс орны хөгжлийн боломжийг хэрхэн бүрдүүлдэг вэ" гэсэн асуултууд юм.
Хаах
Дэлхийн эдийн засгийн хөгжлийн хамаарлын онол нь улс орнуудын хоорондын тэгш бус байдал хэвээр байгаагийн бүтцийн тайлбарыг санал болгодог. Гол болон захын орнуудын хоорондох тэгш бус харилцааг онцлон тэмдэглэснээр колоничлолын түүх, худалдааны хэв маяг, гадаадын хөрөнгө оруулалт, технологийн хяналт зэрэг нь хөгжлийн чиглэлийг бүрдүүлэхэд үүргийг онцолж байна. Хөгжлийн туршлагын бүх өөрчлөлтийг үргэлж тайлбарлаж чаддаггүй ч хамаарлын онол нь дэлхийн улс төрийн эдийн засгийн шинжилгээг баяжуулж, бүтцийн тэгш бус байдлын талаар илүү ихийг мэддэг бодлогыг боловсруулахад тусалдаг. Улам бүр харилцан уялдаатай болж буй ертөнцөд хамаарлыг ойлгох нь хөгжиж буй орнуудын гол бэрхшээлийг ойлгох гэсэн үг юм: тусгаарлагдмал байдалгүйгээр эдийн засгийн тусгаар тогтнолыг бий болгох, дэлхийн доод түвшний үнэ цэнийн сүлжээнд гацахгүйгээр нэмүү өртгийг нэмэгдүүлэх, зөвхөн өсөлтөд чиглэсэн төдийгүй бүрэн эрхт, хүртээмжтэй хөгжлийг төлөвлөх.
