Prezidento Soeharto biografija
Suharto buvo antrasis Indonezijos Respublikos prezidentas, valdęs daugiau nei tris dešimtmečius, ir viena įtakingiausių bei prieštaringiausių asmenybių šiuolaikinėje Indonezijos istorijoje. Jis žinomas kaip pagrindinis Naujosios tvarkos, režimo, kuris pabrėžė politinį stabilumą, ekonominę plėtrą ir stiprų karinį vaidmenį vyriausybėje, architektas. Tačiau jo vadovavimas taip pat dažnai buvo siejamas su politinių laisvių apribojimais, žmogaus teisių pažeidimais ir korupcijos, sąmokslo bei nepotizmo (KKN) praktika. Toliau pateikiama trumpa, bet išsami Suharto gyvenimo biografija.
Vaikystė ir šeimos istorija
Suharto gimė 1921 m. birželio 8 d. Kemusuke, Argomuljuje, Sedajuje, Bantule, Džokdžakartoje. Jis buvo kilęs iš kuklios šeimos kaimiškoje Javos vietovėje. Ribotos socialinės ir ekonominės sąlygos suformavo jo vaikystės patirtį, įskaitant požiūrį į drausmę, sunkų darbą ir tvarką. Tuo metu kaimo bendruomenėms ne visada buvo lengva gauti formalųjį išsilavinimą, tačiau Suharto įgijo pagrindinį išsilavinimą, vėliau dirbo įvairiose srityse, kol galiausiai įstojo į kariuomenę.
Nuo mažens Suharto garsėjo ramiu elgesiu, mieliau dirbdavo užkulisiuose, o ne kalbėdavo. Ši savybė išliko per visą jo politinę karjerą: jis dažnai teikė pirmenybę praktiškam požiūriui, palaikė ramaus lyderio įvaizdį ir kūrė galios tinklą, remdamasis lojalumu ir gerai organizuota organizacine struktūra.
Ankstyvoji karinė karjera
Suharto karinė karjera prasidėjo Japonijos okupacijos Indonezijoje metu (1942–1945 m.). Jis prisijungė prie Japonijos įkurtos karinės organizacijos, kuri buvo būdas jauniems indoneziečiams gauti karinį mokymą. Po Nepriklausomybės paskelbimo 1945 m. rugpjūčio 17 d. Suharto įsitraukė į kovą už nepriklausomybę. Vėliau jis įstojo į Indonezijos nacionalines ginkluotąsias pajėgas (TNI) ir palaipsniui kilo karjeros laiptais.
Su jo vardu dažnai siejamas įvykis yra 1949 m. kovo 1 d. Džokdžakartoje įvykęs bendrasis puolimas – karinis veiksmas, kuris tarptautinei bendruomenei pademonstravo Indonezijos Respublikos egzistavimą Nyderlandų agresijos metu. Oficialiame Naujosios tvarkos naratyve Suharto vaidmuo šiame įvykyje sulaukia daug dėmesio, nors istorijos tyrimuose kitų asmenų indėlis interpretuojamas įvairiai. Nepaisant to, jo patirtis revoliucijos metu įtvirtino jo, kaip karininko, gebančio organizuoti operacijas ir įtvirtinti vadovavimą, reputaciją.
Į valdžios centrą
Po nepriklausomybės paskelbimo Suharto užėmė įvairias svarbias pareigas kariuomenėje. Jis buvo Mandala vadovybės vadas operacijos „Trikora“ metu (1962 m.), kurios tikslas buvo integruoti Vakarų Irianą (Papua) į Indonezijos teritoriją. Suharto dalyvavimas šioje svarbioje operacijoje sustiprino jo, kaip strateginio karininko, kuriam patikėta tvarkyti nacionalines darbotvarkes, įvaizdį.
Indonezijos politinė padėtis septintojo dešimtmečio pradžioje buvo labai dinamiška. Prezidentas Sukarno įdiegė vadovaujamą demokratiją, tvyrant ideologinei įtampai tarp nacionalistų, komunistų ir kariuomenės. Krizė pasiekė piką po rugsėjo 30-osios judėjimo (G30S) įvykių 1965 m. Politinio chaoso metu Suharto, kaip armijos strateginės vadovybės (Kostrad) vadas, atliko pagrindinį vaidmenį kontroliuojant situaciją Džakartoje. Vėliau jo įtaka smarkiai išaugo.
1966 m. kovo 11 d. Sukarno pasirašė Supersemarą, kuriuo įgaliojo Suharto imtis veiksmų saugumui ir tvarkai atkurti. Supersemaras žymėjo svarbų lūžio tašką: Suharto pasinaudojo šiais įgaliojimais, kad išformuotų Indonezijos komunistų partiją (PKI) ir suimtų su ja susijusius asmenis. Šiuo pereinamuoju laikotarpiu įvairiuose regionuose vyko masinis smurtas ir žmogaus teisių pažeidimai – tamsus Indonezijos istorijos skyrius, kuris tebėra tamsus.
Tapimas prezidentu ir naujosios tvarkos gimimas
1967 m. Liaudies konsultacinė asamblėja (MPRS) paskyrė Suharto laikinai einančiu prezidento pareigas, o 1968 m. jis buvo oficialiai inauguruotas Indonezijos Respublikos prezidentu. Tai žymėjo Naujosios tvarkos režimo pradžią. Suharto vyriausybė rėmė nacionalinio stabilumo, ekonomikos augimo ir labiau kontroliuojamos politinės tvarkos nei anksčiau darbotvarkę. Kariuomenė atliko svarbų vaidmenį per ABRI (Indonezijos ginkluotųjų pajėgų) dvigubos funkcijos koncepciją, apimančią gynybą ir saugumą, taip pat socialines ir politines funkcijas.
Ekonomikos sektoriuje Naujoji tvarka teikė pirmenybę plėtrai įgyvendinant ilgalaikes programas, atveriant šalį užsienio investicijoms ir bendradarbiaujant su tarptautinėmis institucijomis. Nuo aštuntojo iki dešimtojo dešimtmečio Indonezija patyrė reikšmingą ekonomikos augimą, padidėjusią infrastruktūros plėtrą ir sumažėjusį skurdo lygį daugelyje regionų. Devintojo dešimtmečio ryžių savarankiškumo programa dažnai minima kaip reikšmingas pasiekimas, nors jos poveikis įvairiuose regionuose ir visuomenės segmentuose buvo skirtingas.
Tačiau šis griežtai saugomas stabilumas taip pat reiškė ribotą politinę erdvę. Vyriausybė supaprastino politines partijas iki trijų pagrindinių jėgų: Golkaro, Jungtinės plėtros partijos (PPP) ir Indonezijos kovos demokratų partijos (PDI). Golkaras, remiamas valstybės, tapo pagrindine Suharto politine jėga. Buvo rengiami reguliarūs rinkimai, tačiau konkurencinis klimatas nebuvo visiškai vienodas dėl stiprios valstybės kontrolės biurokratijai, žiniasklaidai ir saugumo pajėgoms.
Soeharto vyriausybės ginčai ir kritika
Nepaisant pasiekimų vystymosi srityje, Naujosios tvarkos erai buvo būdinga aštrios kritikos. Buvo teigiama, kad korupcijos, susitarimų ir nepotizmo (KKN) praktika buvo giliai įsišaknijusi, o politiniai ir ekonominiai ryšiai buvo naudingi tam tikroms grupėms, įskaitant prezidento šeimą ir artimiausią ratą. Daugybė konglomeratų klestėjo sistemoje, kuri priklausė nuo artumo valdžiai.
Be to, egzistuoja daugybė įrašų apie žmogaus teisių pažeidimus, opozicijos nutildymą ir represines priemones prieš socialinius-politinius judėjimus. Tokie įvykiai kaip karinės operacijos įvairiuose regionuose, spaudos laisvės apribojimai ir veiksmai prieš aktyvistus paliko niūrų palikimą, kuris buvo ilgai diskutuojamų objektų objektas nuo pat Naujosios tvarkos žlugimo.
Vyriausybės politika Rytų Timore taip pat sulaukė tarptautinio dėmesio. Rytų Timoro integracija į Indoneziją 1976 m. ir tebesitęsiantis konfliktas regione sukėlė kritiką dėl jos karinio požiūrio ir humanitarinių klausimų. Rytų Timoras galiausiai atsiskyrė nuo Indonezijos po referendumo 1999 m., žlugus Suharto.
1997–1998 m. krizė ir Suharto žlugimas
Suharto žlugimo negalima atskirti nuo 1997–1998 m. Azijos finansų krizės. Rupijos kursas smarkiai krito, infliacija išaugo, įmonės bankrutavo, o nedarbas išaugo. Ekonominė krizė greitai virto politine krize. Visuomenės pasitikėjimas Suharto vyriausybe smarkiai sumažėjo, o universitetuose ir miestuose stiprėjo reformų reikalavimai.
Studentų demonstracijų banga augo ir piką pasiekė 1998 m. gegužę. Keliuose regionuose, įskaitant Džakartą, kilo socialiniai neramumai, dėl kurių įvyko humanitarinė tragedija ir patirti dideli nuostoliai. Dėl vis labiau nekontroliuojamos situacijos ir silpnėjančios politinės paramos Suharto atsistatydino 1998 m. gegužės 21 d. Jį pakeitė viceprezidentas BJ Habibie, ir tai pažymėjo Reformacijos eros pradžią.
Gyvenimas po atsisakymo sosto ir mirties
Palikęs postą, Suharto daugiausia gyveno atokiau nuo visuomenės akių. Jis susidūrė su daugybe teisinių iššūkių, susijusių su įtariama korupcija, tačiau procesus nuolat stabdė sveikatos problemos. Tęsėsi diskusijos dėl Naujosios tvarkos politinės ir teisinės atsakomybės, o visuomenės nuomonė apie jį buvo susiskaldžiusi: vieni gyrė stabilumą ir vystymąsi, o kiti reikalavo tiesos ir teisingumo už praeities piktnaudžiavimus.
Suharto mirė 2008 m. sausio 27 d. Džakartoje ir buvo palaidotas Astana Giri Bangun kapinėse Karanganjare, Centrinėje Javoje. Iki šiol Suharto palikimas išlieka svarbia diskusijų apie Indonezijos istoriją dalimi. Jis laikomas lyderiu, lėmusiu reikšmingus vystymosi pokyčius, bet taip pat ir autoritarizmo bei struktūrinių problemų, kurių poveikis jaučiamas iki šiol, simboliu.
Uždarymas
Suharto biografija atspindi sudėtingą Indonezijos istoriją: kovų laikotarpį, politinę dinamiką po nepriklausomybės paskelbimo, spartų ekonominį vystymąsi ir gilias socialines bei politines žaizdas. Norint iki galo suprasti Suharto, reikia kritiško ir teisingo požiūrio – pripažinti jo apčiuopiamus pasiekimus, bet kartu neignoruoti įvykusių tragedijų ir piktnaudžiavimo atvejų. Tokiu būdu istorija gali būti pamoka ateities kartoms, kad Indonezija galėtų toliau augti kaip demokratinė, klestinti ir teisinga tauta.
