ທິດສະດີຄລາສສິກ: ທິດສະດີການເຊົ່າທີ່ດິນ
ທິດສະດີຄລາສສິກກ່ຽວກັບການເຊົ່າທີ່ດິນແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ສຳຄັນໃນເສດຖະສາດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນສະຕະວັດທີ 18 ແລະ 19, ເມື່ອນັກເສດຖະສາດຄລາສສິກເຊັ່ນ Adam Smith, David Ricardo, ແລະ Thomas Malthus ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຄົ້ນຫາການເຄື່ອນໄຫວຂອງການຜະລິດ ແລະ ການແຈກຢາຍພາຍໃນເສດຖະກິດ. ທິດສະດີນີ້ສຸມໃສ່ວິທີທີ່ທີ່ດິນ, ໜຶ່ງໃນສາມປັດໄຈຫຼັກຂອງການຜະລິດ, ພ້ອມກັບແຮງງານ ແລະ ທຶນ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນມູນຄ່າຂອງການຜະລິດ ແລະ ວິທີການແຈກຢາຍມູນຄ່ານັ້ນພາຍໃນສັງຄົມ.
ພື້ນຖານຂອງທິດສະດີຄລາສສິກ
ໃນເສດຖະກິດກະສິກຳ, ທີ່ດິນແມ່ນຊັບສິນທີ່ສຳຄັນ, ເຊິ່ງເປັນແຫຼ່ງລາຍຮັບໃຫ້ແກ່ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່. ທີ່ດິນຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນປັດໄຈການຜະລິດທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະ ເພາະວ່າການສະໜອງຂອງມັນແມ່ນຄົງທີ່ - ສິ່ງທີ່ມີຢູ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຈັດສັນ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຢ່າງມີປະສິດທິພາບແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ການຮັບປະກັນຜົນຜະລິດທາງເສດຖະກິດທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງທິດສະດີການເຊົ່າທີ່ດິນ
ໃນຂອບທິດສະດີຄລາສສິກ, ຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນໝາຍເຖິງການຈ່າຍເງິນໃຫ້ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ. ທິດສະດີຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນພະຍາຍາມອະທິບາຍວິທີການກໍານົດຄ່າເຊົ່ານີ້ໃນຕະຫຼາດ ແລະ ປັດໃຈທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ມັນ.
1. ຄ່າເຊົ່າຂອງ Ricardian:
ທ່ານ David Ricardo, ໜຶ່ງໃນຜູ້ບຸກເບີກທິດສະດີນີ້, ໄດ້ອະທິບາຍວ່າຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນເກີດຂຶ້ນຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງດິນ ແລະ ສະຖານທີ່. ທີ່ດິນທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນຫຼາຍກວ່າ ຫຼື ຕັ້ງຢູ່ໃນທີ່ຕັ້ງຍຸດທະສາດຫຼາຍກວ່າຈະມີມູນຄ່າການເຊົ່າສູງກວ່າ ເພາະມັນສາມາດຜະລິດຜົນຜະລິດໄດ້ຫຼາຍກວ່າດ້ວຍວັດສະດຸປ້ອນດຽວກັນ. ທ່ານ Ricardo ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າທີ່ດິນທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນ ແລະ ຕັ້ງຢູ່ໃນທີ່ຕັ້ງຍຸດທະສາດຫຼາຍທີ່ສຸດຈະຖືກນຳໃຊ້ກ່ອນ, ແລະ ທີ່ດິນທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນໜ້ອຍກວ່າຈະຖືກນຳໃຊ້ເມື່ອຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນໃນທີ່ດິນທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນໜ້ອຍກວ່າແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນຜົນຜະລິດເມື່ອທຽບກັບທີ່ດິນທີ່ມີຄວາມອຸດົມສົມບູນຫຼາຍກວ່າ.
2. ຄ່າເຊົ່າສ່ວນຕ່າງ:
ແນວຄວາມຄິດນີ້ມາຈາກແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນແມ່ນມາຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜົນຜະລິດທີ່ດິນທີ່ເກີດຈາກປັດໄຈທຳມະຊາດເຊັ່ນ: ຄວາມອຸດົມສົມບູນ. ເມື່ອທີ່ດິນທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດຖືກປູກຝັງ, ທີ່ດິນທີ່ມີຄຸນນະພາບດີທີ່ສຸດຈະຖືກເລືອກກ່ອນ. ຄ່າເຊົ່າຈາກທີ່ດິນແຕ່ລະຕອນຕໍ່ມາແມ່ນຖືກກຳນົດໂດຍຜົນຜະລິດຂອບທີ່ຫຼຸດລົງຂອງການນຳໃຊ້ຂອງມັນ.
3. ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ Malthusian:
ທ່ານ Thomas Malthus ກ່າວຕື່ມວ່າ ທີ່ດິນ, ໃນຖານະທີ່ເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຈຳກັດ, ປະເຊີນກັບແຮງກົດດັນຈາກການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນ. ການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນຢ່າງໄວວາສາມາດເກີນຄວາມສາມາດຂອງທີ່ດິນໃນການຜະລິດອາຫານທີ່ພຽງພໍ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການຂາດແຄນ ແລະ ໃນທີ່ສຸດ, ຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການສູງ ແລະ ການສະໜອງທີ່ຈຳກັດ.
ບົດບາດຂອງທີ່ດິນໃນເສດຖະສາດຄລາສສິກ
ໃນທັດສະນະແບບຄລາສສິກ, ທີ່ດິນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນສະຖານທີ່ປູກຝັງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມຮັ່ງມີ ແລະ ອຳນາດ. ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ, ເຊິ່ງມັກຈະເປັນພວກຂຸນນາງ, ໄດ້ຮັບຜົນກຳໄລຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກຄ່າເຊົ່າໂດຍບໍ່ຕ້ອງປະກອບສ່ວນແຮງງານໂດຍກົງ ຫຼື ຄວາມສ່ຽງຫຼາຍ, ບໍ່ຄືກັບນາຍທຶນ ຫຼື ກຳມະກອນ.
1. ປັດໄຈທີ່ແຕກຕ່າງ:
ທິດສະດີຄລາສສິກເນັ້ນໜັກວ່າ ບໍ່ເໝືອນກັບແຮງງານ ແລະ ທຶນ ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນ ຫຼື ຫຼຸດລົງໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການ, ທີ່ດິນແມ່ນປັດໄຈການຜະລິດທີ່ຄົງທີ່ໃນໄລຍະສັ້ນ. ສິ່ງນີ້ສ້າງສະຖານະການທີ່ຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນ ໃນຂະນະທີ່ການສະໜອງຍັງຄົງທີ່ ເຊິ່ງມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າເຊົ່າເພີ່ມຂຶ້ນ.
2. ການແຈກຢາຍລາຍຮັບ:
ຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືສຳລັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍລາຍໄດ້ໃນສັງຄົມຄລາສສິກ. ເນື່ອງຈາກທີ່ດິນເປັນຊັບພະຍາກອນຄົງທີ່, ຜົນກຳໄລທີ່ເກີດຈາກການນຳໃຊ້ຂອງມັນມັກຈະໄຫຼໄປສູ່ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນໃນຮູບແບບຂອງຄ່າເຊົ່າ, ແທນທີ່ຈະແຈກຢາຍຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ. ສິ່ງນີ້ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງເຈົ້າຂອງທີ່ດິນແລະຊົນຊັ້ນກຳມະກອນ.
ການວິພາກວິຈານ ແລະ ວິວັດທະນາການຂອງທິດສະດີຄລາສສິກ
ເຊັ່ນດຽວກັບທິດສະດີເສດຖະກິດຕົ້ນໆຫຼາຍໆຢ່າງ, ແນວຄວາມຄິດແບບຄລາສສິກກ່ຽວກັບການເຊົ່າທີ່ດິນໄດ້ປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານ ແລະ ໄດ້ພັດທະນາໄປຕາມການເວລາ. ສິ່ງທ້າທາຍບາງຢ່າງຕໍ່ທິດສະດີນີ້ລວມມີ:
1. ການປ່ຽນແປງຂອງດິນ:
ນັກວິຈານໂຕ້ຖຽງວ່າການສົມມຸດວ່າທີ່ດິນເປັນປັດໄຈຄົງທີ່ແມ່ນບໍ່ສົນໃຈລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນ: ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ຊົນລະປະທານທີ່ສາມາດເພີ່ມຜົນຜະລິດຂອງທີ່ດິນ.
2. ຕະຫຼາດທີ່ດິນແບບເຄື່ອນໄຫວ:
ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ, ຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ, ແລະ ການພັດທະນາໃນຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທີ່ດິນບໍ່ແມ່ນປັດໄຈທີ່ຄົງທີ່ສະເໝີໄປ. ການພັດທະນາທີ່ດິນໃໝ່ຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມພ້ອມຂອງທີ່ດິນ ແລະ ລາຄາ.
3. ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົວເມືອງ ແລະ ການທັນສະໄໝ:
ດ້ວຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕົວເມືອງ, ມູນຄ່າທີ່ດິນໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກປັດໄຈທີ່ຕັ້ງ ແລະ ທ່າແຮງການພັດທະນາຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນທາງກາຍະພາບຂອງທີ່ດິນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງໃຫ້ທັນສະໄໝແລ້ວກໍຕາມ, ແຕ່ພື້ນຖານຂອງທິດສະດີການເຊົ່າທີ່ດິນແບບຄລາສສິກຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການວິເຄາະເສດຖະກິດທີ່ອີງໃສ່ຊັບພະຍາກອນ ແລະ ການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີທັງໃນສະພາບການກະສິກຳ ແລະ ຕົວເມືອງ.
ຜົນກະທົບທາງດ້ານແນວຄິດ ແລະ ການປະຕິບັດຕົວຈິງ
ທິດສະດີການເຊົ່າທີ່ດິນແບບຄລາສສິກຍັງສືບຕໍ່ປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເສດຖະສາດຊັບພະຍາກອນ ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ດິນ. ຜົນສະທ້ອນທີ່ສຳຄັນບາງຢ່າງລວມມີ:
1. ນະໂຍບາຍກະສິກຳ:
ການເຂົ້າໃຈວ່າຄ່າເຊົ່າທີ່ດິນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາອາຫານ ແລະ ການແຈກຢາຍລາຍຮັບແນວໃດສາມາດຊ່ວຍສ້າງນະໂຍບາຍກະສິກຳທີ່ຍຸດຕິທຳ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ.
2. ການພັດທະນາຕົວເມືອງ:
ການກຳນົດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສະພາບການຂອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົວເມືອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບວິທີການພັດທະນາມູນຄ່າທີ່ດິນເຊິ່ງມັກຈະອ້າງອີງເຖິງທິດສະດີການເຊົ່າທີ່ດິນແບບຄລາສສິກ.
3. ບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມ:
ໃນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ການອະນຸລັກສິ່ງແວດລ້ອມ, ທິດສະດີຄລາສສິກໄດ້ສະໜອງຂອບການເຮັດວຽກສໍາລັບການປະເມີນການແລກປ່ຽນລະຫວ່າງການຂະຫຍາຍທີ່ດິນເພື່ອການກະສິກໍາ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານການອະນຸລັກ.
Penutup
ທິດສະດີຄລາສສິກກ່ຽວກັບການເຊົ່າທີ່ດິນສະເໜີໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງທີ່ດິນໃນເສດຖະກິດ ແລະ ວິທີທີ່ມູນຄ່າ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງຊັບພະຍາກອນນີ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ໂຄງສ້າງທາງສັງຄົມ ແລະ ເສດຖະກິດ. ໃນຂະນະທີ່ສະພາບການໄດ້ປ່ຽນແປງ, ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງມັນຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ມີອິດທິພົນຕໍ່ນະໂຍບາຍ ແລະ ການຕັດສິນໃຈທາງເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນ. ທິດສະດີນີ້ເຕືອນພວກເຮົາວ່າການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາທາງເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນບັນຫາຂອງຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງສັງຄົມໂດຍລວມ.
