ທິດສະດີ Harrod-Domar: ການທົບທວນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ
Pendahuluan
ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດແມ່ນຈຸດສຸມຫຼັກສຳລັບຫຼາຍປະເທດທົ່ວໂລກ, ທັງປະເທດກຳລັງພັດທະນາ ແລະ ພັດທະນາແລ້ວ. ໃນສະພາບການນີ້, ທິດສະດີເສດຖະກິດທີ່ອະທິບາຍວ່າເສດຖະກິດສາມາດເຕີບໂຕ ແລະ ພັດທະນາໄດ້ແນວໃດ ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ. ທິດສະດີໜຶ່ງທີ່ເປັນພື້ນຖານສຳລັບການສຶກສາການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດແມ່ນທິດສະດີ Harrod-Domar. ທິດສະດີນີ້ໄດ້ຖືກນຳສະເໜີໂດຍ Sir Roy Harrod ແລະ Evsey Domar ໃນກາງສະຕະວັດທີ 20, ສະເໜີທັດສະນະກ່ຽວກັບປັດໄຈກຳນົດການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ ເຊິ່ງໃນຂະນະທີ່ງ່າຍດາຍ, ແຕ່ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສຳຄັນສຳລັບຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍທາງເສດຖະກິດ.
Latar Belakang
ໃນຊ່ວງຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ຫຼາຍປະເທດ, ໂດຍສະເພາະໃນເອີຣົບ, ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນສະພາບເສດຖະກິດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ຕ້ອງມີພື້ນຖານທາງທິດສະດີທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອນໍາພາການຟື້ນຕົວ ແລະ ການພັດທະນາເສດຖະກິດ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ທິດສະດີ Harrod-Domar ໄດ້ເຂົ້າມາມີບົດບາດ. Harrod, ນັກເສດຖະສາດຊາວອັງກິດ, ແລະ Domar, ນັກເສດຖະສາດຊາວອາເມລິກາ, ໄດ້ພັດທະນາຮູບແບບທີ່ອະທິບາຍເຖິງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການລົງທຶນ, ການອອມຊັບ, ແລະ ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ.
ສາລະສຳຄັນຂອງທິດສະດີ Harrod-Domar
ທິດສະດີ Harrod-Domar ກ່າວວ່າການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດແມ່ນຖືກກຳນົດໂດຍອັດຕາການປະຢັດ ແລະ ຜະລິດຕະພາບການລົງທຶນ. ໃນທາງຄະນິດສາດ, ຮູບແບບນີ້ສາມາດສະແດງອອກໄດ້ໂດຍສູດ:
\[ G = \frac{S}{C} \]
ຢູ່ໃສ:
- \( G \) ແມ່ນອັດຕາການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ.
– \( S \) ແມ່ນອັດຕາການປະຢັດ.
– \( C \) ແມ່ນອັດຕາສ່ວນທຶນຕໍ່ຜົນຜະລິດ, ຄືປະລິມານທຶນທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຜະລິດຜົນຜະລິດໜຶ່ງຫົວໜ່ວຍ.
ຈາກສູດນີ້, ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດໃນທາງບວກສາມາດບັນລຸໄດ້ ຖ້າອັດຕາການອອມຊັບສູງພຽງພໍ ແລະ ການນຳໃຊ້ທຶນມີປະສິດທິພາບ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ລາຍຮັບທີ່ຖືກປະຢັດ ແລະ ລົງທຶນຄືນໃໝ່ໃນເສດຖະກິດຫຼາຍເທົ່າໃດ, ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດກໍ່ຈະໄວຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຫຼຸດລົງຂອງການລົງທຶນ ຫຼື ການອອມຊັບສາມາດນຳໄປສູ່ການຊະລໍຕົວຂອງການເຕີບໂຕ.
ສົມມຸດຕິຖານພື້ນຖານ
ທິດສະດີ Harrod-Domar ແມ່ນອີງໃສ່ສົມມຸດຕິຖານພື້ນຖານຫຼາຍຢ່າງ, ເຊິ່ງລວມມີ:
1. ຕະຫຼາດການແຂ່ງຂັນທີ່ສົມບູນແບບ: ສົມມຸດວ່າເສດຖະກິດດຳເນີນງານໃນຕະຫຼາດການແຂ່ງຂັນທີ່ສົມບູນແບບບ່ອນທີ່ຂໍ້ມູນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນມີຢູ່ ແລະ ແຈກຢາຍຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ.
2. ການນຳໃຊ້ກຳລັງການຜະລິດຢ່າງເຕັມທີ່: ສົມມຸດວ່າປັດໄຈການຜະລິດທັງໝົດຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງດີທີ່ສຸດ.
3. ສຳປະສິດທຶນຄົງທີ່: ຈຳນວນທຶນຄົງທີ່ທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຜະລິດໜຶ່ງຫົວໜ່ວຍຜົນຜະລິດ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າ, ໃນໄລຍະສັ້ນ, ເຕັກໂນໂລຊີຖືກຖືວ່າເປັນຕົວແປຄົງທີ່.
4. ການອອມ ແລະ ການລົງທຶນ: ອັດຕາການອອມທັງໝົດແມ່ນການລົງທຶນຄືນໃໝ່ໃນເສດຖະກິດ.
ການວິພາກວິຈານທິດສະດີ Harrod-Domar
ເຖິງແມ່ນວ່າທິດສະດີນີ້ສະເໜີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງການລົງທຶນ ແລະ ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ, ແຕ່ກໍມີການວິພາກວິຈານຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ມັນ, ເຊັ່ນ:
1. ງ່າຍດາຍ ແລະ ບໍ່ມີສອງຮູບແບບ: ນັກວິຈານບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າຮູບແບບນີ້ງ່າຍດາຍເກີນໄປ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຄຳນຶງເຖິງຄວາມສັບສົນຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງເສດຖະກິດທີ່ແທ້ຈິງ, ລວມທັງປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ, ນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານ, ແລະ ເງື່ອນໄຂທາງສັງຄົມ-ການເມືອງ.
2. ສົມມຸດຕິຖານທີ່ແຂງແກ່ນ: ສົມມຸດຕິຖານທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະບໍ່ເປັນຈິງ. ຕົວຢ່າງ, ສົມມຸດຕິຖານທີ່ວ່າເງິນຝາກປະຢັດທັງໝົດແມ່ນໄດ້ລົງທຶນຢ່າງເຕັມທີ່ ແລະ ບໍ່ມີການວ່າງງານຂອງກຳລັງການຜະລິດໃນໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງ.
3. ຄ່າສຳປະສິດທຶນຄົງທີ່: ສົມມຸດຕິຖານນີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນຄວາມຈິງສະເໝີໄປໃນໄລຍະຍາວ ເພາະວ່າເທັກໂນໂລຢີຍັງສືບຕໍ່ພັດທະນາ ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ປະສິດທິພາບການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ.
4. ຂໍ້ຈຳກັດໃນປະເທດກຳລັງພັດທະນາ: ຮູບແບບ Harrod-Domar ໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາບັນຫາໂຄງສ້າງທີ່ປະເທດກຳລັງພັດທະນາມັກປະເຊີນ, ເຊັ່ນ: ຄວາມພ້ອມຂອງຊັບພະຍາກອນ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານສະຖາບັນ.
ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ນະໂຍບາຍ
ເຖິງວ່າຈະປະເຊີນກັບການວິພາກວິຈານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ທິດສະດີ Harrod-Domar ຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ, ໂດຍສະເພາະໃນການກຳນົດນະໂຍບາຍເສດຖະກິດພື້ນຖານໃນຫຼາຍປະເທດ. ຜົນສະທ້ອນທາງນະໂຍບາຍບາງຢ່າງທີ່ສາມາດດຶງອອກມາໄດ້ຈາກທິດສະດີນີ້ລວມມີ:
1. ການຊຸກຍູ້ການອອມ: ນະໂຍບາຍທີ່ສົ່ງເສີມການອອມພາຍໃນປະເທດສາມາດຊ່ວຍເພີ່ມລະດັບການລົງທຶນ ແລະ ໃນທາງກັບກັນເລັ່ງການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ.
2. ປະສິດທິພາບການລົງທຶນ: ການນໍາໃຊ້ທຶນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບ. ລັດຖະບານສາມາດລົງທຶນໃນໂຄງການທີ່ເພີ່ມຜົນຜະລິດໃນໄລຍະຍາວ, ເຊັ່ນ: ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ການສຶກສາ.
3. ການມີທຶນຮອນ: ສຳລັບບັນດາປະເທດກຳລັງພັດທະນາ, ການສະໜັບສະໜູນທຶນຮອນຕ່າງປະເທດໃນຮູບແບບຂອງການລົງທຶນໂດຍກົງ ຫຼື ເງິນກູ້ສາມາດຕື່ມຊ່ອງຫວ່າງການລົງທຶນພາຍໃນປະເທດໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງສະຫຼາດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນຄວາມສ່ຽງຂອງໜີ້ສິນທີ່ເກີນຂອບເຂດ.
4. ນະວັດຕະກໍາ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ: ການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີນະວັດຕະກໍາ ແລະ ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີໃໝ່ສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າສໍາປະສິດທຶນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເພີ່ມປະສິດທິພາບການຜະລິດ ແລະ ການເຕີບໂຕ.
ສະຫຼຸບ
ທິດສະດີ Harrod-Domar ໃຫ້ພື້ນຖານທີ່ສຳຄັນສຳລັບການເຂົ້າໃຈຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງການອອມ, ການລົງທຶນ ແລະ ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຮູບແບບນີ້ມີຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານຕ່າງໆ, ແຕ່ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງມັນບໍ່ສາມາດຖືກລະເລີຍໄດ້, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການຂອງການວາງແຜນເສດຖະກິດ ແລະ ນະໂຍບາຍການພັດທະນາ. ມັນເປັນຕົວເຕືອນໃຫ້ຮູ້ເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການລົງທຶນທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ການນຳໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດທີ່ຍືນຍົງ. ດ້ວຍການປັບຕົວ ແລະ ການດັດແປງທີ່ເໝາະສົມ, ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງທິດສະດີນີ້ສາມາດສືບຕໍ່ນຳພານະໂຍບາຍເສດຖະກິດໃນຍຸກສະໄໝໃໝ່.
