ເຫດການ Regasdengklok ໃນອິນໂດເນເຊຍ

ເຫດການ Regasdengklok ໃນອິນໂດເນເຊຍ

ເຫດການ Rengasdengklok ແມ່ນໜຶ່ງໃນເຫດການທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດການຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອກະລາດຂອງອິນໂດເນເຊຍ. ມັນເກີດຂຶ້ນໃນວັນທີ 16 ສິງຫາ 1945, ໜຶ່ງມື້ກ່ອນການປະກາດເອກະລາດຂອງອິນໂດເນເຊຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໄລຍະສັ້ນໆ, ແຕ່ເຫດການ Rengasdengklok ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ທິດທາງການເມືອງຂອງປະເທດຊາດ, ໂດຍສະເພາະໃນການເລັ່ງການຕັດສິນໃຈປະກາດເອກະລາດໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຈາກຕ່າງປະເທດ. Rengasdengklok ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການ "ລັກພາຕົວ" ບຸກຄົນສຳຄັນຂອງຊາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ມັນເປັນພາບລວມຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງຄົນລຸ້ນໜຸ່ມ ແລະ ຜູ້ສູງອາຍຸໃນການກຳນົດຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍໄປສູ່ເອກະລາດ.

ພື້ນຖານສະຖານະການທີ່ນໍາໄປສູ່ການເປັນເອກະລາດ

ໃນກາງເດືອນສິງຫາ 1945, ໂລກ ແລະ ອາຊີຕາເວັນອອກໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ຍີ່ປຸ່ນ, ເຊິ່ງໄດ້ຍຶດຄອງອິນໂດເນເຊຍຕັ້ງແຕ່ປີ 1942, ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ໝົດຫວັງຫຼັງຈາກຄວາມພ່າຍແພ້ຫຼາຍຄັ້ງໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຖິ້ມລະເບີດປະລະມະນູໃສ່ເມືອງຮິໂຣຊິມາໃນວັນທີ 6 ສິງຫາ 1945, ແລະ ເມືອງນາກາຊາກິໃນວັນທີ 9 ສິງຫາ 1945. ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວໄດ້ສັ່ນສະເທືອນຍີ່ປຸ່ນຈົນເຖິງຈຸດທີ່ໃນວັນທີ 15 ສິງຫາ 1945, ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ປະກາດຍອມຈຳນົນຢ່າງບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຕໍ່ຝ່າຍພັນທະມິດ.

ຂ່າວການຍອມຈຳນົນຂອງຍີ່ປຸ່ນໄດ້ແຜ່ລາມໄປຢ່າງວ່ອງໄວ, ລວມທັງໃນບັນດາຊາວໜຸ່ມອິນໂດເນເຊຍທີ່ຕິດຕາມການພັດທະນາທາງການເມືອງຢ່າງຫ້າວຫັນ. ສຳລັບພວກເຂົາ, ຄວາມພ່າຍແພ້ຂອງຍີ່ປຸ່ນໄດ້ນຳສະເໜີໂອກາດທອງຄຳ: ສູນຍາກາດອຳນາດທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ອິນໂດເນເຊຍປະກາດເອກະລາດໄດ້ທັນທີ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າການຕັດສິນໃຈ ຫຼື "ການອະນຸຍາດ" ຈາກຍີ່ປຸ່ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍດາຍ. ຜູ້ນຳແບບເກົ່າແກ່ເຊັ່ນ Sukarno ແລະ Mohammad Hatta ໄດ້ພິຈາລະນາວິທີການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາຢ່າງລະມັດລະວັງ. ພວກເຂົາຢ້ານວ່າການປະກາດຢ່າງຮີບດ່ວນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການນອງເລືອດ, ເນື່ອງຈາກວ່າກອງທັບຍີ່ປຸ່ນຍັງຄົງມີອາວຸດ ແລະ ຮັກສາການຄວບຄຸມດ້ານການບໍລິຫານຕໍ່ພາກພື້ນຕ່າງໆ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງທັດສະນະລະຫວ່າງກຸ່ມໜຸ່ມ ແລະ ກຸ່ມຜູ້ສູງອາຍຸ

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ  ການປະຕິວັດສີຂຽວ ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ກະສິກຳ

ເມື່ອວັນທີ 16 ສິງຫາໃກ້ເຂົ້າມາ, ຄວາມແຕກຕ່າງທາງຄວາມຄິດເຫັນກໍ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນ. ຊາວໜຸ່ມ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນໂດຍບຸກຄົນສຳຄັນເຊັ່ນ Sutan Sjahrir, Wikana, Chaerul Saleh, ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວຈາກຫໍພັກ Menteng 31, ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະກາດດັ່ງກ່າວໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້. ພວກເຂົາປະຕິເສດການປະກາດທີ່ອອກຜ່ານ PPKI (ຄະນະກຳມະການກະກຽມເພື່ອເອກະລາດອິນໂດເນເຊຍ), ໂດຍພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນອົງການທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຍີ່ປຸ່ນ. ຖ້າການປະກາດເອກະລາດຖືກປະກາດຜ່ານ PPKI, ພວກເຂົາຢ້ານວ່າມັນຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນ "ຂອງຂວັນ" ຈາກຍີ່ປຸ່ນ, ແທນທີ່ຈະເປັນຜົນມາຈາກການຕໍ່ສູ້ຂອງປະເທດຊາດເອງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄົນລຸ້ນກ່ອນມັກຈະມັກວິທີການທີ່ມີເຈດຕະນາຫຼາຍກວ່າ. ຊູກາໂນ ແລະ ຮັດຕາ ບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມເປັນເອກະລາດ, ແຕ່ຕ້ອງການຮັບປະກັນວ່າການປະກາດດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ຫຼີກລ່ຽງການປະທະກັນທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ປະເທດຊາດອ່ອນແອລົງໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງການເປັນເອກະລາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຊູກາໂນ ແລະ ຮັດຕາ ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງການເມືອງ, ການກຽມພ້ອມຂອງລັດຖະບານ, ແລະ ປະຕິກິລິຍາທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຂອງຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ພັນທະມິດ.

ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຍຸດທະສາດນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດເຫດການ Rengasdengklok: ການກະທຳຢ່າງວ່ອງໄວຂອງກຸ່ມຊາວໜຸ່ມເພື່ອ "ຮັບປະກັນ" Soekarno ແລະ Hatta ເພື່ອວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ຖືກອິດທິພົນຈາກຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ເຕັມໃຈທີ່ຈະປະກາດເອກະລາດໃນທັນທີ.

ເຫດການ ລຳ ດັບ ເຣື້ອງ ແກວ່ງກອກ

ໃນຕອນເຊົ້າມືດຂອງວັນທີ 16 ສິງຫາ 1945, ກຸ່ມຊາວໜຸ່ມໄດ້ພາທ່ານ Sukarno ແລະ ທ່ານ Hatta ອອກຈາກຈາກາຕາ ແລະ ໄປຍັງ Rengasdengklok, ເຊິ່ງເປັນເຂດໜຶ່ງໃນ Karawang, ເກາະ Java ຕາເວັນຕົກ. ເປົ້າໝາຍບໍ່ແມ່ນເພື່ອທຳຮ້າຍພວກເຂົາ, ແຕ່ແມ່ນເພື່ອແຍກບຸກຄົນທັງສອງອອກຈາກອິດທິພົນຂອງຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ການໂຕ້ວາທີທີ່ຍືດເຍື້ອໃນຈາກາຕາ. Rengasdengklok ໄດ້ຖືກເລືອກເພາະວ່າມັນຖືກຖືວ່າຂ້ອນຂ້າງປອດໄພ ແລະ ຫ່າງໄກຈາກການເຝົ້າລະວັງຢ່າງເຂັ້ມງວດຂອງກອງທັບຍີ່ປຸ່ນ.

ທ່ານ ຊູກາໂນ ຜູ້ທີ່ຢູ່ກັບພັນລະຍາຂອງລາວ, ຟັດມາວາຕີ, ແລະລູກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາ, ກັນຕູ, ໄດ້ຖືກນຳໄປຍັງສະຖານທີ່ທີ່ຕໍ່ມາເອີ້ນວ່າ ເຮືອນພັກ Soekarno-Hatta Exile House. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ກຸ່ມຊາວໜຸ່ມໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະກາດດັ່ງກ່າວຖືກປະຕິບັດທັນທີໃນວັນທີ 16 ສິງຫາ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງລໍຖ້າກອງປະຊຸມ PPKI.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ  ເຫດການໂສກເສົ້າຂອງການຖິ້ມລະເບີດນິວເຄຼຍທີ່ Hiroshima ແລະ Nagasaki

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນລະຫວ່າງການໂຕ້ວາທີຢູ່ Rengasdengklok, Sukarno ຍັງຄົງລະມັດລະວັງ. ລາວໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບຄວາມພ້ອມ, ວິທີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຄຳປະກາດ, ແລະຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ປະຊາຊົນ. ຊາວໜຸ່ມໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າໂອກາດມີພຽງຄັ້ງດຽວເທົ່ານັ້ນ, ແລະຖ້າມັນຖືກຊັກຊ້າ, ຝ່າຍພັນທະມິດສາມາດມາຮອດກ່ອນແລະເຂົ້າຄວບຄຸມໄດ້. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງທາງຮ່າງກາຍເກີດຂຶ້ນ.

ທີ່ຈາກາຕາ, ການເຈລະຈາກຳລັງດຳເນີນຢູ່ເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂ. ທ່ານ Ahmad Soebardjo, ບຸກຄົນສຳຄັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກຫຼາຍຝ່າຍ, ໄດ້ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການເຮັດໃຫ້ສະຖານະການສະຫງົບລົງ. ລາວໄດ້ເຈລະຈາກັບຊາວໜຸ່ມ ແລະ ຮັບປະກັນວ່າການປະກາດດັ່ງກ່າວຈະຖືກປະຕິບັດບໍ່ເກີນວັນທີ 17 ສິງຫາ 1945. ການຮັບປະກັນນີ້ແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນຕໍ່ການປະນີປະນອມ. ໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານ Soekarno ແລະ ທ່ານ Hatta ໄດ້ຖືກນຳຕົວກັບຄືນໄປຈາກາຕາໃນຕອນບ່າຍ ແລະ ຕອນແລງຂອງວັນທີ 16 ສິງຫາ.

ການຮ່າງຂໍ້ຄວາມປະກາດຫຼັງຈາກ Rengasdengklok

ຫຼັງຈາກກັບຄືນມາຈາກາຕາ, ໄດ້ມີການດຳເນີນການຢ່າງວ່ອງໄວ. ໃນຄືນນັ້ນ, ການຮ່າງຖະແຫຼງການໄດ້ຈັດຂຶ້ນທີ່ເຮືອນຂອງພົນເຮືອເອກ Tadashi Maeda, ນາຍທະຫານເຮືອຍີ່ປຸ່ນຜູ້ທີ່ໄດ້ສະໜອງສະຖານທີ່ທີ່ປອດໄພສຳລັບກອງປະຊຸມ. ບຸກຄົນສຳຄັນເຊັ່ນ Sukarno, Hatta, Ahmad Soebardjo, ແລະຊາຍໜຸ່ມຫຼາຍຄົນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງຂໍ້ຄວາມປະກາດໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນຢ່າງກະທັດຮັດແຕ່ມີຄວາມໝາຍ. ຊູກາໂນໄດ້ຂຽນຮ່າງ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ມີການປຶກສາຫາລື ແລະ ຕົກລົງເຫັນດີ. ຫຼັງຈາກນັ້ນຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກພິມໂດຍ ຊາຢູຕິ ເມລິກ, ພ້ອມດ້ວຍການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ຖ້ອຍຄຳມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຍິ່ງຂຶ້ນ. ໜຶ່ງໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ສຳຄັນທີ່ເກີດຂຶ້ນຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງຄືນນັ້ນແມ່ນການລົງນາມໃນຂໍ້ຄວາມປະກາດໂດຍ ຊູກາໂນ ແລະ ຮັດຕາ ໃນນາມຂອງປະຊາຊົນອິນໂດເນເຊຍ.

ໃນຕອນເຊົ້າມື້ຕໍ່ມາ, ວັນທີ 17 ສິງຫາ 1945, ຖະແຫຼງການປະກາດເອກະລາດຂອງອິນໂດເນເຊຍໄດ້ຖືກອ່ານຢູ່ທີ່ຖະໜົນ Jalan Pegangsaan Timur ເລກທີ 56, ຈາກາຕາ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຫດການ Rengasdengklok ຈຶ່ງກາຍເປັນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງເຫດການທີ່ນຳໄປສູ່ການເກີດຂອງອິນໂດເນເຊຍທີ່ເປັນເອກະລາດ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ  ປະຫວັດສາດອັນຍາວນານຂອງຊາມູໄຣ ແລະ ລະຫັດບູຊິໂດ

ຄວາມໝາຍ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງເຫດການເຣັງກາສເດັນກລອກ

ຄວາມສຳຄັນຕົ້ນຕໍຂອງເຫດການເຣງກາສເດງກລອກແມ່ນຢູ່ໃນການເລັ່ງຂະບວນການທີ່ນຳໄປສູ່ການປະກາດ. ຊາວໜຸ່ມມີບົດບາດ "ຊຸກຍູ້", ຮັບປະກັນວ່າການຕັດສິນໃຈທາງປະຫວັດສາດຈະບໍ່ຊັກຊ້າຍ້ອນການພິຈາລະນາທາງການເມືອງທີ່ຍືດເຍື້ອ. ເຫດການນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງອິນໂດເນເຊຍບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜົນມາຈາກການທູດຫຼືຍຸດທະສາດຂອງຊັ້ນສູງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເກີດຈາກຄວາມກົດດັນດ້ານສິນທຳ, ຄວາມກ້າຫານ, ແລະຄວາມຄິດລິເລີ່ມຂອງຄົນລຸ້ນໜຸ່ມ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຫດການນີ້ຍັງໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງປັນຍາຂອງຄົນລຸ້ນກ່ອນ. ຄວາມລະມັດລະວັງຂອງ Sukarno ແລະ Hatta ໄດ້ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ການປະກາດດັ່ງກ່າວຖືກປະຕິບັດຢ່າງບໍ່ເປັນລະບຽບ. ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍແມ່ນການປະກາດທີ່ທັນເວລາ, ບໍ່ຕິດຢູ່ໃນຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ແລະສາມາດເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນສຳລັບການລວມຕົວຂອງຊາດ.

ເຫດການ Rengasdengklok ຍັງໄດ້ສອນພວກເຮົາວ່າຄວາມແຕກຕ່າງທາງຄວາມຄິດເຫັນໃນການຕໍ່ສູ້ແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການປະນີປະນອມເພື່ອເປົ້າໝາຍຮ່ວມກັນ. ໃນສະພາບການທີ່ທັນສະໄໝ, ເຫດການນີ້ມັກຖືກກ່າວເຖິງເປັນຕົວຢ່າງຂອງການປ່ຽນແປງທາງປະຫວັດສາດທີ່ສຳຄັນທີ່ຕ້ອງການທັງຄວາມກ້າຫານຂອງຊາວໜຸ່ມ ແລະ ປັນຍາຂອງຜູ້ນຳທີ່ມີປະສົບການ.

Penutup

ເຫດການເຣງກາສເດງກລອກໃນອິນໂດເນເຊຍແມ່ນໜຶ່ງໃນເຫດການທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນການເດີນທາງໄປສູ່ຄວາມເປັນເອກະລາດ. ໂດຍມີພື້ນຫຼັງຂອງການຍອມຈຳນົນຂອງຍີ່ປຸ່ນ, ການເກີດຂຶ້ນຂອງສູນຍາກາດອຳນາດ, ແລະຍຸດທະສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຊາວໜຸ່ມແລະຄົນລຸ້ນກ່ອນ, ເຫດການນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດປ່ຽນທີ່ສຳຄັນທີ່ນຳພາປະເທດຊາດອິນໂດເນເຊຍໄປສູ່ການປະກາດເອກະລາດໃນວັນທີ 17 ສິງຫາ 1945. ຖ້າບໍ່ມີ "ການຊຸກຍູ້ທີ່ເຂັ້ມແຂງ" ຂອງຊາວໜຸ່ມໃນເຣງກາສເດງກລອກ ແລະ ຖ້າບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈແລະຄວາມຮອບຄອບຂອງ Soekarno ແລະ Hatta, ປະຫວັດສາດອິນໂດເນເຊຍອາດຈະເດີນຕາມເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຣງກາສເດງກລອກຈຶ່ງຖືກຈົດຈຳບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເຫດການທາງປະຫວັດສາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນສັນຍາລັກຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງການຕໍ່ສູ້, ຄວາມກ້າຫານ, ການປະນີປະນອມ, ແລະຄວາມຕັ້ງໃຈເພື່ອເອກະລາດ.

ຂຽນຄຳເຫັນ