ບົດບາດຂອງ Adam Smith ໃນເສດຖະສາດສະໄໝໃໝ່
ອາດາມ ສະມິດ (1723–1790) ມັກຖືກເອີ້ນວ່າ "ບິດາຂອງເສດຖະສາດສະໄໝໃໝ່" ເພາະວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງລາວໄດ້ສ້າງຮູບແບບວິທີທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈຕະຫຼາດ, ລາຄາ, ແລະບົດບາດຂອງລັດຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້. ໃນຜົນງານທີ່ສຳຄັນຂອງລາວ, ການສອບຖາມກ່ຽວກັບລັກສະນະແລະສາເຫດຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງປະເທດຊາດ (1776), ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ ຄວາມຮັ່ງມີຂອງປະເທດຊາດ, ສະມິດໄດ້ສ້າງຂອບການໃໝ່ສຳລັບການຄິດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ສັງຄົມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ວິທີການຜະລິດແລະການຄ້າພັດທະນາ, ແລະວິທີການສ້າງນະໂຍບາຍສາທາລະນະ. ໃນຂະນະທີ່ໂລກໃນສະຕະວັດທີ 18 ແຕກຕ່າງຈາກເສດຖະກິດໂລກໃນປະຈຸບັນຫຼາຍ, ແນວຄວາມຄິດຫຼາຍຢ່າງຂອງສະມິດຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ - ທັງເປັນຄູ່ມືແລະເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນສຳລັບການໂຕ້ວາທີ.
ພື້ນຖານຂອງຄວາມຄິດຂອງ Adam Smith
ອາດາມ ສະມິດ ໄດ້ມີຊີວິດຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາແຫ່ງການປ່ຽນແປງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ: ການປະຕິວັດອຸດສາຫະກຳໄດ້ປ່ຽນແປງວິທີການຜະລິດ, ການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວ, ແລະ ລັດທິການຄ້າ—ເຊິ່ງເນັ້ນໜັກເຖິງການສະສົມຄຳ ແລະ ລັດທິປົກປ້ອງທີ່ເຂັ້ມງວດ—ໄດ້ຄອບງຳນະໂຍບາຍຂອງຫຼາຍປະເທດໃນເອີຣົບ. ສະມິດ ໄດ້ວິພາກວິຈານລັດທິການຄ້າ ສຳລັບການຈຳກັດເສລີພາບຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮັ່ງມີທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ (ຄັງສຳຮອງຄຳ) ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າສະຫວັດດີພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງສັງຄົມ (ການຜະລິດສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ). ໃນທັດສະນະຂອງລາວ, ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງປະເທດຊາດບໍ່ໄດ້ຖືກກຳນົດໂດຍສາງໂລຫະທີ່ມີຄ່າຂອງຕົນ, ແຕ່ໂດຍຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດ ແລະ ແຈກຢາຍສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ນອກເໜືອໄປຈາກ The Wealth of Nations, Smith ຍັງໄດ້ຂຽນ The Theory of Moral Sentiments (1759), ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແນວຄິດຂອງລາວບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຕະຫຼາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບສິນລະທຳ, ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ແລະ ພຶດຕິກຳຂອງມະນຸດ. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນເພາະວ່າ Adam Smith ມັກຈະຖືກອະທິບາຍໃຫ້ງ່າຍດາຍວ່າເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນ "ຕະຫຼາດເສລີທີ່ບໍ່ມີການຈຳກັດ," ເຖິງແມ່ນວ່າລາວເຫັນມະນຸດເປັນສິ່ງມີຊີວິດທາງສັງຄົມທີ່ໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກມາດຕະຖານ ແລະ ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ.
ພະແນກແຮງງານ ແລະ ຜະລິດຕະພາບ
ໜຶ່ງໃນການປະກອບສ່ວນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Adam Smith ແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງການແບ່ງງານ. Smith ສັງເກດເຫັນວ່າການແບ່ງຂະບວນການຜະລິດອອກເປັນວຽກງານຂະໜາດນ້ອຍກວ່າສາມາດເພີ່ມຜົນຜະລິດໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງທີ່ມີຊື່ສຽງແມ່ນໂຮງງານຜະລິດເຂັມ, ບ່ອນທີ່ການແບ່ງງານແຮງງານເພີ່ມການຜະລິດໄດ້ໄວກວ່າການທີ່ຄົນຜູ້ໜຶ່ງເຮັດຂະບວນການທັງໝົດດ້ວຍຕົວຄົນດຽວຫຼາຍເທົ່າ.
ໃນເສດຖະສາດທີ່ທັນສະໄໝ, ແນວຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ໃນ:
- ມີຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານແຮງງານໃນອຸດສາຫະກຳການຜະລິດ ແລະ ການບໍລິການ.
- ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທົ່ວໂລກ, ບ່ອນທີ່ສ່ວນປະກອບຜະລິດຕະພັນຖືກຜະລິດຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕາມຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງແຕ່ລະປະເທດ.
- ອົງກອນທຸລະກິດທີ່ທັນສະໄໝ, ເຊິ່ງແບ່ງໜ້າທີ່ອອກເປັນພະແນກຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການຜະລິດ, ການຕະຫຼາດ, ການເງິນ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າ.
ໃນຂະນະທີ່ການແບ່ງງານເຮັດວຽກເພີ່ມປະສິດທິພາບ, ສະມິດຍັງໄດ້ສັງເກດການທີ່ສຳຄັນອີກຢ່າງໜຶ່ງຄື: ວຽກງານທີ່ຊ້ຳຊາກເກີນໄປສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ອອກແຮງງານອ່ອນເພຍທາງດ້ານສະຕິປັນຍາ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວຈຶ່ງຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຕ້ອງການດ້ານການສຶກສາ ແລະ ບົດບາດຂອງລັດໃນການຮັກສາຄຸນນະພາບຂອງມະນຸດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜົນຜະລິດທາງເສດຖະກິດເທົ່ານັ້ນ.
“ມືທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ” ແລະ ກົນໄກການຕະຫຼາດ
ແນວຄວາມຄິດທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມທີ່ສຸດຂອງ Smith ແມ່ນ "ມືທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ," ເຊິ່ງເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າເມື່ອບຸກຄົນສະແຫວງຫາຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວໃນຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນ, ພວກເຂົາສາມາດສ້າງຜົນປະໂຫຍດທາງອ້ອມໃຫ້ແກ່ສັງຄົມໄດ້. ກົນໄກລາຄາເຮັດໜ້າທີ່ເປັນສັນຍານ: ຖ້າຄວາມຕ້ອງການເພີ່ມຂຶ້ນ, ລາຄາຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ຜະລິດເພີ່ມການຜະລິດ; ຖ້າການສະໜອງຫຼາຍເກີນໄປ, ລາຄາຈະຫຼຸດລົງ, ແລະ ການຜະລິດຈະປັບຕົວ.
ໃນເສດຖະສາດທີ່ທັນສະໄໝ, ຫຼັກການນີ້ມີຢູ່ໃນ:
- ຕະຫຼາດສຳລັບສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ, ບ່ອນທີ່ລາຄາຊ່ວຍຈັດສັນຊັບພະຍາກອນ.
- ຕະຫຼາດແຮງງານ, ບ່ອນທີ່ຄ່າແຮງງານເປັນສັນຍານຂອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານທັກສະ.
- ຕະຫຼາດທຶນ, ບ່ອນທີ່ຜົນຕອບແທນ ແລະ ຄວາມສ່ຽງນຳພາການລົງທຶນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເສດຖະສາດສະໄໝໃໝ່ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຂໍ້ຈຳກັດຂອງແນວຄວາມຄິດນີ້. “ມືທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ” ເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດເມື່ອມີການແຂ່ງຂັນທີ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບ, ມີຂໍ້ມູນທີ່ພຽງພໍ, ແລະ ບໍ່ມີການບິດເບືອນທີ່ສຳຄັນ. ໃນໂລກແຫ່ງຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕະຫຼາດເຊັ່ນ: ການຜູກຂາດ, ຜົນກະທົບພາຍນອກ, ແລະ ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານມັກຈະເກີດຂຶ້ນ - ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານສຳລັບລະບຽບການທີ່ທັນສະໄໝ.
ການຄ້າເສລີ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຢ່າງແທ້ຈິງ
ສະມິດເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜູນການຄ້າເສລີຢ່າງແຂງແຮງ. ລາວໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ຖ້າປະເທດໃດໜຶ່ງສາມາດຜະລິດສິນຄ້າສະເພາະໃດໜຶ່ງໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນ, ປະເທດນັ້ນຄວນສຸມໃສ່ສິນຄ້ານັ້ນ ແລະ ແລກປ່ຽນມັນຜ່ານການຄ້າ. ແນວຄວາມຄິດນີ້ເອີ້ນວ່າ ປະໂຫຍດຢ່າງແທ້ຈິງ.
ໃນການປະຕິບັດທີ່ທັນສະໄໝ, ແນວຄິດຂອງ Smith ເປັນພື້ນຖານສຳລັບ:
– ນະໂຍບາຍການເປີດເສລີທາງການຄ້າ ແລະ ການຫຼຸດພາສີອາກອນ.
– ການສ້າງຕັ້ງອົງການການຄ້າສາກົນ ແລະ ສັນຍາຕ່າງໆ.
- ການໂຕ້ຖຽງວ່າການເປີດກວ້າງທາງການຄ້າສາມາດຫຼຸດລາຄາ ແລະ ຂະຫຍາຍທາງເລືອກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ David Ricardo ໄດ້ພັດທະນາແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມໄດ້ປຽບແບບປຽບທຽບໃນພາຍຫຼັງ, ແຕ່ແນວຄວາມຄິດຂອງ Smith ຍັງຄົງເປັນພື້ນຖານທີ່ສຳຄັນຄື: ການຄ້າບໍ່ແມ່ນເກມ "ຊະນະ-ເສຍ", ແຕ່ສາມາດສ້າງຜົນປະໂຫຍດຮ່ວມກັນໄດ້ຖ້າຜົນຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ.
ບົດບາດຂອງລັດຕາມທີ່ ອາດາມ ສະມິດ: ບໍ່ພຽງແຕ່ "ໜ້ອຍທີ່ສຸດ"
ອາດາມ ສະມິດ ມັກຖືກເຊື່ອມໂຍງກັບແນວຄວາມຄິດຂອງລັດທີ່ມີລັດທິນ້ອຍທີ່ສຸດ (laissez-faire). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດລັດທັງໝົດ. ສະມິດ ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງບົດບາດສຳຄັນຂອງລັດ, ໂດຍສະເພາະໃນສາມຂົງເຂດຫຼັກຄື:
1. ການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງ: ລັດຕ້ອງປົກປ້ອງສັງຄົມຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ຈາກພາຍນອກ.
2. ການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳ: ລັດປົກປ້ອງສິດທິໃນຊັບສິນ, ສັນຍາ ແລະ ຄວາມແນ່ນອນທາງກົດໝາຍ.
3. ການສະໜອງສິນຄ້າສາທາລະນະ: ເຊັ່ນ: ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ (ຖະໜົນຫົນທາງ, ຂົວ) ແລະ ສະຖາບັນຕ່າງໆທີ່ຕະຫຼາດບໍ່ສາມາດສະໜອງໄດ້ງ່າຍ ເພາະວ່າຜົນປະໂຫຍດມີຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ຍາກທີ່ຈະເກັບເງິນຄ່າບໍລິການເຫຼົ່ານັ້ນ.
ຂອບການນີ້ມີອິດທິພົນສູງໃນເສດຖະກິດສະໄໝໃໝ່. ເກືອບທຸກລະບົບເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນ - ແມ່ນແຕ່ລະບົບທີ່ສະໜັບສະໜູນຕະຫຼາດ - ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ, ການສະໜອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການສຶກສາ, ແລະ ການບໍລິການສາທາລະນະບາງຢ່າງ. ການໂຕ້ວາທີສະໄໝໃໝ່ມັກຈະບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າລັດມີຄວາມຈຳເປັນຫຼືບໍ່, ແຕ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າລັດຈຳເປັນຕ້ອງແຊກແຊງຫຼາຍປານໃດ ແລະ ຈຳເປັນຫຼາຍປານໃດ.
ອິດທິພົນຕໍ່ທິດສະດີເສດຖະກິດ ແລະ ນະໂຍບາຍສາທາລະນະ
ແນວຄິດຂອງ Smith ໄດ້ກາຍເປັນພື້ນຖານຂອງເສດຖະສາດແບບຄລາສສິກ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາໄດ້ພັດທະນາໄປສູ່ສາຂາຕ່າງໆຂອງທິດສະດີ, ລວມທັງເສດຖະສາດແບບນີໂອຄລາສສິກ. ລາວໄດ້ສົ່ງເສີມວິທີຄິດທີ່ເນັ້ນໜັກເຖິງ:
- ບຸກຄົນໃນຖານະນັກສະແດງທາງເສດຖະກິດທີ່ມີເຫດຜົນ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ສົມບູນແບບສະເໝີໄປ).
- ລາຄາເປັນກົນໄກການປະສານງານ.
- ຜົນຜະລິດ ແລະ ການສະສົມທຶນເປັນແຫຼ່ງຂອງການເຕີບໂຕ.
ໃນນະໂຍບາຍສາທາລະນະ, Smith ມີອິດທິພົນຕໍ່:
– ການປະຕິຮູບພາສີ ແລະ ການສົ່ງເສີມປະສິດທິພາບໃນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດ.
– ເສີມສ້າງສະຖາບັນຕະຫຼາດໂດຍຜ່ານການປົກປ້ອງສິດທິໃນຊັບສິນ.
- ການປະຕິເສດການປົກປ້ອງທີ່ເກີນຂອບເຂດທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ກຸ່ມຄົນສະເພາະ.
ການວິພາກວິຈານຂອງ Smith—ຕົວຢ່າງ, ຈາກນັກຄິດເຊັ່ນ Karl Marx ຫຼື ນັກເສດຖະສາດສະໄໝໃໝ່ທີ່ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ—ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອິດທິພົນອັນເລິກເຊິ່ງຂອງລາວ. ການໂຕ້ວາທີທາງເສດຖະກິດສະໄໝໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍລາຍໄດ້, ຄ່າແຮງງານ, ແລະ ອຳນາດຂອງບໍລິສັດແມ່ນມາຈາກຂອບການຕະຫຼາດທີ່ Smith ໄດ້ຊ່ວຍສ້າງ.
ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ສິ່ງທ້າທາຍໃນຍຸກເສດຖະກິດດິຈິຕອນ
ໃນຍຸກດິຈິຕອນ, ແນວຄວາມຄິດຂອງ Smith ຍັງຄົງເປັນປະໂຫຍດແຕ່ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ໆ. ແພລດຟອມດິຈິຕອນສ້າງຕະຫຼາດທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ແຕ່ພວກມັນຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສ້າງອຳນາດຜູກຂາດ ແລະ ຜົນກະທົບຂອງເຄືອຂ່າຍ (ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ແພລດຟອມກໍ່ຍິ່ງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ). ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີການແຂ່ງຂັນໜ້ອຍກວ່າຮູບແບບທີ່ເໝາະສົມ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນຫາຂອງຂໍ້ມູນໃນຖານະເປັນຊັບສິນທາງເສດຖະກິດເປັນຕົວແທນຂອງຮູບແບບໃໝ່ຂອງ "ທຶນ" ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖືກສົນທະນາໃນສະໄໝຂອງ Smith. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງ Smith - ຄວາມສຳຄັນຂອງຜະລິດຕະພາບ, ນະວັດຕະກຳ, ແລະ ການຄຸ້ມຄອງສະຖາບັນ - ຍັງຄົງເປັນຂອບສຳລັບການເຂົ້າໃຈເສດຖະກິດດິຈິຕອນ. ກົດລະບຽບຕ້ານການຜູກຂາດ, ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ແລະ ນະໂຍບາຍການແຂ່ງຂັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ທັນສະໄໝເພື່ອຮັບປະກັນວ່າ "ມືທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ" ຍັງສືບຕໍ່ດຳເນີນງານໂດຍບໍ່ມີການບິດເບືອນຫຼາຍເກີນໄປ.
ສະຫຼຸບ
ບົດບາດຂອງ Adam Smith ໃນເສດຖະສາດສະໄໝໃໝ່ແມ່ນມີຄວາມເລິກເຊິ່ງ: ລາວໄດ້ວາງພື້ນຖານໃຫ້ເຂົ້າໃຈການແບ່ງງານ, ກົນໄກຕະຫຼາດ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງການຄ້າ, ແລະ ບົດບາດຂອງລັດໃນການສະໜອງພື້ນຖານສະຖາບັນ. ໃນຂະນະທີ່ບາງແນວຄວາມຄິດຂອງລາວຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມເປັນຈິງໃນປະຈຸບັນ - ເຊັ່ນ: ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຜູກຂາດດິຈິຕອນ, ຜົນກະທົບພາຍນອກດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະ ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ - Smith ຍັງຄົງເປັນຕົວລະຄອນສຳຄັນໃນການສ້າງຮູບແບບພາສາ, ແນວຄວາມຄິດ, ແລະ ທິດທາງຂອງການໂຕ້ວາທີທາງເສດຖະກິດຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້. ໂດຍການເຂົ້າໃຈແນວຄິດຂອງລາວຢ່າງຮອບດ້ານ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເສດຖະສາດບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບກຳໄລ ແລະ ລາຄາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບສະຖາບັນ, ສິນລະທຳ, ແລະ ສະຫວັດດີພາບຂອງສັງຄົມໂດຍລວມ.
