ແບັດເຕີຣີປະເພດທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານແສງຕາເວັນ

ແບັດເຕີຣີປະເພດທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານແສງຕາເວັນ

ການເກັບຮັກສາພະລັງງານແມ່ນຫົວໃຈຂອງລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮັກສາພະລັງງານໃນຕອນກາງຄືນ, ໃນຊ່ວງທີ່ມີເມກຫຼາຍ, ຫຼືໃນຊ່ວງທີ່ໄຟຟ້າດັບ. ແຜງພະລັງງານແສງຕາເວັນຜະລິດໄຟຟ້າໃນເວລາກາງເວັນ, ແຕ່ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານໃນຄົວເຮືອນ ຫຼື ທຸລະກິດມັກຈະດຳເນີນໄປຕະຫຼອດ 24 ຊົ່ວໂມງ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ແບັດເຕີຣີເຂົ້າມາ: ເກັບຮັກສາໄຟຟ້າສ່ວນເກີນເພື່ອນຳໃຊ້ຄືນເມື່ອຕ້ອງການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການເລືອກແບັດເຕີຣີບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍຄືກັບການຊອກຫາຄວາມຈຸທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາອາຍຸການໃຊ້ງານ, ປະສິດທິພາບ, ຄວາມປອດໄພ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະ ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບອິນເວີເຕີ ແລະ ຮູບແບບການໃຊ້ພະລັງງານຂອງທ່ານ. ບົດຄວາມນີ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບປະເພດແບັດເຕີຣີທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ພ້ອມກັບຂໍ້ດີ, ຂໍ້ເສຍ, ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ແນະນໍາ.

1) ແບັດເຕີຣີ Lithium Iron Phosphate (LiFePO4/LFP) - ທາງເລືອກທີ່ສົມດຸນທີ່ສຸດ

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, LiFePO4 (ມັກຫຍໍ້ວ່າ LFP) ໄດ້ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນທາງເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດສຳລັບລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ທັງທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ການຄ້າເບົາ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບແບັດເຕີຣີ “ລີທຽມໄອອອນ” ລຸ້ນກ່ອນໜ້ານີ້ທີ່ນິຍົມໃຊ້ໃນອຸປະກອນມືຖື, LFP ໃຫ້ຄວາມປອດໄພດ້ານຄວາມຮ້ອນທີ່ດີຂຶ້ນ, ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງເຄມີທີ່ສູງ, ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຍາວນານ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ LFP:
- ອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວນານ: ສາມາດບັນລຸໄດ້ຫຼາຍພັນຮອບການສາກ-ປ່ອຍປະຈຸ (ຂຶ້ນກັບຄວາມເລິກຂອງການປ່ອຍປະຈຸ/DoD ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງ BMS).
- ຄວາມປອດໄພສູງກວ່າ: ທົນທານຕໍ່ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມຮ້ອນສູງກ່ວາສານເຄມີລີທຽມອື່ນໆ.
- ປະສິດທິພາບສູງ: ການສູນເສຍພະລັງງານໃນລະຫວ່າງການສາກ-ປ່ອຍປະຈຸແມ່ນຂ້ອນຂ້າງນ້ອຍ.
- ມີຄວາມສາມາດ DoD ສູງ: ລະບົບ LFP ຫຼາຍລະບົບໄດ້ຖືກອອກແບບມາສຳລັບການໃຊ້ DoD ສູງໂດຍບໍ່ມີການເລັ່ງການເສື່ອມສະພາບຫຼາຍເກີນໄປ.

ຂໍ້ເສຍຂອງ LFP:
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນມັກຈະສູງກວ່າແບັດເຕີຣີ້ຕະກົ່ວກົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຮອບວຽນມັກຈະປະຫຍັດກວ່າ.
- ຕ້ອງການ BMS (ລະບົບການຄຸ້ມຄອງແບັດເຕີຣີ) ທີ່ດີເພື່ອໃຫ້ປອດໄພ ແລະ ທົນທານ.
- ປະສິດທິພາບອາດຈະຫຼຸດລົງໃນອຸນຫະພູມທີ່ໜາວເຢັນຫຼາຍ (ໂດຍສະເພາະເມື່ອສາກໄຟ), ເຖິງແມ່ນວ່າສຳລັບສະພາບອາກາດຂອງອິນໂດເນເຊຍໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່.

ເໝາະສົມສຳລັບ: ເຮືອນທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າປະຈຳວັນທີ່ໝັ້ນຄົງ, ລະບົບໄຮບຣິດ (ໄຟຟ້າໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ມີແບັດເຕີຣີ), ໄຟຟ້ານອກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ແລະ ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການລົງທຶນໄລຍະຍາວ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາໜ້ອຍ.

2) ແບັດເຕີຣີລິທຽມໄອອອນ NMC/NCA - ພະລັງງານສູງ, ແຕ່ຕ້ອງການການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຂັ້ມງວດ

ແບັດເຕີຣີລິທຽມໄອອອນປະເພດອື່ນໆທີ່ນິຍົມໃຊ້ກັນທົ່ວໄປແມ່ນ NMC (ນິກເກີນ ແມງການີສ ໂຄບອລ) ຫຼື NCA (ນິກເກີນ ໂຄບອລ ອາລູມີນຽມ). ສານເຄມີເຫຼົ່ານີ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີໃນດ້ານຄວາມໜາແໜ້ນຂອງພະລັງງານສູງ, ຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມຈຸຂະໜາດໃຫຍ່ສາມາດບັນຈຸໄດ້ໃນຂະໜາດທີ່ກະທັດຮັດກວ່າ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ NMC/NCA:
- ພະລັງງານໜາແໜ້ນ: ກະທັດຮັດກວ່າສຳລັບຄວາມຈຸເທົ່າກັນ.
- ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານທີ່ດີ (ສາມາດສົ່ງກະແສໄຟຟ້າຂະໜາດໃຫຍ່ໄດ້).

ຂໍ້ເສຍຂອງ NMC/NCA:
- ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄວາມໝັ້ນຄົງທາງຄວາມຮ້ອນແມ່ນມີຄວາມທ້າທາຍຫຼາຍກ່ວາ LFP, ສະນັ້ນການອອກແບບລະບົບ ແລະ BMS ຕ້ອງມີຄຸນນະພາບສູງ.
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອາດຈະສູງກວ່າ, ແລະບາງຄົນຫຼີກລ່ຽງມັນເພາະວ່າລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງວັດສະດຸບາງຢ່າງ (ເຊັ່ນ: ໂຄບອລ) ມີບັນຫາກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງ.

ເໝາະສົມສຳລັບ: ການຕິດຕັ້ງທີ່ມີພື້ນທີ່ຈຳກັດ ແລະ ການອອກແບບທີ່ກະທັດຮັດ, ຫຼື ລະບົບທີ່ຕ້ອງການພະລັງງານສູງຊົ່ວຄາວ, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ ແລະ ການປົກປ້ອງທີ່ສົມບູນ.

3) ແບັດເຕີຣີ້ຕະກົ່ວກົດ - ລາຄາຖືກໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ແຕ່ມີອາຍຸການໃຊ້ງານສັ້ນກວ່າ

ແບັດເຕີຣີ້ກົດຕະກົ່ວເປັນເຕັກໂນໂລຊີແບັດເຕີຣີ້ທີ່ມີມາດົນນານ, ລວມທັງລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນໃນຍຸກຕົ້ນໆ. ມີສອງປະເພດທົ່ວໄປຄື: ແບັດເຕີຣີ້ນ້ຳຖ້ວມ (ປຽກ) ແລະ ແບັດເຕີຣີ້ VRLA (ແບັດເຕີຣີ້ກົດຕະກົ່ວຄວບຄຸມດ້ວຍວາວ), ເຊິ່ງປະກອບມີ AGM ແລະ ເຈວ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງກົດຕະກົ່ວ:
- ລາຄາເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຖືກ ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການຊອກຫາ.
- ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄໝ, ຊ່າງເຕັກນິກຫຼາຍຄົນຄຸ້ນເຄີຍ.
- ສຳລັບບາງການນຳໃຊ້ງ່າຍໆ, ມັນອາດຈະພຽງພໍ.

ຂໍ້ເສຍຂອງກົດຕະກົ່ວ:
- ອາຍຸການໃຊ້ງານສັ້ນກວ່າ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຖືກເປົ່າອອກເລື້ອຍໆ (DoD ສູງ).
– ປະສິດທິພາບຕ່ຳກວ່າແບັດເຕີຣີລິທຽມ, ແລະ ໜັກກວ່າ ແລະ ໃຊ້ພື້ນທີ່ຫຼາຍກວ່າ.
- ປະເພດທີ່ມີນໍ້າຖ້ວມຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາ (ກວດສອບນໍ້າແບັດເຕີຣີ, ລະບາຍອາກາດດ້ວຍແກັສ), ໃນຂະນະທີ່ VRLA ມີປະໂຫຍດຫຼາຍກວ່າ ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດຂອງວົງຈອນ.

ເໝາະສົມສຳລັບ: ງົບປະມານທີ່ຈຳກັດຫຼາຍ, ລະບົບສຳຮອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໃຊ້, ຫຼື ໂຄງການຊົ່ວຄາວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສຳລັບການນຳໃຊ້ປະຈຳວັນຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ຕົ້ນທຶນທັງໝົດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງສາມາດສູງຂຶ້ນໄດ້ ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການທົດແທນໄດ້ໄວຂຶ້ນ.

4) ແບັດເຕີຣີເກືອ (ໂຊດຽມ-ໄອອອນ / ໂຊດຽມ) - ທາງເລືອກທີ່ເລີ່ມໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ

ໂຊດຽມ-ໄອອອນ ກຳລັງໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເປັນທາງເລືອກແທນລິທຽມ ເນື່ອງຈາກມີຄວາມອຸດົມສົມບູນຫຼາຍກວ່າ ແລະ ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຫຼຸດຕົ້ນທຶນໃນຂອບເຂດໃຫຍ່. ໃນຂະນະທີ່ລະບົບນິເວດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຄືກັບລິທຽມ, ຜູ້ຜະລິດຫຼາຍຄົນກໍ່ເລີ່ມນຳສະເໜີຜະລິດຕະພັນສຳລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານ.

ຂໍ້ດີຂອງໂຊດຽມໄອອອນ:
- ອາດຈະມີຕົ້ນທຶນຕ່ຳລົງໃນອະນາຄົດ ເນື່ອງຈາກມີວັດຖຸດິບຫຼາຍຂື້ນ.
– ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງ, ປະສິດທິພາບອຸນຫະພູມຕໍ່າສາມາດດີພໍສົມຄວນ (ຂຶ້ນກັບການອອກແບບ).

ການຂາດໂຊດຽມ-ໄອອອນ:
– ຄວາມພ້ອມຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນດ້ານວິຊາການໃນບາງຕະຫຼາດອາດຈະມີຈຳກັດ.
- ຂໍ້ມູນອາຍຸການໃຊ້ງານໄລຍະຍາວໃນພາກສະໜາມບໍ່ຫຼາຍເທົ່າກັບ LFP.

ເໝາະສົມສຳລັບ: ຜູ້ຮັບຮອງເອົາກ່ອນ ຫຼື ໂຄງການທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຜະລິດຕະພັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ດ້ວຍການຮັບປະກັນທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນຫຼັງການຂາຍ.

5) ແບັດເຕີຣີ້ກະແສ (ແບັດເຕີຣີ້ກະແສ Vanadium Redox) - ດີກວ່າສຳລັບຂະໜາດໃຫຍ່

ແບັດເຕີຣີແບບໄຫຼເຮັດວຽກໂດຍການເກັບຮັກສາພະລັງງານໄວ້ໃນເອເລັກໂຕຣໄລທ໌ແຫຼວທີ່ຖືກສູບຜ່ານຈຸລັງ. ເທັກໂນໂລຢີນີ້ມັກຖືກນໍາໃຊ້ໃນລະດັບການຄ້າ/ອຸດສາຫະກໍາ ຫຼື ສາທາລະນູປະໂພກ, ແທນທີ່ຈະເປັນການນໍາໃຊ້ໃນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ເນື່ອງຈາກຂະໜາດ ແລະ ຄວາມສັບສົນຂອງລະບົບ.

ຂໍ້ດີຂອງແບັດເຕີຣີ້ກະແສໄຟຟ້າ:
- ອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວນານຫຼາຍ ແລະ ການເສື່ອມສະພາບຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ.
- ຄວາມຈຸພະລັງງານສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນໄດ້ໂດຍການຂະຫຍາຍຖັງເອເລັກໂຕຣໄລ.
– ເໝາະສຳລັບການເກັບຮັກສາເປັນເວລາດົນ (ຊົ່ວໂມງ) ໃນຂອບເຂດກ້ວາງ.

ຂໍ້ເສຍປຽບຂອງແບັດເຕີຣີກະແສໄຟຟ້າ:
- ການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນສູງ, ການຕິດຕັ້ງຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ຕ້ອງການພື້ນທີ່.
- ມັນບໍ່ເໝາະສົມກັບທີ່ຢູ່ອາໄສປົກກະຕິ.

ເໝາະສົມສຳລັບ: ໂຮງງານ, ສາທາລະນູປະໂພກ, ຕາຂ່າຍໄຟຟ້າຂະໜາດນ້ອຍ, ແລະ ການເກັບຮັກສາພະລັງງານຊຸມຊົນ.

ສິ່ງໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ແບັດເຕີຣີ "ດີທີ່ສຸດ" ສຳລັບພະລັງງານແສງຕາເວັນ?

ຄຳວ່າ "ດີທີ່ສຸດ" ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນຕົວກໍານົດທີ່ທ່ານຄວນປຽບທຽບ:

1. ຄວາມຈຸ (kWh) ແລະ ພະລັງງານ (kW)
ຄວາມຈຸກຳນົດວ່າແບັດເຕີຣີສາມາດສະໜອງການໂຫຼດໄດ້ດົນປານໃດ, ໃນຂະນະທີ່ພະລັງງານກຳນົດວ່າແບັດເຕີຣີສາມາດສະໜອງພະລັງງານໃຫ້ກັບການໂຫຼດຂະໜາດໃຫຍ່ໄດ້ຫຼືບໍ່ (ເຊັ່ນ: ປໍ້າ, ເຄື່ອງປັບອາກາດ, ເຕົາໄຟຟ້າ).

2. ຄວາມເລິກຂອງການປ່ອຍ (DoD)
ແບັດເຕີຣີລິທຽມ (ໂດຍສະເພາະ LFP) ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນປອດໄພສຳລັບການໃຊ້ທີ່ DoD ສູງ, ໃນຂະນະທີ່ແບັດເຕີຣີຕະກົ່ວກົດຈະທົນທານກວ່າຖ້າ DoD ມີຈຳກັດ.

3. ອາຍຸການໃຊ້ງານ ແລະ ການຮັບປະກັນຂອງວົງຈອນ
ຢ່າເບິ່ງພຽງແຕ່ປີຮັບປະກັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໃຫ້ເບິ່ງເງື່ອນໄຂຕ່າງໆນຳຄື: ຈຳນວນຮອບວຽນ, ກຳລັງການຜະລິດຂັ້ນຕ່ຳທີ່ຍັງເຫຼືອ, ແລະ ເງື່ອນໄຂການດຳເນີນງານ.

4. ປະສິດທິພາບໃນການເດີນທາງໄປ-ກັບ
ປະສິດທິພາບສູງເທົ່າໃດ, ພະລັງງານທີ່ແຜງໂຊລາເຊວ "ສູນເສຍ" ກໍ່ຈະໜ້ອຍລົງເມື່ອເກັບຮັກສາ ແລະ ນຳໃຊ້ຄືນໃໝ່.

5. ຄວາມປອດໄພ ແລະ ການຮັບຮອງ
ເອົາໃຈໃສ່ກັບລັກສະນະການປ້ອງກັນ, ຄຸນນະພາບຂອງ BMS, ແລະມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ການຕິດຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງ (ສາຍໄຟ, MCB/ຟິວ, ການລະບາຍອາກາດ, ການຕໍ່ດິນ) ກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນເຊັ່ນກັນ.

6. ຕົ້ນທຶນທັງໝົດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງ
ແບັດເຕີຣີທີ່ລາຄາຖືກໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນສາມາດມີລາຄາແພງໃນທີ່ສຸດຖ້າມັນເສື່ອມໄວ ແລະ ຖືກປ່ຽນໃໝ່ເລື້ອຍໆ.

ຄຳແນະນຳທີ່ໃຊ້ໄດ້ຈິງສຳລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ໃນອິນໂດເນເຊຍ

ສຳລັບຄົວເຮືອນ ແລະ ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ (MSMEs) ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການເພີ່ມພະລັງງານແສງຕາເວັນໃຫ້ສູງສຸດ ແລະ ຮັບປະກັນການສຳຮອງພະລັງງານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື, LiFePO4 (LFP) ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສຸດເນື່ອງຈາກມັນມີຄວາມປອດໄພ, ຄວາມທົນທານ, ປະສິດທິພາບ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາຕໍ່າ. ແບັດເຕີຣີກົດຕະກົ່ວຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຖ້າງົບປະມານມີຈຳກັດ ແລະ ການໃຊ້ແບັດເຕີຣີມີໜ້ອຍກວ່າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ແບັດເຕີຣີ NMC/NCA ສາມາດເລືອກໄດ້ຖ້າທ່ານຕ້ອງການແບັດເຕີຣີທີ່ມີຂະໜາດກະທັດຮັດກວ່າທີ່ສາມາດສົ່ງພະລັງງານສູງໄດ້, ໂດຍມີເງື່ອນໄຂວ່າທ່ານໃຊ້ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນນະພາບ ແລະ ຕິດຕັ້ງຕາມມາດຕະຖານ.

Penutup

ການເລືອກແບັດເຕີຣີສຳລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານແສງຕາເວັນແມ່ນການຕັດສິນໃຈໄລຍະຍາວ. ນອກຈາກການກຳນົດຄວາມສະດວກສະບາຍ ແລະ ຄວາມເປັນເອກະລາດດ້ານພະລັງງານແລ້ວ, ແບັດເຕີຣີຍັງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າທັງໝົດຂອງທ່ານໃນໄລຍະຫຼາຍປີ. ຖ້າທ່ານໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄວາມສົມດຸນທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງຄວາມປອດໄພ, ອາຍຸການໃຊ້ງານ ແລະ ປະສິດທິພາບ, ແບັດເຕີຣີ LiFePO4 (LFP) ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນທາງເລືອກອັນດັບຕົ້ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການຄິດໄລ່ຄວາມຈຸຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ, ຄຸນນະພາບຂອງ BMS ແລະ ອິນເວີເຕີເຂົ້າກັນໄດ້, ແລະ ການຕິດຕັ້ງແມ່ນດຳເນີນໂດຍຊ່າງເຕັກນິກທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບແສງຕາເວັນ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ, ຂ້ອຍສາມາດຊ່ວຍເຈົ້າຄິດໄລ່ຄວາມຕ້ອງການຄວາມຈຸຂອງແບັດເຕີຣີ (kWh) ຂອງເຈົ້າໂດຍອີງໃສ່ການໃຊ້ໄຟຟ້າປະຈຳວັນ, ລາຍຊື່ອຸປະກອນ ແລະ ຊົ່ວໂມງສຳຮອງທີ່ຕ້ອງການ.