ຄວາມສຳຄັນຂອງເຫດຜົນໃນການຄິດຢ່າງມີວິຈານ
ໃນສັງຄົມສະໄໝໃໝ່ທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂໍ້ມູນທີ່ໝູນວຽນມາຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງ, ທັກສະການຄິດຢ່າງມີວິຈາລະນະຍານໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍ. ການຄິດຢ່າງມີວິຈາລະນະຍານຊ່ວຍໃຫ້ຄົນເຮົາສາມາດວິເຄາະຂໍ້ມູນໄດ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ກຳນົດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ເທັດຈິງ, ແລະ ຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ເຫດຜົນທີ່ຈະແຈ້ງ. ເຫດຜົນມີບົດບາດສຳຄັນໃນຂະບວນການຄິດຢ່າງມີວິຈາລະນະຍານ.
ການແນະນຳກ່ຽວກັບເຫດຜົນ
ເຫດຜົນແມ່ນສາຂາໜຶ່ງຂອງປັດຊະຍາທີ່ສຸມໃສ່ການຫາເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນເຄື່ອງມືທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດປະເມີນການໂຕ້ຖຽງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາຊັດເຈນຂຶ້ນ. ເຫດຜົນກວມເອົາແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຫຼັກຖານ, ບົດສະຫຼຸບ, ການໂຕ້ຖຽງ, ແລະ ວິທີການນິຍາຍ ແລະ ການອຸປະນິໄສ. ຜ່ານການສຶກສາເຫດຜົນ, ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈວິທີການສ້າງການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຮັບຮູ້ຈຸດອ່ອນໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງຄົນອື່ນ.
ຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງເຫດຜົນ ແລະ ການຄິດຢ່າງມີວິຈານ
ການຄິດຢ່າງມີວິຈາລະນະຍານບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກເຫດຜົນໄດ້. ເຫດຜົນສະໜອງຂອບການເຮັດວຽກທີ່ເປັນລະບົບສຳລັບການວິເຄາະການໂຕ້ຖຽງ ແລະ ການຕັດສິນໃຈຢ່າງມີເຫດຜົນ. ນີ້ແມ່ນຈຸດສຳຄັນບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຫດຜົນສະໜັບສະໜູນການຄິດຢ່າງມີວິຈາລະນະຍານ:
1. ການປະເມີນການໂຕ້ຖຽງ: ເຫດຜົນສະໜອງເຄື່ອງມືສຳລັບການວິເຄາະການໂຕ້ຖຽງຢ່າງເປັນລະບົບ. ໂດຍການນຳໃຊ້ຫຼັກການຂອງເຫດຜົນ, ພວກເຮົາສາມາດກຳນົດວ່າການໂຕ້ຖຽງແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງຫຼືບໍ່ ແລະ ບົດສະຫຼຸບຂອງມັນມາຈາກຫຼັກຖານເຫຼົ່ານັ້ນຫຼືບໍ່.
2. ການລະບຸຄວາມຜິດພາດ: ການຄິດຢ່າງມີວິຈານກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສາມາດໃນການຮັບຮູ້ຄວາມຜິດພາດໃນການໃຊ້ເຫດຜົນ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າຄວາມຜິດພາດທາງເຫດຜົນ ຫຼື ຄວາມຜິດພາດທາງເຫດຜົນ. ຕົວຢ່າງລວມມີການໂຕ້ຖຽງແບບ ad hominem (ການໂຈມຕີຄຸນລັກສະນະສ່ວນຕົວຂອງຄູ່ແຂ່ງແທນທີ່ຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງຂອງເຂົາເຈົ້າ), ການໂຕ້ຖຽງແບບ strawman (ອະທິບາຍການໂຕ້ຖຽງຂອງຄູ່ແຂ່ງໃນທາງທີ່ອ່ອນແອເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສ່ຽງ), ແລະອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ. ການຮູ້ຄວາມຜິດພາດປະເພດຕ່າງໆເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຫຼີກລ່ຽງການຖືກຫຼອກລວງໂດຍການໂຕ້ຖຽງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າໜ້າເຊື່ອຖືແຕ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມເຫດຜົນ.
3. ການສ້າງການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງ: ເຫດຜົນຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສ້າງການໂຕ້ຖຽງທີ່ສອດຄ່ອງ ແລະ ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້. ໂດຍການຮັບປະກັນວ່າຫຼັກຖານຂອງພວກເຮົາຖືກຕ້ອງ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງພວກມັນ ແລະ ບົດສະຫຼຸບແມ່ນເຂັ້ມແຂງ, ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໃຫ້ຄົນອື່ນເຊື່ອໝັ້ນໄດ້ຜ່ານການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍກວ່າການໃຊ້ເຫດຜົນທາງດ້ານອາລົມ.
4. ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີເຫດຜົນ: ເຫດຜົນຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດປະເມີນວິທີການປະຕິບັດໂດຍອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ ແລະ ເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສຸດ. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການທາງທຸລະກິດ, ການເມືອງ ແລະ ສ່ວນຕົວທີ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີສາມາດມີຜົນສະທ້ອນທີ່ສຳຄັນ.
5. ການແກ້ໄຂບັນຫາ: ເຫດຜົນສະໜອງເຄື່ອງມືສຳລັບການແກ້ໄຂບັນຫາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໂດຍການວິເຄາະບັນຫາຢ່າງເປັນລະບົບ ແລະ ພິຈາລະນາວິທີແກ້ໄຂຕ່າງໆ, ພວກເຮົາສາມາດເລືອກເອົາວິທີແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນສູງສຸດ.
ຕົວຢ່າງຂອງການນຳໃຊ້ເຫດຜົນໃນການຄິດຢ່າງມີວິຈານ
1. ການໂຕ້ວາທີທາງການເມືອງ: ໃນການສົນທະນາທາງການເມືອງ, ພວກເຮົາມັກຈະເຫັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ຮຸນແຮງເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ເຫດຜົນທີ່ດີສະເໝີໄປ. ຕົວຢ່າງ, ນັກການເມືອງອາດຈະໂຈມຕີຄູ່ແຂ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າດ້ວຍຄຳເວົ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັບຄົນອື່ນໆ, ໂດຍອ້າງວ່າຄູ່ແຂ່ງບໍ່ໜ້າໄວ້ວາງໃຈຍ້ອນຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜ່ານຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບເຫດຜົນ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການໂຈມຕີນີ້ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນສຳລັບການອ້າງສິດທາງການເມືອງທີ່ກ່າວມາ ແລະ ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສົນທະນາ.
2. ປະເມີນຂ່າວ: ໃນໂລກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຂໍ້ມູນຈາກຫຼາຍແຫຼ່ງ, ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງປະເມີນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂ່າວ. ຕົວຢ່າງ, ບົດຄວາມອາດຈະອ້າງວ່ານະໂຍບາຍເສດຖະກິດຈະນຳມາເຊິ່ງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໂດຍອີງໃສ່ການໂຕ້ຖຽງທີ່ວ່າມາດຕະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ໄດ້ຜົນໃນປະເທດອື່ນໆ. ຕາມເຫດຜົນ, ພວກເຮົາສາມາດຕັ້ງຄຳຖາມວ່າສະພາບການໃນສອງປະເທດສາມາດປຽບທຽບກັນໄດ້ແທ້ຫຼືບໍ່.
3. ການຕັດສິນໃຈທາງການແພດ: ທ່ານໝໍມັກຈະຕ້ອງຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ ຫຼື ຂັດແຍ້ງກັນ. ໂດຍການໃຊ້ເຫດຜົນ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດປະເມີນຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່, ກຳນົດສະຫະສຳພັນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະ ຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບຄົນເຈັບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເຫດຜົນທາງການ ແລະ ບໍ່ເປັນທາງການ
ພາຍໃນຂອບເຂດຂອງເຫດຜົນ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຫດຜົນທີ່ເປັນທາງການ ແລະ ບໍ່ເປັນທາງການ. ທັງສອງຢ່າງມີຄວາມສຳຄັນເທົ່າທຽມກັນໃນໂຄງສ້າງຂອງການຄິດຢ່າງມີວິຈານ, ແຕ່ພວກມັນຖືກນຳໃຊ້ໃນສະພາບການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
1. ເຫດຜົນທາງການ: ນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄງສ້າງຂອງການໂຕ້ຖຽງ ແລະ ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດສຳລັບການສ້າງການໂຕ້ຖຽງ. ມັນປະກອບມີການໃຊ້ສັນຍາລັກ ແລະ ຮູບແບບຕ່າງໆຂອງ syllogisms. ຕົວຢ່າງງ່າຍໆຂອງ syllogism ແມ່ນ: ຫຼັກຖານທີ 1: ມະນຸດທຸກຄົນເປັນມະຕະ. ຫຼັກຖານທີ 2: Socrates ເປັນມະຕະ. ສະຫຼຸບ: Socrates ເປັນມະຕະ. ເຫດຜົນທາງການຮັບປະກັນວ່າການໂຕ້ຖຽງເປັນໄປຕາມກົດລະບຽບທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ ແລະ ບໍ່ມີຊ່ອງຫວ່າງໃນການໃຫ້ເຫດຜົນ.
2. ເຫດຜົນແບບບໍ່ເປັນທາງການ: ສິ່ງນີ້ສຸມໃສ່ລັກສະນະການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງການຫາເຫດຜົນໃນຊີວິດປະຈຳວັນຫຼາຍກວ່າ ແລະ ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບການທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງການໂຕ້ຖຽງ ແລະ ການໃຊ້ພາສາ. ເຫດຜົນແບບບໍ່ເປັນທາງການກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະບຸຄວາມຜິດພາດ ແລະ ການປະເມີນການໂຕ້ຖຽງໃນສະຖານະການທີ່ສັບສົນ ແລະ ມີການປ່ຽນແປງ. ຕົວຢ່າງ, ໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ເຫດຜົນແບບບໍ່ເປັນທາງການຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາປະເມີນການຮຽກຮ້ອງຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ, ພິຈາລະນາຫຼັກຖານທີ່ນຳສະເໜີ, ແລະ ສ້າງການໂຕ້ຖຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ການສ້າງທັກສະການຄິດຢ່າງມີເຫດຜົນ ແລະ ການຄິດຢ່າງມີວິຈານ
ການເປັນແມ່ບົດໃນດ້ານເຫດຜົນ ແລະ ການຄິດຢ່າງມີວິຈານບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນທັນທີ, ແຕ່ແມ່ນຜ່ານການຝຶກຝົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງມີສະຕິ. ນີ້ແມ່ນບາງວິທີໃນການຝຶກຝົນທັກສະເຫຼົ່ານີ້:
1. ສຶກສາເຫດຜົນ: ການຮຽນຫຼັກສູດ ຫຼື ການອ່ານປຶ້ມກ່ຽວກັບພື້ນຖານຂອງເຫດຜົນສາມາດໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງໂຄງສ້າງການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງ.
2. ການຝຶກຊ້ອມການໂຕ້ວາທີ: ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຕ້ວາທີຢ່າງເປັນທາງການ ຫຼື ການສົນທະນາທີ່ມີໂຄງສ້າງບ່ອນທີ່ການໂຕ້ຖຽງຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງດີ ແລະ ສາມາດທົດສອບໄດ້ໂດຍຄົນອື່ນ ແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຝຶກຝົນທັກສະທາງດ້ານເຫດຜົນ.
3. ການປະເມີນຕົນເອງ: ການປະເມີນການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນເອງ ແລະ ການຂຽນໂດຍໃຊ້ຫຼັກການທາງເຫດຜົນສາມາດຊ່ວຍລະບຸຈຸດອ່ອນໃນການໃຊ້ເຫດຜົນໄດ້.
4. ການວິເຄາະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ສຳຄັນ: ຈົ່ງຄຸ້ນເຄີຍກັບການບໍ່ພຽງແຕ່ຍອມຮັບຂໍ້ມູນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງຖາມກ່ຽວກັບມັນຢູ່ສະເໝີ, ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນ, ແລະວິເຄາະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນໂດຍໃຊ້ເຫດຜົນ.
ສະຫຼຸບ
ເຫດຜົນເປັນອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນຂອງການຄິດຢ່າງມີວິຈານ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດວິເຄາະ, ປະເມີນຜົນ, ແລະ ຈັດໂຄງສ້າງການໂຕ້ຖຽງໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໃນໂລກທີ່ສັບສົນ ແລະ ອີ່ມຕົວໄປດ້ວຍຂໍ້ມູນ, ການມີເຫດຜົນຢູ່ໃນຊຸດເຄື່ອງມືຄິດຢ່າງມີວິຈານຂອງຄົນເຮົາແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ. ທັກສະນີ້ປົກປ້ອງພວກເຮົາຈາກຄວາມຜິດພາດໃນການໃຊ້ເຫດຜົນ ແລະ ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຕັດສິນໃຈໄດ້ດີຂຶ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃນສະພາບການສ່ວນຕົວ, ວິຊາຊີບ, ຫຼື ສັງຄົມ. ໃນໄລຍະຍາວ, ການເປັນແມ່ບົດໃນການຈັດການເຫດຜົນ ແລະ ທັກສະການຄິດຢ່າງມີວິຈານສາມາດເປັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຕັດສິນໃຈທີ່ຮີບຮ້ອນ, ບໍ່ມີຂໍ້ມູນ ແລະ ການຕັດສິນໃຈທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດ ແລະ ມີເຫດຜົນທີ່ດີ. ເຫດຜົນ, ໃນທຸກດ້ານ, ແມ່ນເສົາຄ້ຳພື້ນຖານຂອງຂະບວນການຄິດຢ່າງມີວິຈານ.
