ທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນ

ທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນ: ການເຂົ້າໃຈບົດບາດຂອງສະຖາບັນໃນເສດຖະກິດ

ທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນແມ່ນສາຂາໜຶ່ງຂອງເສດຖະສາດທີ່ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງສະຖາບັນ - ທັງທາງການ ແລະ ບໍ່ເປັນທາງການ - ໃນການກຳນົດປະສິດທິພາບທາງເສດຖະກິດ. ສະຖາບັນຕ່າງໆສາມາດຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງກົດລະບຽບ, ມາດຕະຖານ, ຮີດຄອງປະເພນີ ແລະ ລະບົບກົດໝາຍທີ່ຄວບຄຸມການພົວພັນລະຫວ່າງບຸກຄົນ ແລະ ກຸ່ມຕ່າງໆໃນສັງຄົມ. ໃນບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຮາກຖານທາງປະຫວັດສາດ, ແນວຄວາມຄິດຫຼັກ ແລະ ການນຳໃຊ້ຕົວຈິງຂອງທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນໃນການເຂົ້າໃຈເສດຖະກິດ.

ປະຫວັດສາດ ແລະ ການພັດທະນາທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນ

ທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 19 ແລະຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20 ເພື່ອຕອບສະໜອງຕໍ່ຂໍ້ຈຳກັດຂອງທິດສະດີເສດຖະກິດແບບຄລາສສິກ ແລະ ນີໂອຄລາສສິກ ເຊິ່ງມັກຈະບໍ່ສົນໃຈບົດບາດຂອງສະຖາບັນໃນການວິເຄາະເສດຖະກິດ. ຜູ້ບຸກເບີກທິດສະດີນີ້ ເຊັ່ນ Thorstein Veblen, Wesley Mitchell, ແລະ John R. Commons ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າພຶດຕິກຳທາງເສດຖະກິດບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນໂດຍບໍ່ໄດ້ຄຳນຶງເຖິງສະຖາບັນທີ່ເປັນພື້ນຖານຂອງມັນ.

ຕົວຢ່າງ, Thorstein Veblen ມີຊື່ສຽງຍ້ອນແນວຄວາມຄິດຂອງລາວກ່ຽວກັບ "ສະຕິປັນຍາຂອງຝີມື" ແລະ ການວິພາກວິຈານຂອງລາວກ່ຽວກັບ "ການຮຽນແບບທາງດ້ານການເງິນ", ເຊິ່ງເນັ້ນໃຫ້ເຫັນວ່າພຶດຕິກຳທາງເສດຖະກິດມັກໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກປັດໄຈທາງສັງຄົມ ແລະ ວັດທະນະທຳຫຼາຍກວ່າແຮງຈູງໃຈທາງວັດຖຸ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Wesley Mitchell ໄດ້ສຸມໃສ່ການສຶກສາເງື່ອນໄຂທາງທຸລະກິດ ແລະ ການວັດແທກຂໍ້ມູນທາງເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍສ້າງພື້ນຖານທາງປະສົບການສຳລັບທິດສະດີສະຖາບັນ. John R. Commons ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງກົດລະບຽບຂອງກົດໝາຍ ແລະ ບົດບາດຂອງລັດຖະບານໃນການຄວບຄຸມເສດຖະກິດ.

ການພັດທະນາຕໍ່ມາໄດ້ນໍາໄປສູ່ການເກີດຂຶ້ນຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ເສດຖະສາດສະຖາບັນໃຫມ່" (NIE) ໃນຊ່ວງເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງສະຕະວັດທີ 20, ໂດຍມີຕົວເລກເຊັ່ນ Douglass North, Oliver Williamson, ແລະ Ronald Coase ພະຍາຍາມລວມອົງປະກອບຂອງການວິເຄາະເສດຖະກິດຈຸລະພາກ ແລະ ທິດສະດີສະຖາບັນເຂົ້າກັນ. NIE ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຕົ້ນທຶນການເຮັດທຸລະກໍາ, ສິດທິໃນຊັບສິນ, ແລະ ສັນຍາໃນການເຂົ້າໃຈວ່າສະຖາບັນມີອິດທິພົນຕໍ່ປະສິດທິພາບທາງເສດຖະກິດແນວໃດ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ  ສູດສຳລັບການຄິດໄລ່ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ

ແນວຄວາມຄິດຫຼັກໃນທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນ

1. ສະຖາບັນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ

ໃນທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນ, ສະຖາບັນມັກຈະແຕກຕ່າງຈາກອົງກອນຕ່າງໆ. ສະຖາບັນຕ່າງໆແມ່ນກົດລະບຽບຂອງເກມໃນສັງຄົມທີ່ສ້າງຮູບແບບພຶດຕິກໍາຂອງບຸກຄົນ ແລະ ກຸ່ມຕ່າງໆ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນກົດໝາຍ, ລະບຽບການ, ບັນທັດຖານທາງສັງຄົມ, ຫຼື ສົນທິສັນຍາທາງວັດທະນະທໍາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອົງກອນຕ່າງໆແມ່ນໜ່ວຍງານສະເພາະທີ່ດໍາເນີນງານພາຍໃນຂອບສະຖາບັນເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນ: ບໍລິສັດ, ລັດຖະບານ, ຫຼື ອົງການ NGO.

2. ຄ່າທຳນຽມການເຮັດທຸລະກຳ

ໜຶ່ງໃນແນວຄວາມຄິດຫຼັກໃນ NIE ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກຳ, ເຊິ່ງນຳສະເໜີໂດຍ Ronald Coase. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກຳແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂະບວນການແລກປ່ຽນສິນຄ້າ ຫຼື ການບໍລິການ, ເຊັ່ນ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄົ້ນຫາຂໍ້ມູນ, ການເຈລະຈາສັນຍາ, ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ຂໍ້ຕົກລົງ. ທິດສະດີຂອງ Coase ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະສິດທິພາບທາງເສດຖະກິດບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກກຳນົດໂດຍລາຄາ ແລະ ປະລິມານເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຖືກກຳນົດໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກຳທີ່ຕໍ່າພາຍໃນລະບົບເສດຖະກິດ.

3. ສິດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງ

ທ່ານ Douglass North ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງສິດທິໃນຊັບສິນໃນການຂັບເຄື່ອນການພັດທະນາເສດຖະກິດ. ສິດທິໃນຊັບສິນທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ສ້າງແຮງຈູງໃຈໃຫ້ບຸກຄົນ ແລະ ອົງກອນຕ່າງໆລົງທຶນ ແລະ ປະດິດສ້າງສິ່ງໃໝ່ໆ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໝັ້ນໃຈວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງການລົງທຶນເຫຼົ່ານັ້ນຈະເປັນຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າບໍ່ມີສິດທິໃນຊັບສິນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ເສດຖະກິດມັກຈະຊຸດໂຊມລົງ ເພາະວ່າຫຼາຍຄົນລັງເລທີ່ຈະສ່ຽງຕໍ່ການສູນເສຍລາຍໄດ້ທີ່ຫາມາໄດ້ຢ່າງຍາກລຳບາກ.

4. ສັນຍາ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ

ທ່ານ Oliver Williamson ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງສັນຍາ ແລະ ໂຄງສ້າງການຄຸ້ມຄອງໃນເສດຖະສາດ. ໂຄງສ້າງສັນຍາທີ່ມີປະສິດທິພາບຊ່ວຍໃຫ້ການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນດີຂຶ້ນໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ ແລະ ຄວາມສ່ຽງຂອງພຶດຕິກຳທີ່ສວຍໂອກາດ - ການກະທຳຂອງບຸກຄົນ ຫຼື ກຸ່ມຄົນທີ່ຊອກຫາຜົນປະໂຫຍດໂດຍເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄົນອື່ນ. ການຄຸ້ມຄອງທີ່ດີໃນບໍລິສັດ ແລະ ລັດຖະບານແມ່ນກຸນແຈສຳຄັນໃນການສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທາງເສດຖະກິດທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ມີຜົນຜະລິດ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ  ບົດບາດຂອງການສຶກສາໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ

5. ການເພິ່ງພາອາໄສເສັ້ນທາງ

ການເພິ່ງພາອາໄສເສັ້ນທາງແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ເນັ້ນໜັກວ່າການຕັດສິນໃຈທາງເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນມັກໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກປະຫວັດສາດຂອງສະຖາບັນທີ່ຜ່ານມາ. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ການພັດທະນາຂອງສະຖາບັນສາມາດຈຳກັດທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ໃນອະນາຄົດ. ສິ່ງນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງການປ່ຽນແປງຂອງສະຖາບັນມັກຈະເປັນເລື່ອງຍາກ ແລະ ໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າມັນຕ້ອງຕ້ານກັບອິດທິພົນຂອງເສັ້ນທາງການພັດທະນາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ການນຳໃຊ້ທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນໃນທາງປະຕິບັດ

1. ການປະຕິຮູບກະສິກຳ

ການປະຕິຮູບກະສິກຳສາມາດເປັນຕົວຢ່າງທີ່ແນ່ນອນຂອງການນຳໃຊ້ທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນ. ການແຈກຢາຍທີ່ດິນໃຫ້ແກ່ຊາວກະສິກອນຂະໜາດນ້ອຍໂດຍການໃຫ້ສິດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ຊັດເຈນສາມາດເພີ່ມຜົນຜະລິດດ້ານກະສິກຳ. ເມື່ອຊາວກະສິກອນມີສິດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ປອດໄພ, ພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລົງທຶນໃນການປັບປຸງເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ການປະຕິບັດດ້ານກະສິກຳທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຜົນຜະລິດ ແລະ ປັບປຸງສະຫວັດດີການ.

2. ນະໂຍບາຍການຄ້າສາກົນ

ສະຖາບັນຕ່າງໆຍັງມີບົດບາດສຳຄັນໃນນະໂຍບາຍການຄ້າສາກົນ. ຕົວຢ່າງ, ການມີຢູ່ຂອງອົງການຈັດຕັ້ງສາກົນເຊັ່ນ: ອົງການການຄ້າໂລກ (WTO) ຊ່ວຍສ້າງກົດລະບຽບ ແລະ ມາດຕະຖານທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກຳ ແລະ ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນການຄ້າສາກົນ. ມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາປະເທດສາມາດພົວພັນກັນໃນລະບົບທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການໄຫຼວຽນຂອງການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນ ແລະ ການລົງທຶນ.

3. ການໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະ

ທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນຍັງສາມາດນຳໃຊ້ກັບການວິເຄາະການໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະໄດ້ ເຊັ່ນ: ການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ສະຖາບັນທາງການ ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການ ແລະ ສະຖາບັນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ ເຊັ່ນ: ມາດຕະຖານທາງສັງຄົມ ແລະ ຄຸນຄ່າທາງວັດທະນະທຳ ສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ປະສິດທິພາບ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງການໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະເຫຼົ່ານີ້. ຕົວຢ່າງ, ການກະຈາຍອຳນາດຂອງລັດຖະບານ ເຊິ່ງເສີມສ້າງສະຖາບັນທ້ອງຖິ່ນ ສາມາດເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ການຕອບສະໜອງໃນການໃຫ້ບໍລິການສາທາລະນະ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ  ບົດບາດຂອງລັດຖະບານໃນເສດຖະກິດ

4. ການພັດທະນາເສດຖະກິດພາກພື້ນ

ທິດສະດີເສດຖະສາດສະຖາບັນຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາເສດຖະກິດພາກພື້ນ. ສະຖາບັນທ້ອງຖິ່ນທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ສາມາດປັບຕົວໄດ້ສາມາດເປັນກຸນແຈສຳຄັນໃນການດຶງດູດການລົງທຶນ ແລະ ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເອື້ອອຳນວຍຕໍ່ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ. ຕົວຢ່າງຂອງສະຖາບັນທ້ອງຖິ່ນທີ່ມີປະສິດທິພາບແມ່ນກຸ່ມອຸດສາຫະກຳທີ່ເພີ່ມປະສິດທິພາບການຮ່ວມມືລະຫວ່າງບໍລິສັດ, ລັດຖະບານ ແລະ ສະຖາບັນການສຶກສາເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີນະວັດຕະກຳ ແລະ ເພີ່ມຜົນຜະລິດ.

ການວິພາກວິຈານທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນ

ເຖິງວ່າຈະມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນກໍ່ຍັງບໍ່ມີນັກວິຈານ. ການວິພາກວິຈານທີ່ສຳຄັນອັນໜຶ່ງແມ່ນວ່າມັນມັກຈະຍາກທີ່ຈະທົດສອບຕາມປະສົບການຍ້ອນຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງສະຖາບັນ ແລະ ການພົວພັນຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງສະຖາບັນເຫຼົ່ານັ້ນ. ນັກວິຈານບາງຄົນຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທິດສະດີດັ່ງກ່າວມັກຈະເປັນມາດຕະຖານ ແລະ ຂາດການຄາດຄະເນທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງເສດຖະກິດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີການວິພາກວິຈານເຫຼົ່ານີ້, ທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນຍັງຄົງເປັນໜຶ່ງໃນຂອບການທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະ ມີອິດທິພົນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເສດຖະສາດ, ເຊິ່ງນຳເອົາທັດສະນະທີ່ອຸດົມສົມບູນ ແລະ ຮອບດ້ານຫຼາຍຂຶ້ນມາສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທາງເສດຖະກິດ.

ສະຫຼຸບ

ທິດສະດີເສດຖະກິດສະຖາບັນສະເໜີໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ສະຖາບັນຕ່າງໆ - ທັງສະຖາບັນທີ່ເປັນທາງການເຊັ່ນ: ກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການ, ແລະ ສະຖາບັນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການເຊັ່ນ: ມາດຕະຖານທາງສັງຄົມ ແລະ ວັດທະນະທຳ - ກຳນົດພຶດຕິກຳທາງເສດຖະກິດ ແລະ ມີອິດທິພົນຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງລະບົບເສດຖະກິດໂດຍລວມ. ໂດຍການເບິ່ງເສດຖະກິດຜ່ານທັດສະນະຂອງສະຖາບັນ, ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກຳນົດໂລກເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາ, ຕັ້ງແຕ່ລະດັບທ້ອງຖິ່ນຈົນເຖິງລະດັບໂລກ.

ຂຽນຄຳເຫັນ