ຮູບແບບການເຕີບໂຕແບບດ່ຽວໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດໄລຍະຍາວ

ຮູບແບບການເຕີບໂຕຂອງ Solow ໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດໄລຍະຍາວ

ຮູບແບບການເຕີບໂຕຂອງ Solow ແມ່ນໜຶ່ງໃນຂອບວຽກທີ່ມີອິດທິພົນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນເສດຖະສາດມະຫາພາກ ສຳລັບການອະທິບາຍວ່າເສດຖະກິດເຕີບໂຕແນວໃດໃນໄລຍະຍາວ. ຮູບແບບດັ່ງກ່າວຖືກພັດທະນາໂດຍ Robert M. Solow ໃນກາງສະຕະວັດທີ 20, ຊ່ວຍໃຫ້ນັກເສດຖະສາດ ແລະ ຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍເຂົ້າໃຈບົດບາດຂອງການສະສົມທຶນ, ການເຕີບໂຕຂອງກຳລັງແຮງງານ, ແລະ ຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີໃນການເພີ່ມຜົນຜະລິດຂອງປະເທດ. ໃນສະພາບການຂອງການພັດທະນາເສດຖະກິດໄລຍະຍາວ, ຮູບແບບ Solow ມີຄວາມສຳຄັນເພາະມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບການເພີ່ມການລົງທຶນທາງດ້ານຮ່າງກາຍເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຂຶ້ນກັບການປັບປຸງຜົນຜະລິດຜ່ານເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງທຶນມະນຸດ.

ແນວຄິດພື້ນຖານຂອງຮູບແບບ Solow

ຮູບແບບ Solow ເລີ່ມຕົ້ນຈາກແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າເສດຖະກິດຜະລິດຜົນຜະລິດ (ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ) ໂດຍການລວມເອົາສາມປັດໄຈຫຼັກຄື: ທຶນ, ແຮງງານ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ຄວາມສຳພັນນີ້ມັກຖືກຂຽນເປັນຟັງຊັນການຜະລິດລວມ:

Y = F(K, L, A)

ບ່ອນທີ່ Y ແມ່ນຜົນຜະລິດແຫ່ງຊາດ, K ແມ່ນສະຕັອກທຶນ, L ແມ່ນກຳລັງແຮງງານ, ແລະ A ເປັນຕົວແທນລະດັບເຕັກໂນໂລຊີ ຫຼື ຜະລິດຕະພາບປັດໄຈທັງໝົດ (TFP). ຮູບແບບນີ້ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວສົມມຸດວ່າໜ້າທີ່ການຜະລິດມີຜົນຕອບແທນຕໍ່ທຶນ ແລະ ແຮງງານທີ່ຫຼຸດລົງແຍກຕ່າງຫາກ. ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າຖ້າກຳລັງແຮງງານຄົງທີ່, ທຶນເພີ່ມເຕີມຈະເພີ່ມຜົນຜະລິດ, ແຕ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຈະນ້ອຍລົງຕາມການເວລາ. ສິ່ງດຽວກັນນີ້ໃຊ້ໄດ້ກັບແຮງງານເພີ່ມເຕີມເມື່ອທຶນຄົງທີ່.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຮູບແບບ Solow ສົມມຸດວ່າການປະຢັດເປັນແຫຼ່ງທຶນ. ສ່ວນໜຶ່ງຂອງລາຍຮັບແຫ່ງຊາດຖືກປະຢັດ ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນນຳໄປລົງທຶນຄືນໃໝ່ເພື່ອເພີ່ມສະຕັອກທຶນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທຶນຍັງປະສົບກັບການຫຼຸດລົງຂອງມູນຄ່າ, ເຊິ່ງແມ່ນການສູນເສຍມູນຄ່າ ຫຼື ຄວາມສາມາດຍ້ອນການນຳໃຊ້ ແລະ ອາຍຸການໃຊ້ງານ.

ກົນໄກການສະສົມທຶນ ແລະ ການເຕີບໂຕ

ໃນຮູບແບບນີ້, ການສະສົມທຶນໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍສົມຜົນງ່າຍໆ:

ΔK = sY − δK

s ແມ່ນອັດຕາການປະຫຍັດ, δ ແມ່ນອັດຕາການເສື່ອມລາຄາ, ແລະ ΔK ແມ່ນການປ່ຽນແປງຂອງຫຸ້ນທຶນ. ຖ້າການລົງທຶນ (sY) ຫຼາຍກວ່າຄ່າເສື່ອມລາຄາ (δK), ຫຸ້ນທຶນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ; ໃນທາງກັບກັນ, ຖ້າມັນນ້ອຍກວ່າ, ຫຸ້ນທຶນຈະຫຼຸດລົງ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ  ແຫຼ່ງເສດຖະກິດ Daya Manusia

ການເຕີບໂຕຂອງຜົນຜະລິດໃນໄລຍະສັ້ນສາມາດຂັບເຄື່ອນໄດ້ໂດຍການລົງທຶນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການສະສົມທຶນ. ຕົວຢ່າງ, ບັນດາປະເທດກຳລັງພັດທະນາມັກຈະພະຍາຍາມຕາມທັນໂດຍການຊຸກຍູ້ການສ້າງທຶນຜ່ານການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ອຸດສາຫະກຳ, ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ເພີ່ມເງິນຝາກປະຢັດພາຍໃນປະເທດ ແລະ ດຶງດູດການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ. ໃນໄລຍະເບື້ອງຕົ້ນ, ທຶນເພີ່ມເຕີມສາມາດເພີ່ມຜະລິດຕະພາບ ແລະ ຜົນຜະລິດໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກຜົນຕອບແທນທີ່ຫຼຸດລົງ, ການເພີ່ມທຶນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈະບໍ່ສ້າງການເຕີບໂຕຂອງຜົນຜະລິດສູງຖາວອນ. ໃນບາງຈຸດ, ເສດຖະກິດຈະກ້າວໄປສູ່ສະພາບສົມດຸນໃນໄລຍະຍາວທີ່ເອີ້ນວ່າສະພາບທີ່ໝັ້ນຄົງ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງສະຖານະຄົງທີ່ໃນຮູບແບບ Solow

ສະພາບທີ່ໝັ້ນຄົງແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ການລົງທຶນຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານພຽງພໍທີ່ຈະຄອບຄຸມຄ່າເສື່ອມລາຄາ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການທຶນທີ່ເກີດຈາກການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນ. ໃນສະພາບທີ່ໝັ້ນຄົງ, ທຶນຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານ ແລະ ຜົນຜະລິດຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານຍັງຄົງທີ່ຂ້ອນຂ້າງຄົງທີ່. ເສດຖະກິດຍັງສາມາດເຕີບໂຕໂດຍລວມໄດ້ຖ້າປະຊາກອນເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ລາຍໄດ້ຕໍ່ຫົວຄົນຈະບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ.

ແນວຄວາມຄິດນີ້ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດໄລຍະຍາວ ເພາະມັນໝາຍຄວາມວ່ານະໂຍບາຍທີ່ສຸມໃສ່ການເພີ່ມເງິນຝາກປະຢັດ ແລະ ການລົງທຶນຢ່າງດຽວມີປະສິດທິພາບທີ່ຈຳກັດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ ການເພີ່ມອັດຕາການປະຢັດສາມາດເພີ່ມລາຍໄດ້ຕໍ່ຫົວຄົນໄດ້ ແຕ່ຈົນກວ່າເສດຖະກິດຈະບັນລຸສະພາບທີ່ໝັ້ນຄົງໃໝ່. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການເຕີບໂຕຕໍ່ຫົວຄົນຈະຊ້າລົງອີກຄັ້ງ.

ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ປະເທດສາມາດກາຍເປັນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີຂຶ້ນໄດ້ໂດຍການເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງທຶນ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດຮັກສາອັດຕາການເຕີບໂຕຕໍ່ຫົວຄົນໄດ້ສູງຈາກການສະສົມທຶນພຽງຢ່າງດຽວ.

ບົດບາດຂອງການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນ

ຮູບແບບ Solow ຍັງເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງແຮງງານ ຫຼື ການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນ (n). ເມື່ອປະຊາກອນເພີ່ມຂຶ້ນ, ທຶນທີ່ມີຢູ່ຕ້ອງໄດ້ແຈກຢາຍໃຫ້ກັບຜູ້ອອກແຮງງານຫຼາຍຂຶ້ນ. ຖ້າການລົງທຶນບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນ, ທຶນຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານຈະຫຼຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ຜົນຜະລິດຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານ ແລະ ລາຍໄດ້ຕໍ່ຫົວຄົນຫຼຸດລົງ.

ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດໄລຍະຍາວແມ່ນວ່າບັນດາປະເທດທີ່ມີອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນສູງຕ້ອງການການລົງທຶນຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຮັກສາລະດັບທຶນຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານ. ສິ່ງນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງບາງປະເທດຈຶ່ງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເພີ່ມລາຍໄດ້ຕໍ່ຫົວຄົນເຖິງວ່າຈະມີການລົງທຶນລວມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ - ເພາະວ່າພວກເຂົາຕ້ອງ "ຕາມທັນ" ການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນກ່ອນ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ  ແນວຄວາມຄິດຂອງຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຢ່າງສົມບູນ

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນຍັງສາມາດເປັນໂອກາດໄດ້ຖ້າມາພ້ອມກັບການປັບປຸງຄຸນນະພາບແຮງງານ, ການສຶກສາ ແລະ ການສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ. ຮູບແບບ Solow ເອງບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຄຸນນະພາບແຮງງານຢ່າງຊັດເຈນ, ແຕ່ການພັດທະນາຂອງມັນໄດ້ກະຕຸ້ນການວິເຄາະທຶນມະນຸດຕໍ່ມາ.

ເຕັກໂນໂລຊີເປັນແຫຼ່ງກຳເນີດຂອງການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວ

ການປະກອບສ່ວນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງຮູບແບບ Solow ໃນການເຂົ້າໃຈການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວແມ່ນການເນັ້ນໜັກໃສ່ຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ. ໃນຮູບແບບນີ້, ມີພຽງເຕັກໂນໂລຢີ (A) ເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຜົນຜະລິດຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານໃນໄລຍະຍາວ.

ຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີເພີ່ມຜົນຜະລິດ: ດ້ວຍທຶນ ແລະ ແຮງງານເທົ່າກັນ, ເສດຖະກິດສາມາດຜະລິດຜົນຜະລິດໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຕັກໂນໂລຊີຢູ່ທີ່ນີ້ມີຄວາມກວ້າງຂວາງ: ມັນກວມເອົານະວັດຕະກໍາ, ປະສິດທິພາບຂອງຂະບວນການຜະລິດ, ຄຸນນະພາບການຄຸ້ມຄອງ, ການຮັບຮອງເອົາດິຈິຕອນ, ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາ (R&D), ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງສະຖາບັນໃນການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດ.

ໃນການສຶກສາຕາມປະສົບການຫຼາຍໆຄັ້ງ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ຜົນຜະລິດແມ່ນປັດໄຈຫຼັກທີ່ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວຈຶ່ງມີລາຍໄດ້ຕໍ່ຫົວຄົນສູງກວ່າປະເທດກຳລັງພັດທະນາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການປະຢັດ ແລະ ການລົງທຶນແມ່ນສຳຄັນ, ແຕ່ເຕັກໂນໂລຊີກຳນົດ "ຂໍ້ຈຳກັດ" ຕໍ່ຜົນຜະລິດທີ່ສາມາດບັນລຸໄດ້.

ການລວມຕົວ ແລະ ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ປະເທດກຳລັງພັດທະນາ

ຮູບແບບ Solow ຍັງມີຊື່ສຽງໃນແນວຄວາມຄິດຂອງການລວມຕົວກັນ. ໃນທາງທິດສະດີ, ບັນດາປະເທດທີ່ທຸກຍາກ (ທີ່ມີທຶນຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານຕໍ່າ) ສາມາດເຕີບໂຕໄດ້ໄວກວ່າປະເທດທີ່ຮັ່ງມີກວ່າ ເພາະວ່າທຶນເພີ່ມເຕີມມີຜົນກະທົບຫຼາຍກວ່າເມື່ອທຶນຂາດແຄນ. ນີ້ເອີ້ນວ່າຜົນກະທົບຕາມທັນ. ໂດຍສົມມຸດວ່າບັນດາປະເທດມີການເຂົ້າເຖິງເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ສະຖາບັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນເທົ່າທຽມກັນ, ບັນດາປະເທດທີ່ທຸກຍາກຈະ "ຕາມທັນ" ບັນດາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີກວ່າໃນໄລຍະຍາວ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ການລວມຕົວກັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນສະເໝີໄປ. ເຫດຜົນສາມາດແຕກຕ່າງກັນໄດ້: ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄຸນນະພາບຂອງສະຖາບັນ, ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເມືອງ, ລະບົບການສຶກສາ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ການເປີດກວ້າງທາງການຄ້າ, ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການຮັບເອົາເຕັກໂນໂລຢີ. ຮູບແບບ Solow ໃຫ້ຂອບການເຮັດວຽກເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມແຕກຕ່າງໃນການລົງທຶນຢ່າງດຽວບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະອະທິບາຍຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຂອງລາຍໄດ້ທົ່ວໂລກ; ຜົນຜະລິດ ແລະ ປັດໄຈຂອງສະຖາບັນກໍ່ມີບົດບາດສຳຄັນເຊັ່ນກັນ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ  ຜົນກະທົບຂອງໂລກາພິວັດຕໍ່ເສດຖະກິດ

ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຂອງຮູບແບບ Solow

ໃນຖານະເປັນຮູບແບບຄລາສສິກ, ຮູບແບບ Solow ມີຂໍ້ດີຫຼາຍຢ່າງຄື: ມັນງ່າຍດາຍ, ເຂົ້າໃຈງ່າຍ, ແລະ ອະທິບາຍບົດບາດຂອງການສະສົມທຶນ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໄດ້ຢ່າງສະຫງ່າງາມ. ມັນຍັງເປັນພື້ນຖານສຳລັບການວິເຄາະນະໂຍບາຍ, ເຊັ່ນ: ຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງຂອງອັດຕາການປະຫຍັດ, ການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນ, ແລະ ຄ່າເສື່ອມລາຄາ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບແບບ Solow ຍັງມີຂໍ້ຈຳກັດ. ທຳອິດ, ເຕັກໂນໂລຊີຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນສິ່ງພາຍນອກ - ຄືກັບວ່າຄວາມກ້າວໜ້າທາງເຕັກໂນໂລຊີ "ມາຈາກພາຍນອກ" ແລະບໍ່ໄດ້ຖືກອະທິບາຍພາຍໃນຮູບແບບ. ອັນທີສອງ, ຮູບແບບດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຄຳນຶງເຖິງລາຍລະອຽດຂອງສະຖາບັນ, ການແຈກຢາຍລາຍໄດ້, ຄຸນນະພາບການສຶກສາ, ແລະໂຄງສ້າງເສດຖະກິດ. ອັນທີສາມ, ປະສົບການການພັດທະນາທີ່ທັນສະໄໝສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານະວັດຕະກຳ, ນະໂຍບາຍອຸດສາຫະກຳ, ແລະການລົງທຶນໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະທຶນມະນຸດສາມາດສ້າງຮູບແບບເຕັກໂນໂລຊີພາຍໃນ. ການວິພາກວິຈານນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຮູບແບບການເຕີບໂຕພາຍໃນເຊັ່ນ Romer ແລະ Lucas.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບແບບ Solow ຍັງຄົງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງເປັນພື້ນຖານເບື້ອງຕົ້ນໃນການເຂົ້າໃຈການເຕີບໂຕໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ເປັນເຄື່ອງມືວິເຄາະພື້ນຖານກ່ອນທີ່ຈະຂະຫຍາຍການສົນທະນາໄປສູ່ປັດໃຈທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ສະຫຼຸບ

ຮູບແບບການເຕີບໂຕຂອງ Solow ເນັ້ນໜັກວ່າການພັດທະນາເສດຖະກິດໄລຍະຍາວບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ການສະສົມທຶນທາງກາຍະພາບພຽງຢ່າງດຽວ. ການລົງທຶນສາມາດເພີ່ມລາຍໄດ້ຕໍ່ຫົວຄົນໄດ້, ແຕ່ຜົນກະທົບຂອງມັນມັກຈະຫຼຸດລົງຍ້ອນຜົນຕອບແທນທີ່ຫຼຸດລົງ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ນຳໄປສູ່ເສດຖະກິດທີ່ໝັ້ນຄົງ. ການເຕີບໂຕຂອງປະຊາກອນເຮັດໃຫ້ສິ່ງທ້າທາຍຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທຶນທີ່ສູງຂຶ້ນເພື່ອຮັກສາການຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງທຶນຕໍ່ຜູ້ອອກແຮງງານ. ປັດໄຈຫຼັກຂອງການເຕີບໂຕຕໍ່ຫົວຄົນແບບຍືນຍົງແມ່ນຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ຜະລິດຕະພາບ.

ສຳລັບບັນດາປະເທດທີ່ຊອກຫາການພັດທະນາໄລຍະຍາວ, ຂໍ້ຄວາມຫຼັກຂອງຮູບແບບ Solow ແມ່ນຄວາມສຳຄັນຂອງການສ້າງລະບົບນິເວດທີ່ສະໜັບສະໜູນການຜະລິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ: ການສຶກສາທີ່ດີ, ນະວັດຕະກຳ ແລະ ການຄົ້ນຄວ້າ, ສະຖາບັນທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ພຽງພໍ, ແລະ ນະໂຍບາຍທີ່ຊຸກຍູ້ການຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຊີ. ສິ່ງນີ້ຮັບປະກັນວ່າການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຊຸກຍູ້ຊົ່ວຄາວຈາກການໄຫຼເຂົ້າຂອງທຶນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນຂະບວນການທີ່ຍືນຍົງທີ່ປັບປຸງສະຫວັດດີພາບທາງສັງຄົມໃນໄລຍະເວລາ.

ຂຽນຄຳເຫັນ