Лингвистикалык антропология менен социолингвистиканын айырмачылыктары
Тил эч качан боштукта болбойт. Ал ар дайым адамдар тарабынан, коомчулуктардын ичинде, белгилүү бир кырдаалдарда жана белгилүү бир максаттарда колдонулат. Ошондуктан, тилди илимий изилдөө көп учурда коомдук илимдер, айрыкча антропология жана социология менен кесилишет. Көп учурда окшош, ал тургай бири-бирине дал келген деп эсептелген эки тармак - бул лингвистикалык антропология жана социолингвистика. Экөө тең тил менен коомдук жашоонун ортосундагы байланышты изилдешет, бирок багыты, изилдөө суроолору, илимий салттары жана "тил" жана "коом" деген түшүнүктөрдү кароо ыкмалары боюнча айырмаланат. Бул макалада түшүнүүнү жеңилдетүү үчүн экөөнүн ортосундагы айырмачылыктар мисалдар менен бирге системалуу түрдө талкууланат.
Лингвистикалык антропологияны түшүнүү
Лингвистикалык антропология - бул тилди адамзат маданиятынын бир бөлүгү катары изилдеген антропологиянын бир тармагы. Анын негизги багыты тилдин күнүмдүк маданий тажрыйбаларда кандайча калыптанышына, колдонулушуна жана чечмеленишине, ошондой эле тилдин инсандыкка, ырым-жырымдарга, баалуулуктарга, космологияга жана коомчулуктун дүйнөнү кандайча түшүнөрүнө байланыштуу экендигине багытталган.
Антропологиялык салтта тил жөн гана грамматика же сөз байлыгынын системасы катары эмес, социалдык-маданий практика катары каралат: сүйлөө ыкмалары, сүйлөө стилдери, сөз тандоо жана баарлашуу жүрүм-турумун жөнгө салуучу жазылбаган эрежелер. Лингвистикалык антропология ошондой эле тилдик практикага таасир этүүчү тарыхый контекстке, бийликке, колониализмге, миграцияга жана маданий өзгөрүүлөргө көңүл бурат.
Лингвистикалык антропология боюнча суроолордун мисалдары:
– Коомдогу саламдашуу түрлөрү туугандык түзүлүштөрдү жана социалдык иерархияларды кандайча чагылдырат?
– Белгилүү бир тилде "уйкаштыруу", "баяндоо" же "сыйынуу" практикасынын маданий мааниси эмнеде?
– Ритуалдык тил күнүмдүк тилден эмнеси менен айырмаланат жана эмне үчүн коомчулуктар аны сактап калышат?
Социолингвистиканы түшүнүү
Социолингвистика – тил менен коомдун ортосундагы байланышты изилдеген лингвистиканын бир тармагы, анда тилдин вариацияларына жана ага таасир этүүчү социалдык факторлорго өзгөчө көңүл бурулат. Социолингвисттер көбүнчө тилдин социалдык класс, жаш курагы, жынысы, билим деңгээли, кесиби, улуту, социалдык тармактары же расмий-расмий эмес кырдаалдар сыяктуу өзгөрмөлөргө жараша кандайча өзгөрөрүн же айырмаланарын изилдешет.
Социолингвистика коомдогу тилдин вариациясынын жана колдонулушунун үлгүлөрүнө көңүл бурат. Көптөгөн социолингвистикалык изилдөөлөр "Адамдар тилдин белгилүү бир формаларын кандай социалдык шарттарда колдонушат?" же "Тилдин өзгөрүшү коомчулукка кантип тарайт?" деген суроолордон башталат.
Социолингвистикалык суроолордун мисалдары:
– Эмне үчүн шаардык өспүрүмдөр чоңдорго караганда айрым сленгдерди көбүрөөк колдонушат?
– Тил тандоо (индонезиялык жана аймактык тилдер) билим берүү же социалдык мобилдүүлүк менен кандай байланышы бар?
– Аймактык диалект адамдардын сүйлөөчүлөр жөнүндөгү баалоосуна канчалык деңгээлде таасир этет (мисалы, "сонун", "айылдык" же "бийликчил" катары кабыл алынуу)?
Окууга басым жасоодогу айырмачылыктар
Эң айкын айырмачылык негизги багыттоодо жатат.
1. Лингвистикалык антропология тилди маданиятты: коомчулуктун ичинде бар болгон баалуулуктарды, символдорду, тажрыйбаларды жана маанилерди түшүнүүнүн дарбазасы катары карайт. Тил коомдун жалпы жашоо образынын бир бөлүгү катары изилденет.
2. Социолингвистика тилди өзгөрүлмө тилдик объект катары позициялоого, андан кийин бул вариацияны социалдык түзүлүштөр жана колдонуу контексттери менен байланыштырууга умтулат. Анын негизги максаты көп учурда социалдык факторлорго негизделген тилдин вариациясынын жана өзгөрүүсүнүн үлгүлөрүн түшүндүрүү болуп саналат.
Башкача айтканда, лингвистикалык антропология "адамдардын сүйлөө ыкмасынын маданий мааниси эмнеде?" деп сураса, социолингвистика "коом колдонулган тилдин формасына жана анын жайылышына кандай таасир этет?" деп сурайт.
Илимий салттагы жана тартиптик негиздеги айырмачылыктар
Лингвистикалык антропология антропологиялык салттан (айрыкча этнографиядан) күчтүү жаралган, ал эми социолингвистика лингвистикалык жана социологиялык салттардан өнүккөн.
– Лингвистикалык антропология маданий антропологияга жакын: узак талаа иштери, коомдук жашоого катышуу жана маанини чечмелөө.
– Социолингвистика көп учурда лингвистика менен дал келет: үн, морфология же сөз тандоодогу вариацияларды өлчөө; диалектилерди картага түшүрүү; кеңири маалыматтарга негизделген жалпылоолорду жасоо.
Бирок, бул эки тармак көп учурда бири-биринен түшүнүктөрдү алаарын эстен чыгарбоо керек. Мисалы, заманбап социолингвистика этнографиялык ыкманы да колдонот; ал эми лингвистикалык антропология тилди өтө кылдат талдоону да жүргүзө алат.
Изилдөө ыкмаларындагы айырмачылыктар
Кийинки айырмачылык кеңири колдонулган ыкмаларда байкалат.
Лингвистикалык антропология ыкмасы
– Байланыш этнографиясы: баарлашуу эрежелерин түшүнүү үчүн коомдук жашоону байкоо жана ага катышуу.
– Катышуучулардын узак мөөнөттүү байкоосу.
– Маданий контекстке жана өз ара аракеттенүүгө басым жасаган дискурстук талдоо.
– Жоголуп бара жаткан тилдердин элдик жомокторунун, ритуалдык баяндардын, баяндоо практикасынын жыйнагы жана документтештирүү.
Натыйжалар көбүнчө тилдик практиканын жана маданий маанилердин калың сүрөттөмөлөрү болуп саналат.
Социолингвистикалык методдор
– Бир нече баяндамачылардан маалымат чогултуу үчүн структуралаштырылган сурамжылоолор жана интервьюлар.
– Вариациялык изилдөөлөр: ар кандай социалдык топтордо тилдик өзгөчөлүктөрдүн (мисалы, айрым айтылыштардын) пайда болуу жыштыгын эсептөө.
– Диалекттик карта түзүү жана тилдин сандык өзгөрүүлөрүн изилдөө.
– Тилдик мамилелердин статистикалык анализи.
Натыйжада, көп учурда вариациянын үлгүсү пайда болот: ким кайсы форманы, качан жана кандай кырдаалдарда колдонот.
Анализ бирдиктериндеги айырмачылыктар
– Лингвистикалык антропология көп учурда маданий системалардын бир бөлүгү катары коммуникативдик окуяларды талдайт: ырым-жырымдар, каада-салттар, салттуу сүйлөшүүлөр, салттуу айыктыруу процесстери жана ал тургай жергиликтүү юмор практикасы. Талдоо бирдиги нормалар, катышуучулар, максаттар жана маданий символдор менен толукталган "сөз окуясы" болушу мүмкүн.
– Социолингвистика көбүнчө вариацияларды үндөр, сөздөр же белгилүү бир структуралар деңгээлинде талдайт: ат атоочту тандоо, айтылышынын вариациясы, коддун өзгөрүшү, формалдуу-формалдуу эмес түрлөрү ж.б.
Мисал келтирилген учурларды салыштыруу
Мисалы, урбанизацияга дуушар болгон айылда аймактык тилдерди жана индонезия тилин колдонуу боюнча изилдөөлөр бар.
– Социолингвистикалык изилдөөчүлөр төмөнкүлөрдү өлчөшү мүмкүн: жарандар аймактык тилдерди индонезия тилине салыштырмалуу канчалык көп колдонушат, кайсы курактык топтор тилдерди көп алмаштырышат жана билим берүү тил тандоого таасир этеби?
– Лингвистикалык антропология боюнча изилдөөчүлөр төмөнкүлөрдү изилдеши мүмкүн: аймактык тилдердин иденттүүлүк жана "жергиликтүү эл" сезиминин символикалык мааниси, тилдин ырым-жырымдарда кандайча колдонулушу, уят же сыймыктануу сезимдери тарыхый тажрыйбалар аркылуу кандайча калыптанышы жана тилдин өзгөрүшү баалуулуктардын жана муундар аралык мамилелердин өзгөрүшү менен кандай байланышы бар.
Экөө тең окшош объекттерди талкуулашат, бирок чечмелөөнүн максаты жана тереңдиги ар башка болушу мүмкүн.
Жолугушуу чекити жана кабатталуу
Бул эки тармак бири-биринен айырмаланганы менен, бири-бирине дал келет. Кодду алмаштыруу, тил идеологиясы, иденттүүлүк жана бийлик сыяктуу темаларды экөө тең изилдей алышат. Айырмасы, социолингвистика социалдык үлгүлөргө жана вариациянын бөлүштүрүлүшүнө басым жасайт; лингвистикалык антропология ошол вариацияны түзгөн маданий, символикалык жана күнүмдүк тажрыйбаларга көбүрөөк басым жасайт.
Акыркы окуяларда көптөгөн изилдөөчүлөр ыкмаларды айкалыштырып жатышат: вариацияны картага түшүрүү үчүн сандык маалыматтарды колдонуу, андан кийин этнографияны колдонуп, ал вариациянын коомчулук үчүн эмне үчүн маанилүү экенин түшүндүрүү.
Корутунду
Лингвистикалык антропология жана социолингвистика экөө тең тилди социалдык контексттерде изилдешет, бирок алардын басым жасоолору ар башка. Лингвистикалык антропология тилди маданияттын ажырагыс бөлүгү катары карайт жана мааниге, практикага жана этнографиялык контекстке басым жасайт. Социолингвистика коомдогу тилдин вариациясына, тил тандоого таасир этүүчү социалдык факторлорго жана системалуу жана көп учурда сандык жактан байкала турган тилдин өзгөрүшүнүн үлгүлөрүнө басым жасайт.
Айырмачылыкты түшүнүү изилдөө максаттарыңызга туура мамилени тандоо үчүн абдан маанилүү: тилди маданияттын жана инсандыктын көрүнүшү катары чечмелегиңиз келеби же тилдин вариациясын жана анын социалдык түзүмдөр менен болгон байланышын картага түшүргүңүз келеби. Акыр-аягы, экөө тең бир нерсени түшүндүрүүдө бири-бирин толуктап турат: тил – бул адамдын жашоосун калыптандыруу үчүн күзгү да, курал да.
Кааласаңыз, мен Индонезиядагы изилдөөлөрдүн мисалдарын, ар бир тармактагы негизги фигуралардын жана теориялардын тизмесин кошуу менен же бул макаланы киришүү-методдор-талкуулоо-тыянактар жана библиография менен толукталган академиялык макала форматында түзүү менен жардам бере алам.
