Nakokî li ser Şerên Opyûmê
Şerên Opyûmê yek ji beşên herî nakok ên dîroka têkiliyên navneteweyî yên sedsala 19an bû. Nakokî, ku bi giranî di navbera Împeratoriya Qing a Çînê û Brîtanyaya Mezin de (û paşê Fransa jî tê de beşdar bû) qewimî, ji şerekî bazirganî bêtir bû, lê belê hevberdanek tevlihev a berjewendiyên aborî, exlaq, serweriya dewletê û guhertinên di rêza cîhanê de bû. Heta roja îro, Şerên Opyûmê hîn jî nîqaşan derdixin holê: gelo şer tenê kiryarek êrîşkariya emperyalîst bû, bersivek li hember "astengiyên bazirganiyê" yên Çînê bû, an jî encama pevçûna du pergalên siyasî û aborî yên cûda bû?
Paşxane: bazirganiya newekhev û afyon wekî "çareserî"
Di dawiya sedsala 18an û destpêka sedsala 19an de, Ewropa - bi taybetî Brîtanya - ji bo kelûpelên çînî yên wekî çay, hevrîşim û porselenê pir hewesdar bû. Pirsgirêk ev bû ku Qing hewcedariya wan bi kelûpelên çêkirî yên Brîtanî kêm bû. Sîstema Kantonê bazirganên biyanî bi rêya navbeynkarên destûrdar û di bin çavdêriya hişk de li hin benderan sînordar dikir. Di encamê de, Brîtanyayê kêmasiyek bazirganî çêkir ji ber ku gelek zîv ji bo dayîna kelûpelên çînî diherikî.
Li vir e ku afyon bû xaleke werçerxê. Şîrketa Brîtanî ya Rojhilata Hindistanê û bazirganên taybet hilberîna afyonê li Hindistanê berfireh kirin û dûv re bi neqanûnî firotin Çînê. Daxwaza ji bo afyonê zêde bû, û bû sedema berevajîbûna herikîna zîv - ji Çînê. Ji bo Brîtanî û tora wan a bazirganiyê, afyon wekî "kelûpelek hevsengiyê" ya qezenckar xuya dikir. Lê ji bo rayedarên Qing, afyon gefek civakî-aborî ya wêranker pêk anî: tiryakbûn belav bû, hilberîn zirar dît, û aramiya darayî ket bin gefê.
Yekem nakokî li vir derket holê: alîgirên siyaseta Brîtanî di wê demê de pir caran pirsgirêk wekî hewldanek ji bo "vekirina bazirganiya azad" ji bo pergalek ku girtî û neheq dihat hesibandin, destnîşan dikirin. Di vê navberê de, rexnegiran - di nav de hin ji wan di parlementoya Brîtanî de - firotina narkotîkan bi neqanûnî dihesibandin dema ku israr dikirin ku bazirganiyê qanûnî bikin, wekî durûtiya emperyal dihesibandin.
Tetikê şer: Lin Zexu û pevçûna prensîban
Di sala 1839an de, Împeratorê Daoguang berpirsê payebilind Lin Zexu erkdar kir ku bazirganiya afyonê ji holê rake. Lin tedbîrên tund girt: dest danî ser û tunekirina kelûpelên afyonê yên bazirganên biyanî li Guangzhou û torên belavkirinê tepeser kir. Tunekirina afyonê li Humenê pir caran wekî sedema rasterast a Şerê Yekem ê Afyonê (1839–1842) tê hesibandin.
Ji perspektîfa Qing ve, kiryarên Lin tedbîrek sepandina qanûnê bûn li dijî kelûpelên neqanûnî yên ku civakê gendel dikirin. Lêbelê, ji perspektîfa Brîtanî ve, desteserkirin û wêrankirin wekî binpêkirina milkê bazirganan û heqaret li rûmeta dewletê dihat dîtin. Rageşî zêde bû, û Brîtanyayê hêza leşkerî şand da ku danûstandinan ferz bike.
Li vir e ku nakokiya exlaqî tûjtir dibe: gelo şer ji bo parastina "mafên bazirganiyê" û "welatiyan" ên Brîtanî hate kirin, an jî bi rastî ji bo domandina bazirganiya afyonê û vekirina bazarên bi hêza çekan bû? Gelek dîroknas bawer dikin ku motîvên aborî - bi taybetî parastina qezenc û gihîştina bazirganiyê - serdest bûn, tevî retorîka dîplomatîk.
Şer û nehevsengiya hêzê: "dîplomasiya qeyikên çekdar"
Şerên Afyonê newekheviya teknolojiya leşkerî di navbera Brîtanya û Qing de nîşan da. Keştiyên şer ên nûjen, topxane û rêxistina leşkerî ya bibandortir hişt ku Brîtanî di şerên girîng de bi ser bikevin û rêyên avê yên stratejîk kontrol bikin. Ev serkeftin bû sedema peyva ku pir caran ji bo danasîna serdemê tê bikar anîn: "dîplomasiya qeyikên çekan".
Nakokî li ser rewatiyê ye: gelo bikaranîna hêza leşkerî ji bo neçarkirina dewletek din ku peymanek îmze bike di çarçoveya hiqûqa navneteweyî de di wê demê de rewa bû? Di pratîka sedsala 19-an de, hêzên emperyalîst pir caran wê wekî tiştekî asayî didîtin. Lêbelê, di darizandina nûjen de, kiryarên weha pir caran wekî celebek êrîşkariyê û binpêkirina serweriyê têne dîtin.
Peymanên "neheq" û bandora wan
Şerê Yekem ê Afyonê bi Peymana Nankingê (1842) bi dawî bû. Çîn neçar ma ku çend benderan ji bo bazirganiya biyanî veke, tazmînatê bide û Hong Kongê bide Brîtanyayê. Peymanek piştre mafên derveyî erdê ji bo biyaniyan zêde kir - ev tê vê wateyê ku welatiyên Brîtanî li derveyî desthilata dadgeha Qing bûn. Vê yekê birînên kûr ên dîrokî çêkirin, ku wekî têkbirina serweriyê dihatin dîtin.
Şerê Duyemîn ê Afyonê (1856–1860), ku Brîtanya û Fransa tê de beşdar bûn, tawîzan berfirehtir kir: bêtir bender hatin vekirin, destûr ji mîsyonên dîplomatîk ên biyanî li Pekînê re hat dayîn, û bazirganiya afyonê di dawiyê de her ku diçe bêtir qanûnî bû. Talankirin û şewitandina Qesra Havînê ya Kevin (Yuanmingyuan) di sala 1860-an de bû sembola tundûtûjiya emperyal ku hîn jî hêrs û nîqaşên li ser mîrata kolonyal gur dike.
Ji bo gelek vegotinên nûjen ên Çînî, Şerên Opîyûmê destpêka "Sedsala Rûreşiyê" nîşan da, serdemek ku welat destwerdana biyanî, bêîstîqrariya navxweyî û windakirina kontrola li ser polîtîkayên xwe yên aborî dît. Lêbelê, nakokî hîn jî hene: hin zanyar tekez dikin ku qelsiyên navxweyî yên Qing - gendelî, zextên demografîk û serhildan - jî roleke girîng lîstine. Ev tê vê wateyê ku şer krîzê girantir kir, lê krîz bi xwe ji hundir ve pêş diket.
Nîqaşa exlaqî: bazirganiya azad an bazirganiya narkotîkê?
Yek ji nakokiyên herî dijwar pirsa exlaqê bû. Alîgirên şer di wê demê de gelek caran îdia dikirin ku Çîn bi sînordarkirina bazirganiyê û redkirina têkiliyên dîplomatîk ên "wekhev" neheqî dike. Wan Brîtanya wekî parêzvanek prensîba bazirganiya azad bi cih kir. Lê rexneyên dijber tund bûn: çi celeb "bazirganiya azad" neçar dibû ku opiyûmê bifroşe?
Heta li Brîtanyayê jî, hin kesayetiyan şer wekî neexlaqî şermezar kirin. Nîqaşên parlemanî nîşan dan ku ne her kes li hev kir ku berjewendiyên bazirganî tundûtûjiyê rewa dikin. Ev nakokî îro jî têkildar dimîne, ji ber ku cîhan li ser sînorên di navbera azadkirina bazirganiyê û berpirsiyariyên exlaqî di karsaziya sînor-derbas de nîqaş dike.
Nakokiya dîroknivîsiyê: kî "qurbanî" ye, kî "sedem" e?
Di zanistên dîrokî de, Şerên Opîyûmê pir caran wekî çîrokeke zordariya Rojavayî li ser Rojhilat tê nîşandan. Lêbelê, pêşketinên di dîroknûsiyê de wêneyê tevlihevtir kiriye. Hin dîroknas rola nezelal a bazirganên taybet, torên navbeynkarên herêmî û rayedarên Qing tekez dikin - hin ji wan li dijî opîyûmê disekinin, yên din jî ji gendelî û bacên neqanûnî sûd werdigirin. Bi gotineke din, bazirganiya opîyûmê ne tenê hêzek derveyî bû, lê di heman demê de avahiyên aborî û civakî yên Çînê jî bandor dikir.
Lêbelê, ev tevlihevî ne hewce ye ku nehevsengiya hêzê û hêmana zorê ji holê rake. Peymanên ku ji vê yekê derketine holê bi eşkereyî hêzên biyanî tercîh kirin û Qing di rewşek qels de hiştin. Nakokî di wê de ye ku meriv çawa analîzê hevseng bike: naskirina ajansa navxweyî bêyî kêmkirina rastiya emperyalîzmê.
Mîrasa siyasî û bîra kolektîf
Şerên Afyonê ji pevçûnek sedsala 19an bêtir in - ew di bîra siyasî de dijîn. Li Çînê, ew pir caran wekî dersek li ser girîngiya serwerî, modernîzekirin û hişyariya li dijî destwerdana biyanî têne bikar anîn. Li Rojava, ew carinan wekî mînakek tundrew a emperyalîzma aborî têne nîqaş kirin. Dema ku ev bûyer ji bo xurtkirina rojevên hemdem têne bikar anîn, nakokî derdikeve holê: neteweperwerî, rexneyên globalîzasyonê, an vegotinên pevçûna şaristaniyan.
Mîrata Hong Kongê di heman demê de aliyekî din jî pêşkêş dike. Radestkirina Hong Kongê di sala 1842an de rasterast bi encamên şer ve girêdayî bû. Dema ku Hong Kong di sala 1997an de vegeriya Çînê, bîranînên Şerên Afyonê ji nû ve derketin holê, ku nîşan didin ka peymanek sedsala 19an çawa dikare bandorên mayînde li ser nasname û siyaseta nûjen bike.
Xelasî
Nakokiya li dora Şerên Opyûmê li ser hevgirtina berjewendiyên aborî û pirseke exlaqî ya dijwar e: heta çi radeyê divê neteweyek ji bo bazirganiyê hêzê bikar bîne, nemaze dema ku kelûpelên ku têne bazirganîkirin ji bo civakê wêranker bin? Şer her wiha nîşan didin ka çawa newekheviyên teknolojîk û leşkerî dikarin têkiliyên di navbera neteweyan de veguherînin têkiliyên serdestiyê. Têgihîştina Şerên Opyûmê bi awayekî holîstîk hewce dike ku hem faktorên navxweyî yên Çînê û hem jî dînamîkên gerdûnî yên berfirehtir werin lêkolîn kirin.
Di dawiyê de, Şerên Opyûmê cîhanek guherbar nîşan didin - ji pergalên emperyal ên kevneşopî bigire heya sîstemek navneteweyî ya nûjen, tundûtûj, reqabetê û pir caran newekhev. Nakokî ji pirsa "kî rast bû" wêdetir diçe, lê di heman demê de ramanek kûrtir jî derdixe holê: dîroka bazirganî, hêz û exlaqê çawa cîhana ku em îro tê de dijîn şekil dide.
