Perspektîfa Strukturalîst di Aboriya Geşepêdanê de
Aboriya pêşketinê şaxek ji aboriyê ye ku lêkolîn dike ka welatên bi dahata kêm û navîn çawa dikarin bi rêya mezinbûna aborî, kêmkirina xizaniyê, afirandina kar û veguherîna avahîsaziyê refaha gelên xwe baştir bikin. Di seranserê dîroka ramana aboriya pêşketinê de, çend dibistanên sereke yên ramanê bandor li ser awayê ku akademîsyen û çêkerên polîtîkayê stratejiyên pêşketinê formule dikin kirine. Perspektîfek ku bandorek xurt kiriye, nemaze di nîvê sedsala 20-an de û îro jî têkildar dimîne, perspektîfa avahîsazî ye.
Perspektîfa avahîsazî pirsgirêka sereke li welatên pêşketî ne tenê wekî nebûna sermayeyê an teserûfên kêm, lê belê wekî hebûna avahiyên aborî û civakî yên newekhev, hişk û dezavantaj di nav aboriya cîhanî de dibîne. Bi gotineke din, pêşketina kêm wekî encama şêweyên hilberîn, belavkirin û têkiliyên bazirganiyê yên ku tevgera aborî şekil didin tê fêmkirin. Ji bo çareserkirina pêşketina kêm, avahîsazî tekez dikin ku pêdivî bi veguherîna avahîsazî heye, ne tenê polîtîkayên makroaborî yên demkurt.
Kokên Dîrokî û Karakterên Sereke
Perspektîfa strûktûralîst piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi xurtî derket holê, dema ku gelek welatên Asya, Afrîka û Amerîkaya Latîn serbixwe bûn û bi pirsgirêkên pêşveçûnê re rû bi rû man. Li Amerîkaya Latîn, ev perspektîf bi ramana Komîsyona Aborî ya Amerîkaya Latîn û Karayîban (ECLAC/CEPAL) di bin serokatiya Raúl Prebisch de ve girêdayî bû. Prebisch, digel aborînasên din ên strûktûralîst, newekheviyên di pergala bazirganiya navneteweyî de, ku ji bo welatên ku kelûpelên sereke hinarde dikin zirardar dihatin hesibandin, destnîşan kirin.
Kesayetên din ên ku pir caran bi nêzîkatiya avahîsazî (hem di guhertoyên wê yên klasîk û hem jî yên derivatîf de) ve girêdayî ne, Celso Furtado, Hans Singer (bi rêya teza Prebisch-Singer), û, di pêşveçûnên paşîn de, ramanwerên ku rê li ber nêzîkatiya nû ya avahîsazî û teoriya girêdayîbûnê vekirine ne. Her çend teoriya girêdayîbûnê xwedî girîngiyek siyasî û radîkaltir be jî, ew ji fikarek wekhev derdikeve holê: avahiya aboriya gerdûnî têkiliyên navok-derdorê diafirîne ku pêşketina paşde didomîne.
Têgehên Sereke: Navend-Derdor û Xirabûna Mercên Bazirganiyê
Têgeha navend-derîberî cîhanê wekî sîstemeke aborî rave dike ku di navbera welatên pîşesazî yên pêşketî (navend) û welatên pêşketî yên ku bi hinardekirina kelûpelan ve girêdayî ne (derîberî) de dabeş dibe. Navend kelûpelên pîşesazî yên bi nirxek zêdekirî bilind hildiberîne, di heman demê de derîber madeyên xav û berhemên sereke peyda dike.
Di vê çarçovê de, strûktûralîst teza Prebisch-Singer a li ser xirabûna şert û mercên bazirganiyê tekez dikin. Ev tez dibêje ku di demek dirêj de, bihayên kelûpelên sereke ji bihayên kelûpelên pîşesazî hêdîtir bilind dibin. Di encamê de, welatên derdorê neçar in ku ji bo îtxalkirina heman mîqdara kelûpelên pîşesazî bêtir kelûpelan îxrac bikin. Ev şert şiyana welatên pêşkeftî ji bo berhevkirina pereyê biyanî, îtxalkirina makîneyan û pîşesazîkirinê sînordar dike.
Strukturparêz her wiha destnîşan dikin ku bazarên navneteweyî her tim "bêalî" naxebitin. Welatên navendî xwedî hêza bazarê, teknolojî û saziyan in ku wan di parastina avantajên xwe de çêtir dikin. Di heman demê de, welatên pêşkeftî pir caran bi neguherîna bihayên kelûpelan, girêdayîbûna bi çend hilberên hinardekirinê, û hêza danûstandinê ya qels di zincîrên nirxa gerdûnî de re rû bi rû dimînin.
Dualîzma Avahiyî û Newekheviya Navxweyî
Ji bilî tekez kirina li ser avahiyên gerdûnî, perspektîfa avahîsazî tekez li ser dualîzma navxweyî jî dike. Gelek welatên pêşkeftî xwedî sektorên nûjen ên nisbeten berhemdar (pîşesaziya bajarî, xizmetên fermî) li kêleka sektorên kevneşopî yên kêm-berhemdar (çandiniya debara jiyanê, sektora nefermî) ne. Ev dualîzm rê li ber mezinbûna mezinbûnê digire ku bixweber hêzek mezin a kar bigire, ku dibe sedema bêkariya veşartî û xizaniyek domdar a bilind.
Ev newekhevî herimî ye jî: deverên bajarî ji deverên gundewarî zûtir pêş dikevin. Ger polîtîkayên pêşkeftinê tenê mezinbûna sektora nûjen bêyî stratejiyên ji bo wekhevkirina derfetan teşwîq bikin, encam dikare "mezinbûn bêyî pêşkeftinê" be: GDP zêde dibe, lê newekhevî berfireh dibe û kêmkirina xizaniyê pir hêdî ye.
Strukturparêz bawer dikin ku bazarên kedê, xwedîtiya erdê, gihîştina perwerdehiyê û avahiyên hilberînê dikarin astengiyan li pêşiya mobîlbûna civakî biafirînin. Ji ber vê yekê, guhertina avahîsaziyê ne tenê meseleya guhertina pêkhateya sektorên aborî ye, lê di heman demê de reformkirina saziyên sosyoekonomîk jî vedihewîne.
Stratejiya Pîşesazîkirin û Şûna Îtxalatê (ISI)
Yek ji pêşniyarên polîtîkayê yên herî navdar ên dibistana strûkturalîst a klasîk pîşesazîkirin bi rêya cîgirtina hawirdekirinê (ISI) ye. Di bingeh de, welatên pêşkeftî hewce ne ku bi avakirina pîşesaziyên navxweyî yên ku dikarin wan kelûpelan hilberînin, girêdayîbûna xwe bi kelûpelên çêkirî yên hawirdekirî kêm bikin.
ISI bi gelemperî bi rêya parastina gumrikê, kotayên hawirdekirinê, subvansîyonan û beşdariya çalak a dewletê di veberhênana pîşesaziyê de tê bidestxistin. Armanc ne tenê "şerê" bi bazirganiyê re ye, lê belê avakirina bingehek pîşesaziyê ye ku rê dide zêdebûna hilberînê, veguhastina teknolojiyê û afirandina karên fermî.
Ji bo strûktûralîstan, pîşesazîkirin wekî rêyek ber bi veguherîna strûktûral ve tê dîtin: veguhestina kedê ji sektorên hilberîna kêm ber bi sektorên hilberîna bilind. Di demeke dirêj de, tê payîn ku ev yek şiyana welatên pêşkeftî ji bo hinardekirina kelûpelên pîşesazî xurt bike û pozîsyona wan di bazirganiya navneteweyî de baştir bike.
Rola Dewletê: Dewlet wekî Ajansek Veguherînê
Berevajî rêbaza laissez-faire, ku destwerdana hikûmetê ya herî kêm tekez dike, strûktûralîst dewletê wekî aktorek girîng di pêşveçûnê de dibînin. Ev li ser wê texmînê ye ku bazarên li welatên pêşkeftî pir caran têk diçin (têkçûnên bazarê), bo nimûne ji ber nebûna agahdariyê, bandorên derveyî yên teknolojîk, binesaziya sînorkirî, û gihîştina sînorkirî ya fînansekirinê.
Dewlet mecbûr e ku:
1. Sêwirandina polîtîkayên pîşesaziyê: hilbijartina sektorên pêşîn, teşwîqkirina fêrbûna teknolojîk, û avakirina kapasîteya hilberînê.
2. Avakirina binesaziyê: rê, elektrîk, bender û girêdanên ku lêçûnên lojîstîkê kêm dikin.
3. Reforma çandiniyê û siyaseta gundan: zêdekirina hilberîna çandiniyê, xurtkirina ewlehiya xwarinê û kêmkirina newekheviya xwedîtiyê.
4. Saziyên darayî yên pêşkeftinê pêş bixin: bankên pêşkeftinê û planên krediyê yên ku piştgiriyê didin veberhênana demdirêj.
5. Birêvebirina aramiya makro: kêmkirina bandora neguherbariya derveyî, di nav de guherînên di bihayên kelûpelan û herikîna sermayeyê de.
Ji perspektîfeke avahîsazî ve, serkeftina pêşketinê bi kapasîteya burokrasiyê û kalîteya saziyan ve jî girêdayî ye. Destwerdana dewletê pêwîst tê hesibandin, lê divê bi rêveberiyeke baş re were kirin da ku rê li ber bêkarîgerî an gendeliyê were girtin.
Rexneya li ser Strukturalîzmê
Tevî bandora xwe ya girîng, perspektîfa strûktûralîst a klasîk bê rexnegir nîne. Polîtîkayên ISI li hin welatan ji ber parastina dirêj bûne sedema pîşesaziyên kêmtir reqabetê. Parastina bihêz carinan "lêgerîna kirê" pêş dixe, tevgerek ku bi têkiliyên nêzîk bi hikûmetê re, ne bi nûjenî û karîgeriya hilberînê, qezencê dixwaze. Wekî din, fînansmana zêde ya pîşesaziyê bêyî bingehek îxracatê ya bihêz dikare kêmasiyên hevsengiya dravdanê û krîzên deynan çêbike.
Rexnegirên din dibêjin ku avahîparêzî carinan nikare dînamîkên karsaziyê, teşwîqên bazarê û girîngiya vebûna bazirganiyê bi cih bîne. Ezmûnên "welatên nû pîşesazîbûyî" li Rojhilatê Asyayê - wekî Koreya Başûr û Taywan - pir caran wekî mînakên pîşesazîbûna serketî têne destnîşan kirin ne tenê ji ber parastinê, lê ji ber tevlîheviyek polîtîkayên pîşesaziyê yên dîsîplînkirî, oryantasyona hinardekirinê û nirxandina performansa hişk a pargîdaniyên ku piştgirî distînin.
Strukturalîzma Nû û Girîngiya Hemdem
Di pêşketinên dawî de, tiştê ku pir caran wekî "strukturalîzma nû" tê binavkirin, an jî nêzîkatiyek ku têgihîştinên strukturalîst bi rastiyên globalîzasyonê re dike yek, derketiye holê. Bal ji cîgirtina hawirdekirî ya girtî ber bi veguherîna avahîsaziyê ya li ser bingeha pêşbaziyê, fêrbûna teknolojîk û entegrasyona bijartî di zincîrên nirxa gerdûnî de ve çûye.
Pirsgirêkên hemdem girîngiya strukturelîzmê bi awayekî nû nîşan didin. Girêdayîbûna bi kelûpelan re ji bo gelek welatan pirsgirêk dimîne, nemaze dema ku bihayên cîhanî dadikevin. Wekî din, pirsgirêkên pîşesaziyê niha otomasyon, aboriya dîjîtal û veguherîna enerjiya kesk dihewîne. Welatên pêşkeftî bi xetera "depîşesazîkirina pêşwext" re rû bi rû ne, ku pêvajo berî ku pîşesaziya hilberînê bigihîje gihîştinê pêk tê. Ev pirsek mezin derdixe holê: stratejiyek veguherîna strukturî çawa dikare di serdemek ku hilberîn êdî bi qasî berê karkeran naxebitîne de were bicîh kirin?
Perspektîfa avahîsazî bersiva vê yekê dide ku pêşveçûn hîn jî guhertinên di avahiyên hilberînê de hewce dike, di nav de zêdebûna tevliheviya aborî, cihêrengiya hinardekirinê û zêdekirina şiyanên teknolojîk. Welat hewce ne ku polîtîkayên ku sektorên hilberîna bilind teşwîq dikin sêwirînin, çi di hilberîna nûjen de, çi di pîşesaziya çandiniyê de, çi jî di karûbarên teknolojîk-navendî de, di heman demê de bala xwe bidin wekheviyê.
Penutup
Perspektîfa avahîsazî di aboriya pêşketinê de fêr dike ku pêşketina aborî nikare tenê wekî nebûna sermayeyê an pirsgirêkek makro-polîtîk were famkirin. Pêşketin bi avahiyên aborî yên navxweyî yên dualîst, saziyên ne-tevlîhev û pozîsyona welatên pêşketî ya pir caran nehevseng di nav pergala aborî ya cîhanî de ve girêdayî ye. Ji ber vê yekê, stratejiyên pêşketinê li gorî avahîsazan veguherîna avahîsazî bi rêya pîşesaziyê, cihêrengiya aborî û roleke çalak ji bo dewletê di çareserkirina têkçûnên bazarê û avakirina kapasîteya hilberînê de dixwazin.
Her çend hin polîtîkayên strûkturalîst ên klasîk rexne kişandine jî, fikra bingehîn hîn jî girîng e: pêşveçûn pêvajoyek guhertinek bingehîn e di strukturên hilberîn û belavkirinê de ku diyar dike ka kî ji mezinbûnê sûd werdigire. Di nav pirsgirêkên cîhanî yên îroyîn de - ne aramiya aborî, newekhevî û guhertina teknolojîk - perspektîfa strûkturalîst wekî çarçoveyek ji bo têgihîştina çima hin welat ji bo "ber bi jor ve biçin" têdikoşin û çi hewce ye ku were kirin da ku pêşveçûnek bi rastî berfireh û domdar were misoger kirin.
