តួនាទីរបស់អាដាម ស្ម៊ីធ ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើប
អាដាម ស្ម៊ីធ (១៧២៣–១៧៩០) ជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា "បិតានៃសេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើប" ពីព្រោះគំនិតរបស់គាត់បានជះឥទ្ធិពលដល់របៀបដែលយើងយល់អំពីទីផ្សារ តម្លៃ និងតួនាទីរបស់រដ្ឋរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ នៅក្នុងស្នាដៃដ៏សំខាន់របស់គាត់ ដែលមានចំណងជើងថា ការស៊ើបអង្កេតអំពីធម្មជាតិ និងមូលហេតុនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជាតិ (១៧៧៦) ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជាតិ ស្ម៊ីធបានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌថ្មីមួយសម្រាប់គិតអំពីរបៀបដែលសង្គមរីកចម្រើន របៀបដែលផលិតកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មអភិវឌ្ឍ និងរបៀបដែលគោលនយោបាយសាធារណៈគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ខណៈពេលដែលពិភពលោកនៅសតវត្សរ៍ទី ១៨ មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ គោលគំនិតជាច្រើនរបស់ស្ម៊ីធនៅតែមានភាពពាក់ព័ន្ធ — ទាំងជាមគ្គុទ្ទេសក៍ និងជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការជជែកពិភាក្សា។
ផ្ទៃខាងក្រោយនៃគំនិតរបស់អាដាមស្ម៊ីធ
អាដាម ស្ម៊ីធ បានរស់នៅក្នុងសម័យកាលនៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ៖ បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មកំពុងផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តផលិតកម្ម ពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិកំពុងពង្រីកខ្លួន ហើយលទ្ធិពាណិជ្ជកម្ម—ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើការប្រមូលផ្តុំមាស និងលទ្ធិការពារយ៉ាងតឹងរ៉ឹង—កំពុងគ្របដណ្ដប់លើគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសជាច្រើននៅអឺរ៉ុប។ ស្ម៊ីធ បានរិះគន់លទ្ធិពាណិជ្ជកម្មចំពោះការរឹតត្បិតសេរីភាពទីផ្សារ និងធ្វើឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិជាក់ស្តែង (ទុនបំរុងមាស) មានសារៈសំខាន់ជាងសុខុមាលភាពពិតប្រាកដរបស់សង្គម (ការផលិតទំនិញ និងសេវាកម្ម)។ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ វិបុលភាពរបស់ប្រទេសមួយត្រូវបានកំណត់ដោយមិនមែនដោយស្តុកលោហៈដ៏មានតម្លៃរបស់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែដោយសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការផលិត និងចែកចាយទំនិញ និងសេវាកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
បន្ថែមពីលើសៀវភៅ The Wealth of Nations លោក Smith ក៏បានសរសេរសៀវភៅ The Theory of Moral Sentiments (1759) ដែលបង្ហាញថាការគិតរបស់លោកមិនត្រឹមតែអំពីទីផ្សារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីសីលធម៌ ការអាណិតអាសូរ និងឥរិយាបថរបស់មនុស្សផងដែរ។ នេះជារឿងសំខាន់ ពីព្រោះលោក Adam Smith ជារឿយៗត្រូវបានធ្វើឱ្យសាមញ្ញថាជាអ្នកគាំទ្រនៃ "ទីផ្សារសេរីដែលគ្មានការរឹតត្បិត" ទោះបីជាលោកមើលឃើញមនុស្សជាសត្វសង្គមដែលក៏ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយបទដ្ឋាន និងការអាណិតអាសូរក៏ដោយ។
ផ្នែកការងារ និងផលិតភាព
ការចូលរួមចំណែកដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយរបស់លោក អាដាម ស្ម៊ីធ គឺគោលគំនិតនៃការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម។ ស្ម៊ីធ បានសង្កេតឃើញថា ការបំបែកដំណើរការផលិតកម្មទៅជាកិច្ចការតូចៗអាចបង្កើនផលិតភាពយ៉ាងខ្លាំង។ ឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីល្បាញមួយគឺរោងចក្រម្ជុល ដែលការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មបានបង្កើនផលិតកម្មលឿនជាងមនុស្សម្នាក់ធ្វើដំណើរការទាំងមូលតែម្នាក់ឯងច្រើនដង។
នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើប គំនិតនេះត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុង៖
- ជំនាញកម្លាំងពលកម្មក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតកម្ម និងសេវាកម្ម។
– ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកល ដែលសមាសធាតុផលិតផលត្រូវបានផលិតនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នាទៅតាមចំណុចខ្លាំងរៀងៗខ្លួន។
– អង្គការសាជីវកម្មទំនើប ដែលបែងចែកមុខងារទៅជានាយកដ្ឋានដូចជា ផលិតកម្ម ទីផ្សារ ហិរញ្ញវត្ថុ និង ការស្រាវជ្រាវ។
ខណៈពេលដែលការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មបានបង្កើនប្រសិទ្ធភាព លោក Smith ក៏បានធ្វើការសង្កេតដ៏សំខាន់មួយផងដែរ៖ ការងារដដែលៗច្រើនពេកអាចធ្វើឱ្យកម្មករអស់កម្លាំងបញ្ញា។ ដូច្នេះ លោកបានទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការអប់រំ និងតួនាទីរបស់រដ្ឋក្នុងការរក្សាគុណភាពមនុស្ស មិនមែនគ្រាន់តែទិន្នផលសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។
«ដៃមើលមិនឃើញ» និងយន្តការទីផ្សារ
គោលគំនិតដ៏ពេញនិយមបំផុតរបស់លោក Smith គឺ "ដៃមើលមិនឃើញ" ដែលជាគំនិតដែលថា នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់ៗបន្តផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងទីផ្សារដែលមានការប្រកួតប្រជែង ពួកគេអាចជំរុញអត្ថប្រយោជន៍ដោយប្រយោលសម្រាប់សង្គម។ យន្តការតម្លៃដើរតួជាសញ្ញាមួយ៖ ប្រសិនបើតម្រូវការកើនឡើង តម្លៃនឹងកើនឡើង លើកទឹកចិត្តអ្នកផលិតឱ្យបង្កើនផលិតកម្ម។ ប្រសិនបើការផ្គត់ផ្គង់លើស តម្លៃនឹងធ្លាក់ចុះ ហើយផលិតកម្មនឹងកែសម្រួល។
នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើប គោលការណ៍នេះមានវត្តមាននៅក្នុង៖
– ទីផ្សារសម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្ម ដែលតម្លៃជួយបែងចែកធនធាន។
– ទីផ្សារការងារ ដែលប្រាក់ឈ្នួលជាសញ្ញានៃតម្រូវការជំនាញ។
– ទីផ្សារមូលធន ជាកន្លែងដែលផលចំណេញ និងហានិភ័យណែនាំការវិនិយោគ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើបក៏បង្ហាញពីដែនកំណត់នៃគោលគំនិតនេះផងដែរ។ «ដៃមើលមិនឃើញ» ដំណើរការបានល្អបំផុតនៅពេលដែលមានការប្រកួតប្រជែងដែលមានសុខភាពល្អ ព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ និងគ្មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយធំ។ នៅក្នុងពិភពពិត ការបរាជ័យនៃទីផ្សារដូចជា ភាពផ្តាច់មុខ ភាពមិនប្រក្រតីនៃទីផ្សារ និងភាពមិនស៊ីមេទ្រីនៃព័ត៌មានច្រើនតែកើតឡើង ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិទំនើប។
ពាណិជ្ជកម្មសេរី និងអត្ថប្រយោជន៍ដាច់ខាត
ស្មីត គឺជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពាណិជ្ជកម្មសេរី។ លោកបានអះអាងថា ប្រសិនបើប្រទេសមួយអាចផលិតទំនិញជាក់លាក់ណាមួយបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត នោះប្រទេសនោះគួរតែផ្តោតលើទំនិញនោះ ហើយដោះដូរវាតាមរយៈការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។ គោលគំនិតនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា អត្ថប្រយោជន៍ដាច់ខាត។
នៅក្នុងការអនុវត្តសម័យទំនើប ការគិតរបស់ Smith បង្កើតបានជាមូលដ្ឋានសម្រាប់៖
- គោលនយោបាយធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្ម និងការកាត់បន្ថយពន្ធគយ។
- ការបង្កើតអង្គការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ និងកិច្ចព្រមព្រៀង។
– អំណះអំណាងដែលថា ភាពបើកចំហរពាណិជ្ជកម្មអាចបន្ថយតម្លៃ និងពង្រីកជម្រើសរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។
ទោះបីជាលោក David Ricardo ក្រោយមកបានបង្កើតគោលគំនិតនៃគុណសម្បត្តិប្រៀបធៀបក៏ដោយ គំនិតរបស់លោក Smith នៅតែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់មួយ៖ ពាណិជ្ជកម្មមិនមែនជាល្បែង "ឈ្នះ-ចាញ់" ទេ ប៉ុន្តែអាចបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកបាន ប្រសិនបើផលិតភាពត្រូវបានកើនឡើង។
តួនាទីរបស់រដ្ឋយោងទៅតាមអាដាម ស្ម៊ីធ៖ មិនមែនគ្រាន់តែជា "តិចតួចបំផុត" នោះទេ
អាដាម ស្ម៊ីធ ជារឿយៗត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតនៃរដ្ឋតិចតួចបំផុត (laissez-faire)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកមិនបានបដិសេធរដ្ឋទាំងស្រុងនោះទេ។ ស្ម៊ីធ បានទទួលស្គាល់តួនាទីដ៏សំខាន់របស់រដ្ឋ ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យសំខាន់ៗចំនួនបី៖
១. ការពារជាតិ និងសន្តិសុខ៖ រដ្ឋត្រូវតែការពារសង្គមពីការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅ។
២. ការអនុវត្តច្បាប់ និងយុត្តិធម៌៖ រដ្ឋការពារសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិ កិច្ចសន្យា និងភាពប្រាកដប្រជាផ្នែកច្បាប់។
៣. ការផ្គត់ផ្គង់ទំនិញសាធារណៈ៖ ដូចជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ (ផ្លូវថ្នល់ ស្ពាន) និងស្ថាប័ននានា ដែលមិនងាយស្រួលផ្តល់ដោយទីផ្សារទេ ពីព្រោះអត្ថប្រយោជន៍មានវិសាលភាពធំទូលាយ ហើយវាពិបាកក្នុងការប្រមូលការទូទាត់សម្រាប់ពួកគេ។
ក្របខ័ណ្ឌនេះមានឥទ្ធិពលខ្លាំងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើប។ ស្ទើរតែគ្រប់ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្នទាំងអស់ — សូម្បីតែប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលគាំទ្រទីផ្សារ — ទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់នៃការអនុវត្តច្បាប់ ការផ្តល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការអប់រំ និងសេវាសាធារណៈមួយចំនួន។ ការជជែកវែកញែកសម័យទំនើបជាធម្មតាមិនមែនអំពីថាតើរដ្ឋចាំបាច់ឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញអំពីថាតើអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋចាំបាច់ប៉ុណ្ណា និងប៉ុន្មាន។
ឥទ្ធិពលលើទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច និងគោលនយោបាយសាធារណៈ
ការគិតរបស់ស្មីតបានក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចបុរាណ ដែលក្រោយមកបានវិវត្តទៅជាសាខាផ្សេងៗនៃទ្រឹស្តី រួមទាំងសេដ្ឋកិច្ចនីអូក្លាស៊ីកផងដែរ។ គាត់បានលើកកម្ពស់វិធីគិតដែលសង្កត់ធ្ងន់លើ៖
– បុគ្គលជាតួអង្គសេដ្ឋកិច្ចសមហេតុផល (ទោះបីជាមិនតែងតែល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ)។
- តម្លៃជាយន្តការសម្របសម្រួល។
- ផលិតភាព និងការប្រមូលផ្តុំដើមទុន ជាប្រភពនៃកំណើន។
នៅក្នុងគោលនយោបាយសាធារណៈ ស្មីតបានជះឥទ្ធិពលលើ៖
- កំណែទម្រង់ពន្ធដារ និងការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការចំណាយរបស់រដ្ឋ។
– ពង្រឹងស្ថាប័នទីផ្សារតាមរយៈការការពារសិទ្ធិលើទ្រព្យសម្បត្តិ។
– ការបដិសេធការការពារហួសហេតុដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ក្រុមមួយចំនួន។
ការរិះគន់ចំពោះលោក Smith — ឧទាហរណ៍ ពីអ្នកគិតដូចជា Karl Marx ឬអ្នកសេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើបដែលគូសបញ្ជាក់ពីវិសមភាព — ក៏បង្ហាញពីឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់លោកផងដែរ។ ការជជែកវែកញែកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចសហសម័យជាច្រើនអំពីការចែកចាយប្រាក់ចំណូល ប្រាក់ឈ្នួល និងអំណាចសាជីវកម្មបានកើតចេញពីក្របខ័ណ្ឌទីផ្សារដែលលោក Smith បានជួយបង្កើត។
ភាពពាក់ព័ន្ធ និងបញ្ហាប្រឈមក្នុងយុគសម័យសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល
នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថល គំនិតរបស់ Smith នៅតែមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗ។ វេទិកាឌីជីថលបង្កើតទីផ្សារដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ប៉ុន្តែវាក៏មានទំនោរបង្កើតអំណាចផ្តាច់មុខ និងឥទ្ធិពលបណ្តាញផងដែរ (អ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើន វេទិកាកាន់តែមានអានុភាព)។ នេះធ្វើឱ្យទីផ្សារមានការប្រកួតប្រជែងតិចជាងគំរូដ៏ល្អដែលរំពឹងទុក។
លើសពីនេះ បញ្ហាទិន្នន័យជាទ្រព្យសកម្មសេដ្ឋកិច្ចតំណាងឱ្យទម្រង់ថ្មីនៃ "ដើមទុន" ដែលមិនត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងសម័យកាលរបស់លោក Smith។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានរបស់លោក Smith គឺសារៈសំខាន់នៃផលិតភាព នវានុវត្តន៍ និងអភិបាលកិច្ចស្ថាប័ន នៅតែជាក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល។ បទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងការផ្តាច់មុខ ការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងគោលនយោបាយប្រកួតប្រជែងអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទំនើបដើម្បីធានាថា "ដៃមើលមិនឃើញ" បន្តដំណើរការដោយគ្មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយហួសហេតុ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
តួនាទីរបស់លោក អាដាម ស្ម៊ីធ ក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើបគឺជ្រាលជ្រៅណាស់៖ លោកបានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម យន្តការទីផ្សារ អត្ថប្រយោជន៍នៃពាណិជ្ជកម្ម និងតួនាទីរបស់រដ្ឋក្នុងការផ្តល់មូលដ្ឋានគ្រឹះស្ថាប័ន។ ខណៈពេលដែលគំនិតមួយចំនួនរបស់លោកត្រូវសម្របខ្លួនទៅនឹងការពិតសហសម័យ ដូចជាការកើនឡើងនៃភាពផ្តាច់មុខឌីជីថល ផលប៉ះពាល់បរិស្ថានខាងក្រៅ និងវិសមភាព លោក ស្ម៊ីធ នៅតែជាតួអង្គសំខាន់ក្នុងការបង្កើតភាសា គោលគំនិត និងទិសដៅនៃការជជែកពិភាក្សាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ តាមរយៈការយល់ដឹងពីការគិតរបស់លោកជារួម យើងអាចមើលឃើញថា សេដ្ឋកិច្ចមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រាក់ចំណេញ និងតម្លៃប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអំពីស្ថាប័ន សីលធម៌ និងសុខុមាលភាពរបស់សង្គមទាំងមូលផងដែរ។
