ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សចាប់អារម្មណ៍នឹងទ្រឹស្តីឃុបឃិត
ទ្រឹស្តីឃុបឃិតគឺជាការពន្យល់ជំនួសមួយនៃព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលជឿថាតួអង្គសម្ងាត់ - ជាធម្មតាក្រុមអ្នកមានអំណាចដូចជារដ្ឋាភិបាល សាជីវកម្មធំៗ ឬឥស្សរជនសកល - កំពុងធ្វើការនៅពីក្រោយឆាកដើម្បីសម្រេចគោលដៅជាក់លាក់។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតបានក្លាយជារឿងធម្មតាកាន់តែខ្លាំងឡើង ចាប់ពីការសន្ទនាប្រចាំថ្ងៃ រហូតដល់ការបង្ហោះនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម រហូតដល់វីដេអូវែងៗនៅលើវេទិកាផ្សេងៗ។ សំណួរគឺថា ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍នឹងទ្រឹស្តីឃុបឃិត ទោះបីជាភស្តុតាងដែលគាំទ្រពួកគេខ្សោយ ឬត្រូវបានបដិសេធក៏ដោយ? ចម្លើយមិនមែនជាចម្លើយតែមួយទេ។ ការចាប់អារម្មណ៍នេះកើតចេញពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាផ្លូវចិត្ត សង្គម វប្បធម៌ និងបច្ចេកវិទ្យា។
១) តម្រូវការរបស់មនុស្សចំពោះភាពប្រាកដប្រជា និងអត្ថន័យ
មនុស្សច្រើនតែមានអារម្មណ៍មិនស្រួលជាមួយនឹងភាពមិនប្រាកដប្រជា។ នៅពេលប្រឈមមុខនឹងព្រឹត្តិការណ៍ធំៗ ដូចជាជំងឺរាតត្បាត វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ជម្លោះនយោបាយ គ្រោះមហន្តរាយ យើងស្វែងរកការពន្យល់ដែលមានអារម្មណ៍ថាវា «បិទរឿង» និងផ្តល់នូវភាពប្រាកដប្រជា។ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាច្រើនតែផ្តល់នូវនិទានរឿងដ៏ស្អាតស្អំ៖ មានជនល្មើសច្បាស់លាស់ ហេតុផលច្បាស់លាស់ និងគ្រោងការណ៍ច្បាស់លាស់ដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមានអ្វីមួយកើតឡើង។
ក្នុងស្ថានភាពច្របូកច្របល់ ការពន្យល់ជាផ្លូវការជួនកាលអាចមានអារម្មណ៍ថាស្មុគស្មាញ វិវត្តន៍ជាមួយនឹងទិន្នន័យថ្មី ឬស្តាប់ទៅមិនច្បាស់លាស់។ ឧទាហរណ៍ វិទ្យាសាស្ត្រពិតជាដំណើរការលើការកែប្រែ៖ ការសន្និដ្ឋានអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលភស្តុតាងថ្មីលេចចេញមក។ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានគេយល់ថាជា "ភាពមិនស្មោះត្រង់" ឬ "ការបិទបាំង"។ ទ្រឹស្តីសមគំនិតលេចចេញជាចម្លើយសាមញ្ញៗដែលមានអារម្មណ៍ថារឹងមាំ និងស៊ីសង្វាក់គ្នា។
២) ការបំភាន់នៃការគ្រប់គ្រងក្នុងចំណោមអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹម
ទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាច្រើនតែលេចឡើងនៅពេលដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេគ្មានការគ្រប់គ្រងលើជីវិតរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗ - តម្លៃនៃតម្រូវការចាំបាច់ គោលនយោបាយថែទាំសុខភាព លក្ខខណ្ឌការងារ - ត្រូវបានកំណត់ដោយប្រព័ន្ធធំជាង និងហាក់ដូចជានៅឆ្ងាយ អារម្មណ៍នៃភាពគ្មានអំណាចលេចឡើង។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាផ្តល់នូវការបំភាន់នៃការគ្រប់គ្រង៖ "ប្រសិនបើខ្ញុំដឹងថាអ្នកណានៅពីក្រោយវា ខ្ញុំអាចជៀសវាងវា ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា ឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន"។
គួរឱ្យហួសចិត្តណាស់ ទោះបីជាទ្រឹស្តីឃុបឃិតពេលខ្លះពណ៌នាអំពីពិភពលោកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាងនេះ (ដូចជាក្រុមមហាអំណាចកំពុងគ្រប់គ្រងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង) សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន ការពន្យល់នេះនៅតែមានអារម្មណ៍ស្រួលជាងការទទួលយកថាព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើនកើតឡើងដោយសារតែការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាស្មុគស្មាញ ភាពចៃដន្យ ឬការបរាជ័យរបស់ប្រព័ន្ធដោយគ្មាន "ខួរក្បាលធំ" នៅពីក្រោយវា។
៣) ផ្នត់គំនិតស្វែងរកគំរូ
ខួរក្បាលមនុស្សមានជំនាញមិនគួរឱ្យជឿ - សូម្បីតែជំនាញខ្លាំងពេក - ក្នុងការរកឃើញលំនាំ។ សមត្ថភាពក្នុងការសម្គាល់លំនាំមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត ប៉ុន្តែវាក៏ធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញទំនាក់ទំនងមូលហេតុ និងផលប៉ះពាល់ ដែលមិនមាន។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ឃើញព្រឹត្តិការណ៍ពីរកើតឡើងជិតគ្នា ពួកគេអាចសន្និដ្ឋានថាពួកវាទាក់ទងគ្នា ទោះបីជាវាអាចគ្រាន់តែជារឿងចៃដន្យក៏ដោយ។
ទ្រឹស្តីឃុបឃិតច្រើនតែទាញយកប្រយោជន៍ពីនិន្នាការនេះដោយភ្ជាប់ចំណុចដែលហាក់ដូចជាសមហេតុផល៖ វីដេអូឃ្លីប សម្រង់សម្តីផ្លូវការ ស្ថិតិដែលបានជ្រើសរើសដោយអ្នកជំនាញ ឬនិមិត្តសញ្ញាជាក់លាក់។ ជាមួយនឹង "ការកែសម្រួលនិទានរឿងបន្តិចបន្តួច" ស៊េរីនៃព្រឹត្តិការណ៍អាចមើលទៅដូចជាសេណារីយ៉ូដ៏អស្ចារ្យ ជាពិសេសនៅពេលដែលបង្ហាញក្នុងរចនាប័ទ្មស៊ើបអង្កេតដ៏គួរឱ្យជឿជាក់។
៤) ភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹង៖ ពង្រឹងជំនឿដែលមានស្រាប់
ចំណាប់អារម្មណ៍លើទ្រឹស្តីឃុបឃិតក៏ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹងផងដែរ។ ភាពលំអៀងមួយក្នុងចំណោមភាពលំអៀងទាំងនោះគឺភាពលំអៀងក្នុងការបញ្ជាក់៖ យើងទំនងជាទទួលយកព័ត៌មានដែលគាំទ្រជំនឿរបស់យើង ហើយបដិសេធព័ត៌មានដែលផ្ទុយនឹងពួកគេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនទុកចិត្តរដ្ឋាភិបាល ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗរួចហើយ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតដែលវាយប្រហារស្ថាប័នទាំងនោះទំនងជានឹងកើតឡើងភ្លាមៗ។
វាក៏មានភាពលំអៀងខាងសមាមាត្រផងដែរ៖ ទំនោរក្នុងការជឿថាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗត្រូវតែមានមូលហេតុសំខាន់ៗ។ នៅពេលដែលសោកនាដកម្មធំមួយកើតឡើង ការពន្យល់ដូចជា "កំហុសរដ្ឋបាល" "ការបរាជ័យក្នុងការសម្របសម្រួល" ឬ "ស៊េរីនៃភាពចៃដន្យ" ហាក់ដូចជាមិនសមាមាត្រ។ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតផ្តល់នូវមូលហេតុដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាស្មើគ្នាក្នុងមាត្រដ្ឋាន៖ "ត្រូវតែមានផែនការដ៏អស្ចារ្យ"។
៥) អត្តសញ្ញាណសង្គម និងអារម្មណ៍នៃការ «ដឹង»
សម្រាប់អ្នកខ្លះ ការធ្វើតាមទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាមិនត្រឹមតែអំពីខ្លឹមសារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏អំពីអត្តសញ្ញាណផងដែរ។ មានអារម្មណ៍នៃកម្មសិទ្ធិដែលកើតចេញពីការចូលរួមសហគមន៍ដែលមានអារម្មណ៍ថា "ភ្ញាក់ដឹងខ្លួន" ជាងអ្នកដទៃ។ ជំនឿដែលថា "យើងដឹងពីការពិតដែលលាក់កំបាំង" ផ្តល់នូវអារម្មណ៍ផ្លូវចិត្តនៃឋានៈ៖ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមផ្តាច់មុខដែលមានចំណេះដឹងពិសេស។
អត្តសញ្ញាណនេះត្រូវបានពង្រឹងនៅពេលដែលមានការតស៊ូពីខាងក្រៅ។ ប្រសិនបើក្រុមគ្រួសារ ឬមិត្តភក្តិបដិសេធវា វាអាចត្រូវបានយល់ថាជាភស្តុតាងបន្ថែមដែលថា "ពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការឃោសនា"។ ជាលទ្ធផល ជំនឿកាន់តែរឹងមាំ។ នៅក្នុងថាមវន្តនេះ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតអាចក្លាយជាកែវភ្នែកមួយដើម្បីមើលពិភពលោក មិនមែនគ្រាន់តែជាមតិមួយភ្លែតនោះទេ។
៦) ការមិនទុកចិត្តលើស្ថាប័ន និងបទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ
មិនមែនការមិនទុកចិត្តទាំងអស់សុទ្ធតែមិនសមហេតុផលនោះទេ។ ពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រ មានការឃុបឃិតគ្នាពិតប្រាកដ៖ រឿងអាស្រូវនយោបាយ ប្រតិបត្តិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ការរៀបចំទិន្នន័យ អំពើពុករលួយ និងសូម្បីតែយុទ្ធនាការឃោសនា។ បទពិសោធន៍រួមនេះបាននាំឱ្យមនុស្សមួយចំនួនជឿថា "ប្រសិនបើវាអាចកើតឡើងនៅពេលនោះ វាអាចកើតឡើងឥឡូវនេះ"។
បញ្ហាគឺថា គ្រាន់តែការពិតដែលថាមានការឃុបឃិតគ្នាបានកើតឡើង មិនមែនធ្វើឱ្យការអះអាងអំពីការឃុបឃិតគ្នាទាំងអស់ជាការពិតដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលស្ថាប័ននានាបរាជ័យក្នុងការមានតម្លាភាព ឆ្លើយតបយឺត ឬហាក់ដូចជាការពារខ្លួន លំហសម្រាប់ការស្មានគឺបើកចំហរ។ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នារកឃើញដីមានជីជាតិ ដែលទំនុកចិត្តសាធារណៈត្រូវបានបែកបាក់រួចទៅហើយ។
៧) តួនាទីនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម៖ ក្បួនដោះស្រាយ ការរីករាលដាលនៃមេរោគ និងសេដ្ឋកិច្ចយកចិត្តទុកដាក់
ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីឌីជីថលបង្កើនល្បឿននៃការរីករាលដាលនៃទ្រឹស្តីឃុបឃិត។ ក្បួនដោះស្រាយមានទំនោរលើកកម្ពស់ខ្លឹមសារដែលបង្កឱ្យមានអារម្មណ៍ខ្លាំង - កំហឹង ការភ័យខ្លាច ការតក់ស្លុត - ពីព្រោះអារម្មណ៍ទាំងនោះបង្កើនការចូលរួម។ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតច្រើនតែត្រូវបានវេចខ្ចប់ក្នុងចំណងជើងដ៏រំជួលចិត្ត "ភស្តុតាងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" ឬ "ការពិតដែលលាក់កំបាំង" - ទម្រង់ដែលសមស្របបំផុតសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចយកចិត្តទុកដាក់។
លើសពីនេះ មនុស្សងាយនឹងជាប់គាំងនៅក្នុងបន្ទប់បន្ទរ៖ ជាបរិយាកាសព័ត៌មានដែលខ្លឹមសារស្ទើរតែតែងតែស្របនឹងជំនឿរបស់យើង។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់មើលវីដេអូឃុបឃិតមួយ អនុសាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់ច្រើនតែនាំទៅរកខ្លឹមសារស្រដៀងគ្នា។ យូរៗទៅ ព័ត៌មានផ្ទុយគ្នាក្លាយជាកម្រ ហើយជំនឿកាន់តែរឹងមាំ។
៨) កត្តាអារម្មណ៍៖ ការភ័យខ្លាច កំហឹង និងតម្រូវការសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវស្តីបន្ទោស
នៅពីក្រោយជំនឿ ជារឿយៗមានអារម្មណ៍ដែលមិនទាន់ដោះស្រាយ។ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតអាចជាច្រកសម្រាប់ការថប់បារម្ភ និងកំហឹង។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ជួបប្រទះនឹងភាពអយុត្តិធម៌ បាត់បង់ការងារ ឬមានអារម្មណ៍ថាអនាគតអាប់អួរ ទ្រឹស្តីឃុបឃិតផ្តល់នូវការពន្យល់ដែលចង្អុលបង្ហាញភាគីជាក់លាក់ណាមួយជាមូលហេតុ - ជា "ពពែរងទុក្ខ" ជាក់ស្តែង។
ការចង្អុលទៅជនល្មើសជាក់លាក់ណាមួយអាចមានអារម្មណ៍ថាជាការរំដោះខ្លួន ព្រោះកំហឹងមានគោលដៅ។ នេះមិនដូចការពន្យល់រចនាសម្ព័ន្ធស្មុគស្មាញទេ ដូចជាវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ច ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា ឬគោលនយោបាយសកល ដែលពិបាកយល់ និងពិបាកជាងនេះទៅទៀតក្នុងការ «ប្រឈម» ដោយផ្ទាល់។
៩) រចនាប័ទ្មទំនាក់ទំនង និងវោហាសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យជឿជាក់
ទ្រឹស្តីឃុបឃិតជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងបច្ចេកទេសវោហាសាស្ត្រដ៏មានឥទ្ធិពល៖ និទានកថាបែបស៊ើបអង្កេត ភស្តុតាងដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ និងសំណួរវោហាសាស្ត្រដូចជា "ប្រសិនបើវាមិនពិត ហេតុអ្វីបានជាពួកគេខ្លាច?" រចនាប័ទ្មនេះធ្វើឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងគិតយ៉ាងរិះគន់ ខណៈពេលដែលតាមពិត អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជារឿយៗជាដំណើរការនៃការ "បិទការសន្និដ្ឋាន" តាំងពីដំបូង ហើយបន្ទាប់មកស្វែងរកយុត្តិកម្ម។
លើសពីនេះ ទ្រឹស្តីសមគំនិតច្រើនតែផ្សំធាតុផ្សំពិតមួយចំនួនជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានដែលមិនសមហេតុផល។ ការលាយឡំគ្នារវាងការពិត និងការស្មានទាំងនេះធ្វើឱ្យពួកវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យទុកចិត្តចំពោះអ្នកអានដែលមិនមានពេលពិនិត្យមើលប្រភព។
១០) តើអ្វីខ្លះដែលអាចធ្វើបាន?
ការយល់ដឹងពីមូលហេតុដែលមនុស្សត្រូវបានទាក់ទាញដោយទ្រឹស្តីឃុបឃិតគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ដើម្បីធានាថាការឆ្លើយតបរបស់យើងមិនមែនគ្រាន់តែជាការចំអក ឬអរិភាពនោះទេ។ វិធីសាស្រ្តដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងនេះជាធម្មតារួមមាន៖ ការកែលម្អអក្ខរកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (ការត្រួតពិនិត្យប្រភព បរិបទ និងភស្តុតាង) ការកសាងទំនុកចិត្តតាមរយៈតម្លាភាពស្ថាប័ន និងការបង្កើតកន្លែងសម្រាប់ការសន្ទនាដែលមិនធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខ។
នៅក្នុងការសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួន ការស្តាប់កង្វល់នៅពីក្រោយជំនឿជារឿយៗមានប្រយោជន៍ជាងការ «បដិសេធ» ភ្លាមៗ។ គោលដៅមិនមែនដើម្បីឈ្នះការជជែកវែកញែកនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពក្នុងការវាយតម្លៃព័ត៌មានឡើងវិញដោយមិនបាត់បង់ការគោរពខ្លួនឯង ឬអត្តសញ្ញាណសង្គមរបស់ពួកគេ។
Penutup
ការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាមិនមែនជាបាតុភូតតែមួយគត់ដែលអាចពន្យល់បានដោយហេតុផលសាមញ្ញតែមួយនោះទេ។ វាកើតចេញពីតម្រូវការរបស់មនុស្សចំពោះភាពប្រាកដប្រជា ការជំរុញឱ្យស្វែងរកគំរូ ភាពលំអៀងនៃការយល់ដឹង តម្រូវការសម្រាប់អត្តសញ្ញាណ បទពិសោធន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយនឹងភាពមិនស្មោះត្រង់ និងឥទ្ធិពលដ៏មានឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ តាមរយៈការយល់ដឹងអំពីឫសគល់ទាំងនេះ យើងអាចឆ្លាតជាងមុន៖ យើងមិនគួរទទួលយកនិទានកថាដែលបំភាន់ដោយតម្លៃមុខនោះទេ ប៉ុន្តែយើងមិនគួរមើលស្រាលមូលហេតុដែលវាហាក់ដូចជាសមហេតុផលចំពោះមនុស្សជាច្រើននោះទេ។ នៅទីបំផុត ពិភពលោកគឺស្មុគស្មាញ - ហើយដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញនោះ យើងត្រូវបណ្តុះទម្លាប់នៃការគិតរិះគន់ ការយល់ចិត្ត និងការពិនិត្យភស្តុតាងដោយយកចិត្តទុកដាក់។
