ទ្រឹស្តីនៃការបង្រួបបង្រួមសេដ្ឋកិច្ចរវាងប្រទេសនានា

ទ្រឹស្តីនៃការបង្រួបបង្រួមសេដ្ឋកិច្ចរវាងប្រទេសនានា

ភាពខុសគ្នានៃកម្រិតវិបុលភាពរវាងប្រទេសនានា គឺជាបញ្ហាសំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍។ ប្រទេសមួយចំនួនសម្រេចបានប្រាក់ចំណូលក្នុងមនុស្សម្នាក់ខ្ពស់ ការអប់រំមានគុណភាពល្អ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជឿនលឿន និងផលិតភាពខ្ពស់ ខណៈពេលដែលប្រទេសផ្សេងទៀតយឺតយ៉ាវក្នុងភាពក្រីក្រខាងរចនាសម្ព័ន្ធ ការពឹងផ្អែកលើទំនិញបឋម និងសមត្ថភាពស្ថាប័នខ្សោយ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមសេដ្ឋកិច្ចព្យាយាមឆ្លើយសំណួរជាមូលដ្ឋានមួយ៖ តើប្រទេសក្រីក្រមានទំនោរ «តាមទាន់» ប្រទេសអ្នកមានតាមពេលវេលា ឬតើវិសមភាពប្រាក់ចំណូលនឹងនៅតែបន្ត និងកាន់តែទូលំទូលាយ?

ជាទូទៅ ការបង្រួបបង្រួមសំដៅលើទំនោរនៃតម្លៃសេដ្ឋកិច្ច - ជាធម្មតាគឺប្រាក់ចំណូលក្នុងមនុស្សម្នាក់ ឬផលិតភាព - នៅទូទាំងប្រទេស ដើម្បីកាន់តែជិតស្និទ្ធគ្នា។ ប្រសិនបើការបង្រួបបង្រួមកើតឡើង ប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនឹងរីកចម្រើនលឿនជាងប្រទេសអ្នកមាន ដែលធ្វើឲ្យគម្លាតកាន់តែតូចចង្អៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការបង្រួបបង្រួមមិនកើតឡើងទេ ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍អាចរក្សាបាននូវគុណសម្បត្តិដោយសារតែគុណសម្បត្តិបច្ចេកវិទ្យា ស្ថាប័ន និងធនធានមនុស្សដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។

ការបង្រួបបង្រួមក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃទ្រឹស្តីកំណើនបែបនីអូក្លាស៊ីក

ការពិភាក្សាអំពីការបញ្ចូលគ្នាច្រើនតែសំដៅទៅលើគំរូកំណើនបែបនីអូក្លាស៊ីក ជាពិសេសគំរូ Solow-Swan។ នៅក្នុងគំរូនេះ ទិន្នផលរបស់ប្រទេសមួយត្រូវបានកំណត់ដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃដើមទុនរូបវន្ត កម្លាំងពលកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យា។ ផលវិបាកសំខាន់មួយនៃគំរូ Solow គឺអត្ថិភាពនៃការថយចុះនៃផលចំណេញចំពោះដើមទុន៖ នៅពេលដែលស្តុកដើមទុនក្នុងមួយកម្មករមានកម្រិតទាប ការវិនិយោគបន្ថែមបង្កើតការកើនឡើងយ៉ាងច្រើននៃទិន្នផល។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលដើមទុនខ្ពស់ខ្លាំង អត្ថប្រយោជន៍នៃការវិនិយោគបន្ថែមថយចុះ។

តក្កវិជ្ជានេះគាំទ្រគំនិតនៃការបញ្ចូលគ្នា៖ ប្រទេសក្រីក្រជាទូទៅមានស្តុកដើមទុនទាបក្នុងមួយកម្មករ ដូច្នេះការវិនិយោគថ្មីមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើកំណើន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រទេសអ្នកមានដែលមានស្តុកដើមទុនខ្ពស់ក្នុងមួយកម្មករជួបប្រទះនឹងកំណើនយឺតជាងមុន ពីព្រោះដើមទុនបន្ថែមលែងបង្កើនផលិតភាពច្រើនដូចមុនទៀតហើយ។ ប្រសិនបើប្រទេសទាំងអស់អាចចូលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដូចគ្នា ហើយរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេគឺស្រដៀងគ្នា នោះប្រាក់ចំណូលក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗនឹងមានទំនោរទៅរកការបញ្ចូលគ្នាក្នុងរយៈពេលវែង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំរូ Solow ក៏សង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថា ប្រទេសនីមួយៗមាន «ស្ថានភាពស្ថិរភាព» ឬកម្រិតចំណូលរយៈពេលវែង ដែលជះឥទ្ធិពលដោយអត្រាសន្សំ កំណើនប្រជាជន ការធ្លាក់ថ្លៃ និងវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា។ ដោយសារតែប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះអាចប្រែប្រួលទៅតាមប្រទេសនីមួយៗ លទ្ធផលចុងក្រោយមិនតែងតែដូចគ្នានោះទេ។

អានផងដែរ  នគរូបនីយកម្មពីទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍

ការបញ្ចូលគ្នាដាច់ខាត

ការបង្រួបបង្រួមដាច់ខាតគឺជាទម្រង់នៃការបង្រួបបង្រួម "សុទិដ្ឋិនិយម" បំផុត។ វាបញ្ជាក់ថាប្រទេសទាំងអស់នឹងឈានដល់កម្រិតដូចគ្នានៃប្រាក់ចំណូលក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗក្នុងរយៈពេលវែង ដោយមិនគិតពីលក្ខខណ្ឌដំបូងរបស់ពួកគេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រទេសក្រីក្រនឹងមានការរីកចម្រើនលឿនជាងប្រទេសអ្នកមាន ដែលនៅទីបំផុតនាំទៅរកសមភាព។

ដើម្បីឱ្យការបង្រួបបង្រួមដាច់ខាតអាចជឿទុកចិត្តបាន ការសន្មត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងត្រូវបានទាមទារ៖ រចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចស្រដៀងគ្នា អត្រាសន្សំស្រដៀងគ្នា អត្រាកំណើនប្រជាជនស្រដៀងគ្នា គុណភាពស្ថាប័នដែលអាចប្រៀបធៀបបាន និងការចូលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត ការសន្មត់ទាំងនេះកម្រត្រូវបានបំពេញនៅក្នុងពិភពពិតណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបង្រួបបង្រួមដាច់ខាតជួនកាលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងក្រុមតំបន់ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នា ដូចជាប្រទេស ឬតំបន់ដែលមានការធ្វើសមាហរណកម្មទីផ្សារខ្លាំង ស្ថាប័នស្រដៀងគ្នា និងការចូលប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។

ការបង្រួបបង្រួមតាមលក្ខខណ្ឌ

ដោយសារតែភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងប្រទេសនានា អ្នកសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនចូលចិត្តគោលគំនិតនៃការបញ្ចូលគ្នាតាមលក្ខខណ្ឌ។ ទ្រឹស្តីនេះចែងថា ប្រទេសនានានឹងមិនបញ្ចូលគ្នាឆ្ពោះទៅរកកម្រិតប្រាក់ចំណូលដូចគ្នាទេ ប៉ុន្តែនឹងឆ្ពោះទៅរកស្ថានភាពស្ថិរភាពរៀងៗខ្លួន។ នេះមានន័យថា ប្រទេសក្រីក្រអាចរីកចម្រើនលឿនជាងប្រទេសអ្នកមាន ប្រសិនបើពួកគេមានលក្ខណៈជាមូលដ្ឋានស្រដៀងគ្នាទៅនឹងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍៖ ការសន្សំ/វិនិយោគគ្រប់គ្រាន់ កម្រិតខ្ពស់នៃការអប់រំ ស្ថាប័នមានប្រសិទ្ធភាព ស្ថិរភាពនយោបាយ និងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដែលគាំទ្រដល់ផលិតភាព។

នៅក្នុងការបង្រួបបង្រួមតាមលក្ខខណ្ឌ ប្រទេស ក អាចតាមទាន់ប្រទេស ខ លុះត្រាតែប៉ារ៉ាម៉ែត្ររចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាអនុញ្ញាត។ ប្រសិនបើប្រទេស ក មានស្ថាប័នខ្សោយ ជម្លោះដែលកំពុងបន្ត ឬគុណភាពធនធានមនុស្សទាប វាអាចនៅតែជាប់គាំងក្នុងស្ថានភាពស្ថិរភាពទាបជាង។ វិធីសាស្រ្តនេះមានភាពប្រាកដនិយមជាង ពីព្រោះវាពន្យល់ពីមូលហេតុដែលប្រទេសមួយចំនួនតាមទាន់យ៉ាងឆាប់រហ័ស (ឧទាហរណ៍ ប្រទេសអាស៊ីបូព៌ាមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលជាក់លាក់) ខណៈពេលដែលប្រទេសជាច្រើនទៀតជួបប្រទះនឹងការបង្កើនល្បឿនកំណើនមិនគ្រប់គ្រាន់។

ការរួមបញ្ចូលបេតា និងស៊ីហ្គាម៉ា

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជាក់ស្តែង ការបង្រួបបង្រួមត្រូវបានសាកល្បងជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងគោលគំនិតពីរ៖ ការបង្រួបបង្រួមបេតា និងការបង្រួបបង្រួមស៊ីហ្គម៉ា។

អានផងដែរ  សេដ្ឋកិច្ចធនធានមនុស្ស

១. ការបង្រួបបង្រួមបេតាកើតឡើងនៅពេលដែលប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលដំបូងទាបមានការរីកចម្រើនលឿនជាងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលដំបូងខ្ពស់។ នេះត្រូវបានសាកល្បងដោយការតំរែតំរង់កំណើនលើប្រាក់ចំណូលដំបូង៖ ប្រសិនបើមេគុណអវិជ្ជមាន នោះការបង្រួបបង្រួមបេតាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។

២. ការបង្រួបបង្រួមស៊ីហ្គាសំដៅទៅលើការថយចុះនៃការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយ (ការរីករាលដាល) នៃប្រាក់ចំណូលក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗនៅទូទាំងប្រទេសតាមពេលវេលា។ ជាធម្មតាវាត្រូវបានវាស់វែងដោយភាពខុសគ្នា ឬគម្លាតស្តង់ដារនៃឡូហ្គនៃប្រាក់ចំណូលក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗ។ ការបង្រួបបង្រួមស៊ីហ្គាគឺ "តឹងរ៉ឹង" ជាង ពីព្រោះការបង្រួបបង្រួមបេតាមិនតែងតែបណ្តាលឱ្យមានគម្លាតរួមតូចនោះទេ។ ប្រទេសក្រីក្រអាចរីកចម្រើនលឿនជាងមុន ប៉ុន្តែប្រសិនបើគម្លាតនៅតែធំ ឬប្រទេសអ្នកមានបន្តរីកចម្រើនជាលំដាប់ ការបែកខ្ចាយអាចនឹងមិនថយចុះទេ។

ទាំងពីរសុទ្ធតែសំខាន់៖ ការបង្រួបបង្រួមបេតាសាកល្បងទិសដៅនៃឌីណាមិកកំណើន ខណៈពេលដែលការបង្រួបបង្រួមស៊ីហ្គម៉ាសាកល្បងថាតើវិសមភាពរវាងប្រទេសនានាពិតជាកំពុងថយចុះឬអត់។

ការបង្រួបបង្រួមក្លឹប

បទពិសោធន៍សកលបង្ហាញថា ការបង្រួបបង្រួមជារឿយៗកើតឡើងក្នុងទម្រង់ជា "ក្លឹប"។ នោះគឺប្រទេសនានាមិនផ្លាស់ប្តូរទៅរកកម្រិតចំណូលដូចគ្នាទេ។ ពួកគេមានទំនោរប្រមូលផ្តុំគ្នាតាមគន្លងកំណើនជាក់លាក់។ មានក្លឹបនៃប្រទេសជឿនលឿនដែលមានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងស្ថាប័នរឹងមាំ ក្លឹបនៃប្រទេសដែលមានចំណូលមធ្យមដែលកំពុងរីកចម្រើន ប៉ុន្តែមិនទាន់អាច "ផ្លាស់ប្តូរឡើង" បាន និងក្លឹបនៃប្រទេសក្រីក្រដែលកំពុងយឺតយ៉ាវ។

ការបង្រួបបង្រួមក្លឹបអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយឧបសគ្គរចនាសម្ព័ន្ធ៖ អត្ថិភាពនៃកម្រិតជាក់លាក់នៃសមត្ថភាពស្ថាប័ន គុណភាពអប់រំ ស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច និងសមត្ថភាពនវានុវត្តន៍។ ប្រសិនបើប្រទេសមួយធ្លាក់ចុះក្រោមកម្រិតជាក់លាក់មួយ ប្រទេសនោះនឹងពិបាកក្នុងការបង្កឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំដើមទុន និងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវការសម្រាប់ការចាប់ផ្តើម។ គោលគំនិតនេះក៏ទាក់ទងនឹងបាតុភូតអន្ទាក់ចំណូលមធ្យមផងដែរ នៅពេលដែលប្រទេសមួយរួចផុតពីភាពក្រីក្រដោយជោគជ័យ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកថយចុះដោយសារតែអសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីកំណើនផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មថោកទៅជាកំណើនផ្អែកលើនវានុវត្តន៍។

តួនាទីនៃបច្ចេកវិទ្យា ស្ថាប័ន និងធនធានមនុស្ស

ការជជែកវែកញែកអំពីការបង្រួបបង្រួមមិនអាចញែកដាច់ពីកត្តាហួសពីដើមទុនរូបវន្តបានទេ។ ធាតុបីដែលជារឿយៗត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកត្តាកំណត់សំខាន់ៗនៃការតាមទាន់ដោយជោគជ័យគឺ៖

១. បច្ចេកវិទ្យា និងការរីករាលដាលនៃនវានុវត្តន៍
ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍អាចពន្លឿនកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដោយទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ (កំណើនតាមទាន់)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាមិនមែនជារឿងស្វ័យប្រវត្តិទេ៖ វាតម្រូវឱ្យមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ជំនាញ និងបរិយាកាសអាជីវកម្មដែលគាំទ្រ។

អានផងដែរ  ការយល់ដឹងអំពីថ្លៃដើមផលិតកម្ម

២. ស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ
សិទ្ធិកាន់កាប់អចលនទ្រព្យច្បាស់លាស់ ការអនុវត្តច្បាប់ រដ្ឋបាលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងអំពើពុករលួយតិចតួចបំផុត មានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងបរិយាកាសវិនិយោគកាន់តែប្រសើរ។ ស្ថាប័នក្រីក្របង្កើនថ្លៃដើមប្រតិបត្តិការ និងហានិភ័យ រារាំងការប្រមូលផ្តុំដើមទុន និងផលិតភាពយឺត។

៣. ដើមទុនមនុស្ស
ការអប់រំ ជំនាញ សុខភាព និងអាហារូបត្ថម្ភ កំណត់ផលិតភាពការងារ។ ប្រទេសដែលមានចំណូលទាប ដែលអាចបង្កើនដើមទុនមនុស្សរបស់ពួកគេ ជាធម្មតាប្រើប្រាស់ការវិនិយោគ និងបច្ចេកវិទ្យាបានលឿនជាងមុន។

សកលភាវូបនីយកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម និងការបង្រួបបង្រួម

ពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ និងការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស (FDI) ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបណ្តាញសំខាន់ៗនៃការបញ្ចូលគ្នា។ តាមរយៈភាពបើកចំហ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍អាចចូលទៅកាន់ទីផ្សារកាន់តែទូលំទូលាយ ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការជះឥទ្ធិពលខាងបច្ចេកវិទ្យា និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតាមរយៈការប្រកួតប្រជែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថប្រយោជន៍នៃសកលភាវូបនីយកម្មពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការត្រៀមខ្លួនក្នុងស្រុក។ ប្រសិនបើរចនាសម្ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចមានភាពផុយស្រួយ ហើយការពឹងផ្អែកលើការនាំចេញត្រូវបានកំណត់ចំពោះទំនិញឆៅ ភាពបើកចំហអាចបង្កើតភាពប្រែប្រួល និងវិសមភាពដោយមិនជំរុញការផ្លាស់ប្តូរឧស្សាហកម្មឡើយ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ទ្រឹស្ដីនៃការបង្រួបបង្រួមសេដ្ឋកិច្ចរវាងប្រទេសនានាផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌមួយសម្រាប់ការយល់ដឹងថាតើប្រទេសក្រីក្រអាចតាមទាន់ប្រទេសអ្នកមានបានឬអត់ និងដោយរបៀបណា។ គំរូនីអូក្លាស៊ីកគាំទ្រគំនិតដែលថាប្រទេសដែលមានដើមទុនទាបមានសក្តានុពលកំណើនខ្ពស់ជាង ប៉ុន្តែការពិតបង្ហាញថាការបង្រួបបង្រួមមិនមែនកើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។ ដោយសារតែភាពខុសគ្នានៃស្ថាប័ន បច្ចេកវិទ្យា ប្រជាសាស្ត្រ និងដើមទុនមនុស្ស ពិភពលោកច្រើនតែបង្ហាញពីការបង្រួបបង្រួមតាមលក្ខខណ្ឌ ឬសូម្បីតែការបង្រួបបង្រួមក្លឹបជាជាងការបង្រួបបង្រួមដាច់ខាត។

ផលវិបាកសម្រាប់គោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍គឺច្បាស់លាស់៖ ការតាមទាន់មិនមែនគ្រាន់តែជាការបង្កើនការវិនិយោគនោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏អំពីការកសាងស្ថាប័នដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ការពង្រឹងគុណភាពអប់រំ និងការថែទាំសុខភាព ការលើកទឹកចិត្តដល់ការធ្វើពិពិធកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើតបរិយាកាសដែលធន់នឹងបច្ចេកវិទ្យា។ ការបង្រួបបង្រួមគឺអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែវាតម្រូវឱ្យមានតម្រូវការជាមុន ហើយភាពជោគជ័យរបស់ប្រទេសនីមួយៗនឹងអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើថាតើតម្រូវការជាមុនទាំងនោះត្រូវបានបំពេញបានលឿនប៉ុណ្ណា។

ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ខ្ញុំអាចបន្ថែមឧទាហរណ៍ករណី (ឧទាហរណ៍ អាស៊ីបូព៌ា សហភាពអឺរ៉ុប ឬអាហ្វ្រិកអនុសាហារ៉ា) ទិន្នន័យនិន្នាការបង្រួបបង្រួមសកល និងគន្ថនិទ្ទេសខ្លីមួយ ដើម្បីធ្វើឱ្យអត្ថបទកាន់តែមានលក្ខណៈសិក្សា។

សូម​បញ្ចេញ​មតិ