ស្ថាបត្យកម្មបែប Brutalist និងផលប៉ះពាល់សង្គមរបស់វា

ស្ថាបត្យកម្មបែប Brutalist និងផលប៉ះពាល់សង្គមរបស់វា

ស្ថាបត្យកម្មបែបប្រ៊ូតាលីស ឬ ប្រាតតាលីស គឺជាចលនាស្ថាបត្យកម្មមួយដែលបានលេចចេញនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី 20 ជាពិសេសចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970។ ស្ថាបត្យកម្មបែបប្រ៊ូតាលីសត្រូវបានគេស្គាល់ដោយសារការបញ្ចេញមតិដោយស្មោះត្រង់នៃសម្ភារៈ និងការប្រើប្រាស់ទម្រង់ធរណីមាត្រដ៏ធំសម្បើម ដោយមានបេតុងលាតត្រដាងជាធាតុសំខាន់។ ខណៈពេលដែលរចនាបថនេះធ្លាប់ត្រូវបានគេគោរពចំពោះមុខងារ និងភាពក្លាហានរបស់វា យូរៗទៅ ស្ថាបត្យកម្មបែបប្រ៊ូតាលីសក៏បានទាក់ទាញមតិ និងការរិះគន់ផ្សេងៗគ្នាទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើសង្គម។

ប្រភពដើម និងលក្ខណៈរបស់ Brutalist

ពាក្យថា "Brutalism" មកពីពាក្យបារាំង "béton brut" ដែលមានន័យថា "បេតុងឆៅ"។ រចនាប័ទ្មស្ថាបត្យកម្មនេះសង្កត់ធ្ងន់លើគោលការណ៍នៃភាពស្មោះត្រង់នៃសម្ភារៈ - បង្ហាញពីការសាងសង់អគារដូចដែលវាមានដោយគ្មានការគ្របដណ្ដប់ ឬការតុបតែងបន្ថែមណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះ អគារ Brutalist ជាធម្មតាត្រូវបានសាងសង់ពីបេតុងដែលលាតត្រដាង ជួនកាលបញ្ចូលឥដ្ឋ កញ្ចក់ ដែកថែប ឬឈើជាធាតុផ្សំបំពេញបន្ថែម។

ស្ថាបត្យករ​ល្បីៗ​ដូចជា Le Corbusier, Alison និង Peter Smithson ព្រមទាំង Erno Goldfinger គឺជាឥស្សរជន​សំខាន់ៗ​ក្នុងការអភិវឌ្ឍ​ស្ថាបត្យកម្ម Brutalist។ ការងាររបស់ពួកគេ​ច្រើនតែត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយរចនាសម្ព័ន្ធធំៗ រាងធរណីមាត្រដ៏ទាក់ទាញ និងការផ្តោតលើប្រយោជន៍ប្រើប្រាស់ និងមុខងារ។ ធាតុផ្សំទាំងនេះ​អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងគម្រោងនានា ចាប់ពីលំនៅដ្ឋានសាធារណៈ និងអគាររដ្ឋាភិបាល រហូតដល់សាកលវិទ្យាល័យ និងផ្សារទំនើប។

ឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីល្បាញមួយនៃស្ថាបត្យកម្មបែប Brutalist គឺសាលា Hunstanton ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដោយ Alison និង Peter Smithson ក្នុងឆ្នាំ 1954។ អគារនេះបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃស្ថាបត្យកម្មបែប Brutalist ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ភាពសាមញ្ញ ប្រសិទ្ធភាព និងសម្ភារៈដែលលាតត្រដាង។ ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺវិទ្យាស្ថាន Berlage ក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដោយ H.F. Koolhaas និងកែប្រែដោយ Willem Marinus Dudok។

ផលប៉ះពាល់សង្គមនៃស្ថាបត្យកម្មបែប Brutalist

ស្ថាបត្យកម្មបែបព្រៃផ្សៃបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃជីវិតសង្គម ចាប់ពីការយល់ឃើញសោភ័ណភាពរហូតដល់មុខងារសង្គម។ ខាងក្រោមនេះគឺជាផលប៉ះពាល់សង្គមដ៏លេចធ្លោបំផុតមួយចំនួន៖

អាន  របៀបក្លាយជាស្ថាបត្យករអាជីព

១. ការយល់ឃើញរបស់សាធារណជន

នៅដំណាក់កាលដំបូង ស្ថាបត្យកម្មបែបប្រ៊ូតាលីសត្រូវបានគេមើលឃើញថាជានិមិត្តរូបនៃវឌ្ឍនភាព និងភាពទំនើប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យូរៗទៅ ការយល់ឃើញរបស់សាធារណជនច្រើនតែផ្លាស់ប្តូរទៅទិសដៅមិនសូវវិជ្ជមាន។ បេតុងដែលលាតត្រដាង និងរាងធរណីមាត្រច្បាស់លាស់ ជារឿយៗត្រូវបានគេយល់ថាមិនស្វាគមន៍ និងគួរឱ្យខ្លាច។ មនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាឯកោដោយសាររូបរាងដ៏ធំសម្បើម និងជួនកាលគួរឱ្យខ្លាចនៃរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ។

២. វិបត្តិលំនៅដ្ឋាន និងដំណោះស្រាយសង្គម

ស្ថាបត្យកម្មបែបប្រ៊ូតាលីសបានលេចចេញឡើងនៅក្នុងបរិបទក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅពេលដែលប្រទេសជាច្រើនប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិលំនៅដ្ឋាន។ អគារបែបប្រ៊ូតាលីសបានផ្តល់នូវដំណោះស្រាយរហ័ស និងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការផ្តល់ជម្រក។ ដោយផ្តោតលើប្រយោជន៍ប្រើប្រាស់ អគារលំនៅដ្ឋានបែបប្រ៊ូតាលីសជាច្រើនត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងតំបន់ទីក្រុងជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីលំនៅដ្ឋានសង្គម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាដំបូងឡើយមានបំណងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពជីវិតក៏ដោយ អគារទាំងនេះជាច្រើនក្រោយមកបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាទាក់ទងនឹងការថែទាំ និងភាពធន់នឹងអាកាសធាតុ ដែលនាំឱ្យមានស្ថានភាពរស់នៅកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន និងអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មកើនឡើង។

៣. សម្ភារៈសាធារណៈ និងការតភ្ជាប់សហគមន៍

អគារ​បែប​ព្រៃផ្សៃ​មួយ​ចំនួន ជាពិសេស​អគារ​ដែល​ប្រើ​ជា​កន្លែង​សាធារណៈ​ដូចជា​បណ្ណាល័យ សាលារៀន និង​មជ្ឈមណ្ឌល​សហគមន៍ បាន​ក្លាយ​ជា​មជ្ឈមណ្ឌល​ដ៏​ជោគជ័យ​នៃ​ជីវិត​សហគមន៍។ ការ​រចនា​មុខងារ និង​ទីធ្លា​ដ៏​ធំ​ទូលាយ​របស់​វា​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ការ​ប្រើប្រាស់​ប្រកប​ដោយ​ភាព​បត់បែន​សម្រាប់​សកម្មភាព​ជាច្រើន​ប្រភេទ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការ​រចនា​ផ្តាច់មុខ និង​ដ៏​អស្ចារ្យ​របស់​វា​ច្រើន​តែ​បង្កើត​ឧបសគ្គ​ផ្លូវចិត្ត​សម្រាប់​ផ្នែក​មួយ​ចំនួន​នៃ​សហគមន៍ ដែល​រារាំង​ពួកគេ​ពី​ការ​ប្រើប្រាស់​អគារ​ទាំងនេះ​បាន​ពេញលេញ។

៤. ឥទ្ធិពលលើចិត្តវិទ្យារបស់អ្នកស្នាក់នៅ

ភាពរឹងប៉ឹង និងការតុបតែងតិចតួចបំផុតនៃការរចនាបែប Brutalist ជារឿយៗមានឥទ្ធិពលផ្លូវចិត្តទៅលើអ្នកស្នាក់នៅ និងអ្នកប្រើប្រាស់។ ការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញថា បរិស្ថានរូបវន្តដ៏អាក្រក់ និងឯកោអាចប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍ និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ អគារដែលមានពន្លឺធម្មជាតិតិចតួច និងរូបរាងឯកោអាចនាំឱ្យមានអារម្មណ៍ធ្លាក់ទឹកចិត្ត ឬថប់បារម្ភ។ ក្នុងករណីខ្លះ នេះអាចប៉ះពាល់ដល់អន្តរកម្មសង្គម និងការចូលរួមរបស់សហគមន៍។

អាន  គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃ ergonomics ក្នុងស្ថាបត្យកម្ម

៥. ការឆ្លើយតបទៅនឹងរបៀបរស់នៅសម័យទំនើប

ស្ថាបត្យកម្មបែបព្រៃផ្សៃក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការឆ្លើយតបទៅនឹងរបៀបរស់នៅដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសង្គមសម័យទំនើបផងដែរ។ ការប្រើប្រាស់បេតុងប្រើប្រាស់បានយូរ និងការរចនាមុខងាររបស់វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្រូវការសម្រាប់អគារដែលអាចសម្របទៅនឹងចំនួនប្រជាជនដែលកំពុងកើនឡើង និងរបៀបរស់នៅដែលមមាញឹកកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថារចនាប័ទ្មនេះមិនអើពើនឹងទិដ្ឋភាពសោភ័ណភាពដែលអាចផ្តល់នូវភាពរីករាយដែលមើលឃើញ និងការលួងលោមអារម្មណ៍ ដែលធ្វើឱ្យវាមិនឆបគ្នាជាមួយនឹងតម្រូវការរបស់មនុស្សសម្រាប់សម្រស់ និងភាពកក់ក្តៅនៅក្នុងលំហ។

៦. ការរស់ឡើងវិញ និងការអភិរក្ស

នៅទីបំផុត អគារបែប Brutalist ជាច្រើនត្រូវបានរក្សាទុក ហើយថែមទាំងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ឡើងវិញក្នុងចំណោមស្ថាបត្យករ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រទៀតផង។ ដោយទទួលស្គាល់តម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងស្ថាបត្យកម្មរបស់ពួកគេ ទីក្រុងជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមជួសជុល និងសម្របអគារបែប Brutalist សម្រាប់មុខងារថ្មីៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជីវិតសម័យទំនើប។ ឧទាហរណ៍នៃការរស់ឡើងវិញទាំងនេះបានជួយមនុស្សឱ្យមើលឃើញអគារបែប Brutalist ពីទស្សនៈផ្សេងគ្នា ដោយឱ្យតម្លៃសិល្បៈ និងមុខងាររបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិបទទំនើបជាងមុន។

Penutup

ស្ថាបត្យកម្មបែបប្រ៊ូតាលីស គឺជាចលនាមួយដែលបានពង្រឹងបេតិកភណ្ឌរចនាស្ថាបត្យកម្មរបស់ពិភពលោកជាមួយនឹងលក្ខណៈប្លែក និងចម្រូងចម្រាសរបស់វា។ ទោះបីជាបានបង្កើតការជជែកវែកញែក និងការយល់ឃើញអវិជ្ជមានពីសាធារណជនក៏ដោយ ឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើការអភិវឌ្ឍទីក្រុង និងការផ្តល់កន្លែងសាធារណៈមិនអាចមើលរំលងបានទេ។

ផលប៉ះពាល់សង្គមនៃស្ថាបត្យកម្មបែប Brutalist មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងអាស្រ័យលើបរិបទ និងការទទួលយករបស់វាដោយសង្គម។ នៅទីបំផុត ទាំងការសរសើរ និងការរិះគន់ដែលទទួលបានដោយស្ថាបត្យកម្មបែប Brutalist បង្រៀនយើងឱ្យពិចារណាជានិច្ចអំពីតុល្យភាពរវាងសម្រស់ មុខងារ និងផាសុកភាពនៅក្នុងស្នាដៃស្ថាបត្យកម្មនីមួយៗ។ ក្នុងការរចនាសម្រាប់អនាគត ការយល់ដឹងអំពីមេរៀនពីអតីតកាល ដូចជាសម័យ Brutalist អាចជួយស្ថាបត្យករ និងអ្នកធ្វើគោលនយោបាយបង្កើតកន្លែងល្អប្រសើរសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

សូម​បញ្ចេញ​មតិ