Тарихқа дейінгі археология мен тарихи археологияның айырмашылықтары
Археология - өткен адамдарды олардың артында қалдырған материалдық қалдықтар, мысалы, құралдар, ғимараттар, тамақ қалдықтары және адам әрекеті нәтижесінде қалыптасқан ландшафттар арқылы зерттейтін ғылым. Іс жүзінде археологияның бірнеше саласы мен мамандануы бар. Археологиялық зерттеудің бағытын ажырату үшін жиі қолданылатын екі санат - тарихқа дейінгі археология және тарихи археология. Екеуі де өткен адам өмірін түсінуге бағытталған, бірақ дереккөздердің түрлері, уақыт аралығы, әдістері және деректерді түсіндіру тәсілдері бойынша ерекшеленеді.
Төменде тарихқа дейінгі археология мен тарихи археологияның айырмашылықтарының айқынырақ және жан-жақты сипаттамасы берілген.
1. Анықтама мен қолдану аясындағы айырмашылықтар
Тарихқа дейінгі археология - адамдар жазуды дамытқанға дейінгі немесе өткен өмірді қалпына келтіруге арналған жазбаша жазбалар болмаған кезеңді зерттейтін ғылым. Сондықтан, тарихқа дейінгі археология толығымен материалдық дәлелдерге және далалық жаңалықтардың контекстіне сүйенеді.
Сонымен қатар, тарихи археология қоғамдардың жазуды білген және жазбаша жазбалар қалдырған кезеңдерді (мысалы, жазулар, қолжазбалар, отаршылдық мұрағаттар, саяхат күнделіктері, карталар және әкімшілік құжаттар) зерттейді. Тарихи археология әлі де нысандар мен орындарға баса назар аударады, бірақ мәтіндік деректермен расталады және көбінесе тексеріледі.
Қысқасы, екеуінің арасындағы негізгі айырмашылық жазбаша дереккөздердің қолжетімділігінде жатыр: жазусыз тарихқа дейінгі кезең, жазуы бар тарих.
2. Оқу уақытындағы айырмашылықтар
Тарихқа дейінгі археологияның уақыт аралығы, әдетте, өте ұзақ, тіпті алғашқы адамдар мен ерте мәдени эволюция кезеңін қоса алғанда, миллиондаған жылдарды қамтиды. Индонезия контекстінде тарихқа дейінгі археология көбінесе палеолит (ежелгі тас ғасыры), мезолит, неолит және мегалит кезеңдерін қамтиды және кейде қола дәуірінің (металл ғасыры) басына дейін, белгілі бір аймақта жазбаша дәлелдер табылғанға дейін жалғасады.
Керісінше, тарихи археология хронологиялық тұрғыдан «жас» кезеңді қамтиды: жазбаша жазбалар пайда бола бастағаннан бастап қазіргі уақытқа салыстырмалы түрде жақын кезеңге дейінгі кезең. Индонезияда тарихи археология индус-будда патшалықтарын (мысалы, жазбаша дәлелдер), ислам кезеңін (қолжазбалар мен әдеби дәстүрлер гүлденді), отаршылдық кезеңді (мол мұрағаттар) және тіпті ерте жаңа кезеңді қамтуы мүмкін.
Дегенмен, мынаны ескеру маңызды: тарихқа дейінгі кезең мен тарих арасындағы шекара әр аймақта әрқашан бірдей бола бермейді. Кейбір аймақтар жазуды ертерек үйренген, ал басқалары кейінірек үйренген. Сондықтан, тарихқа дейінгі кезең мен тарих арасындағы бөліну контекстке байланысты.
3. Деректер көзінің түрлеріндегі айырмашылықтар
а. Тарихқа дейінгі археологиядағы дереккөздер
Тарихқа дейінгі археология келесідей материалдық дереккөздерге сүйенеді:
– Тас құралдар (кесу балталары, қауырсындар, жебе ұштары)
– Ертедегі қыш бұйымдар, сүйек құралдары, моншақтар
– Үңгір суреттері, тұрғын үйлердің қалдықтары, каминдер
– Тарихқа дейінгі қабірлер мен қабірге қойылатын заттар
– Флора мен фаунаның қалдықтары, тамақтану іздері және ежелгі орталар
Өйткені мәтінсіз табылған заттың әрбір бөлшегі маңызды болып келеді: топырақ қабаттары, артефактілердің орналасуы, табылған заттар арасындағы байланыстар және адам қызметінің белгілері.
b. Тарихи археологиядағы дереккөздер
Тарихи археология келесі әдістердің тіркесімін қолданады:
– Артефактілер (керамика, металдар, валюта, зергерлік бұйымдар, қару-жарақ)
– Құрылыстар мен сәулет өнері (ғибадатханалар, ескі мешіттер, бекіністер, отаршылдық қоныстар)
– Өндіріс жүйелерінің қалдықтары (қант зауыттары, шахталар, теміржолдар)
– Жазбаша құжаттар (жазбалар, қолжазбалар, үкімет мұрағаттары, миссионерлік/саудагерлік жазбалар)
– Карталар, ескі фотосуреттер және жазбаша ауызша дәстүрлер
Мәтіндердің болуымен тарихи археологтар құжаттардың «әңгімелерін» далалық зерттеулердің нәтижелерімен салыстыра алады, соның ішінде жазбаша жазбалардағы қателіктерді немесе ақпараттық олқылықтарды тексеруді қоса алғанда.
4. Зерттеу тәсілдері мен әдістеріндегі айырмашылықтар
Тарихқа дейінгі археологияда стратиграфиялық қазба жұмыстары және артефактілерді типологиялық талдау сияқты әдістер басым. Орынның жасын анықтау көбінесе ғылыми даталау әдістеріне негізделген, мысалы:
– Органикалық қалдықтар үшін радиокөміртегі (C-14)
– Кейбір керамика үшін термолюминесценция
– Шөгіндіге арналған оптикалық ынталандырылған люминесценция (OSL)
– Геологиялық, палинологиялық (тозаң) және зооархеологиялық талдау
Мәтіндер болмаған жағдайда, тарихқа дейінгі кезеңді түсіндіру материалдағы заңдылықтарға сүйенеді: құралдар қалай жасалған, пайдаланылған және тасталған; адамдардың қалай қоныс аударған; қоныстар қалай пайда болған; және қоршаған ортаның өзгеруі мәдениетке қалай әсер еткен.
Тарихи археологияда, артефактілерді қазу және талдаумен қатар, зерттеушілер мыналарды да жүзеге асырады:
– Мұрағаттық және филологиялық зерттеулер (ескі дереккөздерді оқу)
– Эпиграфиялық талдау (жазбалар)
– Ғимараттардың иконографиясын және көркем стильдерін зерттеу
– Жазбаша және материалдық деректерге негізделген қалалық кеңістіктік жоспарлауды, экономиканы және сауда желілерін модельдеу
Тарихи археологиялық әдістер археология, тарих, антропология және қолжазбаларды зерттеу арасында пәнаралық болып келеді.
5. Нәтижелерді түсіндірудегі айырмашылықтар
Тарихқа дейінгі археология өткенді негізінен қорытынды жасау арқылы түсіндіреді: материалдық дәлелдерге сүйене отырып, өмірдің ықтимал үлгілерін құрастырады. Мысалы, белгілі бір жануарлардың сүйектері мен кескіш құралдардың табылуы аң аулау және тұтыну үлгілері туралы қорытынды жасауға әкелуі мүмкін. Үңгір суреттері символизм мен сенімдерге анықтама бере алады, дегенмен олардың нақты мағынасын анықтау көбінесе қиын.
Тарихи археологияның жерлерді, тұлғаларды, оқиғаларды, салық жүйелерін және тіпті тауарлардың тізімдерін атай алатын мәтіндерінің артықшылығы бар. Бірақ мәтіндердің де мәселелері бар: олар насихат болуы мүмкін, элита көзқарастарын көрсете алады немесе белгілі бір топтарды елемейді. Сондықтан тарихи археология көбінесе тепе-теңдік ретінде әрекет етеді, мысалы, ресми құжаттарда тіркелмеген тұрмыстық олжалар арқылы қарапайым адамдардың өмірін көрсетеді.
Басқаша айтқанда, тарихқа дейінгі кезең «заттардың тіліне» көбірек сүйенеді, ал тарих «заттардың тілін» және «мәтіндер тілін» біріктіреді.
6. Тақырыптар мен зерттеу сұрақтары арасындағы айырмашылықтар
Тарихқа дейінгі археологиядағы жиі қойылатын сұрақтарға мыналар жатады:
- Адамдар қашан қоныстанып, егіншілікпен айналыса бастады?
– Тас құралдарын жасау технологиясы қалай дамыды?
– Адамдардың көші-қоны және таралуы қалай жүреді?
– Адамдардың ежелгі климаттың өзгеруімен қандай байланысы бар?
Тарихи археологиядағы жиі қойылатын сұрақтарға мыналар жатады:
– Патшалық немесе отаршылдық қаланың құрылымы қалай қалыптасты?
– Керамика және дәмдеуіш сауда желілері қалай жұмыс істеді?
– Иммигранттар мен жергілікті тұрғындар арасында мәдени байланыс қалай жүзеге асады?
– Діни рәсімдер ғимараттар мен артефактілерде қалай көрініс табады?
Тақырыптар әртүрлі болғанымен, екеуі де адамдардың әлеуметтік, экономикалық және мәдени динамикасын түсінуге тырысады.
7. Зерттеу нысандарындағы айырмашылықтардың қарапайым мысалдары
Оңайлату үшін екі сайтты елестетіп көріңіз:
1. Қабырғаға салынған суреттері мен үлпек тәрізді құралдары бар тарихқа дейінгі үңгірлер: тарихқа дейінгі археологтар жазбаша жазбалардың көмегінсіз оларды кім жасағанын, қашан жасалғанын және қандай қызмет атқарғанын жауап беруге тырысады.
2. Бөтелке сынықтары, тиындар және карта мұрағаттары бар отарлық бекініс: тарихи археологтар табылған заттарды бекіністің құрылысы, әскери іс-әрекеттері, саудасы және тұрғындардың күнделікті өмірі туралы жазбалармен байланыстыра алады.
Екеуі де әлі күнге дейін археология, бірақ оқу стратегиялары әртүрлі.
Қорытынды
Тарихқа дейінгі археология мен тарихи археологияның басты айырмашылығы жазбаша дереккөздердің болуында. Тарихқа дейінгі археология тек материалдық деректер мен ғылыми мерзімге сүйене отырып, жазуға дейінгі кезеңді зерттейді, ал тарихи археология материалдық деректерді жазбаша құжаттармен біріктіріп, өткенді бай және сындарлы түрде қалпына келтіреді. Әртүрлі тәсілдер мен дереккөз түрлеріне қарамастан, екеуі адамзаттың ежелгі дәуірден бүгінгі күнге дейінгі ұзақ сапарын түсіндіруде бір-бірін толықтырады.
Қаласаңыз, мақаланы контекстік ету үшін Индонезиядан нақты мысалдар келтіруге көмектесе аламын (мысалы, Сангиран, Леанг-Леанг, Боробудур, Кота Туа немесе ұшқыш органикалық қосылыстар бекіністері).
