Samanburður á klassískri og keynesískri hagfræði
Hagfræði er ein af þeim félagsvísindum sem hefur mest áhrif á daglegt líf. Meðal hinna ýmsu kenninga eru klassísk hagfræði og keynesísk hagfræði tvær ríkjandi og áhrifamestu hugmyndafræðikenningar. Tilkoma keynesískrar hagfræði á 20. öld gjörbylti því hvernig við skiljum hagfræði og véfengdi margar af grundvallarforsendum klassískrar hagfræði. Þessi grein fjallar um sögu, lykilhugtök, mun og mikilvægi og afleiðingar þessara tveggja hagfræðikenninga.
Stutt saga
Klassísk hagfræði
Klassísk hagfræði kom fram seint á 18. öld og snemma á 19. öld. Mikilvægir einstaklingar á borð við Adam Smith, David Ricardo og John Stuart Mill eru oft tengdir þessari stefnu. Adam Smith er kannski frægastur í bók sinni „The Wealth of Nations“ (1776), þar sem hugmynd hans um „ósýnilega höndina“ sýnir að einstaklingsbundnar aðgerðir sem beinast að eiginhagsmunum geta skilað alhliða félagslegum ávinningi. Klassísk hagfræði var mjög undir áhrifum frá þróun iðnbyltingarinnar í skilningi á djúpstæðum breytingum á því hvernig vörur eru framleiddar og dreift.
Keynesísk hagfræði
Keynesísk hagfræði er kennd við breska hagfræðinginn John Maynard Keynes, en bók hans, „The General Theory of Employment, Interest, and Money“ (1936), markaði byltingu í hagfræðihugsun. Keynes skrifaði kenningu sína. í samhengi Á tímum kreppunnar miklu var mikið atvinnuleysi og lítil framleiðsla í heiminum. Keynes hélt því fram að inngrip stjórnvalda væri nauðsynlegt til að bregðast við minnkandi heildareftirspurn og koma hagkerfinu aftur á jákvæðari braut.
Aðalhugtak
Klassísk hagfræði
1. Skilvirkir markaðir: Klassískir hagfræðingar héldu því fram að markaðir myndu ná jafnvægi á náttúrulegan hátt með sveigjanlegum verðlagningarkerfum. Ef ójafnvægi væri til staðar myndu markaðsöflin leiðrétta það fljótt.
2. Lögmál Says: Framleiðsla mun alltaf skapa nægar tekjur til að kaupa alla framleiðslu. Í orðasambandi sem oft er eignað Jean-Baptiste Say, „framboð skapar eftirspurn“. Þetta þýðir að skortur á heildareftirspurn er fræðilega ómögulegur.
3. Sparnaður og fjárfesting: Sparnaður er alltaf talinn jafngildur fjárfestingu því vextir aðlagast til að tryggja þetta. Þess vegna er persónulegur sparnaður ekki talinn ógn við efnahagslegan stöðugleika.
4. Lágmarksafskipti ríkisins: Þar sem markaðir eru taldir skilvirkir eru afskipti ríkisins talin versna náttúrulegt jafnvægi.
Keynesísk hagfræði
1. Veikleiki heildareftirspurnar: Keynes hélt því fram að heildareftirspurn væri aðalákvarðandi þáttur í framleiðslu og atvinnustigi. Skortur á heildareftirspurn getur leitt til langvarandi atvinnuleysis og þunglyndis.
2. Stífar verð- og launaþvinganir: Ólíkt þeirri hefðbundnu skoðun að verð og laun séu sveigjanleg, sjá keynesískir hagfræðingar að ósveigjanleiki verðs og launa getur komið í veg fyrir að markaðskerfið nái fullu jafnvægi.
3. Hlutverk ríkisfjármála: Ríkisstjórnarstefna, einkum með opinberum útgjöldum og skattheimtu, er talin nauðsynleg til að örva heildareftirspurn. Virk íhlutun ríkisins er nauðsynleg til að viðhalda efnahagslegum stöðugleika.
4. Margföldunaráhrif: Sérhver aukning í ríkisútgjöldum eða fjárfestingum getur leitt til meiri aukningar í heildarframleiðslu því hver einasta króna sem varið er getur skapað aukatekjur fyrir einhvern annan og svo framvegis.
Samanburður og munur
Hlutverk stjórnvalda
Í klassískri hagfræði leiddi sú trú að markaðir myndu alltaf ná kjörjafnvægi til þess að afskipti stjórnvalda ættu að vera í lágmarki. Í staðinn, í hagfræði Keynesískt sjónarmið sýnir að ríkisstjórnin gegnir lykilhlutverki í að stjórna hagkerfinu, sérstaklega með fjárlagastefnu.
Verð- og launasveigjanleiki
Klassískir hagfræðingar telja að verð og laun muni alltaf aðlagast til að koma markaðnum aftur í jafnvægi. Keynesískir hagfræðingar halda því hins vegar fram að verð og laun séu oft óstöðug, þannig að markaðurinn geti ekki alltaf leiðrétt sig fljótt.
Eftirspurn vs. framboð
Klassískir hagfræðingar leggja áherslu á mikilvægi framboðs sem aðalákvarðandar efnahagsstarfsemi (lögmál Says), en keynesískir hagfræðingar leggja áherslu á að heildareftirspurn sé aðalákvarðandarþáttur framleiðslu og atvinnu.
Langtíma á móti skammtíma
Klassískir hagfræðingar hafa tilhneigingu til að einblína á langtímahorfur og trúa því að markaðir muni að lokum ná jafnvægi. En keynesískir hagfræðingar hafa meiri áhyggjur af skammtímamálum, sérstaklega í samhengi við atvinnuleysi og vannýtingu auðlinda. úrræði.
Skoðanir á sparnaði
Í klassískri hagfræði er sparnaður talinn mikilvægur vegna þess að hann leiðir til fjárfestinga, sem eykur framleiðni. Á sama tíma, í keynesískri hagfræði, getur aukinn sparnaður á tímum efnahagslægðar dregið úr heildareftirspurn með því að draga úr neyslu, sem að lokum hindrar efnahagsbata.
Núverandi mikilvægi og afleiðingar
Alþjóðahagkerfið
Í alþjóðlegu samhengi eru þessar tvær hugmyndafræðistefnur enn mikilvægar til að skilja ýmis efnahagsleg fyrirbæri. Í alþjóðlegu fjármálakreppunni árið 2008 voru margar stefnur sem tekin voru upp til að halla sér að keynesískri nálgun, þar á meðal gríðarlegum örvunaraðgerðum frá ýmsum ríkisstjórnum í þeim tilgangi að auka heildareftirspurn.
Peningastefna og ríkisfjármálastefna
Nútímahagfræði sameinar oft þætti beggja hugsunarháskóla. Til dæmis reynir peningastefna sem seðlabankar framfylgja, svo sem aðlögun vaxta, oft að finna jafnvægi á milli framboð og eftirspurn, svipað og hefðbundna aðferðin, en ríkisfjármálastefna, svo sem opinber útgjöld í kreppuástandi, er líkari keynesískri aðferð.
Atvinnuleysi og verðbólga
Keynesíska nálgunin er æskilegri á tímum efnahagskreppu með miklu atvinnuleysi vegna þess að brýn þörf er á að örva eftirspurn og skapa störf. Hins vegar, þegar verðbólga er mikil, gæti hefðbundna nálgunin, sem forgangsraðar framboði, verið viðeigandi.
Efnahagslegur stöðugleiki
Þessar tvær hugmyndafræðistefnur stuðla einnig að skilningi á efnahagslegum stöðugleika. Klassískir hagfræðingar telja að stöðugleiki verði alltaf náð eingöngu með markaðsöflunum. Keynesískir hagfræðingar telja hins vegar að án viðeigandi íhlutunar stjórnvalda geti efnahagsleg truflun orðið alvarlegri og langvarandi.
Niðurstaða
Klassísk hagfræði og keynesísk hagfræði eru tvær mikilvægar hugmyndafræðistefnur í sögu efnahagsþróunar. Þótt þær séu oft taldar andstæður í mörgu tilliti hafa báðar lagt verðmætt af mörkum til að skilja efnahagslega virkni. Í dag nota hagfræðingar oft blendingaaðferðir sem sameina bestu þætti beggja skóla til að takast á við nútíma efnahagsáskoranir. Samspil markaða og ríkisafskipta verður áfram mikilvægt umræðuefni í umræðum um alþjóðlega efnahagsstefnu.
