Նեոդասական զարգացման տեսությունը գլոբալացման համատեքստում
Նեոդասական զարգացման տեսությունը զարգացման տնտեսագիտության գերիշխող շրջանակներից մեկն է, որը շեշտը դնում է շուկայական մեխանիզմների, ռեսուրսների արդյունավետ բաշխման և անհատական խթանների դերի վրա տնտեսական աճը խթանելու գործում: Գլոբալացման համատեքստում, մասնավորապես՝ համաշխարհային տնտեսության աճող ինտեգրման միջոցով առևտրի, ներդրումների, կապիտալի հոսքերի, աշխատուժի միգրացիայի և տեխնոլոգիաների տարածման միջոցով, այս տեսությունը հաճախ օգտագործվում է որպես հիմք զարգացման քաղաքականությունների մշակման համար, մասնավորապես՝ շուկայի ազատականացմանը և տնտեսական բացությանը կողմնորոշվածների: Այնուամենայնիվ, գլոբալացումը նաև ներկայացնում է նոր դինամիկա, որը պահանջում է նեոդասական ենթադրությունների քննադատական գնահատական, մասնավորապես՝ անհավասարության, շրջակա միջավայրի արտաքին ազդեցությունների և շուկայական անկատարությունների հետ կապված ենթադրությունների:
Մտածողության արմատները և նեոդասական տեսության հիմնական ենթադրությունները
Նեոդասական ավանդույթում տնտեսական զարգացումը հիմնականում հասկացվում է որպես մեկ շնչի հաշվով արտադրանքի ավելացման գործընթաց՝ արտադրության գործոնների (կապիտալ, աշխատանք) կուտակման և արտադրողականության աճի (տեխնոլոգիա) միջոցով: Անհատները դիտվում են որպես ռացիոնալ և գործողներ՝ օգտակարությունը մեծացնելու համար, մինչդեռ ընկերությունները մեծացնում են շահույթը: Ենթադրվում է, որ շուկաները, եթե թույլատրվում է գործել նվազագույն աղավաղումներով, արդյունավետորեն բաշխում են ռեսուրսները:
Մեկ այլ կարևոր ենթադրություն է հավասարակշռության միտումը։ Երբ տեղի են ունենում աղավաղումներ, օրինակ՝ գներ, որոնք չեն արտացոլում սակավությունը, սխալ ուղղված սուբսիդիաները կամ չափազանց պաշտպանությունը, ռեսուրսների բաշխումը դառնում է անարդյունավետ, և աճը դանդաղում է։ Հետևաբար, նեոդասական մոտեցման հետ հաճախ կապված քաղաքականության դեղատոմսերը ներառում են ապակարգավորում, մասնավորեցում, մակրոտնտեսական կայունություն, սեփականության իրավունքների ամրապնդում և ազատ առևտուր։
Զարգացման մեջ նեոդասական տեսությունը նաև ընդգծում է խնայողությունների և ներդրումների կարևորությունը: Օրինակ՝ աճի մոդելները, ինչպիսին է Սոլոու-Սվանի մոդելը, երկարաժամկետ աճը դիտարկում են որպես որոշված տեխնոլոգիական առաջընթացով (հաճախ համարվող էկզոգեն) և բնակչության աճով, մինչդեռ կապիտալի կուտակումը ուժեղ ազդեցություն ունի միջնաժամկետ աճի վրա: Ժամանակակից տարբերակներում, ինչպիսին է էնդոգեն աճի տեսությունը, տեխնոլոգիան և նորարարությունը կարող են «ստեղծվել» կրթության, հետազոտությունների և մարդկային կապիտալի ներդրումների միջոցով, ինչը թույլ է տալիս պետական քաղաքականությանը ազդել աճի տեմպերի վրա:
Գլոբալացումը որպես նեոդասական տեսության փորձարկման տարածք
Գլոբալացումը հզոր հարթակ է տրամադրում նեոդասական հիմնական կանխատեսումները ստուգելու համար. այն է, որ տնտեսական բացությունը մեծացնում է արդյունավետությունը, ընդլայնում շուկաները, խրախուսում է համեմատական առավելության վրա հիմնված մասնագիտացումը և, ի վերջո, արագացնում է աճը: Կապակցված աշխարհում երկրները կարող են արտահանել իրենց կողմից ամենաարդյունավետ արտադրվող ապրանքները, ներմուծել ներքին արտադրության համար թանկ ապրանքներ և ներգրավել կապիտալ և տեխնոլոգիա բերող օտարերկրյա ուղղակի ներդրումներ (FDI):
Նեոդասական շրջանակներում միջազգային առևտուրը թույլ է տալիս զարգացող երկրներին ընդլայնել իրենց արտադրության մասշտաբները, հասանելիություն ստանալ ավելի էժան մեքենաներին և ներդրումներին, ինչպես նաև ձեռք բերել կառավարչական գիտելիքներ գլոբալ ցանցերից: Միջազգային կապիտալի հոսքերը նաև դիտվում են որպես ներքին խնայողություններ չունեցող երկրներին արտադրողական ներդրումներ ֆինանսավորելուն նպաստող միջոց: Միևնույն ժամանակ, աշխատուժի շարժունակությունը, չնայած հաճախ քաղաքականապես սահմանափակված է, դիտվում է որպես գլոբալ արդյունավետության բարձրացման միջոց, եթե աշխատուժը կարողանա տեղափոխվել ավելի բարձր սահմանային արտադրողականություն ունեցող վայրեր:
Եթե այս ամենը հարթ ընթանա, գլոբալիզացիան կխթանի եկամուտների կոնվերգենցիան. աղքատ երկրներն ավելի արագ կաճեն, քանի որ կարող են ներդնել առկա տեխնոլոգիաները և օգտվել համաշխարհային կապիտալից: Նեոդասական մոդելում կապիտալի եկամտաբերության մակարդակը պետք է ավելի բարձր լինի աղքատ երկրներում, քանի որ կապիտալը համեմատաբար սակավ է, ուստի ներդրումները կհոսեն այնտեղ և կարագացնեն աճը:
Զարգացման քաղաքականություն. ազատականացում և շուկայի բարեփոխումներ
Գործնականում, զարգացման շատ քաղաքականություններ ազդվել են նեոդասական մոդելից, մասնավորապես 20-րդ դարի վերջից ի վեր: Երկրներին խրախուսվում է կայունացնել գնաճը, բարելավել ֆինանսական առողջությունը, նվազեցնել գների աղավաղումները, բացել առևտուրը և ստեղծել նպաստավոր ներդրումային միջավայր: Գլոբալացման համատեքստում այս քաղաքականությունը հաճախ հանգեցնում է սակագների կրճատման, քվոտաների վերացման, ֆինանսական հատվածի ապակարգավորման և երաշխավորված ներդրումների պաշտպանության:
Հիմնական նպատակն է նվազեցնել գործարքային ծախսերը և մեծացնել տնտեսական գործիչների նկատմամբ վստահությունը, այդպիսով ավելացնելով ներդրումները և ռեսուրսները տեղափոխելով ավելի արտադրողական ոլորտներ: Նեոդասական տեսությունը նաև ընդգծում է շուկայական ինստիտուտների՝ հողային իրավունքների հստակության, իրավական որոշակիության և արդյունավետ բյուրոկրատիայի կարևորությունը, քանի որ դրանք նվազագույնի են հասցնում անորոշությունը և խրախուսում նորարարությունը:
Ավելին, նեոդասական զարգացումը հաճախ մարդկային ռեսուրսների զարգացումը դիտարկում է որպես կարևորագույն գործոն: Կրթությունը դիտվում է որպես աշխատանքի արտադրողականության և համաշխարհային տեխնոլոգիաների յուրացման կարողության բարձրացման միջոց: Այսպիսով, գլոբալիզացիան վերաբերում է ոչ միայն առևտրային սահմանների բացմանը, այլև միջազգային շուկայում մրցակցելու ներքին կարողությունների մեծացմանը:
Քննադատություններ և մարտահրավերներ. անհավասարություն, անկայունություն և շուկայի անկատարելություններ
Թեև նեոդասական շատ կանխատեսումներ մի շարք դեպքերում ապացուցվել են ճշմարիտ, գլոբալիզացիան նաև բացահայտել է տեսության հիմնական ենթադրությունների թույլ կողմերը։ Նախ, շուկաները միշտ չէ, որ կատարյալ մրցակցային են։ Շատ գլոբալ ոլորտներում գերիշխում են խոշոր միջազգային կորպորացիաները, որոնք ունեն շուկայական իշխանություն, ազդում են գների վրա և սահմանում արտադրության չափանիշներ։ Նման իրավիճակներում զարգացող երկրները կարող են հայտնվել որպես հումքի կամ ցածր տեխնոլոգիական արտադրանքի մատակարարներ՝ քիչ ավելացված արժեքով։
Երկրորդ, միջազգային կապիտալի հոսքերը միշտ չէ, որ կայուն են: Ֆինանսական ազատականացումը կարող է մեծացնել ճգնաժամերի նկատմամբ խոցելիությունը, քանի որ պորտֆելային կապիտալը կարող է արագորեն մտնել և դուրս գալ՝ հետևելով համաշխարհային տրամադրություններին: Փոխարժեքների և կապիտալի հոսքերի անկայունությունը կարող է խաթարել իրական հատվածը, ազդել ներքին արդյունաբերության վրա և ստիպել խստացնել քաղաքականությունը՝ սոցիալական հետևանքներով: Նեոդասական տեսանկյունը հաճախ ենթադրում է, որ ֆինանսական շուկաները ունակ են ռացիոնալ գնահատելու ռիսկը, մինչդեռ իրականում դրանք լի են տեղեկատվական ասիմետրիայով, սպեկուլյատիվ վարքագծով և վարակիչ ազդեցություններով:
Երրորդ, գլոբալիզացիան կարող է խորացնել անհավասարությունը։ Մինչդեռ աճը մեծանում է, օգուտները միշտ չէ, որ հավասարաչափ են բաշխվում։ Շատ երկրներում կրթված խմբերը և համաշխարհային շուկաներին կապված բիզնեսները ավելի շատ են օգտվում, քան ցածր աշխատավարձ ստացող աշխատողները։ Նեոդասական տեսությունը հակված է շեշտը դնելու համախառն արդյունավետության վրա, բայց հաճախ բավարար ուշադրություն չի դարձնում եկամուտների բաշխմանը, աշխատողների բանակցային ուժի և սոցիալ-քաղաքական կառուցվածքների վրա, որոնք ազդում են հաղթանակի և պարտության վրա։
Չորրորդ, շրջակա միջավայրի արտաքին ազդեցությունները լուրջ խնդիր են։ Համաշխարհային արտադրության և առևտրի աճը կարող է հանգեցնել բնական պաշարների գերշահագործման, ածխածնի արտանետումների և էկոհամակարգի վնասման։ Քանի որ շուկաները հաճախ չեն կարողանում պատշաճ կերպով գնահատել շրջակա միջավայրի ծախսերը, մաքուր շուկայական մեխանիզմները կարող են հանգեցնել անկայուն աճի։ Ահա թե որտեղ նեոդասական մոտեցումը պետք է լրացվի շտկող քաղաքականությամբ, ինչպիսիք են ածխածնի հարկերը, շրջակա միջավայրի կարգավորումները կամ արտանետումների առևտրի սխեմաները։
Նեոդասական տեսության արդիականությունը թվային գլոբալացման դարաշրջանում
Այսօրվա գլոբալիզացիան բնութագրվում է նաև թվային տնտեսությամբ՝ սահմանային տվյալների հոսքեր, գլոբալ հարթակներ, ավտոմատացում և արհեստական բանականություն: Թվային տնտեսությունում ցանցային էֆեկտների պատճառով ի հայտ է եկել «հաղթողը վերցնում է առավելագույնը» երևույթը: Սա մարտահրավեր է նետում կատարյալ մրցակցության ենթադրությանը, որը հիմքում ընկած է նեոդասական տեսության մեջ: Մրցակցային քաղաքականությունը (հակամենաշնորհային), տվյալների պաշտպանությունը և հարթակների կարգավորումը նոր գործոններ են, որոնք միշտ չէ, որ քննարկվում են դասական նեոդասական ձևակերպումներում:
Մյուս կողմից, թվային գլոբալիզացիան նաև արագացնում է տեխնոլոգիաների տարածումը և հնարավորություններ է բացում զարգացող երկրների համար՝ որոշակի զարգացման փուլերից առաջ անցնելու, օրինակ՝ թվային ֆինանսական ծառայությունների կամ էլեկտրոնային առևտրի միջոցով: Ժամանակակից նեոդասական տեսանկյունից, այս հնարավորությունները կարելի է առավելագույնի հասցնել՝ բարելավելով հաստատությունների որակը, թվային գրագիտությունը, ենթակառուցվածքները և մարդկային կապիտալը:
Եզրակացություն
Նեոդասական զարգացման տեսությունը հզոր բացատրություն է տալիս այն մասին, թե ինչպես կարելի է աճը խթանել շուկայի արդյունավետության, տնտեսական բացության և արտադրողականության բարձրացման միջոցով: Գլոբալացման համատեքստում այս շրջանակը հիմք է հանդիսանում առևտրի ազատականացման տարբեր քաղաքականությունների, շուկայական բարեփոխումների և տնտեսական ինստիտուտների ամրապնդման համար: Այնուամենայնիվ, համաշխարհային իրողությունները ցույց են տալիս, որ շուկաները միշտ չէ, որ կատարյալ են գործում. անհավասարությունը, ֆինանսական անկայունությունը, մենաշնորհային իշխանությունը և շրջակա միջավայրի արտաքին ազդեցությունները կարող են խոչընդոտել ներառական և կայուն զարգացմանը:
Հետևաբար, գլոբալացման դարաշրջանում նեոդասական տեսության արդիականությունը կայանում է ոչ թե «ազատ շուկայի» դոգմատիկ կիրառման, այլ արդյունավետության և շուկայական խթանների սկզբունքների օգտագործման մեջ, որոնք լրացվում են խելացի հանրային քաղաքականությամբ՝ սոցիալական պաշտպանություն, խելամիտ ֆինանսական կարգավորում, ընտրողական արդյունաբերական քաղաքականություն, կրթության մեջ ներդրումներ և շրջակա միջավայրի կառավարում: Հավասարակշռված մոտեցմամբ գլոբալիզացիան կարող է լինել զարգացող երկրների համար զարգացումը արագացնելու հնարավորությունների աղբյուր, այլ ոչ թե պարզապես մրցակցության ասպարեզ, որը խորացնում է անհավասարությունը:
