Նախապատմական հնագիտության և պատմական հնագիտության միջև եղած տարբերությունները
Հնագիտությունը գիտություն է, որն ուսումնասիրում է անցյալի մարդկանց՝ նրանց թողած նյութական մնացորդների միջոցով, ինչպիսիք են գործիքները, շենքերը, սննդի մնացորդները և մարդկային գործունեության արդյունքում ձևավորված լանդշաֆտները: Գործնականում հնագիտությունն ունի մի քանի ճյուղեր և մասնագիտացումներ: Հնագիտական ուսումնասիրության ուշադրության կենտրոնացումը տարբերակելու համար ամենից հաճախ օգտագործվող երկու կատեգորիաներն են նախապատմական հնագիտությունը և պատմական հնագիտությունը: Երկուսն էլ նպատակ ունեն հասկանալ անցյալի մարդկային կյանքը, բայց տարբերվում են աղբյուրների տեսակներով, ժամանակային միջակայքերով, մեթոդներով և տվյալների մեկնաբանման եղանակներով:
Հետևյալը նախապատմական հնագիտության և պատմական հնագիտության միջև եղած տարբերությունների ավելի պարզ և համապարփակ նկարագրությունն է։
1. Սահմանման և շրջանակի տարբերությունները
Նախապատմական հնագիտությունը ուսումնասիրում է այն ժամանակաշրջանը, երբ մարդիկ չէին զարգացնում գրերը, կամ երբ չկան գրավոր արձանագրություններ անցյալի կյանքը վերականգնելու համար։ Հետևաբար, նախապատմական հնագիտությունը ամբողջությամբ հենվում է նյութական ապացույցների և դաշտային հայտնագործությունների համատեքստի վրա։
Միևնույն ժամանակ, պատմական հնագիտությունը ուսումնասիրում է այն ժամանակաշրջանները, երբ հասարակություններն արդեն գիտեին գրել և թողել են գրավոր գրառումներ (օրինակ՝ արձանագրություններ, ձեռագրեր, գաղութային արխիվներ, ճանապարհորդական օրագրեր, քարտեզներ և վարչական փաստաթղթեր): Պատմական հնագիտությունը դեռևս կենտրոնանում է առարկաների և վայրերի վրա, բայց այն հաստատվում է՝ և հաճախ ստուգվում՝ տեքստային տվյալներով:
Ամփոփելով, երկուսի միջև հիմնական տարբերությունը կայանում է գրավոր աղբյուրների առկայության մեջ՝ նախապատմություն առանց գրի, պատմություն՝ գրով։
2. Ուսումնասիրության ժամանակի տարբերություններ
Նախապատմական հնագիտության ժամանակային ընդգրկույթը, որպես կանոն, շատ երկար է, նույնիսկ միլիոնավոր տարիներ, եթե ներառվի վաղ մարդկանց ժամանակաշրջանը և վաղ մշակութային էվոլյուցիան: Ինդոնեզիայի համատեքստում նախապատմական հնագիտությունը հաճախ ընդգրկում է պալեոլիթի (Հին քարի դար), մեզոլիթի, նեոլիթի և մեգալիթյան ժամանակաշրջանները, և երբեմն շարունակվում է մինչև բրոնզի դարի (մետաղական դար) սկիզբը, նախքան որևէ տարածքում գրավոր ապացույցների հայտնաբերումը:
Ի տարբերություն դրա, պատմական հնագիտությունը ընդգրկում է ժամանակագրական առումով ավելի «երիտասարդ» ժամանակաշրջան՝ գրավոր արձանագրությունների ի հայտ գալուց մինչև մեր օրերին համեմատաբար մոտ ժամանակաշրջանը։ Ինդոնեզիայում պատմական հնագիտությունը կարող է ընդգրկել հինդու-բուդդայական թագավորությունները (օրինակ՝ արձանագրությունների վկայություններ), իսլամական ժամանակաշրջանը (ձեռագրերի և գրական ավանդույթների ծաղկում), գաղութային ժամանակաշրջանը (առատ արխիվներ) և նույնիսկ վաղ ժամանակակից ժամանակաշրջանը։
Այնուամենայնիվ, կարևոր է նշել. նախապատմության և պատմության միջև սահմանը միշտ չէ, որ նույնն է բոլոր տարածաշրջաններում: Որոշ տարածքներում գրավոր աշխատանքն ավելի վաղ է սովորել, մինչդեռ մյուսներում՝ ավելի ուշ: Հետևաբար, նախապատմության և պատմության միջև բաժանումը համատեքստային է:
3. Տվյալների աղբյուրների տեսակների տարբերությունները
ա. Նախապատմական հնագիտության աղբյուրներ
Նախապատմական հնագիտությունը հիմնված է այնպիսի նյութական աղբյուրների վրա, ինչպիսիք են՝
- Քարե գործիքներ (կտրատող կացիններ, թեփուկներ, նետերի ծայրեր)
– Վաղ շրջանի խեցեղեն, ոսկրային գործիքներ, ուլունքներ
– Քարանձավային նկարներ, բնակելի տների մնացորդներ, բուխարիներ
– Նախապատմական գերեզմաններ և գերեզմանային պարագաներ
– Բուսական և կենդանական աշխարհի մնացորդներ, սննդակարգի հետքեր և հին միջավայրեր
Որովհետև առանց տեքստի, գտածոյի համատեքստի յուրաքանչյուր մանրուք դառնում է կարևորագույն՝ հողի շերտերը, արտեֆակտների դիրքը, գտածոների միջև կապերը և մարդկային գործունեության նշանները։
բ. Պատմական հնագիտության աղբյուրներ
Պատմական հնագիտությունը օգտագործում է հետևյալ մեթոդների համադրությունը՝
- Արտեֆակտներ (կերամիկա, մետաղներ, արժույթ, զարդեր, զենքեր)
– Կառույցներ և ճարտարապետություն (տաճարներ, հին մզկիթներ, ամրոցներ, գաղութային բնակավայրեր)
– Արտադրական համակարգերի մնացորդներ (շաքարի գործարաններ, հանքեր, երկաթուղիներ)
– Գրավոր փաստաթղթեր (արձանագրություններ, ձեռագրեր, կառավարական արխիվներ, միսիոներական/առևտրական գրառումներ)
– Քարտեզներ, հին լուսանկարներ և բանավոր ավանդույթներ
Տեքստերի գոյության շնորհիվ պատմական հնագետները կարող են համեմատել փաստաթղթերի «պատմությունները» դաշտային գտածոների հետ, այդ թվում՝ ստուգելով գրավոր գրառումներում կողմնակալության կամ տեղեկատվական բացերի առկայությունը։
4. Հետազոտական մոտեցումների և մեթոդների տարբերությունները
Նախապատմական հնագիտության մեջ գերիշխող են այնպիսի մեթոդներ, ինչպիսիք են շերտագրական պեղումները և արտեֆակտների տիպաբանական վերլուծությունը: Հուշարձանի տարիքի որոշումը հաճախ հիմնված է գիտական թվագրման մեթոդների վրա, օրինակ՝
– Ռադիոածխածին (C-14) օրգանական մնացորդների համար
– Ջերմալյումինեսցենցիա որոշակի կերամիկայի համար
– Նստվածքի համար օպտիկապես խթանված լուսարձակում (OSL)
– Երկրաբանական, պալինոլոգիական (փոշու ծաղկափոշի) և զոոհնագիտական վերլուծություն
Տեքստերի բացակայության դեպքում նախապատմական մեկնաբանությունները հիմնված են նյութում առկա օրինաչափությունների վրա՝ ինչպես են պատրաստվել, օգտագործվել և դեն նետվել գործիքները, ինչպես են մարդիկ գաղթել, ինչպես են ձևավորվել բնակավայրերը և ինչպես են շրջակա միջավայրի փոփոխությունները ազդել մշակույթի վրա։
Պատմական հնագիտության մեջ, բացի արտեֆակտների պեղումներից և վերլուծությունից, հետազոտողները կատարում են նաև.
– Արխիվային և բանասիրական ուսումնասիրություններ (հին աղբյուրների ընթերցում)
– Էպիգրաֆիկ վերլուծություն (արձանագրություններ)
– Շենքերի պատկերագրության և գեղարվեստական ոճերի ուսումնասիրություն
– Քաղաքային տարածական պլանավորման, տնտեսության և առևտրային ցանցերի մոդելավորում՝ հիմնված գրավոր և նյութական տվյալների վրա
Պատմական հնագիտական մեթոդները հակված են միջառարկայական լինել՝ ընդգրկելով հնագիտությունը, պատմությունը, մարդաբանությունը և ձեռագրերի ուսումնասիրությունը։
5. Արդյունքների մեկնաբանման տարբերությունները
Նախապատմական հնագիտությունը անցյալը մեկնաբանում է հիմնականում եզրակացությունների միջոցով՝ կյանքի հավանական օրինաչափություններ կառուցելով նյութական ապացույցների հիման վրա: Օրինակ՝ որոշակի կենդանիների ոսկորների և կտրող գործիքների հայտնաբերումը կարող է հանգեցնել որսորդության և սպառման օրինաչափությունների վերաբերյալ եզրակացությունների: Քարանձավային նկարները կարող են հուշումներ տալ խորհրդանիշների և համոզմունքների վերաբերյալ, չնայած դրանց ճշգրիտ իմաստը հաճախ դժվար է որոշել:
Պատմական հնագիտությունն ունի այն առավելությունը, որ այն տեքստերը կարող են անվանել վայրեր, դեմքեր, իրադարձություններ, հարկային համակարգեր և նույնիսկ ապրանքների ցանկեր: Սակայն տեքստերն ունեն նաև խնդիրներ. դրանք կարող են լինել քարոզչական, արտացոլել էլիտայի տեսակետները կամ անտեսել որոշակի խմբերի: Հետևաբար, պատմական հնագիտությունը հաճախ հանդես է գալիս որպես հակակշիռ, օրինակ՝ ցույց տալով սովորական մարդկանց կյանքը պաշտոնական փաստաթղթերում չգրանցված կենցաղային գտածոների միջոցով:
Այլ կերպ ասած, նախապատմությունն ավելի շատ հենվում է «առարկաների լեզվի» վրա, մինչդեռ պատմությունը համատեղում է «առարկաների լեզուն» և «տեքստերի լեզուն»։
6. Թեմաների և հետազոտական հարցերի միջև եղած տարբերությունները
Նախապատմական հնագիտության մեջ տարածված հարցերն են՝
- Ե՞րբ են մարդիկ սկսել բնակություն հաստատել և զբաղվել գյուղատնտեսությամբ։
– Ինչպե՞ս զարգացավ քարե գործիքների տեխնոլոգիան։
– Ինչպե՞ս է տեղի ունենում մարդկանց միգրացիան և տարածումը։
– Ինչպե՞ս են մարդիկ կապված հնագույն ժամանակներում կլիմայի փոփոխության հետ։
Պատմական հնագիտության մեջ հաճախակի տրվող հարցերն են՝
– Ինչպե՞ս էր ձևավորվում թագավորական կամ գաղութային քաղաքի կառուցվածքը։
– Ինչպե՞ս էին գործում կերամիկայի և համեմունքների առևտրի ցանցերը։
– Ինչպե՞ս է տեղի ունենում մշակութային փոխազդեցությունը ներգաղթյալների և տեղացիների միջև։
– Ինչպե՞ս են կրոնական ծեսերը արտացոլվում շենքերում և արտեֆակտներում։
Չնայած թեմաները տարբեր են, երկուսն էլ փորձում են հասկանալ մարդկանց սոցիալական, տնտեսական և մշակութային դինամիկան։
7. Ուսումնասիրության առարկաների տարբերությունների պարզ օրինակներ
Ավելի հեշտ դարձնելու համար պատկերացրեք երկու կայք.
1. Նախապատմական քարանձավներ՝ որմնանկարներով և փաթիլային գործիքներով. նախապատմական հնագետները փորձում են պատասխանել, թե ով է դրանք պատրաստել, երբ են դրանք պատրաստվել և ինչ գործառույթ են ունեցել՝ առանց գրավոր գրառումների օգնության:
2. Գաղութային ամրոց՝ շշերի բեկորներով, մետաղադրամներով և քարտեզների արխիվներով. պատմական հնագետները կարող են կապել գտածոները ամրոցի կառուցման, ռազմական գործունեության, առևտրի և բնակիչների առօրյա կյանքի գրառումների հետ։
Երկուսն էլ դեռևս հնագիտություն են, բայց ընթերցանության ռազմավարությունները տարբեր են։
Եզրակացություն
Նախապատմական հնագիտության և պատմական հնագիտության միջև հիմնական տարբերությունը գրավոր աղբյուրների առկայությունն է: Նախապատմական հնագիտությունը ուսումնասիրում է գրավոր ժամանակաշրջանը՝ հիմնվելով բացառապես նյութական տվյալների և գիտական թվագրման վրա, մինչդեռ պատմական հնագիտությունը համատեղում է նյութական տվյալները գրավոր փաստաթղթերի հետ՝ անցյալը ավելի հարուստ և ավելի քննադատական ձևով վերականգնելու համար: Չնայած իրենց տարբեր մոտեցումներին և աղբյուրների տեսակներին, երկուսն էլ լրացնում են միմյանց՝ բացատրելով մարդկության երկար ճանապարհը վաղ ժամանակներից մինչև մեր օրերը:
Եթե ցանկանում եք, կարող եմ օգնել՝ ավելացնելով կոնկրետ օրինակներ Ինդոնեզիայից (օրինակ՝ Սանգիրան, Լեանգ-Լեանգ, Բորոբուդուր, Կոտա Տուա կամ VOC ամրոցներ), որպեսզի հոդվածն ավելի համատեքստային լինի։
