Teorija ekonomske konvergencije između zemalja
Razlike u razinama prosperiteta između zemalja jedno su od najvažnijih pitanja u razvojnoj ekonomiji. Neke zemlje postižu visoke dohotke po glavi stanovnika, kvalitetno obrazovanje, naprednu infrastrukturu i visoku produktivnost, dok druge zaostaju u strukturnom siromaštvu, ovisnosti o primarnim robama i slabim institucionalnim kapacitetima. U tom kontekstu, teorija ekonomske konvergencije pokušava odgovoriti na temeljno pitanje: hoće li siromašne zemlje s vremenom težiti "sustići" bogate zemlje ili će se razlike u dohotku nastaviti, pa čak i proširiti?
Općenito, konvergencija se odnosi na tendenciju približavanja ekonomskih vrijednosti - obično dohotka po glavi stanovnika ili produktivnosti - među zemljama. Ako dođe do konvergencije, zemlje s niskim prihodima će rasti brže od bogatijih zemalja, smanjujući jaz. Međutim, ako do konvergencije ne dođe, razvijene zemlje mogu zadržati prednost zbog svojih neusporedivih tehnoloških, institucionalnih i prednosti u ljudskom kapitalu.
Konvergencija u okviru neoklasične teorije rasta
Rasprave o konvergenciji često se odnose na neoklasične modele rasta, posebno Solow-Swan model. U ovom modelu, proizvodnja zemlje određena je kombinacijom fizičkog kapitala, rada i tehnologije. Jedna važna implikacija Solow modela je postojanje opadajućih prinosa na kapital: kada je zaliha kapitala po radniku niska, dodatna ulaganja proizvode velika povećanja proizvodnje; obrnuto, kada je kapital vrlo visok, koristi od dodatnih ulaganja se smanjuju.
Ova logika podupire ideju konvergencije: siromašne zemlje općenito imaju niske zalihe kapitala po radniku, pa nova ulaganja imaju veliki utjecaj na rast. U međuvremenu, bogate zemlje s visokim zalihama kapitala po radniku doživljavaju sporiji rast jer dodatni kapital više ne povećava produktivnost koliko prije. Ako sve zemlje imaju pristup istoj tehnologiji i njihove ekonomske strukture su slične, tada će se dohoci po glavi stanovnika dugoročno približavati.
Međutim, Solowljev model također naglašava da svaka zemlja ima „stabilno stanje“ ili dugoročnu razinu dohotka, na koju utječu stopa štednje, rast stanovništva, amortizacija i tehnološki napredak. Budući da se ti parametri mogu razlikovati među zemljama, krajnji rezultat nije uvijek isti.
Apsolutna konvergencija
Apsolutna konvergencija je naj"optimističniji" oblik konvergencije. Ona tvrdi da će sve zemlje dugoročno dosegnuti istu razinu dohotka po glavi stanovnika, bez obzira na početne uvjete. Drugim riječima, siromašnije zemlje će rasti brže od bogatijih zemalja, što će na kraju dovesti do izjednačavanja.
Da bi apsolutna konvergencija bila vjerojatna, potrebne su stroge pretpostavke: relativno slične ekonomske strukture , slične stope štednje, relativno slične stope rasta stanovništva, usporediva kvaliteta institucija i široko rasprostranjen pristup tehnologiji. U praksi se ove pretpostavke rijetko ispunjavaju u stvarnom svijetu. Međutim, apsolutna konvergencija se ponekad opaža u relativno homogenim skupinama regija, kao što su zemlje ili regije s jakom tržišnom integracijom, sličnim institucijama i usporedivim pristupom tehnologiji.
Uvjetna konvergencija
Zbog velikih razlika među zemljama, mnogi ekonomisti preferiraju koncept uvjetne konvergencije. Ova teorija tvrdi da zemlje neće konvergirati prema istoj razini dohotka, već prema svojim odgovarajućim stabilnim stanjima. To znači da siromašne zemlje mogu rasti brže od bogatih zemalja ako imaju temeljne karakteristike slične onima razvijenih zemalja: odgovarajuću štednju/ulaganja, visoku razinu obrazovanja, učinkovite institucije, političku stabilnost i ekonomske politike koje podržavaju produktivnost.
U uvjetnoj konvergenciji, zemlja A može sustići zemlju B samo ako joj to dopuštaju strukturni parametri. Ako zemlja A ima slabe institucije, tekući sukob ili nisku kvalitetu ljudskih resursa, može ostati zaglavljena u nižem stabilnom stanju. Ovaj pristup je realniji jer objašnjava zašto neke zemlje brzo sustižu (na primjer, neke istočnoazijske zemlje tijekom određenih razdoblja), dok mnoge druge doživljavaju nedovoljno ubrzanje rasta.
Beta i Sigma konvergencija
U empirijskoj literaturi, konvergencija se često testira s dva koncepta: beta konvergencija i sigma konvergencija.
1. Beta konvergencija se javlja kada zemlje s nižim početnim dohotkom rastu brže od zemalja s višim početnim dohotkom. To se testira regresijom rasta na početni dohodak: ako je koeficijent negativan, tada je naznačena beta konvergencija.
2. Sigma konvergencija odnosi se na smanjenje disperzije (rasprostranjenosti) dohotka po glavi stanovnika među zemljama tijekom vremena. Obično se mjeri varijancom ili standardnom devijacijom logaritma dohotka po glavi stanovnika. Sigma konvergencija je „stroža“ jer beta konvergencija ne rezultira uvijek smanjenjem jaza; siromašne zemlje mogu brže rasti, ali ako jaz ostane velik ili bogate zemlje nastave stalno napredovati, disperzija se možda neće smanjiti.
Obje su važne: beta konvergencija testira smjer dinamike rasta, dok sigma konvergencija testira smanjuje li se zapravo nejednakost među zemljama.
Konvergencija klubova
Globalno iskustvo pokazuje da se konvergencija često događa u obliku "klubova". To jest, zemlje se ne kreću prema istoj razini dohotka; one se obično grupiraju duž određenih putanja rasta. Postoji klub naprednih zemalja s visokom tehnologijom i snažnim institucijama, klub zemalja srednjeg dohotka koje rastu, ali se još nisu uspjele "pomaknuti naprijed", i klub siromašnih zemalja koje zaostaju.
Konvergencija klubova može se objasniti strukturnim preprekama: postojanjem određenih pragova u institucionalnom kapacitetu, kvaliteti obrazovanja, makroekonomskoj stabilnosti i inovacijskom kapacitetu. Ako zemlja padne ispod određenog praga, teško joj je pokrenuti akumulaciju kapitala i strukturnu transformaciju potrebnu za uzlet. Ovaj koncept također je povezan s fenomenom zamke srednjeg dohotka, kada zemlja uspješno izbjegne siromaštvo, ali zatim uspori zbog nemogućnosti prelaska s rasta temeljenog na jeftinoj radnoj snazi na rast temeljen na inovacijama.
Uloga tehnologije , institucija i ljudskog kapitala
Rasprava o konvergenciji ne može se odvojiti od čimbenika koji prelaze fizički kapital. Tri elementa koja se često smatraju ključnim odrednicama uspješnog sustizanja su:
1. Tehnologija i širenje inovacija
Zemlje u razvoju mogu ubrzati rast usvajanjem postojećih tehnologija u razvijenim zemljama (rast koji sustiže). Međutim, usvajanje tehnologije nije automatsko: ono zahtijeva infrastrukturu, vještine i podržavajuće poslovno okruženje.
2. Institucije ekonomija i politika
Jasna imovinska prava, provedba zakona, učinkovita birokracija i minimalna korupcija povezani su s boljom investicijskom klimom. Loše institucije povećavaju transakcijske troškove i rizike, ometaju akumulaciju kapitala i usporavaju produktivnost.
3. Ljudski kapital
Obrazovanje, vještine, zdravlje i prehrana određuju produktivnost rada. Zemlje s niskim prihodima koje su u stanju povećati svoj ljudski kapital obično brže koriste ulaganja i tehnologiju.
Globalizacija, trgovina i konvergencija
Međunarodna trgovina i izravna strana ulaganja (FDI) često se smatraju važnim kanalima konvergencije. Kroz otvorenost, zemlje u razvoju mogu pristupiti širim tržištima, imati koristi od tehnoloških prelijevanja i povećati učinkovitost kroz konkurenciju. Međutim, koristi od globalizacije uvelike ovise o domaćoj spremnosti. Ako su gospodarske strukture krhke, a ovisnost o izvozu ograničena na sirovine, otvorenost može generirati volatilnost i nejednakost bez poticanja industrijske transformacije.
Zaključak
Teorija ekonomske konvergencije između zemalja pruža okvir za razumijevanje mogu li i kako siromašne zemlje sustići bogate zemlje. Neoklasični modeli podržavaju ideju da zemlje s niskim kapitalom imaju veći potencijal rasta, ali stvarnost pokazuje da konvergencija nije automatska. Zbog razlika u institucijama, tehnologiji, demografiji i ljudskom kapitalu, svijet češće pokazuje uvjetnu konvergenciju ili čak klupsku konvergenciju nego apsolutnu konvergenciju.
Implikacije za razvojnu politiku su jasne: sustizanje ne znači samo povećanje ulaganja, već i izgradnju vjerodostojnih institucija, jačanje kvalitete obrazovanja i zdravstvene skrbi, poticanje ekonomske diversifikacije i stvaranje okruženja otpornog na tehnologiju. Konvergencija je moguća, ali zahtijeva preduvjete - a uspjeh svake zemlje uvelike će ovisiti o tome koliko brzo će se ti preduvjeti ispuniti.
Ako želite, mogu dodati primjere slučajeva (npr. Istočna Azija, Europska unija ili podsaharska Afrika), podatke o trendovima globalne konvergencije i kratku bibliografiju kako bi članak bio akademskiji.
