Teoría da acción de John Searle

A teoría da acción de John Searle: coñecementos sobre a intencionalidade consciente e as realidades sociais

John Searle, un eminente filósofo estadounidense, é unha das figuras fundamentais da filosofía contemporánea, especialmente coñecido polas súas contribucións á filosofía da linguaxe, a mente e a realidade social. Entre os seus diversos esforzos filosóficos, a teoría da acción de Searle ocupa un lugar destacado. Un elemento central da teoría de Searle é a exploración da intencionalidade, o libre albedrío e a constitución de feitos sociais a través da intencionalidade colectiva. Este ensaio afonda na teoría da acción de Searle, revelando as intrincadas interconexións entre os estados mentais, as accións e as construcións sociais.

Intencionalidade e acción

No núcleo da teoría da acción de Searle está o concepto de "intencionalidade": a capacidade da mente para dirixirse cara a ou sobre algo. Baseándose na tradición fenomenolóxica, en particular nas obras de Edmund Husserl, Searle subliña que a intencionalidade é unha característica fundamental da consciencia. Para Searle, para comprender as accións, primeiro hai que comprender os estados intencionais que as dan lugar.

Os estados intencionais son estados mentais que representan cousas, propiedades ou condicións no mundo. Inclúen crenzas, desexos, esperanzas, medos e intencións. No que respecta ás accións especificamente, Searle sinala o papel fundamental das "intencións en acción" e as "intencións previas". As intencións en acción son aquelas intencións que rexen directamente a execución dunha acción, mentres que as intencións previas son aquelas que preceden á realización real da acción.

A distinción de Searle entre estas dúas formas de intención proporciona unha comprensión matizada de como se formulan e executan as accións. As intencións previas preparan o escenario para a acción mediante a planificación e a predicción do resultado desexado, mentres que as intencións en acción garanten que a acción se aliñe co plan previamente establecido.

Libre albedrío e racionalidade

A teoría da acción de Searle tamén aborda a controvertida cuestión do libre albedrío. Searle sostén que a deliberación consciente e racional xoga un papel fundamental na manifestación do libre albedrío. Argumenta contra o determinismo ao propoñer que os seres humanos posúen unha especie de "lacuna" nos procesos de toma de decisións onde a deliberación racional pode operar sen estar determinada causalmente por condicións antecedentes.

Esta «brecha» permite que as persoas sopesen as razóns, consideren alternativas e, en última instancia, tomen decisións que non están predeterminadas. Ao destacar a interacción entre a deliberación racional e o libre albedrío, Searle reafirma a capacidade de acción autónoma dentro dun marco filosófico a miúdo dominado por explicacións deterministas do comportamento humano.

Capacidades de fondo e rede de intencionalidade

Searle enriquece aínda máis a súa teoría da acción integrando a noción de "fondo" e "rede". O fondo refírese ao conxunto de capacidades mentais non representacionais que permiten aos individuos ter estados intencionais. Estas inclúen habilidades, hábitos, prácticas, disposicións e coñecementos xerais que non se traen explicitamente á consciencia pero que son esenciais para o funcionamento da intencionalidade.

A Rede, pola súa banda, consiste na rede interconectada de estados intencionais que proporcionan coherencia e estabilidade á nosa vida mental. Cando os individuos forman intencións, fano contra o pano de fondo dunha vasta rede de crenzas, desexos e outros estados intencionais existentes.

Por exemplo, cando alguén decide facer un bolo, esta intención está arraigada nunha rede de crenzas sobre o que implica a cocción (coñecemento de receitas, ingredientes e técnicas de cocción) e desexos (o desexo de comer bolo, de compracer aos invitados, etc.). Os antecedentes garanten que a persoa teña os coñecementos prácticos e as habilidades para levar a cabo a tarefa con éxito.

Intencionalidade colectiva e realidade social

Un aspecto particularmente innovador da teoría da acción de Searle é a súa explicación da intencionalidade colectiva e o seu papel na construción da realidade social. Searle argumenta que moitos aspectos da realidade social son creados pola intencionalidade colectiva: as crenzas e intencións compartidas por grupos de individuos.

Por exemplo, o diñeiro, o matrimonio e o goberno non existen porque sexan obxectos físicos, senón porque a xente cre e actúa colectivamente coma se existisen. Estes feitos sociais créanse mediante "regras constitutivas", que Searle explica en termos da fórmula "X conta como Y no contexto C". Noutras palabras, un anaco de papel (X) conta como diñeiro (Y) nun contexto socioeconómico (C) debido a un acordo colectivo.

A intencionalidade colectiva é esencial para comprender como se crean as institucións e prácticas sociais a grande escala. Sen os estados intencionais compartidos dos individuos, entidades como as corporacións, as nacións e os sistemas legais non terían realidade. Este aspecto da teoría de Searle subliña a profunda influencia dos estados mentais e o acordo colectivo na configuración das sociedades humanas.

Críticas e polémicas

Malia a solidez da teoría da acción de Searle, esta non estivo exenta de críticas e controversias. Algúns filósofos argumentan que a dependencia de Searle na intencionalidade antropomorfiza excesivamente os procesos mentais e pasa por alto as posibles contribucións dos procesos inconscientes e automáticos na acción humana. Outros sosteñen que a súa postura sobre o libre albedrío non aborda suficientemente os desafíos que supón a neurociencia, que a miúdo suxire que os procesos cerebrais subxacen á toma de decisións dun xeito que pode ser determinista.

Ademais, a explicación da realidade social de Searle xerou un debate sobre a obxectividade e a estabilidade dos feitos sociais. Os críticos cuestionan se a intencionalidade colectiva pode explicar a persistencia das institucións sociais ao longo das xeracións, especialmente en ausencia dunha reafirmación explícita e continua.

Conclusión

A teoría da acción de John Searle presenta unha explicación filosófica exhaustiva que vincula intrincadamente os estados intencionais, a deliberación racional e as construcións sociais. Ao salientar a centralidade da intencionalidade e o papel da deliberación consciente, Searle proporciona un marco convincente para comprender as accións humanas. Ademais, as súas ideas sobre a intencionalidade colectiva ofrecen unha lente inestimable a través da cal observar a construción e o mantemento das realidades sociais.

Aínda que a teoría de Searle enfronta desafíos e críticas, a súa influencia segue sendo significativa na filosofía contemporánea. Ao abordar as cuestións fundamentais do que impulsa as accións humanas e como se constitúen os feitos sociais, a teoría de Searle continúa a inspirar debates e investigacións na filosofía da mente, a ontoloxía social e máis aló.

Deixe un comentario